Mercato 2022 / 2023
#1531
Posté 09 juin 2022 - 10:59
prêtés la prochaine saison :
- Nordine Kandil (20ans)
- Mehdi Chahiri (25ans)
- Marvin Senaya (21ans)
- Maxime Bastian (21ans)
- Marvin Elimbi (19ans)
- Alaa Bellaarouch (20ans).
#1532
Posté 09 juin 2022 - 11:02
Tu peux ajouter les 3 joueurs dont ils veulent se débarrasser et dedans y a Siby le milieu défensif qui a fait un match de dingue contre nous avec le Päris FC en barrage.
#1533
Posté 09 juin 2022 - 11:24
Sur la short-list pour remplacer Thioune, il devrait y avoir en premier Daubin et juste après ce joueur, il avait effectivement été très bon contre nous.Tu peux ajouter les 3 joueurs dont ils veulent se débarrasser et dedans y a Siby le milieu défensif qui a fait un match de dingue contre nous avec le Päris FC en barrage.
#1534
Posté 09 juin 2022 - 11:36
Je pense qu'on prendra plutôt bompard si ça foire...On prend Furlan, on leur file Daf, et Dijon prend Guéguan !
#1535
Posté 09 juin 2022 - 11:41
#1536
Posté 09 juin 2022 - 11:47
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#1537
Posté 09 juin 2022 - 11:47
#1538
Posté 09 juin 2022 - 12:06
On a effectivement beaucoup d'ambitions que ce sois pour l'entraîneur ou les joueurs mais après c'est bien d'être ambitieux mais faut les faire signés aussi et pour l'instant on y es pas arrivé sur nos pistes ambitieuse
N’exagérons pas non plus, Kalulu, Pogba, Mauricio c’est ambitieux pour la L2. Ces joueurs auraient du temps de jeu régulièrement dans la moitié des clubs de L1. En avoir 11 et même 15 de ce niveau, ce serait top, mais ce n’est pas dans nos moyens.
On est loin de l’époque Ledus où absolument aucun espoir n’était permis, avec un effectif de niveau CFA ... on vient de finir 5emes quand même, pas de quoi faire rêver Klopp mais de quoi faire réfléchir pas mal de monde.
Quant à l’affaire Daf, elle nous touche de près et nous afflige donc logiquement, mais il n’est pas dit que de l’extérieur on en fasse tout un événement. Des salades il y en a dans beaucoup de clubs, la difference c’est que chez nous elles ont été rendues publiques (certains irresponsables ayant jugé bon d’en rajouter encore à la connerie de SL), c’est très con mais peut-être pas si destructeur que ça, pas au point de faire reculer un (bon) entraîneur à la recherche d’un club ou lui-même en désaccord avec sa propre direction actuelle.
Si la direction a effectivement reçu 20 CV ces derniers temps, ça prouve bien que cette affaire n’effraie pas tout le monde. Certes ce ne sont pas 20 CV d’entraîneurs de grande réputation mais ils ne doivent pas être tous si inintéressants que ça. Omar en tant qu’entraîneur n’est pas parfait non plus n’est-ce pas.
#1539
Posté 09 juin 2022 - 12:10
Il faut aussi arrêter de croire que l'herbe est plus verte ailleurs.
#1540
Posté 09 juin 2022 - 12:19
On a souvent ici un complexe d'infériorité.
Il faut aussi arrêter de croire que l'herbe est plus verte ailleurs.
Merci.
#1541
Posté 09 juin 2022 - 12:20
#1542
Posté 09 juin 2022 - 12:22
Sa première année à Auxerre, était finalement un échec au vue de l'effectif.
#1543
Posté 09 juin 2022 - 12:32
L'argent ne fait pas tout, l'institution compte beaucoup.Non, on a pas de complexe d'infériorité mais on sait que fatalement on est moins riche que les Metz, Saint-Étienne, Bordeaux (encore que) Caen, Auxerre, Guingamp, PFC etc. etc.
#1544
Posté 09 juin 2022 - 12:40
Non, on a pas de complexe d'infériorité mais on sait que fatalement on est moins riche que les Metz, Saint-Étienne, Bordeaux (encore que) Caen, Auxerre, Guingamp, PFC etc. etc.
Mais on en a plus qu’Ajaccio. Et ils montent.
Henry, Aaneba n’ont pas coûté très cher et ils sortent d’une très bonne saison. On a les jeunes aussi, Ndiaye, Virginius, Prévôt ...
C’est très dur de monter, il faut le rappeler, c’est très dur ! Mais il n’y a pas qu’une seule façon de le faire. Le premier critère c’est que tout le monde tire dans le même sens. Si ce n’est pas le cas c’est la catastrophe à coup sûr.
#1545
Posté 09 juin 2022 - 13:18
Mais Saint-Etienne, Bordeaux, Caen, Guingamp, PFC, vraisemblablement Auxerre ne cherchent pas d'entraîneurs.Non, on a pas de complexe d'infériorité mais on sait que fatalement on est moins riche que les Metz, Saint-Étienne, Bordeaux (encore que) Caen, Auxerre, Guingamp, PFC etc. etc.
Quand bien même la "richesse" supposée de ceux-là permettrait de nous mettre au tapis.
Je prends l'exemple de Puel, dont j'ai cité le nom après avoir entendu son adjoint s'exprimer sur RMC.
Qu'importe ce qu'on en pense, bien, pas bien, ce n'est pas le sujet. Toujours est-il que la majorité estime que c'est inaccessible. Pourquoi ? Parce que Sochaux, en filigrane, on part du principe que c'est caca.
La réalité, c'est que vous avez un marché ultra-concurrentiel en France concernant les entraîneurs, vous avez un adjoint qui vous dit "on est à l'écoute de tout, même en L2", donc un entraîneur qui a envie de reprendre du service, pourquoi diable partirait-on du principe, sans même considérer qu'il vaille la peine de l'appeler pour lui poser la question, que Puel à Sochaux ce serait plus WTF que Le Guen au Havre, Laurey au PFC ou Kombouaré à Lens ?
La réalité, c'est que vous avez un Jacky Bonnevay que je crois attaché au FCSM qui peut lui dire, "écoute Claude, y a pas de banc de dispo là, leur DG est un peu déconnant, mais y a de belles perspectives, on peut faire quelque chose, y a un public, une ambition, on gagnera un peu moins mais c'est mieux que rester sur la touche et s'encroûter encore des mois en attendant que les bancs de Lorient ou Brest se libèrent pour aller encore galérer à faire les pompiers de service".
Ça vous paraît complètement improbable ? Moi pas. Peut-être qu'il ne lui dirait jamais cela et que, effectivement, un Puel n'envisagerait jamais de prendre en main le FCSM en L2. Mais peut-être que si. Encore faut-il, alors, poser la question, quitte à paraître ridicule. Et Sami n'en est plus à cela prêt.
Et je prends l'exemple de Puel parce que je crois, à titre personnel, qu'il est un grand coach, mais je ne souhaite pas lancer un débat sur les qualités de celui-ci, simplement vous faire prendre conscience que votre regard sur votre propre club est complètement matrixé par un sentiment d'infériorité qui n'a pas lieu d'être.
#1546
Posté 09 juin 2022 - 13:33
Je suis d'accord avec John Locke, ça ne me parait pas impossible, on n'est pas Quevilly non plus
Surtout que Puel ne sort pas forcément d'une période à succès.
#1547
Posté 09 juin 2022 - 13:34
Tweet de Gamberge :
Pour être plus précis, JMF souhaiterait négocier 2 années de plus à son contrat, tandis que le board auxerrois partirait plutôt sur une année. Par ailleurs, le petit budget proposé à la DNCG et l’arrivée d’un DS dans l’Yonne refroidiraient un peu Furlan. #GambergeMercato
#1548
Posté 09 juin 2022 - 13:58
L'effectif sochalien en place doit très certainement motiver plus d'un entraîneur !! Avec quelques ajustements bien sentis, je suis sûre qu'un entraîneur compétent ne fera pas moins bien qu'Omar Daf !
#1549
Posté 09 juin 2022 - 14:01
#1550
Posté 09 juin 2022 - 14:04
Mais Saint-Etienne, Bordeaux, Caen, Guingamp, PFC, vraisemblablement Auxerre ne cherchent pas d'entraîneurs.Non, on a pas de complexe d'infériorité mais on sait que fatalement on est moins riche que les Metz, Saint-Étienne, Bordeaux (encore que) Caen, Auxerre, Guingamp, PFC etc. etc.
Quand bien même la "richesse" supposée de ceux-là permettrait de nous mettre au tapis.
Je prends l'exemple de Puel, dont j'ai cité le nom après avoir entendu son adjoint s'exprimer sur RMC.
Qu'importe ce qu'on en pense, bien, pas bien, ce n'est pas le sujet. Toujours est-il que la majorité estime que c'est inaccessible. Pourquoi ? Parce que Sochaux, en filigrane, on part du principe que c'est caca.
La réalité, c'est que vous avez un marché ultra-concurrentiel en France concernant les entraîneurs, vous avez un adjoint qui vous dit "on est à l'écoute de tout, même en L2", donc un entraîneur qui a envie de reprendre du service, pourquoi diable partirait-on du principe, sans même considérer qu'il vaille la peine de l'appeler pour lui poser la question, que Puel à Sochaux ce serait plus WTF que Le Guen au Havre, Laurey au PFC ou Kombouaré à Lens ?
La réalité, c'est que vous avez un Jacky Bonnevay que je crois attaché au FCSM qui peut lui dire, "écoute Claude, y a pas de banc de dispo là, leur DG est un peu déconnant, mais y a de belles perspectives, on peut faire quelque chose, y a un public, une ambition, on gagnera un peu moins mais c'est mieux que rester sur la touche et s'encroûter encore des mois en attendant que les bancs de Lorient ou Brest se libèrent pour aller encore galérer à faire les pompiers de service".
Ça vous paraît complètement improbable ? Moi pas. Peut-être qu'il ne lui dirait jamais cela et que, effectivement, un Puel n'envisagerait jamais de prendre en main le FCSM en L2. Mais peut-être que si. Encore faut-il, alors, poser la question, quitte à paraître ridicule. Et Sami n'en est plus à cela prêt.
Et je prends l'exemple de Puel parce que je crois, à titre personnel, qu'il est un grand coach, mais je ne souhaite pas lancer un débat sur les qualités de celui-ci, simplement vous faire prendre conscience que votre regard sur votre propre club est complètement matrixé par un sentiment d'infériorité qui n'a pas lieu d'être.
Le jeu de la séduction tout simplement.
Ca me rappelle ces belles années où je me demdandais si j'allais oser parler à telle ou telle parce que tel ou tel avait ca ou ca de plus que moiet que donc ca ne marcherait jamais. Jusqu'au jour où j'ai compris et j'ai arrêté de me morfondre. Ah ca j'en ai pris des rateaux, et des beaux en plus, mais j'ai parfois été surpris par mes qualités de ''finisseur'' (si la gent féminine ici présente veut bien me passer l'expression).
Et bien là c'est exactement pareil. C'est sûr qu'on n'aura ni Carlo ni Zinedine, mais il me fat pas oublier que Marcelo a quand même été capable de prendre Leeds en Championship (alors quand il saura que Tevez est au bungalow....)... donc c'est possible de faire venir "à peu près n'importe quel coach" (avec tout le respect que j'ai pour Marcelo dans cet exemple) à peu près n'importe où... suffit de trouver les bons arguments.
Je crois sincèrement que nous en avons un bon nombre, comme listés ici, et je suis convaincu que tout coach avec un peu d'expérience est conscient des difficultes inhérentes au travail avec un DG du genre de SL.
Pour reprendre l'exemple de Puel, il a su travailler avec les deux fous de Sainte (certes avec un succes mitigé), mais aussi JMA par exemple, Je ne pense qu'un SL lui fasse particulièrement peur. Et Jacky serait évidemment un atout dans cett approche.
#1553
Posté 09 juin 2022 - 14:29
pas sûr que les gros salaires soient la cle pour remonter rapidement....
#1554
Posté 09 juin 2022 - 14:44
Le jeu de la séduction tout simplement.
C’est exactement ça.
On dépense une énergie folle à essayer de déchiffrer ce qui se passe dans la tête de l’autre pour finir par conclure ”ça ne vaut pas le coup" ou "aucune chance que ça marche". D’ailleurs (à mon avis) c’est à peu près ce qu’a fait Omar en prêtant à SL des intentions qui resteront à vie des suppositions, plutôt que poser la question clairement. C’est un coup, dans les cas extrêmes, à carrément foutre sa vie en l’air.
SL n’a pas l’air bien timide ceci dit. Donc on peut toujours espérer.
Et puis le foot comme beaucoup d’autres sports est très sensible au phénomène de hype. Les vieux genre Puel ou Antonetti, qui sont assez loin d’avoir les faveurs des médias, auront du mal à rebondir rapidement, voire à rebondir tout court. Sochaux pour eux, peut assez vite devenir un 1er choix, c’est loin d’être fantaisiste.
#1555
Posté 09 juin 2022 - 14:51
Le jeu de la séduction tout simplement.
C’est exactement ça.
On dépense une énergie folle à essayer de déchiffrer ce qui se passe dans la tête de l’autre pour finir par conclure ”ça ne vaut pas le coup" ou "aucune chance que ça marche". D’ailleurs (à mon avis) c’est à peu près ce qu’a fait Omar en prêtant à SL des intentions qui resteront à vie des suppositions. C’est un coup, dans les cas extrêmes, à carrément foutre sa vie en l’air.
SL n’a pas l’air bien timide ceci dit. Donc on peut toujours espérer.
Le foot comme beaucoup d’autres sports est très sensible au phénomène de hype. Les vieux genre Puel ou Antonetti, qui sont assez loin d’avoir les faveurs des médias, auront du mal à rebondir rapidement, voire à rebondir tout court. Sochaux pour eux, peut assez vite devenir un 1er choix, c’est loin d’être fantaisiste.
Pour Puel oui, Antonetti, il peut finir en Corse et comme consultant...
Là, tu as Metz, Sochaux, Dijon qui cherchent un entraîneur, 3 clubs qui postulent à retrouver la L1 rapidement.
Et dans un contexte à 18 clubs qui arrivent, ces clubs peuvent être vite un choix de carrière...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1556
Posté 09 juin 2022 - 14:53
Tweet de Gamberge :
Pour être plus précis, JMF souhaiterait négocier 2 années de plus à son contrat, tandis que le board auxerrois partirait plutôt sur une année. Par ailleurs, le petit budget proposé à la DNCG et l’arrivée d’un DS dans l’Yonne refroidiraient un peu Furlan. #GambergeMercato
Un point pour nous
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1557
Posté 09 juin 2022 - 15:36
On propose 3ans à furlan avec 4.5 recrues et c'est bon .
+ 1 actionnaire qui met pas un rond, Virginius, Ndiaye et Weissbeck en moins. sans oublier un super président.
#1558
Posté 09 juin 2022 - 15:45
Tweet de Gamberge :
Pour être plus précis, JMF souhaiterait négocier 2 années de plus à son contrat, tandis que le board auxerrois partirait plutôt sur une année. Par ailleurs, le petit budget proposé à la DNCG et l’arrivée d’un DS dans l’Yonne refroidiraient un peu Furlan. #GambergeMercato
Concernant son contrat, c'est exactement pour ça qu'il a quitté Brest juste après la montée.
#1559
Posté 09 juin 2022 - 15:53
Le jeu de la séduction tout simplement.
C’est exactement ça.
On dépense une énergie folle à essayer de déchiffrer ce qui se passe dans la tête de l’autre pour finir par conclure ”ça ne vaut pas le coup" ou "aucune chance que ça marche". D’ailleurs (à mon avis) c’est à peu près ce qu’a fait Omar en prêtant à SL des intentions qui resteront à vie des suppositions, plutôt que poser la question clairement. C’est un coup, dans les cas extrêmes, à carrément foutre sa vie en l’air.
SL n’a pas l’air bien timide ceci dit. Donc on peut toujours espérer.
Et puis le foot comme beaucoup d’autres sports est très sensible au phénomène de hype. Les vieux genre Puel ou Antonetti, qui sont assez loin d’avoir les faveurs des médias, auront du mal à rebondir rapidement, voire à rebondir tout court. Sochaux pour eux, peut assez vite devenir un 1er choix, c’est loin d’être fantaisiste.
" Notre peur nous fait souvent perdre le bien dont nous jouirions, sans notre peur d'essayer de l'avoir "
#1560
Posté 09 juin 2022 - 15:58
C'est Emile le tueur