Alexandre Lacombe
#1531
Posté 05 décembre 2011 - 00:33
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#1532
Posté 05 décembre 2011 - 00:42
le football a bien évolué et les latéraux ne sont plus des bourrins qui ne passent plus la ligne médiane.
Il doit maintenant en plus de défendre savoir attaquer,déborder,et surtout bien centrer comme le fait Tremoulinas ou Debuchy.Sur certains matchs comme hier et surtout quand on a un milieu droit qui n'a pas envie on doit surtout défendre et c'est ce qu'il a fait et plutot bien.
#1533
Posté 05 décembre 2011 - 09:25
Les Faty, Dramé, NMB... tous ont eu la possibilité de rester au club avec leurs petits camarades qu'ils chérissaient tant... Et tous ont écarté le contrat tendu par la main présidentielle.
Or je me souviens qu'à l'époque beaucoup comme toi (et moi) se réjouissaient de la fermeté d'un Lacombe dans les négociations. Son action apparaissait alors comme un changement encourageant dans la mécanique qui régit les relations entre les tandems diaboliques "joueurs-agents" et les clubs, au profit de ces derniers qui ainsi reprenaient une main qu'il avait perdu depuis longtemps et un droit de décider sans avoir à chanter.
Cool, je suis donc pour ma part autorisé de continuer à dire qu'il se fout de la gueule du monde.
"Ils ont eu la possibilité de rester blabla", arrête ton char, j'aimerais bien voir si t'accepterais, après des résultats largement supérieurs aux attentes placées en toi, qu'on te propose un nouveau contrat avec salaire revu à la baisse de 25% (oui, 25% !)
Effectivement, nous aurions du mal de l'accepter.
Mais je pense que nombre de personnes seraient prêtes à l'accepter faute de mieux.
Tu es déçu, on a cassé ton jouet.
Mais quand la maison mère de notre club décide de renvoyer 600 prestataires, des dizaines d'intérimaires, de faire chômer en décembre, que l'on n'accède pas aux désirs de quelques joueurs, ça ne me pose aucun souci. Et que ceux-ci ne puissent pas le comprendre parce qu'ils n'en n'ont pas l'éducation, je m'en contrefous. Beaucoup d'employés ne le comprennent pas non plus. Mais on ne leur demande pas leur avis et on ne leur fait pas trois propositions consécutives. Au mieux, "c'est tu vas en Tunisie ou Roumanie pour 200€ par mois ou tu prends la porte". Donc toutes les personnes précitées accepteraient certainement une baisse de leur salaire pour garder leur emploi.
Alors que les joueurs l'aient mal pris et n'acceptent pas, je le comprends. Mais je ne blâmerai pas pour autant Lacombe pour cela. Il y a bien d'autres raisons pour le faire.
Il y a une différence notable entre les deux cas. Le marché du travail est en contraction en Europe, la baisse des salaires et des charges étant le leitmotiv des dirigeants et des patrons. On se retrouve avec une main d’œuvre qualifiée massivement sans emplois.
A contrario le monde du foot est en extension. La mondialisation a fait entrer dans le monde jusqu'à la fermé des grands pays de foot, des pays plus ou moins exotiques qui montent en puissance et qui compensent leur manque de structures par un torrent d'argent, plus ou moins propre que le foot a l'avantage de bien lessiver, sur la planète foot.
Là ou l'ouvrier sera condamné à partir pour 200€ en Roumanie, le joueur moyen choisira l'exil dans le golfe, en Russie ou même en Chine à l'instar d'Anelka si la presse à juste.
Alors comme pour le monde du travail de monsieur tout le monde, pour un club comme Sochaux qui veut baisser la masse salariale, les dés sont pipés d'avance. Le foot français se tire un coup de fusil dans le pied à chaque début de saison avec sa louable règle de l'équilibre des comptes, qui explique notre retrait sur la scène internationale.
Nous avons depuis le début des années 2000 et l'explosion du foot anglais, des générations de jeunes qui se foutent pas mal de leur club formateur, de leurs couleurs, des supporters, de la décence, leur but suprême étant de rejoindre un club anglais, quitte à ne même pas cirer le banc tant les effectifs sont pléthoriques et souvent disproportionnés...
Etant donné qu'on ne peut pas compter sur l'intelligence de la plupart des joueurs, on est mal barré...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1534
Posté 10 décembre 2011 - 11:30
Ah y a du progrès, parce que d'habitude tu Dica.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1535
Posté 11 décembre 2011 - 09:50
Pour le bien de ce club, dégage, par pitié !
#1536
Posté 11 décembre 2011 - 10:36
Pour le bien de ce club, dégage, par pitié !
ben tout pareil, ce type n'est visiblement pas attaché à la symbolique des choses !!!!!!!
#1537
Posté 11 décembre 2011 - 11:38
#1538
Posté 18 décembre 2011 - 09:47
Mécha dans l'ER du jour : "C'est un départ pour une arrivée. On est sous encadrement de la masse salariale par la DNCG..."
Le mytho, comme dirait luxovien, vous a toujours dit que le club devait vendre un joueur aux alentours de 50MF, tous les 2 ans, pour équilibrer son budget. Il semblerait que cela se soit compliqué avec le très compétent Lacombe.
#1539
Posté 18 décembre 2011 - 19:02
Notre club est en train de mourrir à tous les niveaux. Et personne n'y changera rien tant que ce gros c.. ne sera pas dégagé.
Malheureusement il me semble que la L2 est proche.
#1540
Posté 18 décembre 2011 - 19:05
Je veux aller à Newcastle !!! Je veux aller à Newcastle !!! Je veux aller à Newcastle !!!
#1541
Posté 18 décembre 2011 - 19:51
Et la responsabilité de Lacombe dans le fiasco actuel est clairement engagée.
Il est même en pôle avec une intersaison catastrophique qu'on continue de traîner comme un boulet.
Rien que NMB par exemple: ne pas l'avoir prolongé (c'était jouable au début, pas à la desesperado sur la fin) nous aurait coûté bien moins cher que les salaires cumulés de Roudet et Camara (+ 1.5 millions d'indemnité de transfert) et nous apporterait autrement plus sur le terrain.
Même si j'étais plus mesuré que John Locke, je finis par le rejoindre: c'est en avril, avec son ultimatum à la mord moi l'noeud, que les soucis ont commencé.
#1542
Posté 18 décembre 2011 - 19:57
Dans sa liste d'erreurs, on peut également lui reprocher le choix de Mécha.
#1543
Posté 18 décembre 2011 - 19:59
Et la responsabilité de Lacombe dans le fiasco actuel est clairement engagée.
Il est même en pôle avec une intersaison catastrophique qu'on continue de traîner comme un boulet.
Rien que NMB par exemple: ne pas l'avoir prolongé (c'était jouable au début, pas à la desesperado sur la fin) nous aurait coûté bien moins cher que les salaires cumulés de Roudet et Camara (+ 1.5 millions d'indemnité de transfert) et nous apporterait autrement plus sur le terrain.
Même si j'étais plus mesuré que John Locke, je finis par le rejoindre: c'est en avril, avec son ultimatum à la mord moi l'noeud, que les soucis ont commencé.
le vrai souci c est quand il a dit que personne ne partirait et qu il a laisser filer Ideye ouvrant la boite de pandore...;
Et aujourd hui on apprend que l on est sous recrutement contolé
c est donc un icompetent double d un menteur
#1544
Posté 18 décembre 2011 - 20:06
Finalement, son erreur est de ne pas avoir cédé initialement face au comportement de Maiga. Mais, pouvait-on lui donner tort? S'il avait accepté, ça aurait donné le signal aux joueurs: "si vous voulez partir, alors sécher les entraînements et les convocations aux matchs". Finalement, en voulant en faire un exemple de gestion sportive, il en a fait le symbole de son fiasco sportif.
#1545
Posté 18 décembre 2011 - 20:21
Je n'en sais rien mais vu la popularité de Lacombe dans le vestiaire, je doute que les joueurs y voient un signal négatif.
#1546
Posté 18 décembre 2011 - 20:54
Finalement, son erreur est de ne pas avoir cédé initialement face au comportement de Maiga. Mais, pouvait-on lui donner tort? S'il avait accepté, ça aurait donné le signal aux joueurs: "si vous voulez partir, alors sécher les entraînements et les convocations aux matchs". Finalement, en voulant en faire un exemple de gestion sportive, il en a fait le symbole de son fiasco sportif.
Départ indispensable alors que Lacombe claironnait que nous n'avions pas besoin de vendre. Avec Maïga, il s'est planté aussi, pas sur le fond, mais sur la forme, il n'est pas capable de communiquer avec les joueurs, pas plus qu'avec les supporters.
Lacombe un gestionnaire ?
Non, il travaille sur les dépenses sans penser une seconde à la manière dont les recettes seront impactées.
#1547
Posté 18 décembre 2011 - 22:29
Et la responsabilité de Lacombe dans le fiasco actuel est clairement engagée.
Il est même en pôle avec une intersaison catastrophique qu'on continue de traîner comme un boulet.
Rien que NMB par exemple: ne pas l'avoir prolongé (c'était jouable au début, pas à la desesperado sur la fin) nous aurait coûté bien moins cher que les salaires cumulés de Roudet et Camara (+ 1.5 millions d'indemnité de transfert) et nous apporterait autrement plus sur le terrain.
Même si j'étais plus mesuré que John Locke, je finis par le rejoindre: c'est en avril, avec son ultimatum à la mord moi l'noeud, que les soucis ont commencé.
le vrai souci c est quand il a dit que personne ne partirait et qu il a laisser filer Ideye ouvrant la boite de pandore...;
Et aujourd hui on apprend que l on est sous recrutement contolé
c est donc un icompetent double d un menteur
Où sont les recrues promises à Mécha en juin ?
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1548
Posté 19 décembre 2011 - 01:51
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1549
Posté 19 décembre 2011 - 14:31
Qu'en pensez vous ?
Vous avez deux heures.
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#1550
Posté 19 décembre 2011 - 14:46
#1551
Posté 19 décembre 2011 - 14:52
"Non, écoutez, tout va bien, alors effectivement le club a connu quelques soubresauts mais, ma foi, c'est le lot de toutes les équipes. Modibo ? C'est un gentil garçon, qui s'est fait monter la tête par quelques personnes mais tout va très bien, il s'est remis sur les rails. La situation au classement ne m'inquiète pas, on a un bon groupe, de bons mecs, et on va remonter la pente. Ca ne sert à rien de recruter outre mesure, le groupe est bien comme il est, maintenant, si une occasion se présente, pourquoi pas. Marvin et Ryad ? Ce sont de bons gars, ils ont beaucoup joués et sont fatigués, c'est normal qu'ils aient un coup de moins bien, mais tout va bien pour eux au sein du club et ils sont heureux d'être là, et que les supporters se rassurent, ils seront avec nous jusque juin".
Circulez, y a rien à voir.
#1552
Posté 19 décembre 2011 - 15:04
Qu'en pensez vous ?
Vous avez deux heures.
Sauf qu'on aura pas de nouveau stade, ni de Jean Fernandez...
#1553
Posté 19 décembre 2011 - 16:34
Je n'ai pas parlé de l'après Daguet mais des années 1994-1997.
Pas de schéma cohérent, on bricole, on prend des jeunes dont la formation n'est pas fini, on recrute mal.
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#1554
Posté 19 décembre 2011 - 18:50
lolo39: c'est Daget.
#1555
Posté 19 décembre 2011 - 19:51
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#1556
Posté 19 décembre 2011 - 20:06
lolo39: c'est Daget.
Non, mais il a du en dire des vertes et des pas mûres.
#1557
Posté 19 décembre 2011 - 20:24
Mais plusieurs fois Lacombe à utilisé le présent, pas le passé: "il a un problème au genou", "il est sous infiltration", "son genou gonfle". Donc difficile de décrypter si sa blessure est vraiment terminée. Il se demande si le refus de Newcastle est médical ou suite à son comportement". Il n'a pas dit si il voulait le garder, juste qu'il verrait son agent jeudi.
- Question: "Bazda était votre premier choix?" Réponse: "C'était le choix le plus évident, blabla,..."
- Question: "Le coach ne s'attendait peut être pas à trouver une situation si difficile?" Réponse: "Quand Gillot est arrivé, c'était pas mieux"
- "A Sochaux le coach ne fait pas le recrutement. Les entraîneurs vont et viennent. Le club reste. C'est Djadaoui et Genghini qui sont en charge du recrutement, mais le coach a un droit de véto. Si on a pris Camara, c'est que Bazda était d'accord"
- Il dément que la masse salariale soit encadrée par la DNCG
- "La situation de Anin est différente de celle de Maïga, il n'a jamais demandé à partir. Il a vraiment eu des problèmes personnel. Il est différent, mais je l'aime bien. Si il partira au mercato? Si on a une bonne offre, on l'étudiera"
- "Pourquoi on a pas remplacé Ideye: retour de Privat, montée en puissance de Bakambu et Butin"
- "Déçu du recrutement: non, seulement pour la blessure de Mouyokolo"
- "On prendra ni Pitau, ni Isabey. Ils ne jouent plus."
- "Si on recrute, ça sera à l'étranger. Et grosse incertitude à cause des droits TV, il manque encore 168M€ par rapport aux contrats en cours"
- "On souhaite garder Richert, on discute depuis 3 semaines"
- Davies: "Il a progressé en MLS. A-t-il le niveau de la L1? Point d'interrogation. On va porter plainte auprès de la FIFA. Son accident nous coute des millions d'euros de dommages".
Commentaire perso: Là je comprends pas trop, pourquoi la FIFA? Que Sochaux poursuive la conductrice peut se comprendre, mais la FIFA !?
- Martin et BDZ ne partiront pas en janvier, peut être en juin.
#1558
Posté 19 décembre 2011 - 20:27
T'étais même pas là quand il est arrivé.
#1559
Posté 19 décembre 2011 - 20:34
#1560
Posté 19 décembre 2011 - 20:37
Oui, il ne prendra ni Isabey, ni Pitau, mais n'a pas nié pour Gnanhouan. Ouf.