29827 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

A vrai dire c'est le créateur lui-même qui l'a balancé sur Tweeter une fois le timbre connu. Mais en même temps, c'est qu'un timbre, on s'en branle un peu non ?

Ca n'est pas qu'un timbre, on est dans la symbolique de la République, on représente Marianne, la révolutionnaire, sur ces timbres.
On s'en branle tellement que ce timbre a été dévoilé en grande pompe par le président Hollande en personne.

Non mais lui et ses sbires croient que ça intéresse les gens, je t'assure que ça n'est pas le cas et que ces derniers pensent plus à boucler leurs fins de mois ou à partir en vacances. La symbolique de la République et la révolution, ça ne parle qu'aux élites. Fais un sondage dans la rue et demande qui est Marianne, on va se marrer. Sans compter que l'espérance de vie du timbre se réduit comme peau de chagrin. Enfin pour résumer, ils auraient mis Fourniret dessus que je m'en taperais tout autant le coquillard.

[tranxen_200]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

[Nico]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

Comme vous ne savez pas trop qur quoi gueuler, vous trouvez un sujet tout pourri. Ca ne change pas au moins.

[sochalo-parigo]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

Allons, tu sais bien que dans ces cas-là il n'y a que les gens outrés - pour rien - qui réagissent ! La même pour le tweet du compagnon de Duflot (allez, je relance ).

[Le pote au laid]

A vrai dire c'est le créateur lui-même qui l'a balancé sur Tweeter une fois le timbre connu. Mais en même temps, c'est qu'un timbre, on s'en branle un peu non ?

Ca n'est pas qu'un timbre, on est dans la symbolique de la République, on représente Marianne, la révolutionnaire, sur ces timbres.
On s'en branle tellement que ce timbre a été dévoilé en grande pompe par le président Hollande en personne.

Non mais lui et ses sbires croient que ça intéresse les gens, je t'assure que ça n'est pas le cas et que ces derniers pensent plus à boucler leurs fins de mois ou à partir en vacances. La symbolique de la République et la révolution, ça ne parle qu'aux élites. Fais un sondage dans la rue et demande qui est Marianne, on va se marrer. Sans compter que l'espérance de vie du timbre se réduit comme peau de chagrin. Enfin pour résumer, ils auraient mis Fourniret dessus que je m'en taperais tout autant le coquillard.

Oui alors à ce moment là, je voterais plutôt pour tapie, hautement symbolique de ce qu' est devenue la république !

[sochalo-parigo]

Et moi pour Fourniret, donc.

[FCSMFOREVER]

Vous êtes vraiment timbrés.

Sinon :
Vous savez pourquoi les belges ont édité des timbres à l'effigie des victimes de marc Dutroux ?
- Pour qu'elles se fassent lécher une dernière fois !

[slow pulse boy]

Tu sais penser par toi-même sinon?

Ben non. C'est bien connu que les mecs comme moi ils sont juste bons à payer des impôts, aller bosser, et à fermer leurs gueules pour permettre aux divers cas-sociaux et extra-terrestres de continuer à prospérer.

Moi je ne réfléchis jamais. D'ailleurs je ferme les yeux pour ne pas surtout voir que mon pays devient de plus en plus une immense zone de non droit, avec quelques zones protégées, où comme par hasard la soit disante diversité n'a pas encore eu sa place.

Parce que bien évidemment la diversité à la sauce gaucho, cela ne veut pas dire un mixte. C'est 80% de gens issus du tiers monde et 20% de Français de souche, trop pauvres ou trop obstinés pour pouvoir ou vouloir dégager.

Quand on voit l'évolution de certaines villes de banlieues parisiennes, devenues des villes dortoires, où les traffics sont rois, et tenues par des maires socialo-communistes, on ne peut que réaliser l'affreuse monstruosité et l'ignoble barbarie sociale que l'on fait vivre à ce pays, où on défigure les villes au nom du multi-culturalisme pour toujours plus de logements sociaux aux nouveaux soit disant Français issus de l'immigration, pour bien évidemment et finalement encore plus d'électeurs de gauche, pour permettre que le cauchemar continue encore et encore et encore.

Alors franchement entre le drapeau des antifas et la croix celtique, j'ai choisi mon camp et je suis pas prêt d'en changer.

Quand ton pense que, si tu avais eu à la fois de la force de persuasion et plein d'amis, Mélenchon serait aujourd'hui Président de la République... heureusement pour l'humanité toute entière, tu n'as ni l'un ni l'autre.

[tranxen_200]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

Comme vous ne savez pas trop qur quoi gueuler, vous trouvez un sujet tout pourri. Ca ne change pas au moins.

C'est dur de faire le tri, effectivement, il y a tellement de trucs qu'Hollande pourrit.

[tranxen_200]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

Allons, tu sais bien que dans ces cas-là il n'y a que les gens outrés - pour rien - qui réagissent ! La même pour le tweet du compagnon de Duflot (allez, je relance ).

Outré pour rien, c'est ton avis.

Le tweet d'un compagnon (qui n'a donc aucune légitimité) d'un ministre m'est indifférent (je ne sais même pas ce qu'il a dit).

Pour rester dans la polémique, pas du gouvernement une fois n'est pas coutume (mais des socs quand même) : la marie de Paris a organisé une réception avec des petits fours (à 100.000€) pour fêter le début ... du ramadan. Vous avez dit pays laïc ?

[gone]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

Allons, tu sais bien que dans ces cas-là il n'y a que les gens outrés - pour rien - qui réagissent ! La même pour le tweet du compagnon de Duflot (allez, je relance ).

Outré pour rien, c'est ton avis.

Le tweet d'un compagnon (qui n'a donc aucune légitimité) d'un ministre m'est indifférent (je ne sais même pas ce qu'il a dit).

Pour rester dans la polémique, pas du gouvernement une fois n'est pas coutume (mais des socs quand même) : la marie de Paris a organisé une réception avec des petits fours (à 100.000€) pour fêter le début ... du ramadan. Vous avez dit pays laïc ?

Des électeurs à 85%, ça se traite correctement.

[John Locke]

j'ai choisi mon camp et je suis pas prêt d'en changer.

Ouais, je te donne six semaines avant de nous casser les couilles avec Bayrou ou Nihous. Et 12 pour repasser chez Mélenchon.

[Gaulois]

Ok, donc quand tu dis "on s'en branle", tu veux dire "JE m'en branle'.

Parce que vu le tollé sur la toile (twiter, forum,...), tout le monde ne s'en branle pas.

Allons, tu sais bien que dans ces cas-là il n'y a que les gens outrés - pour rien - qui réagissent ! La même pour le tweet du compagnon de Duflot (allez, je relance ).

Outré pour rien, c'est ton avis.

Le tweet d'un compagnon (qui n'a donc aucune légitimité) d'un ministre m'est indifférent (je ne sais même pas ce qu'il a dit).

Pour rester dans la polémique, pas du gouvernement une fois n'est pas coutume (mais des socs quand même) : la marie de Paris a organisé une réception avec des petits fours (à 100.000€) pour fêter le début ... du ramadan. Vous avez dit pays laïc ?

Des électeurs à 85%, ça se traite correctement.

Par contée les millions dépensés pour Noël, ça choque personne ? Ni les élus qui vont aux messes à la moindre occasion ?
Ni les jours fériés religieux ?
Ah oui, laïc, c'est non-islamique, j'oubliais.

[sochalo-parigo]

Le tweet d'un compagnon (qui n'a donc aucune légitimité) d'un ministre m'est indifférent (je ne sais même pas ce qu'il a dit).

Il fait pourtant beaucoup, beaucoup plus de bruit que l'affaire du timbre, dont nous sommes les deux seuls à parler ici comme dans mon entourage...

[tranxen_200]

Ah oui, c'est le type qui critique le 14 juillet mais qui profite des avantages liés à la fonction de sa compagne.
Cantat, ce nom me dit quelque chose.
C'est pas le frère du type qui a tué sa femme et poussé son ex-femme au suicide ?

Belle famille.

[Gaulois]

Ah oui, c'est le type qui critique le 14 juillet mais qui profite des avantages liés à la fonction de sa compagne.
Cantat, ce nom me dit quelque chose.
C'est pas le frère du type qui a tué sa femme et poussé son ex-femme au suicide ?

Belle famille.

Tu connais l'histoire du frère de Goering ?

Non, juste comme ça hein.

Son frère est un psychopathe, donc lui est forcément condamnable.
D'ailleurs on voit bien que les deux "affaires" sont très liées.
Niveau de réflexion à température de la pièce, et même en juillet, c'est pas lourd.
Je persiste : beauf.

[John Locke]

Ah oui, c'est le type qui critique le 14 juillet mais qui profite des avantages liés à la fonction de sa compagne.
Cantat, ce nom me dit quelque chose.
C'est pas le frère du type qui a tué sa femme et poussé son ex-femme au suicide ?

Belle famille.

Nommé au trophée du post le plus con de la saison.

[tranxen_200]

Mais c'est vrai que profiter des ors de la République et cracher dans la soupe, c'est respectable. Qu'il n'aime pas l'armée, OK, c'est son droit. A la rigueur, qu'il n'aille pas au défilé, je pourrais le comprendre mais qu'il ferme sa gueule et ne se fende pas d'un tweet honteux.
Xavier Cantat, c'est cet écolo qui traverse le monde en avion pour aller passer des vacances aux Maldives (quid de l'empreinte carbone ?) et il n'est manifestement pas à un paradoxe près.

[John Locke]

C'est davantage ta référence à son frère qui est inappropriée/inélégante/insultante/grasse/beauf/consternante/gratuite/pathétique (rayez les mentions inutiles).

[tranxen_200]

OK, gratuite si tu veux.
Et c'est tout ce que tu retiens de ce post ?
Le fond, tu t'en fous ?

[FCSMFOREVER]

Quand ton pense que, si tu avais eu à la fois de la force de persuasion et plein d'amis, Mélenchon serait aujourd'hui Président de la République... heureusement pour l'humanité toute entière, tu n'as ni l'un ni l'autre.

Tu crois vraiment que je cherche des amis ici ?? Dis moi. Tu crois pas à ce que t'écris là quand même ??

[John Locke]

OK, gratuite si tu veux.
Et c'est tout ce que tu retiens de ce post ?
Le fond, tu t'en fous ?

Quand la forme est infecte, j'ai du mal à m'intéresser au fond. Mais comme je suis de bonne composition ...
Je pense qu'il y a plus grave dans la vie qu'un tweet de Xavier Cantat. Je n'ai par ailleurs jamais été partisan de l'adage "quand on est ministre, on ferme sa gueule ou on démissionne", et lui n'est même pas ministre. On a suffisamment réclamé qu'Audrey Pulvar et d'autres puissent garder leur liberté de conscience et être jugées indépendamment du poste de leur conjoint pour pouvoir penser la même chose de Cantat qui ne fait absolument pas parti du PS. Je ne vois pas selon quel prétexte il n'aurait pas le droit de critiquer quoi que ce soit parce que sa compagne est ministre, sans quoi nous ne sommes plus en démocratie.
Pour finir, je fais partie de ceux qui pensent (comme Eva Joly et pas mal de gens chez les Verts dont Cantat, il est donc au moins cohérent) que les militaires n'ont rien à foutre dans un défilé du 14 juillet. Le 8 mai ou le 11 novembre sont disponibles et appropriés pour un hommage légitime à ceux-là.
Heureux ?

[tranxen_200]

Quand la forme est infecte, j'ai du mal à m'intéresser au fond. Mais comme je suis de bonne composition ...

Tu m'auras fait sourire ce matin.

Je pense qu'il y a plus grave dans la vie qu'un tweet de Xavier Cantat.

On est d'accord sauf que le tweet en question est polémique.

Je n'ai par ailleurs jamais été partisan de l'adage "quand on est ministre, on ferme sa gueule ou on démissionne", et lui n'est même pas ministre.

Hollande, le chef, en est lui le partisan et le met en application en virant une de ses ministres qui a critiqué le budget.
C'est la ligne du chef, donc on suit, non ?

On a suffisamment réclamé qu'Audrey Pulvar et d'autres puissent garder leur liberté de conscience et être jugées indépendamment du poste de leur conjoint pour pouvoir penser la même chose de Cantat qui ne fait absolument pas parti du PS. Je ne vois pas selon quel prétexte il n'aurait pas le droit de critiquer quoi que ce soit parce que sa compagne est ministre, sans quoi nous ne sommes plus en démocratie.

Devoir de réserve ? Ou à défaut un minimum de décence ?
A fortiori pour un type qui profite de la bonne soupe de la République.
Mais l'erreur était d'inviter ce monsieur qui n'est rien.

Pour finir, je fais partie de ceux qui pensent (comme Eva Joly et pas mal de gens chez les Verts dont Cantat, il est donc au moins cohérent) que les militaires n'ont rien à foutre dans un défilé du 14 juillet. Le 8 mai ou le 11 novembre sont disponibles et appropriés pour un hommage légitime à ceux-là.
Heureux ?

Autre débat pour lequel je serais d'accord avec toi.

[John Locke]

Je n'ai par ailleurs jamais été partisan de l'adage "quand on est ministre, on ferme sa gueule ou on démissionne", et lui n'est même pas ministre.

Hollande, le chef, en est lui le partisan et le met en application en virant une de ses ministres qui a critiqué le budget.
C'est la ligne du chef, donc on suit, non ?

On a suffisamment réclamé qu'Audrey Pulvar et d'autres puissent garder leur liberté de conscience et être jugées indépendamment du poste de leur conjoint pour pouvoir penser la même chose de Cantat qui ne fait absolument pas parti du PS. Je ne vois pas selon quel prétexte il n'aurait pas le droit de critiquer quoi que ce soit parce que sa compagne est ministre, sans quoi nous ne sommes plus en démocratie.

Devoir de réserve ? Ou à défaut un minimum de décence ?
A fortiori pour un type qui profite de la bonne soupe de la République.
Mais l'erreur était d'inviter ce monsieur qui n'est rien.

Ce n'est pas parce que Hollande est partisan de quoi que ce soit que je devrais l'être, il ne me semble pas que j'ai quelconque accointance avec lui. D'autant plus que Cantat n'est pas ministre et sa compagne n'a en rien à pâtir des propos de celui-ci. Il serait enfin cocace que Hollande se sépare d'un collaborateur à cause d'un tweet maladroit du conjoint ...

[Soch-Aliens vs Predators]

cocasse, 4 fois.

[John Locke]

Cocasse
Cocasse
Cocasse
Cocasse

[John Locke]

Humoriste c'est un métier, on ne le répétera jamais assez.

[Gaulois]

L'humour, c'est marrant quand c'est drôle, surtout.

[gone]

C'est davantage ta référence à son frère qui est inappropriée/inélégante/insultante/grasse/beauf/consternante/gratuite/pathétique (rayez les mentions inutiles).

Non. Il a toujours été inculqué par l'éducation traditionnelle un principe fort ( non individuel , certes) , celui de faire honneur à la famille !
Donc, la référence est au pire désuète.

Ce Cantat emmerde délibérément et publiquement sa copine dans son rôle gouvernemental. Pas étonnant qu'elle en pleure...

[John Locke]

C'est davantage ta référence à son frère qui est inappropriée/inélégante/insultante/grasse/beauf/consternante/gratuite/pathétique (rayez les mentions inutiles).

Non. Il a toujours été inculqué par l'éducation traditionnelle un principe fort ( non individuel , certes) , celui de faire honneur à la famille !
Donc, la référence est au pire désuète.

Je te rappelle que ta vision de l'éducation (et de la vie d'ailleurs) n'est en rien universelle, et encore moins obligatoire, il s'agit juste de ton avis, et on commence à le connaître. Depuis quand est-on obligé d'être "traditionnel" maintenant ?