Mercato
#15451
Posté 27 mai 2020 - 23:17
#15452
Posté 28 mai 2020 - 09:47
Rien contre la personne pour ma part, juste un agacement de se dire que cela fuite de toute part au sein de cette institution qui s'en retrouve affaiblie. Mais c'est le cas pour de nombreux clubs, et pas des moindres.
Pour le coup je ne vois pas ce qui nous affaiblit dans les infos de Scallone. Laissons le livrer des infos surtout qu'elles sont a posteriori des négociations semble-t-il. Attendons quand même la confirmation pour Lopy.
#15453
Posté 28 mai 2020 - 10:20
https://maligue2.fr/...ille-a-sochaux/
#15455
Posté 28 mai 2020 - 10:36
#15456
Posté 28 mai 2020 - 10:48
"Et pour Jérémy Livolant ?
On aurait aimé conserver Jérémy qui appartient toujours à Guingamp. Mais il semblerait que ce soit compliqué. On a fait une proposition dès cet hiver. Et à ce jour la contre-proposition formulée par son agent reste trop élevée pour nous. J’ai encore eu Jérémy la semaine dernière pour signifier notre intérêt, notre position, lui redire qu’on est très content de ses services. Mais il a certainement d’autres sollicitations."
https://www.estrepub...ne-nouvelle-ere
NOTA : L'article est désormais disponible gratuitement pour ceux qui n'ont pas pu le lire.
#15457
Posté 28 mai 2020 - 10:49
Je sais pas trop quelles peuvent être ses prétentions mais le joueur avait un contrat à Guingamp, plus argenté que nous avec un salaire qui doit potentiellement atteindre les 15 20 000 euros par mois... Dans le cadre du prêt, l'EAG devait en prendre une grosse partie à sa charge... Que le joueur consente à baisser des émoluments pour jouer au FCSM est une chose, mais diviser son salaire par deux en est une autre... Surtout en début de mercato avec de potentielles autres offres...
Fin août, si le joueur est toujours dans l'expectative, ses prétentions changeront aussi je pense...
SL, TD, PR et OD composent avec le budget du club ( comme l'année dernière ), sans apport d'argent frais par le propriétaire, j'imagine que c'est compliqué de voir plus haut pour le moment...
#15458
Posté 28 mai 2020 - 10:51
Je doute également que Livolant ait des prétentions astronomiques. Et si j'ai raison, il y a du souci à se faire parce que si le club n'est pas en mesure de conserver un Livolant et compte payer/recruter au lance-pierres, ce n'est pas la peine de nous servir un discours sur une remontée dans les 3 ans !
Les agents peuvent également avoir des aspirations disproportionnées après 5 bons matchs de leurs poulains. Il faut voir si le FCSM juge aujourd'hui démesurée la demande en fonction de sa capacité financière ou du rapport qualité/prix que l'on juge réelle du joueur.
#15459
Posté 28 mai 2020 - 11:04
Sané, comme Livolant ou d'autres joueurs courtisés réfléchissent aux propositions sportives et financières données..
Jusqu'à présent le recrutement ne me paraît pas ridicule...
#15460
Posté 28 mai 2020 - 11:08
La prime à la signature exigée par son agent doit être trop conséquente pour nos finances.
#15461
Posté 28 mai 2020 - 11:19
Livolant espère surement trouver un club en L1 avec le salaire qui va avec. Nous sommes seulement le 28 mai, il reverra ( et son agent) ses exigences fin juillet et en Août si il n'a pas trouvé un nouveau club.
Après perso je pense qu'il est encore loin d'avoir le niveau de jouer en L1...
#15462
Posté 28 mai 2020 - 11:56
Après perso je pense qu'il est encore loin d'avoir le niveau de jouer en L1...
Je ne vois pas qui pourrait penser autrement...
#15463
Posté 28 mai 2020 - 12:10
Tiens en regardant les joueurs dont le contrat est censé expirer cette année : je viens de voir Ugo Bonnet de Rodez.
Un tel joueur nous ferait le plus grand bien sur le front de l'attaque.
#15464
Posté 28 mai 2020 - 12:54
@As de Caro : Il n'y a pas que le salaire à mon avis.
La prime à la signature exigée par son agent doit être trop conséquente pour nos finances.
Je pense que les joueurs libres ou libérables facilement par leur club sont souvent exigeants à l'ouverture du mercato pour négocier au mieux leur nouveau contrat...
Dans un championnat de L2 aux moyens limités, les affaires se feront surtout en fin de mercato, beaucoup vont rester sur le carreau car les clubs ne peuvent plus prendre des risques financiers en tentant des paris sur ce type de profil...
La problématique est la même pour Sané... J'imagine qu'une prolongation rapide signifiera un effort financier du club... Par contre, en août le club sera en position de force pour le faire signer à des conditions plus avantageuses pour l'institution...
C'est la différence avec Lopy qui a des attaches sentimentales avec le FCSM ou Pogba qui n'a pas besoin d'argent pour faire vivre sa famille...
#15465
Posté 28 mai 2020 - 13:01
#15466
Posté 28 mai 2020 - 13:07
C’est certainement pas plus mal ; pas persuadé qu’il méritait que le FCSM fasse un effort financier pour le garder. Maintenant ça veut aussi dire qu’il va falloir trouver 2 attaquants de niveaux au moins équivalents à celui de Sané (Gaëtan Laura ?)D'après les infos que j'ai eu, la tendance est clairement à un départ pour Sané.
#15467
Posté 28 mai 2020 - 13:12
#15468
Posté 28 mai 2020 - 13:16
Ce sont 2 joueurs qui ont plutôt réussi leur saison. Les voir demander une augmentation de salaire me semble plutôt logique.
Mais de notre côté, pour le même salaire réévalué à la hausse, ne peut-on pas espérer faire signer de meilleurs joueurs ? Je pense que si... Peut être que nos dirigeants aussi ?
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#15469
Posté 28 mai 2020 - 13:46
Pour ce qui est du buteur, au regard de la galère dans laquelle on est (et on est pas les seuls....) depuis plusieurs saisons pour mettre des buts, j aurais tendance à vouloir faire l effort pour garder Sane et ainsi tabler sur le côté stabilité/confiance/sécurité/progression....
Lauta j aime bien le profil et l histoire. Ne pas oublier qu'il y a quelques saisons on avait pris un jeune buteur de national qui sortait d une saison à 14 buts au PFC... certes il avait 3 ans de moins que Laura, mais le profil me semble un peu comparable. A tenter.
#15470
Posté 28 mai 2020 - 13:47
#15471
Posté 28 mai 2020 - 13:53
Si un effort doit être fait, il doit porter selon moi sur l'attaquant de pointe. Une équipe ne monte pas sans un mec affichant un ratio honorable devant le but. En L2, c'est l'un des axes qui fait la différence. Si Lopy signe, je considère que le milieu central sera l'un des tous meilleurs de L2. Un montage qui permettrait de garder Lacroix un an, avec Pogba, Diedhiou et Moltenis, ferait de notre défense un axe solide. Reste cette pointe et un pourvoyeur de bons ballons (en plus de Soumaré) pour completer l'échiquier. Un Mollo par exemple.
Je n'aurais pas dit mieux. Laura ça resterait un pari, il y a quand même un monde d'écart entre la L2 et la N1, tandis que Sané a sans doute surperformer en septembre/octobre de la saison dernière et j'ai de gros doutes sur sa capacité à faire une saison à plus de 14-15 buts.
#15472
Posté 28 mai 2020 - 14:00
Livolant n'a t-il pas encore un an de contrat avec Guingamp ?
Sinon, il faudrait mieux commencer à construire rapidement une attaque parce que Ourega,+N'Tolla +Glaentzlin , ce n'est globalement pas du niveau L2 même complétée par un milie offensif comme Soumaré.
#15473
Posté 28 mai 2020 - 14:00
Si un effort doit être fait, il doit porter selon moi sur l'attaquant de pointe. Une équipe ne monte pas sans un mec affichant un ratio honorable devant le but. En L2, c'est l'un des axes qui fait la différence. Si Lopy signe, je considère que le milieu central sera l'un des tous meilleurs de L2. Un montage qui permettrait de garder Lacroix un an, avec Pogba, Diedhiou et Moltenis, ferait de notre défense un axe solide. Reste cette pointe et un pourvoyeur de bons ballons (en plus de Soumaré) pour completer l'échiquier. Un Mollo par exemple.
Je n'aurais pas dit mieux. Laura ça resterait un pari, il y a quand même un monde d'écart entre la L2 et la N1, tandis que Sané a sans doute surperformer en septembre/octobre de la saison dernière et j'ai de gros doutes sur sa capacité à faire une saison à plus de 14-15 buts.
Sané m'a souvent énervée cette saison et je lui ai souvent cassé du sucre sur le dos mais si il a traversé un passage à vide à son retour de blessure, il retrouvait le chemin des filets les dernières semaines avant l'arrêt COVID.
Sa hargne et ses capacités physiques sont intéressantes pour la L2, je ne sais pas si le FCSM sera en mesure de trouver mieux qu'un pari avec ses moyens limités...
#15474
Posté 28 mai 2020 - 14:03
#15475
Posté 28 mai 2020 - 14:06
Je n'aurais pas dit mieux. Laura ça resterait un pari, il y a quand même un monde d'écart entre la L2 et la N1, tandis que Sané a sans doute surperformer en septembre/octobre de la saison dernière et j'ai de gros doutes sur sa capacité à faire une saison à plus de 14-15 buts.Si un effort doit être fait, il doit porter selon moi sur l'attaquant de pointe. Une équipe ne monte pas sans un mec affichant un ratio honorable devant le but. En L2, c'est l'un des axes qui fait la différence. Si Lopy signe, je considère que le milieu central sera l'un des tous meilleurs de L2. Un montage qui permettrait de garder Lacroix un an, avec Pogba, Diedhiou et Moltenis, ferait de notre défense un axe solide. Reste cette pointe et un pourvoyeur de bons ballons (en plus de Soumaré) pour completer l'échiquier. Un Mollo par exemple.
Sané m'a souvent énervée cette saison et je lui ai souvent cassé du sucre sur le dos mais si il a traversé un passage à vide à son retour de blessure, il retrouvait le chemin des filets les dernières semaines avant l'arrêt COVID.
Sa hargne et ses capacités physiques sont intéressantes pour la L2, je ne sais pas si le FCSM sera en mesure de trouver mieux qu'un pari avec ses moyens limités...
Très bon 2ème attaquant, Sané. Pour monter, il faut upgrader, sauf à mettre en place un système collectif huilé et joueur, et donc techniquement au point. Je mise davantage sur un barbare devant le but que sur une génération Pedretti 2.0.
#15476
Posté 28 mai 2020 - 14:09
Concernant Sané c'est son attitude qui me dérange, il est convaincu qu'il peut avoir mieux que Sochaux, OK, mais il ne faudra pas venir pleurer dans quelques semaines pour prolonger s'il n'a pas d'offre convaincante.
#15477
Posté 28 mai 2020 - 14:11
Ce serait logique de garder les titulaires de la saison écoulée ( Livolant , Sané, Ourega) +Lasme et de prendre au moins 1 joueur clairement au dessus des Touré , Diop, N'Diaye .
#15478
Posté 28 mai 2020 - 14:16
Le passage à la DNCG nous éclairera sans doute sur les moyens à notre disposition.
Concernant Sané c'est son attitude qui me dérange, il est convaincu qu'il peut avoir mieux que Sochaux, OK, mais il ne faudra pas venir pleurer dans quelques semaines pour prolonger s'il n'a pas d'offre convaincante.
C'est de bonne guerre. Il aimerait valoriser sa saison plutôt réussie... Il a signé avec un FCSM moribond financièrement, j'imagine qu'il doit avoir un salaire ( certes conséquent pour nous ) chiche comparé à ce qu'il pourrait potentiellement monnayer ailleurs... Un club allemand de seconde zone, un club suisse de première division ou un club anglais de deuxième division lui proposera un salaire bien supérieur à ce qu'il touche actuellement...
#15479
Posté 28 mai 2020 - 15:01
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#15480
Posté 28 mai 2020 - 15:30
Niveau stats Sané c'est pas mal. C'est l'un des atouts de notre excellent début de saison. C'est après sa blessure que ça s'est gaté pour nous offensivement.
Je suis de l'avis de As de Caro. Perso j'aurais fait l'effort pour le garder dans des limites raisonnables bien entendu.
J'ai une question pour les plus avertis du forum : on est pas limité en nombre de joueurs extra commnautaires ?