Pointage sur l'actu'
#15301
Posté 17 juin 2013 - 08:33
Il faudrait que je retrouve les papiers que j'avais trouvés sur le sujet, il y a des trucs assez intéressants. Notamment sur le fait que l'aîné d'une fratrie a apparemment moins de "chances" d'être homo que le second, qui en a moins que le troisième, etc. C'est d'ailleurs pas mal vérifié dans l'échantillon d'homos que je connais, la plupart étant les cadet(te)s de la fratrie.
J'ai lu un autre article (scientifique) proposant une explication au paradoxe suivant : si l'homosexualité était (au moins partiellement) d'origine génétique, pourquoi le(s) gène(s) de l'homosexualité n'a pas disparu faute de reproduction ? Hé bien il semble que les personnes porteuses de ce gène (mais pas homos pour autant) soient particulièrement bien portantes et attirantes, donc qu'elles aient un taux de fécondité plus élevé que la moyenne. Ce qui contribuerait à transmettre ce gène, aussi bien chez les humains que chez les animaux.
Je suis personnellement persuadé que l'orientation sexuelle (véritable) ne dépend pas de ce qu'il se passe après la naissance. Les causes sont certainement très complexes et je ne suis pas tout à fait sûr que ce soit une bonne chose de chercher à tout prix à les identifier. D'un point de vue scientifique ça pourrait être intéressant, mais on imagine sans mal les dérives que ça pourrait engendrer si on apprenait que c'était génétique, par exemple. Et je ne parle pas de la culpabilité des mères, qui sous-entendrait que c'est une moins bonne chose d'être homo qu'hétéro.
#15302
Posté 17 juin 2013 - 09:50
Quand l'étron de campagne fana des grosses cylindrées met sa signature de merde c'est dans l'espoir de faire chier les socialistes du forum, pas ceux du temps de Churchill.
Quand on fait retirer le drapeau rouge qu'un gars avait en avatar, et qu'on obtient satisfaction, là par contre c'est plus en référence aux crimes de Staline qu'aux exactions de Marie-Georges Buffet.
Les décideurs de ce forum sont politiquement des grosses salopes. Qu'ils en soient conscient et qu'ils me demandent ce qu'il faut faire , j'ai jamais refusé de donner mon avis, souvent avant même qu'on le sollicite.
Je rappelle que ces mecs dont la voix vaut la mienne trouvaient Perquis extraordinaire et se réjouissaient de la signature de Kandia Traoré à ce niveau de capacité d'analyse, on ne devrait pas avoir le droit de vote ou se retenir ce que leurs pères auraient bien été inspirés de faire au demeurant.
Quand tu votes à droite c'est à dire pour une prolifération des agents anti économiques que sont les flics et les CRS et/où l'entreprise et l'enrichissement personnel favorisés alors que les problèmes mondiaux ce sont l'eau, l'air et le niveau de Sochaux c'est que t'es une grosse salope mesquine, y' a pas à tortiller du cul pour chier droit.
Et que dire d'un forumeur qui insulte les autres à tour de bras, en se drapant de second degré ?
Les modos de ce forum sont particulièrement tolérants; sur beaucoup d'autres forums, il y a longtemps que tu serais bannis.
Ma signature t'emmerde ? Tant mieux, je vais la laisser.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15303
Posté 17 juin 2013 - 10:02
Finalement, tu devrais seulement parler de voitures et de l'oppression terrible dont tu es victime parce que tu es assez bête pour acheter des voitures qui font du 220 dans un pays où il est interdit de dépasser le 130.
Et toi, finalement tu devrais fermer ta putain de grande gueule.
Tout ce que tu sais faire, c'est cracher ton venin.
Tu m'as ignoré pendant des années: continue. Je fais de même en te mettant en ignore liste. Inutile de me répondre, je ne te lirai pas.
En attendant, ta condescendance, ta suffisance, ton mépris et tes messages à la con, tu te les tailles en pointe et tu te les fous dans le cul. Mais bien profondément dans ton cul.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15304
Posté 17 juin 2013 - 10:45
Marcel, remets un double blanc sec pour M'sieur Séguin, s'il te plaît !
Le pouvoir et les lois se féminisent de plus en plus dans le sociétal. (contraception, avortement, peine de mort, amour homo...)
On ne refera plus Verdun.
#15305
Posté 17 juin 2013 - 12:06
#15306
Posté 17 juin 2013 - 12:12
Et aussi un peu le mercato qui tarde à démarrer !
#15307
Posté 17 juin 2013 - 17:28
Finalement, tu devrais seulement parler de voitures et de l'oppression terrible dont tu es victime parce que tu es assez bête pour acheter des voitures qui font du 220 dans un pays où il est interdit de dépasser le 130.
Et toi, finalement tu devrais fermer ta putain de grande gueule.
Tout ce que tu sais faire, c'est cracher ton venin.
Tu m'as ignoré pendant des années: continue. Je fais de même en te mettant en ignore liste. Inutile de me répondre, je ne te lirai pas.
En attendant, ta condescendance, ta suffisance, ton mépris et tes messages à la con, tu te les tailles en pointe et tu te les fous dans le cul. Mais bien profondément dans ton cul.
Ah tiens, un forumeur qui insulte les autres, c'est pas bien, haaaan. Et qui assume pas.
Quant à cracher le venin, quand on se permet des raccourcis foireux tant en histoire qu'en politique ou en social / sociétal, on devrait peut-être regarder déjà le fond de sa culotte avant celle des autres. Des fois que tu y retrouves de la suffisance, et peut-être même des messages à la con.
Sale beauf.
#15308
Posté 17 juin 2013 - 22:36
Bordel de merde (il faut bien ça)
#15309
Posté 18 juin 2013 - 17:05
(H. L. Mencken)
#15310
Posté 18 juin 2013 - 21:33
#15311
Posté 19 juin 2013 - 11:54
Bref ne changez rien c'est trop bon et surtout Messieurs les modos merci de ne pas supprimer les échanges, certains sont vraiment ce que l'on pourrait appeler des perles.
#15312
Posté 19 juin 2013 - 13:58
#15313
Posté 19 juin 2013 - 14:56
bon c'est vrai qu'une semaine sans suivre ça fait long à reprendre mais je suis tout de même arrivé au bout
#15314
Posté 19 juin 2013 - 15:00
bon c'est vrai qu'une semaine sans suivre ça fait long à reprendre mais je suis tout de même arrivé au bout
Et si ça peut te rassurer, on en masque quand même des messages...
#15315
Posté 27 juin 2013 - 05:44
Et oui, il faut l'interdire dans les lieux publics puisqu'elle provoque potentiellement, comme la clope normale, un tabagisme passif (à la nicotine) qui peut entraîner des troubles chez les non fumeurs, et pourquoi pas une envie de commencer.
Assez pertinent.
La cigarette électronique présente incontestablement de gros avantages. Mais attention aussi à ne pas la voir trop belle. Des gens qui passent à la cigarette électronique pour essayer d'arrêter de fumer se retrouvent à fumer plus souvent, pour ne pas dire en permanence, du fait de la facilité de la chose.
D'autre part, le fait de fumer la cigarette électronique suffit à générer du tabagisme passif. Je connais des cas de personnes sensibles qui sont tombées malades à cause de ça (à leur boulot), c'est pas moi qui le dit mais un médecin.
Et pis merde, si les gens prennent ça pour s'arrêter de fumer, soyons cohérents, ils n'ont pas de raisons de pleurer si son utilisation est limitée à certains endroits (donc pas au boulot, dans un magasin, etc). Au contraire ça ne peut que les aider.
l'avis d'un expert.
#15316
Posté 27 juin 2013 - 23:41
A tribe called quest represent, represent
#15317
Posté 28 juin 2013 - 05:37
Ce qu'on en pense? Ben ça dépend en fait.
Tout dépend de qui sont les victimes. Si ce sont des gens qui sont comme nous, le tueur doit être tué au minimum.
En revanche, si les victimes sont des gens différents de nous, avec des idées un peu trop marquées dans l'autre camp, ils ont eu ce qu'ils méritaient et le tueur devrait être épargné.
J'essaye de me fondre dans le moule les gars, m'en voulez pas.
héhé, tout ce gaspillage, ça énerve hein?!
SALL, The pride of Juraside
#15318
Posté 28 juin 2013 - 06:47
#15319
Posté 28 juin 2013 - 09:43
Ce qu'on en pense? Ben ça dépend en fait.
Tout dépend de qui sont les victimes. Si ce sont des gens qui sont comme nous, le tueur doit être tué au minimum.
En revanche, si les victimes sont des gens différents de nous, avec des idées un peu trop marquées dans l'autre camp, ils ont eu ce qu'ils méritaient et le tueur devrait être épargné.
J'essaye de me fondre dans le moule les gars, m'en voulez pas.
héhé, tout ce gaspillage, ça énerve hein?!
C'était ironique comme post. T'as des vers au cul ou quoi ?
A tribe called quest represent, represent
#15320
Posté 01 juillet 2013 - 20:53
A tribe called quest represent, represent
#15321
Posté 01 juillet 2013 - 23:07
Plus sérieusement, je préférais les tartes à la crème de ce Belge "un peu" loufoque (dont j'ai oublié le nom), d'ailleurs Claire Chazal n'avait-elle pas été entartée ? Mais bon, là, un seau de merde sur la tronche, ça craint.
#15322
Posté 02 juillet 2013 - 05:43
SALL, The pride of Juraside
#15323
Posté 02 juillet 2013 - 08:09
Qu'est-ce qu'on attend pour lui accorder, pinaize ?
Hollande qui dit qu'il y a suffisamment d'éléments pour qu'on puisse poser la question aux USA, on croit rêver.
C'était à lui de convoquer l'ambassadeur (et non l'inviter et le faire faire par un ministre).
Déjà l'année dernière, l'Elysée avait été piraté et des soupçons conduisaient aux Etats-Unis.
Avec des alliés comme les USA, tu n'as plus besoin d'ennemis.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15324
Posté 02 juillet 2013 - 08:37
#15325
Posté 02 juillet 2013 - 17:28
Bon, raconte nous, ça fait quoi d'avoir un président de parti plébiscité?
SALL, The pride of Juraside
#15326
Posté 02 juillet 2013 - 19:10
A tribe called quest represent, represent
#15327
Posté 03 juillet 2013 - 05:12
Qu'il la vire, je conçois. Ca fait un moment qu'il avait dit "Je ne veux voir qu'une tête. Si l'un des ministres se plaint, il saute." Là, c'est clair, enfin une promesse tenue.
En revanche, j'espère que les députés verts vont se battre pour comprendre le pourquoi de cette baisse du budget et la contrer.
SALL, The pride of Juraside
#15328
Posté 03 juillet 2013 - 07:42
Bon, si j'ai bien compris, c'était plus un prétexte pour la virer que la cause réelle; elle était très décriée au sein de son équipe.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15329
Posté 03 juillet 2013 - 07:48
A tribe called quest represent, represent
#15330
Posté 03 juillet 2013 - 13:54
Bon, si j'ai bien compris, c'était plus un prétexte pour la virer que la cause réelle; elle était très décriée au sein de son équipe.
Ouais, il doit y avoir quelque chose comme ça.
Ceci étant, si on revient à l'origine de ce limogeage, la baisse du budget de l'écologie va faire un peu de remous. La présentation détaillée du budget va être cruciale.
La taxe gasoil est transférée semble-t-il aux transports, ce qui explique cette baisse. Vrai ou faux, je ne sais pas. A voir.
Quoi qu'il en soit, le PS n'a plus beaucoup de jokers à l'assemblée. Ils ont encore la majorité absolue pour 1 siège je crois, après avoir perdu les dernières législatives partielles. Ca signifie qu'il va leur falloir composer un peu plus avec les verts. Les fâcher maintenant serait suicidaire, pas sur que les rouges soient prêts à signer les cadeaux aux patrons et autres.
SALL, The pride of Juraside