2106 réponses à ce sujet

[Pépé]

mais je préfère quand même bijotat à latombe pour ses choix tactiques!

J'espère que Lacombe ne passera pas par là ... Tu viens d'anéantir trois bonnes années de boulot en une phrase ...

Je remarque un certain acharnement de certains sur quelques choix tactiques de Lacombe ! Sur la dernière saison, où l'équipe était déjà en déclin, c'est certain il en a fait : notamment son entêtement à faire entrer un défenseur ou un milieu supplémentaire dès que l'on menait 1-0 ! ( Souvent N'Daw d'ailleurs, ce qui ne fait que me confirmer dans mon opinion sur ce joueur, à savoir que c'est une buse surtout au milieu ou en arrière gauche ... bref )
En revanche, sur les deux premières saisons de Lacombe, je visualise mal de mauvais choix tactiques si ce n'est son milieu renforcé à Sainté en coupe de la Ligue ( avec Boudarène ) mais il l'a rapidement corrigé.

N'Daw n'est pas du tout à l'aise dans un milieu de terrain trop dense. Il ne sait pas où se mettre ! Or Lacombe le faisait rentrer justement pour densifier le milieu de terrain, donc ca ne collait pas. Il est beaucoup plus à l'aise dans un milieu à 4.

N'Daw est loin d'être une buse. Je ne comprends pas l'achernement de certains sur ce joueur... Il réalise une bonne saison, il a pourtant été baladé à quasiment tous les postes de l'équipe. Il a été hyper utile, voire même indispensable. Un joueur à conserver absolument la saison prochaine...

[libertyord]

Ne chercherais-tu pas la ptite bête.
On comprend de jours en jours, à te lire, ton agacement de voir notre club dirigé par Bijotat. De là à avancer ce genre d 'analyses !

Je ne cherche pas la petite bête.
Je prends son discours et le compare à des faits pour voir si ça colle.
Et je constate que ce qu'il dit, c'est n'importe quoi.

Comme un certain nombre, je suis agacé de le voir à la tête de notre équipe mais si ses propos sont censés, j'acquiescerai.

Là, il montre qu'il ne maîtrise pas du tout son sujet mais comme 99 % des gens ne prendront pas le temps (ou il ne leur reviendra à l'esprit) de vérifier, ça coule tranquille.

Ainsi, je trouve qu'avancer mon analyse n'est pas dénuée de sens ou d'intérêt.

Clydiii, clydiiii, clydiiiii
Si on compte les fois où tu dis nimpe, où je dis nimpe, où nous disons n'impe on ne s'en sort plus...
D'un autre côté pour un comtois expatrié comme myself, ça fait du bien de revoir ce côté buté et chipoteur de la région...

Il ne me manque plus qu'une saucisse de Morteau et un bon Pupillin...

[Clyde]

Bijotat est payé plusieurs milliers d'euros par mois, notamment pour ne pas dire n'imp' sur un sport dont il est censé être un spécialiste !

Sortir une ineptie comme celle qu'il a sorti avec le coup du renversement de situation, c'est une forme d'aveu.

[libertyord]

Bijotat est payé plusieurs milliers d'euros par mois, notamment pour ne pas dire n'imp' sur un sport dont il est censé être un spécialiste !

Sortir une ineptie comme celle qu'il a sorti avec le coup du renversement de situation, c'est une forme d'aveu.

Tu ne fais jamais d'erreur dans ton travail ?


En plus le mec est un footeux...si les footeux étaient recrutés à polytechnique ça se saurait...

[Clyde]

Un peu léger comme argument je trouve non ?
Sochaux rencontre Strasbourg dans 48 heures (72 heures le jour de l'interview) pour un match qui peut nous assurer mathématiquement le maintien.
Bijotat a le devoir de connaître son adversaire sur le bout des doigts vu l'enjeu.

Il y a erreur et méconnaissance.
Je penche pour la deuxième solution au cas présent.

[Didou]

Dans n'importe quel métier, qui plus est public, ça frise la faute professionnelle.
Mais bon...

[libertyord]

Un peu léger comme argument je trouve non ?
Sochaux rencontre Strasbourg dans 48 heures (72 heures le jour de l'interview) pour un match qui peut nous assurer mathématiquement le maintien.
Bijotat a le devoir de connaître son adversaire sur le bout des doigts vu l'enjeu.

Il y a erreur et méconnaissance.
Je penche pour la deuxième solution au cas présent.

Moi je penche pour un mec qui ne maitrise pas ce qu'il dit...Mais bon depuis le temps qu'il officie dans le football professionnel français je pense que c'est de la mauvaise foi que de lui reprocher de n'y rien connaitre.

Allez fais pas la gueule clydiiii tu l'auras ton bazda !!!


















Dans 10 ans....

[Clyde]

Mais bon depuis le temps qu'il officie dans le football professionnel français je pense que c'est de la mauvaise foi que de lui reprocher de n'y rien connaitre.

Je ne dis pas qu'il n'y connaît rien en football (et heureusement) mais qu'au cas présent, il ne maîtrise pas son sujet.
Et ce n'est pas normal.

[Buzz Leclercq]

J'ai beau chercher, je ne vois pas où Strasbourg a renversé un score (ou une situation pour ceux qui joueraient sur les mots) pour remporter une victoire.

Bijotat avec son discour, veut sans doute mettre un peu de pression à ses joueurs , pour pas qu'ils pensent ce match gagné d'avance..

enfin bref, je vois mal Bijotat dire: "toute façon, Strasbourg ça file en ligue 2, on va leur mettre une taule à ces pauvre daubes..." !!!

Entièrement d'accord avec Vitoriano.
Faut pas voir plus loin que ça les gars.
Le manque d'objectivité de certains est parfois impressionnant.

Par contre, on peut se permettre de baver allègrement sur Bijotat à partir du moment où l'on a vu une de ses séances d'entraînement, et là, je suis d'accord, c'est vraiment à vomir.

[Clyde]

Il y a d'autres moyen de garder un groupe sous pression qu'en sortant des inepties.

[Freddy Adu]

Il y a d'autres moyen de garder un groupe sous pression qu'en sortant des inepties.

D'accord avec toi Clyde... Mais tu joues quand meme un peu sur les mots non? Ne serais-tu pas un tout petit peu (mais alors tres legerement hein!) de mauvaise foi?
Le 1-2 obtenu a Nancy etait quand meme un renversement de situation vu la domination nanceenne sur ce match la. Strasbourg est aussi parvenu a obtenir deux 1-1 apres avoir ete mene: 7e journee a domicile contre Lens et 21e a l'exterieur a Monaco.
Mais bon, les exemples de renversement a l'encontre de Strasbourg sont tellement nombreux qu'il ne faut pas bercer nos joueurs d'optimisme sans quoi ils risqueraient de leur laisser 2 buts d'avance, juste pour le fun de leur en planter 3 dans le dernier quart d'heure!

J'ajouterai que les declarations d'avant-match, c'est toujours de la langue de bois. Pis aller les lire sur le site officiel, c'est pas bien!

[Follow Lau']

clyde de mauvaise foi?

accessit!

[Néron]

Ca ne sert à rien de faire un procès à Bijotat sur ce qu'il dit. Ca s'appelle la langue de bois, et tous les entraîneurs l'utilisent.
Mécha dirait exactement la même chose s'il était entraîneur de Sochaux.

[Bart Simpson]

il y a une interview de Bijotat ce matin dans "Match après Match" sur l'équipe tv !

"L'objectif est de ce soir est d'aller chercher les 3 points, peu importe la maniére. J'ai demandé à mes joueurs beaucoup de sérieux. J'espère que le public sera derrière nous."

[Clyde]

Ca ne sert à rien de faire un procès à Bijotat sur ce qu'il dit. Ca s'appelle la langue de bois, et tous les entraîneurs l'utilisent.
Mécha dirait exactement la même chose s'il était entraîneur de Sochaux.

Il ne fait pas de la langue de bois, il dit une connerie avec le "Strasbourg est capable de renverser n'importe quelle situation" puisque justement, le Racing ne l'a jamais fait.
De la langue de bois, c'eût été: "Le match face à Strasbourg peut nous assurer le maintien mais il faut se méfier des Alsaciens qui peuvent encore croirent au maintien et vont jouer leur va-tout sur ce match donc la prudence s'impose bla bla bla bla...."
Ca c'est de la langue de bois.

[Néron]

Prenons l'exemple de l'itw de Jean Fernandez dans match après match sur l'équipe TV. En gros, il dit qu'il faut se méfier de Nancy, et il énumère ses qualités: une des meilleures défenses et équipes à l'extérieur. Mais, il dit tellement de choses que ça devient caricatural et il finit par faire une boulette: "Nancy a de très bons attaquants: Kim et Kroupi".
Kim a dû mettre 2 buts dans sa saison. Donc, si je suis ton raisonnement: Fernandez a dit une connerie, c'est un mauvais entraîneur.

Qu'importe la forme, Bijotat a dit ce que tous les entraîneurs auraient dit sur le fond: le maintien n'est pas mathématiquement acquis et il faut se méfier de Strasbourg pour le match et pour le maintien.

[Clyde]

Désolé, toujours pas d'accord.
On peut être un bon attaquant en marquant peu de buts. Carrasco, lors de son passage à Sochaux, avait mis 2 buts dans la saison mais parallèlement avait fait... 13 passes décisives et fini meilleur passeur de Ligue 1.
Je ne dis pas que c'est le cas de Kim (qui a été longtemps blessé au passage et avait montré de belles dispositions) mais ça ne me paraît pas comparable.
Un joueur peut être de qualité même si ses dispositions du moment sont moins bonnes. Imagine qu'on ait dit d'Ilan que c'était une quiche car il tardait à marquer la saison passée ?

Là, Bijotat devait parler de Strasbourg, présenter le Racing et il a montré qu'il ne maîtrisait pas son sujet en énonçant une contre vérité !


Maintenant, imaginons que ce soir, Sochaux mène 1-0 et perde 1-2 et Bijotat la ramène avec un: "Je vous l'avais dit" !!! MDR !

[Néron]

Si je voulais vraiment jouer sur les mots, je te répondrais que Bijotat a dit que Strasbourg est capable de renverser n'importe quelle situation.
Il n'a donc pas dit que Strasbourg avait déjà renversé des situations compromises.
On peut être capable de faire quelque chose et pourtant ne jamais le faire.

Mais, ce sont des futilités. Et je ne crois pas qu'il y ait besoin de décrypter les itw de Bijotat pour comprendre que ce n'est pas l'entraîneur qui convient pour le FCSM l'an prochain.

[Clyde]

On peut être capable de faire quelque chose et pourtant ne jamais le faire.

Donc je suis capable de me faire n'importe quelle miss France ?

[ptithug]

On peut être capable de faire quelque chose et pourtant ne jamais le faire.

Donc je suis capable de me faire n'importe quelle miss France ?

Oui , Mme Poireau !

[ajoulot]

Qu'on le vire!
Ouste et vite...

[Clyde]

Qu'on le vire!
Ouste et vite...

Ben alors ?
Qu'est-ce qui te fait dire çà ?

Si Hosni avait marqué sur sa frappe à la 92ème, Strasbourg aurait renversé la situation et on se targuerait d'avoir un visionnaire sur notre banc de touche !

[Didou]

Ouais ben on aimerait bien changer la position du visionnaire.
Sérieusement, la première chose à faire pour reconstruire est de se débarasser de Bijotat.
Plessis, je n'ose y croire.

[F.O.S]

A l'iisue du match à la sauterie bi-mensuelle de PLESSIS à BONAL, ce dernier a pourri en direct les joueurs devant l'assistance présente.

Ce dernier en premier lieu doit à mon avis faire cela en privé, il discrébilise encore un peu plus l'action de la direction du club, cela on le savais déja.

Par contre cela renforce encore un peu plus l'incompétence de BIJOTAT qui ne mérite même pas son titre de fonction d'entraineur. Cette larve n'a même pas les couille de remettre en place les joueurs lui-même après ce match indigne de nos couleurs.

[Legrandschtroumpf]

Entre un incompétent (Bibi), et un con pétant (JCP), le vieil adage "qui se ressemble s'assemble" reprend d'un coup d'un seul toute sa splendeur !!

[Clyde]

A l'iisue du match à la sauterie bi-mensuelle de PLESSIS à BONAL, ce dernier a pourri en direct les joueurs devant l'assistance présente.

Tu peux nous en dire plus sur la teneur des propos ?
Le refrain est connu: toujours la faute des joueurs... Ils aiment tant jouer aussi mal...

Tiens, Bijotat dans le Pays de lundi 17/04/2006:
"Ce qui m'interpelle c'est que cette jeunesse n'affiche pas l'enthousiasme et l'envie"
T'as vu l'exemple qu'ils ont comme coach ?

[Clyde]

Je plussoie. Et quand Isabey va s'en plaindre en plein match samedi, l'autre continue à maintenir sa confiance à un jeune dont les mains semblaient scotchées sur les hanches.

J'ai râté l'épisode. Y'a eu quoi exactement ?