4724 réponses à ce sujet

[fredzy]

Quelqu'un aurait assisté à l'entrainement cette semaine?

ce matin entrainement en 2 groupes :

Les titulaires et leurs doublures et plus tard sont arrivé les jeunes et les exclus, ils ont fait une rotation.
dans les exclus Sene, Drame, Mathis, Afolabi, Josse ils n'ont plus la tête à sochaux ils étaient fin nul et ce sont pris une branlée par les jeunes Martin, Boudebouz, Perisic, Tulsane une vrai leçon technique avec au moins 4 but à la clé contre 0.

[Khrysaor]

Merci.
Josse fait partie des exclus malgré les soucis d'effectif en défense centrale, c'est dommage.

[Buzz Leclercq]

Merci.
Josse fait partie des exclus malgré les soucis d'effectif en défense centrale, c'est dommage.

Il était annoncé à Troyes ces derniers jours.
Et depuis plus de nouvelles.

[slow pulse boy]

Merci.
Josse fait partie des exclus malgré les soucis d'effectif en défense centrale, c'est dommage.

Il était annoncé à Troyes ces derniers jours.
Et depuis plus de nouvelles.

A tous les coups c'est un problème de paperasse.

[JACSFOOT]

Merci.
Josse fait partie des exclus malgré les soucis d'effectif en défense centrale, c'est dommage.

Je suis d'accord avec toi, il ne mérite pas ça malgré sa jeunesse. Gillot va finir par le dégouter.
Qu'il parte un an en prêt et qu'il montre à Gillot de quoi il est capable, c'est tout le mal que je lui souhaite.

[zaitsev]

on a déja vu ce que cà a donné à Brest ....... il faut pas le preter mais le vendre .

[JACSFOOT]

on a déja vu ce que cà a donné à Brest ....... il faut pas le preter mais le vendre .

A Brest il a joué 22 matchs, pas si mal
Mais bon, tu dois avoir raison, tu es une référence sur le forum, un vrai savant

[zaitsev]

poses la question aux brestois , tu verras si il leur a laisser un souvenir impérissable ....

jouer des matchs c'est une chose, etre bon une autre .

[John Locke]

on a déja vu ce que cà a donné à Brest ....... il faut pas le preter mais le vendre .

A Brest il a joué 22 matchs, pas si mal
Mais bon, tu dois avoir raison, tu es une référence sur le forum, un vrai savant

A partir du moment où il n'arrive pas à s'imposer tant chez Lacombe, que chez Bijotat, Perrin, Hantz et Gillot, c'est qu'il y a un problème quelque part.
Les prêts de joueurs qui n'ont pas le niveau de la L1, ça suffit. C'est malheureux pour des jeunes que l'on a formé mais c'est comme ça. Qu'il parte s'épanouir dans un club de L2 pour, peut-être monter en puissance et retrouver la L1 dans quelques années avec un autre club.
Mais le traîner comme un boulet depuis 5 ans est suffisant pour ne pas s'infliger un an de prêt en plus.

[JACSFOOT]

on a déja vu ce que cà a donné à Brest ....... il faut pas le preter mais le vendre .

A Brest il a joué 22 matchs, pas si mal
Mais bon, tu dois avoir raison, tu es une référence sur le forum, un vrai savant

A partir du moment où il n'arrive pas à s'imposer tant chez Lacombe, que chez Bijotat, Perrin, Hantz et Gillot, c'est qu'il y a un problème quelque part.
Les prêts de joueurs qui n'ont pas le niveau de la L1, ça suffit. C'est malheureux pour des jeunes que l'on a formé mais c'est comme ça. Qu'il parte s'épanouir dans un club de L2 pour, peut-être monter en puissance et retrouver la L1 dans quelques années avec un autre club.
Mais le traîner comme un boulet depuis 5 ans est suffisant pour ne pas s'infliger un an de prêt en plus.

Mais pourquoi ils l'ont fait signé un contrat de 4 ans à partir de huin 2008 ?
réponse : dixit Freddy, il avait peur de la descente en L2 et perdre des jeunes comme Josse, Erding, cela aurait fait désordre.
maintenant, qu'il parte s'épanouir en L2, je suis d'acccord avec vous.

[samosman]

Josse n'a qu'un an de plus que Martin, Butin, Tulasne, le même âge que Prévitali...
Avec Hantz, Perrin et Bijotat, Erding ne s'était pas imposé face à Dagano.

[chichi]

on a déja vu ce que cà a donné à Brest ....... il faut pas le preter mais le vendre .

A Brest il a joué 22 matchs, pas si mal
Mais bon, tu dois avoir raison, tu es une référence sur le forum, un vrai savant

A partir du moment où il n'arrive pas à s'imposer tant chez Lacombe, que chez Bijotat, Perrin, Hantz et Gillot, c'est qu'il y a un problème quelque part.
Les prêts de joueurs qui n'ont pas le niveau de la L1, ça suffit. C'est malheureux pour des jeunes que l'on a formé mais c'est comme ça. Qu'il parte s'épanouir dans un club de L2 pour, peut-être monter en puissance et retrouver la L1 dans quelques années avec un autre club.
Mais le traîner comme un boulet depuis 5 ans est suffisant pour ne pas s'infliger un an de prêt en plus.

sous lacombe, il avait 17 ans. il a fait néanmoins un match plus que correct à Paris face à rothen
- sous bijotat il a fait 5-6 match avant de se blesser chez les espoirs pendant plusieurs semaines ce qui a obligé bijp à appeler calvé qui n'a pas démérité surtout sur la 2è phase
- sous perrin il était prêté
-sous hantz il a payé les pots cassés avec 1 ou 2 matchs un peu difficiles, surtout face à monaco, mais quelques bons également face à marseille ou à lyon en coupe. il ya eu l'arrivée de perquis et quand l'équipe a mieux tourné il n'a plus eu sa place.

Donc avant de couler un gars et de dire n'importe quoi, il vaut mieux bien regarder son parcours.

Le problème est que pour qu'un défenseur central s'impose en L1 dans un club comme le notre c'est très difficile. Monsoreau par ex il n'a pas joué du jour au lendemain et surtout il a un peu joué et s'est aguerri quand le club était en D2 ou 1ère année de L1 (11 et 9 match je rappèlle) et après il a joué arrière gauche et pas d'emblée en défense centrale. Pour ce qui est des prêts, on sait que, quand un club de L2 voire L1 n'a plus rien jouer ni la montée ni la descente, il préfère lancer dans le bain des joueurs du club plutôt que des gars prêtés qui s'en iront.

je pense qu'il a largement sa place comme latéral droit au moins au début, à condition qu'on lui fasse confiance.

[John Locke]

Donc avant de couler un gars et de dire n'importe quoi, il vaut mieux bien regarder son parcours.

Si son parcours est le sien après 4 ans chez les pros, c'est qu'il y a (encore et toujours) un problème.
Tu me dis qu'il est prêté sous Perrin ... Ben oui, ça veut tout dire sur ce que l'entraîneur pensait de lui !
Tu me dis que Hantz l'a écarté après quelques matches difficiles ... Ben oui, il n'a peut-être pas le niveau pour vivre des matches plus simples alors.
Donc je ne crois pas dire "n'importe quoi". Si les entraîneurs ne lui font pas confiance ou qu'ils lui reprennent après quelques matches, c'est qu'il n'a peut-être tout simplement pas le niveau.
Quand on voit qu'il n'entre clairement pas dans les plans de Gillot, je crois qu'il vaut mieux pour lui qu'il s'en aille (définitivement) dans un autre club.

[zaitsev]

et pour les 7 nouveaux contrats pro il a eté consulté le Francis ???

parce que ces dernières saisons c'est quand meme devenu notre marque de fabrique de signer nos jeunes en pro à la pelle sans en lancer pratiquement aucun en ligue 1 .

quand à Josse , il n'a pas le niveau pour etre titulaire en ligue 1 et ce dans aucuns clubs de cette division.
ce ne pas le casser , c'est un constat .

[Soch-Aliens vs Predators]

Josse n'a qu'un an de plus que Martin, Butin, Tulasne, le même âge que Prévitali...

C'est de loin l'argument le plus convaincant pour prendre la défense de Josse

Le problème c'est que c'est plutôt à Josse de prendre la défense.

[JACSFOOT]

on a déja vu ce que cà a donné à Brest ....... il faut pas le preter mais le vendre .

A Brest il a joué 22 matchs, pas si mal
Mais bon, tu dois avoir raison, tu es une référence sur le forum, un vrai savant

A partir du moment où il n'arrive pas à s'imposer tant chez Lacombe, que chez Bijotat, Perrin, Hantz et Gillot, c'est qu'il y a un problème quelque part.
Les prêts de joueurs qui n'ont pas le niveau de la L1, ça suffit. C'est malheureux pour des jeunes que l'on a formé mais c'est comme ça. Qu'il parte s'épanouir dans un club de L2 pour, peut-être monter en puissance et retrouver la L1 dans quelques années avec un autre club.
Mais le traîner comme un boulet depuis 5 ans est suffisant pour ne pas s'infliger un an de prêt en plus.

sous lacombe, il avait 17 ans. il a fait néanmoins un match plus que correct à Paris face à rothen
- sous bijotat il a fait 5-6 match avant de se blesser chez les espoirs pendant plusieurs semaines ce qui a obligé bijp à appeler calvé qui n'a pas démérité surtout sur la 2è phase
- sous perrin il était prêté
-sous hantz il a payé les pots cassés avec 1 ou 2 matchs un peu difficiles, surtout face à monaco, mais quelques bons également face à marseille ou à lyon en coupe. il ya eu l'arrivée de perquis et quand l'équipe a mieux tourné il n'a plus eu sa place.

Donc avant de couler un gars et de dire n'importe quoi, il vaut mieux bien regarder son parcours.

Le problème est que pour qu'un défenseur central s'impose en L1 dans un club comme le notre c'est très difficile. Monsoreau par ex il n'a pas joué du jour au lendemain et surtout il a un peu joué et s'est aguerri quand le club était en D2 ou 1ère année de L1 (11 et 9 match je rappèlle) et après il a joué arrière gauche et pas d'emblée en défense centrale. Pour ce qui est des prêts, on sait que, quand un club de L2 voire L1 n'a plus rien jouer ni la montée ni la descente, il préfère lancer dans le bain des joueurs du club plutôt que des gars prêtés qui s'en iront.

je pense qu'il a largement sa place comme latéral droit au moins au début, à condition qu'on lui fasse confiance.

OK avec toi, il sera bon d'ici 2 à 3 ans
Je sais également qu'il a 58 selections en équipe de France toutes catégories, Champion d'Europe des 17 ans , Vainqueur de le Méridiane Cup
Putain c'est pas mal à tout juste 21 ans

[JACSFOOT]

et pour les 7 nouveaux contrats pro il a eté consulté le Francis ???

parce que ces dernières saisons c'est quand meme devenu notre marque de fabrique de signer nos jeunes en pro à la pelle sans en lancer pratiquement aucun en ligue 1 .

quand à Josse , il n'a pas le niveau pour etre titulaire en ligue 1 et ce dans aucuns clubs de cette division.
ce ne pas le casser , c'est un constat .

Alors, il faut le faire jouer plus souvent et le motiver à fond, mais là c'est le boulot de Gillot et non le notre

[John Locke]

Mais oui ! Notre défense est déjà à la ramasse alors faisons jouer un mec qui est encore plus nul que ceux en place !
Mais tu te rends compte de ce que tu racontes parfois ?

[DAVID]

Dans l'Equipe, Gillot est le 1er a se plaindre de la défense et demande 3 recrues avant la fin aout (un attaquant, un milieu et un défenseur). Il est conscient que sans dégraissage, personne ne viendra... De plus, Carlao qui ne parle pas un mot de français...

Gillot parle clairement de CRISE à Sochaux.

[samosman]

Dans l'Equipe, Gillot est le 1er a se plaindre de la défense et demande 3 recrues avant la fin aout (un attaquant, un milieu et un défenseur). Il est conscient que sans dégraissage, personne ne viendra... De plus, Carlao qui ne parle pas un mot de français...

Gillot parle clairement de CRISE à Sochaux.

Il fait jouer 3 recrues en défense et en demande une 4e en se plaignant de la défense. Il se fout de la gueule du monde.

[chichi]

Donc avant de couler un gars et de dire n'importe quoi, il vaut mieux bien regarder son parcours.

Si son parcours est le sien après 4 ans chez les pros, c'est qu'il y a (encore et toujours) un problème.
Tu me dis qu'il est prêté sous Perrin ... Ben oui, ça veut tout dire sur ce que l'entraîneur pensait de lui !
Tu me dis que Hantz l'a écarté après quelques matches difficiles ... Ben oui, il n'a peut-être pas le niveau pour vivre des matches plus simples alors.
Donc je ne crois pas dire "n'importe quoi". Si les entraîneurs ne lui font pas confiance ou qu'ils lui reprennent après quelques matches, c'est qu'il n'a peut-être tout simplement pas le niveau.
Quand on voit qu'il n'entre clairement pas dans les plans de Gillot, je crois qu'il vaut mieux pour lui qu'il s'en aille (définitivement) dans un autre club.

sous perrin erding ne jouait pas et il lui a dit qu'il ne réussirait au plus haut niveau
sous hantz erding était loin d'être titulaire

comme quoi c'est pas parce que l'on ne rentre pas dans les plans de l'entraineur que l'on n'a pas de talent ou aucun avenir. tout est une question de confiance

quand perrin était là et qu'on a prêté josse il y avait diawara brechet afolabi miranda n'daw, ça fait pas mal de DC ! De même sous bijotat.

je suis d'accord de le prêter ou alors clairement le faire jouer pour le faire progresser quitte à accepter certaines erreurs de jeunesse. on a plus d'avenir avec lui que pichot par ex. il y a des têtes de "turc" et il en fait partie mais il n'aurait pas été intrinsèquement plus mauvais que perquis ou faty.

il ne s'agit pas de savoir si c'est le meilleur défenseur du monde mais est ce qu'il est au niveau de ce qu'on a ...

[Clyde]

Il fait jouer 3 recrues en défense et en demande une 4e en se plaignant de la défense. Il se fout de la gueule du monde.

Si c'est pour avoir une recrue d'une qualité supérieure aux trois autres, il ne se moque de personne.

[F.O.S]

Dans l'Equipe, Gillot est le 1er a se plaindre de la défense et demande 3 recrues avant la fin aout (un attaquant, un milieu et un défenseur). Il est conscient que sans dégraissage, personne ne viendra... De plus, Carlao qui ne parle pas un mot de français...

Gillot parle clairement de CRISE à Sochaux.

Il fait jouer 3 recrues en défense et en demande une 4e en se plaignant de la défense. Il se fout de la gueule du monde.

Le coach prévoit même de faire une défense à 7, il est vraiment trop nul ce GILLOT!!

[samosman]

Il fait jouer 3 recrues en défense et en demande une 4e en se plaignant de la défense. Il se fout de la gueule du monde.

Si c'est pour avoir une recrue d'une qualité supérieure aux trois autres, il ne se moque de personne.

Ce que je veux dire, c'est que quand on recrute 3 joueurs sur 4 pour une ligne, c'est gonflé d'estimer qu'il manque un joueur, surtout que si tu achètes 4 joueurs, tu peux difficilement faire du qualitatif.

[Sg1SoChOsIeN]

Il fait jouer 3 recrues en défense et en demande une 4e en se plaignant de la défense. Il se fout de la gueule du monde.

Si c'est pour avoir une recrue d'une qualité supérieure aux trois autres, il ne se moque de personne.

Ce que je veux dire, c'est que quand on recrute 3 joueurs sur 4 pour une ligne, c'est gonflé d'estimer qu'il manque un joueur, surtout que si tu achètes 4 joueurs, tu peux difficilement faire du qualitatif.

et si c'est pour recruter quelqu'un d'une qualité supérieuse aux trois autres, il fallait le faire avant de recruter les 3 autres. J'espère que le niveau de notre défense centrale va être plus rassurant à l'avenir, ou alors qu'un patron viendra, mais faire signer Faty et Perquis pour recruter encore un autre défenseur central et en mettre un sur le banc, c'est une erreur de gestion. Il aurait fallu ou ne pas acheter Perquis, ou ne pas signer Faty (pour moi ne pas signer Faty) recruter un patron au centre, et pour le 4ème défenseur acheter un défenseur droit.

[JUDAS]

En quoi ça serait un problème de recruter un très bon défenseur central et de mettre Perquis où Faty sur le banc?
Ce n'est pas leurs prestations qui font qu'ils sont devenus titulaires indiscutables.
Il faut améliorer cette équipe et peut importe qui va se retrouver sur le banc ( Isabey, Perquis, Faty où Pitau) le principal c'est le FCSM et non les susceptibilités des joueurs.

[luigikad]

Ben putain, c'était gai cet aprem...

[Clyde]

Ben putain, c'était gai cet aprem...

Raconte !
Je suis passé devant en rentrant du boulot mais à cause de la longue procession de personnes vêtues de noir, je ne me suis pas arrêté.