2793 réponses à ce sujet

[TER-alsace]

Non elle s'applique à sochaux uniquement

[phl90]

Et cette application stricte des textes de ces hauts fonctionnaires est bien la même pour tous les clubs ?

Ça c’est un autre débat .. est ce que les décisions des arbitres sont toujours les mêmes pour une même faute …

[phl90]

Non elle s'applique à sochaux uniquement

Demande à Luzenac …

[gone]

 

Si on n’est compétent ni en sport ni en finances , il faut faire autre chose que Conciliatrice CNOSF. post Dncg.

Elle est compétente en droit et sait qu'une promesse de subvention publique non votée n'a aucune valeur. C'est juste factuel.

 

Si j’ai bien compris, ces engagements publics ont été considérés comme des opportunités .

Ensuite, on peut dire qu’une parole ne vaut rien , un écrit non plus, une prévision est incertaine , et que finalement tout étant aléatoire j’ai raison parce que c’est moi qui doit décider et que j’ai été nommée pour cela.

[smash]

Ça va encore etre une longue journée

Mouais... Trois affaires à examiner ? Pour Sedan ça devrait aller vite. Pour Annecy aussi, c'est oui ou c'est non pour la L 2. Pour Sochaux ça sera plus long et compliqué, à supposer qu'il y ait vraiment un débat.

Trois affaires et trois jugements. Trop de jugements tuent les (bons) jugements !

[slow pulse boy]

Gnagnagna... et vive la multipuberté qui fait pousser les poils plus vite.

[Stormtrooper]

Et cette application stricte des textes de ces hauts fonctionnaires est bien la même pour tous les clubs ?

Ça c’est un autre débat .. est ce que les décisions des arbitres sont toujours les mêmes pour une même faute …

Non ce n’est pas un autre débat. Peut être fait-elle son métier, peut être non en obéissant aux directives …

[radouch]

Mouais les complots...

La DNCG nous a relégué à raison.

Je crois que le représentant du CNOSF s'est borné de façon psychorigide à mettre de côté tout élément nouveau comme le prévoit le règlement... On peut leur reprocher leur manque d'adaptabilité (qu'ils ont pourtant eu pour d'autres, mais avec d'autres représentants ?), mais au final, les règles ont été respectées à la lettre.

Reste au Comex à nous autoriser à être jugé sur ces éléments nouveaux... Le problème c'est le temps qu'il reste...

J'ajouterais que la présidente semble être une juriste et son CV ne semble pas mettre en avant la moindre expertise en comptabilité et gestion financière. D'où cette non décision qui relèverait plus de la limite de compétence que du complot.

Du laxisme.

Non pas du laxisme. Dans l'incapacité de statuer sur le fond, elle juge la forme. Ca me semble plausible.

L'incapacité on se donne les moyens de la surmonter .. ça s'appelle travailler. Du laxisme.

Tu penses vraiment qu'on peut devenir auditeur ou expert comptable en 48h ?
Il ne s'agit pas de monter un mur en parpaings ici (même si, chez certains, l'apprentissage peut être long).

J'imagine que cette personne dans son rôle et sa fonction devrait avoir suffisamment de base et de jugeotte pour se faire un avis sur des documents qu'on lui présentent même s'ils ne relèvent pas de sa spécialité. On pourrait évoquer le manque d'éthique et le trou dans la raquette dans les règlements des institutions compétentes lorsqu'il s'agit de protéger l'intérêt des clubs vis-à-vis de leurs actionnaires.

[slow pulse boy]

 

 

Et cette application stricte des textes de ces hauts fonctionnaires est bien la même pour tous les clubs ?

Ça c’est un autre débat .. est ce que les décisions des arbitres sont toujours les mêmes pour une même faute …

Non ce n’est pas un autre débat. Peut être fait-elle son métier, peut être non en obéissant aux directives …

 

Officiellement elle ne décide rien mais doit juste rendre un avis. Elle a donc fait son métier avec une rapidité qui l'honore...

[phl90]

Et cette application stricte des textes de ces hauts fonctionnaires est bien la même pour tous les clubs ?

Ça c’est un autre débat .. est ce que les décisions des arbitres sont toujours les mêmes pour une même faute …

Non ce n’est pas un autre débat. Peut être fait-elle son métier, peut être non en obéissant aux directives …

Oui aussi …

[Copache]

Et cette application stricte des textes de ces hauts fonctionnaires est bien la même pour tous les clubs ?

Ça c’est un autre débat .. est ce que les décisions des arbitres sont toujours les mêmes pour une même faute …

Non ce n’est pas un autre débat. Peut être fait-elle son métier, peut être non en obéissant aux directives …

Effectivement, le problème ici c'est que la "loi" ce n'est pas un être humain sujet à interprétation et à erreurs. Si la VAR existait dans ce domaine, Luzenac serait en L2, en compagnie de l'OL...

[jupiter]

L'intégralité des financements demandés est actuellement assurée et placée sur un compte bancaire. Ce budget est extrêmement bien ficelé. Dans ma carrière, j'ai même rarement vu un dossier aussi carré. D'où mon étonnement lorsque le CNOSF a rendu un avis négatif.  (Me Laurent Cotteret )

[John Locke]

Ok, donc la dernière lubie en date, c'est d'expliquer que Christine Maugüé, avec qui le FCSM a un passif, a correctement fait son métier, et que le plus simple serait de l'admettre en silence.
En plus de prendre un malin plaisir à être le seul à briser l'union sacrée qui s'installe ici, en continuant à interpeller nommément et par pure provocation certains d'entre nous.
Le sort du FCSM ? Rien. C'est froid, clinique, dénué d'émotion, à l'image de ce que l'on nous inflige. Et il faut supporter cette double peine, comme si nous n'étions déjà pas assez épuisés.
Quelle triste existence !

[John Locke]

Tout le monde convoqué en même temps :

[slow pulse boy]

Ok, donc la dernière lubie en date, c'est d'expliquer que Christine Maugüé, avec qui le FCSM a un passif, a correctement fait son métier, et que le plus simple serait de l'admettre en silence.
En plus de prendre un malin plaisir à être le seul à briser l'union sacrée qui s'installe ici, en continuant à interpeller nommément et par pure provocation certains d'entre nous.
Le sort du FCSM ? Rien. C'est froid, clinique, dénué d'émotion, à l'image de ce que l'on nous inflige. Et il faut supporter cette double peine, comme si nous n'étions déjà pas assez épuisés.
Quelle triste existence !

[Copache]

T1 sérieux c'est nimp... Ils vont tirer à la courte paille ou quoi ?

Nous concernant c'est plutôt une bonne nouvelle, puisse-t-elle ressembler à ces rares lettres du Trésor Public commençant par "Une erreur a été commise en votre faveur"

[Dadrom]

Ça pue pour Sedan qui se fera recaler par la FFF malgré l'avis favorable du CNOSF.

Ça arrangera tout le monde, Sedan R1, Sochaux National et Annecy repêché en L2. Ou par miracle Sochaux L2 et Annecy N1.

Car il y a encore quelque jours, on se retrouvait hypothétiquement avec Sochaux, Sedan, Annecy, et Nancy tous en N1 !

[slow pulse boy]

T1 sérieux c'est nimp... Ils vont tirer à la courte paille ou quoi ?

Nous concernant c'est plutôt une bonne nouvelle, puisse-t-elle ressembler à ces rares lettres du Trésor Public commençant par "Une erreur a été commise en votre faveur"

Tu confonds avec le Monopoly, non ?

[Copache]

Ça marche aussi, il faut tirer double 6 sans passer par la case prison

Edit : ha oui la carte je viens de percuter : )

[les funérailles des tabous]

Ok, donc la dernière lubie en date, c'est d'expliquer que Christine Maugüé, avec qui le FCSM a un passif, a correctement fait son métier, et que le plus simple serait de l'admettre en silence.
En plus de prendre un malin plaisir à être le seul à briser l'union sacrée qui s'installe ici, en continuant à interpeller nommément et par pure provocation certains d'entre nous.
Le sort du FCSM ? Rien. C'est froid, clinique, dénué d'émotion, à l'image de ce que l'on nous inflige. Et il faut supporter cette double peine, comme si nous n'étions déjà pas assez épuisés.
Quelle triste existence !

Quel est son passif par rapport au FCSM ?

[brun's]

Sauf que l’équipe en trop est Nancy et c’est la seule à être fixée sur son sort.

Un comble car Nancy est descendu sportivement en N2 et a été repêché à la va-vite à la place de Sedan.

Rien ne va plus dans ce système qui ressemble de plus en plus à une véritable mafia dont la principale règle est l’opacité de ses processus.
A chaque année son scandale, dans un sens ou dans l’autre.

[Wilson]

Cette dame que l’on voudrait faire passer pour une sommité intellectuelle n’a pas saisi la portée de sa mission.

Il nous est dit sur le site du Comité qui se voudrait Olympiue et Sportif que ses conciliateurs et trices sont, je cite, « des personnalités reconnues à la fois pour leur compétence en matière juridique et leur connaissance du mouvement sportif ».
Je n’ai bien sûr parcouru QUE sa fiche Wikipedia mais je n’ai rien trouvé qui montrerait une quelconque connaissance du mouvement sportif. On pourra me retourner que Wikipedia n’est certainement pas vérité absolue mais enfin tout de même.

Ensuite, l’on nous apprend sur ce même site que la mission des conciliateurs et trices est de « tenter de régler lui-même et à l’amiable les conflits générés par ses propres actes ou réglementations, avant qu’ils ne soient soumis aux tribunaux de droit commun, parfois peu au fait des spécificités du secteur ».

Je me permets enfin de citer une derniere partie de leur site développé dans le milieu des années 80 par un stagiaire de 3eme, qui exige de ces mêmes conciliateurs et trices impartialité et secret professionnel.

Pour ceux qui n’auraient pas la définition, voila la signification d’impartialité :
Qualité, caractère de quelqu'un qui n'a aucun parti pris ou de ce qui est juste, équitable.

J’aimerais comprendre en quoi elle a tenté, en quoi elle a pris le temps de regarder le fond et pas que la forme, et surtout à quel moment elle a été impartiale.

Quand je lis qu’elle a estimé, sans prendre en compte les nouveaux apports, elle a jugé sans avoir tous les éléments. Soit disant pour une rupture d’équité. Mais avec quels autres clubs? Vu qu’ils sont tous passés, et pour ceux qui se seraient estimés lésés, ont eu tout le temps de passer en appel.
Elle na donc non seulement pas rempli sa mission car elle n’a pas été impartiale.

Mais ça ne le dérange aucunement de nous envoyer par le fond, notre Club, ses jeunes et ses salariés, soit disant parce qu’il y aurait un risque d inequite sur le contrôle de gestion, alors que tous les autres clubs s en contrefoutent de ce qui nous arrive.

Partial, objectif, pitoyable et honteux. Et dire que ça a la Légion d Honneur. Il est beau l honneur. Bravo. Merci madame.

J’espère de tout cœur que le dossier sera pleinement et correctement étudié demain, par des gens qui font leur métier ou remplissent leur devoir de manière professionnelle, avec responsabilité et impartialité. Pas comme elle. Qui par ailleurs est bénévole dans le cas présent…

[hugumpoo]

Aucun rapport avec le sujet mais à votre avis, c'est quoi le salaire de Me Cotteret ? Depuis le début de cette affaire, il a dû avoir des très très bons honoraires haha. (Tant qu'il fait le boulot, donnons lui une maison en or)

[Pantousot]

Et ma femme qui vient de me proposer d'aller bouffer chinois... J'avoue avoir refusé de façon assez désagréable.
Bordel, mais quand ce cauchemar va t-il finir ?

Tout pareil mais vu le temps que je passe à me faire alternativement peur et à me rassurer je n ai pas eu ton courage ! . Et en plus j ai payé à la fin je suis vraiment tombé bien bas.

[slow pulse boy]

Aucun rapport avec le sujet mais à votre avis, c'est quoi le salaire de Me Cotteret ? Depuis le début de cette affaire, il a dû avoir des très très bons honoraires haha. (Tant qu'il fait le boulot, donnons lui une maison en or)

Je meurs de rire, et si je ressuscite je te réponds.

[Pantousot]

Je n arrive pas à adhérer à la thèse du complot.

Cela étant hier à la même heure j avais comme beaucoup perdu tout espoir, je me couche avec l idée que demain peut être le COMEX nous offrira la possibilité de nous défendre une dernière fois et cela suffit à mon petit bonheur du moment . Et si demain c est définitivement mort on aura au moins fait je crois notre possible en espérant que Sochaux se relèvera vite.

[brun's]

Article de l’Equipe:

Romain Peugeot, l'ultime espoir du FC Sochaux

Romain Peugeot et ses soutiens ont multiplié les démarches mercredi, afin d'inciter le Comex à offrir, ce jeudi matin, la possibilité au FCSM d'être de nouveau entendu par la DNCG.

Pierre-Etienne Minonzio (avec A.H.)

En toute logique, le sort du FC Sochaux devrait être scellé ce jeudi matin. À partir de 10 h 30, le comité exécutif de la FFF va se réunir pour aborder divers sujets, dont la situation du club franc-comtois. Le Comex va sans doute se conformer à l'avis rendu mardi par le CNOSF et entériner sa relégation en National. Il s'ensuivrait un probable dépôt de bilan car les investisseurs qui ont accompagné Romain Peugeot dans le financement de son dossier de sauvetage s'étaient engagés à la condition que le FCSM soit maintenu en Ligue 2.

En cas de rétrogradation, Nenking risque donc de redevenir seul maître à bord. Or le groupe chinois a d'ores et déjà indiqué qu'il ne souhaite pas que le FCSM évolue en National, en raison des trop faibles recettes liées à cette division.

Pour éviter le dépôt de bilan, Romain Peugeot et ses soutiens se sont activés mercredi pour faire pression sur les membres du Comex, de diverses manières, afin que ceux-ci accordent ce jeudi matin au FC Sochaux la possibilité d'être de nouveau entendu par la DNCG. Ils estiment en effet que le CNOSF n'a pas étudié leur projet de reprise du club sur le fond, puisque la conciliatrice nommée par l'instance a refusé d'étudier les « éléments financiers nouveaux » (selon les termes utilisés dans son rapport) qui figuraient dans le dossier sochalien par rapport à son passage en appel devant la DNCG, le 11 juillet.

« Le FCSM s'est maintenu sportivement ! Pourquoi cherche-t-on à détruire le FCSM ? »
Romain Peugeot

Ce qui a suscité cette analyse de Maître Laurent Cotret, l'avocat du financier de 33 ans : « Notre objectif, c'est d'être réentendu par la DNCG. Je ne comprendrais pas qu'on puisse envisager de liquider un club simplement parce qu'un propriétaire chinois avait fait croire qu'il avait de l'argent, alors qu'il n'en avait pas ».

De son côté, Romain Peugeot a simplement fait passer une déclaration témoignant de ce son état d'esprit combatif : « On a réuni les fonds ! On a constitué un dossier en béton armé ! Le FCSM s'est maintenu sportivement ! Pourquoi cherche-t-on à détruire le FCSM ? Ce club qui a tant donné à son pays ».

Parallèlement de nombreux hommes politiques locaux ont souligné les graves conséquences économiques et sociales qu'engendrait un dépôt de bilan du FC Sochaux, à l'image de Christophe Froppier, adjoint au maire de Montbéliard : « Si l'espoir d'une décision positive en notre faveur du Comex est encore possible, j'espère que ces membres prendront en considération [...] qu'une relégation en N3 serait une catastrophe pour tout un territoire. » De plus, le député du Doubs Nicolas Pacquot a alerté l'Élysée et la ministre des sports, avec qui il a échangé directement, dans l'espoir que l'exécutif puisse sensibiliser les dirigeants de la FFF à la cause sochalienne.

Une action en justice envisagée
Le dernier levier de pression sur le Comex utilisé par le clan de Romain Peugeot a été d'ordre judiciaire, puisque son avocat indiquait mercredi : « On va contester la précédente décision de la DNCG auprès du tribunal administratif, mais on va également faire opposition à l'avis du CNOSF, comme c'est prévu par le code du sport ».

Mais est-ce que cet entrelacs de sorties médiatiques, de jeu d'influence et de recours pourrait-il réellement inciter le Comex à offrir au FCSM une dernière chance de se sauver ? Les échos en provenance de la Fédération étaient plutôt négatifs, à ce sujet, mercredi, considérant notamment que la L2 reprend dès ce samedi (« Sochaux, c'est mort », confiait même, dépité, un de ses cadres). Mais ce dossier a connu tellement revirement ces derniers jours, qu'un nouveau rebondissement improbable n'est pas totalement à exclure.

[Laguit]

Article de l’Equipe:

Romain Peugeot, l'ultime espoir du FC Sochaux

Romain Peugeot et ses soutiens ont multiplié les démarches mercredi, afin d'inciter le Comex à offrir, ce jeudi matin, la possibilité au FCSM d'être de nouveau entendu par la DNCG.

Pierre-Etienne Minonzio (avec A.H.)

En toute logique, le sort du FC Sochaux devrait être scellé ce jeudi matin. À partir de 10 h 30, le comité exécutif de la FFF va se réunir pour aborder divers sujets, dont la situation du club franc-comtois. Le Comex va sans doute se conformer à l'avis rendu mardi par le CNOSF et entériner sa relégation en National. Il s'ensuivrait un probable dépôt de bilan car les investisseurs qui ont accompagné Romain Peugeot dans le financement de son dossier de sauvetage s'étaient engagés à la condition que le FCSM soit maintenu en Ligue 2.

En cas de rétrogradation, Nenking risque donc de redevenir seul maître à bord. Or le groupe chinois a d'ores et déjà indiqué qu'il ne souhaite pas que le FCSM évolue en National, en raison des trop faibles recettes liées à cette division.

Pour éviter le dépôt de bilan, Romain Peugeot et ses soutiens se sont activés mercredi pour faire pression sur les membres du Comex, de diverses manières, afin que ceux-ci accordent ce jeudi matin au FC Sochaux la possibilité d'être de nouveau entendu par la DNCG. Ils estiment en effet que le CNOSF n'a pas étudié leur projet de reprise du club sur le fond, puisque la conciliatrice nommée par l'instance a refusé d'étudier les « éléments financiers nouveaux » (selon les termes utilisés dans son rapport) qui figuraient dans le dossier sochalien par rapport à son passage en appel devant la DNCG, le 11 juillet.

« Le FCSM s'est maintenu sportivement ! Pourquoi cherche-t-on à détruire le FCSM ? »
Romain Peugeot

Ce qui a suscité cette analyse de Maître Laurent Cotret, l'avocat du financier de 33 ans : « Notre objectif, c'est d'être réentendu par la DNCG. Je ne comprendrais pas qu'on puisse envisager de liquider un club simplement parce qu'un propriétaire chinois avait fait croire qu'il avait de l'argent, alors qu'il n'en avait pas ».

De son côté, Romain Peugeot a simplement fait passer une déclaration témoignant de ce son état d'esprit combatif : « On a réuni les fonds ! On a constitué un dossier en béton armé ! Le FCSM s'est maintenu sportivement ! Pourquoi cherche-t-on à détruire le FCSM ? Ce club qui a tant donné à son pays ».

Parallèlement de nombreux hommes politiques locaux ont souligné les graves conséquences économiques et sociales qu'engendrait un dépôt de bilan du FC Sochaux, à l'image de Christophe Froppier, adjoint au maire de Montbéliard : « Si l'espoir d'une décision positive en notre faveur du Comex est encore possible, j'espère que ces membres prendront en considération [...] qu'une relégation en N3 serait une catastrophe pour tout un territoire. » De plus, le député du Doubs Nicolas Pacquot a alerté l'Élysée et la ministre des sports, avec qui il a échangé directement, dans l'espoir que l'exécutif puisse sensibiliser les dirigeants de la FFF à la cause sochalienne.

Une action en justice envisagée
Le dernier levier de pression sur le Comex utilisé par le clan de Romain Peugeot a été d'ordre judiciaire, puisque son avocat indiquait mercredi : « On va contester la précédente décision de la DNCG auprès du tribunal administratif, mais on va également faire opposition à l'avis du CNOSF, comme c'est prévu par le code du sport ».

Mais est-ce que cet entrelacs de sorties médiatiques, de jeu d'influence et de recours pourrait-il réellement inciter le Comex à offrir au FCSM une dernière chance de se sauver ? Les échos en provenance de la Fédération étaient plutôt négatifs, à ce sujet, mercredi, considérant notamment que la L2 reprend dès ce samedi (« Sochaux, c'est mort », confiait même, dépité, un de ses cadres). Mais ce dossier a connu tellement revirement ces derniers jours, qu'un nouveau rebondissement improbable n'est pas totalement à exclure.

Merci, c’est un article clair et précis.

[Nain-jaune]

Article de l’Equipe:

Romain Peugeot, l'ultime espoir du FC Sochaux

Romain Peugeot et ses soutiens ont multiplié les démarches mercredi, afin d'inciter le Comex à offrir, ce jeudi matin, la possibilité au FCSM d'être de nouveau entendu par la DNCG.

Pierre-Etienne Minonzio (avec A.H.)

En toute logique, le sort du FC Sochaux devrait être scellé ce jeudi matin. À partir de 10 h 30, le comité exécutif de la FFF va se réunir pour aborder divers sujets, dont la situation du club franc-comtois. Le Comex va sans doute se conformer à l'avis rendu mardi par le CNOSF et entériner sa relégation en National. Il s'ensuivrait un probable dépôt de bilan car les investisseurs qui ont accompagné Romain Peugeot dans le financement de son dossier de sauvetage s'étaient engagés à la condition que le FCSM soit maintenu en Ligue 2.

En cas de rétrogradation, Nenking risque donc de redevenir seul maître à bord. Or le groupe chinois a d'ores et déjà indiqué qu'il ne souhaite pas que le FCSM évolue en National, en raison des trop faibles recettes liées à cette division.

Pour éviter le dépôt de bilan, Romain Peugeot et ses soutiens se sont activés mercredi pour faire pression sur les membres du Comex, de diverses manières, afin que ceux-ci accordent ce jeudi matin au FC Sochaux la possibilité d'être de nouveau entendu par la DNCG. Ils estiment en effet que le CNOSF n'a pas étudié leur projet de reprise du club sur le fond, puisque la conciliatrice nommée par l'instance a refusé d'étudier les « éléments financiers nouveaux » (selon les termes utilisés dans son rapport) qui figuraient dans le dossier sochalien par rapport à son passage en appel devant la DNCG, le 11 juillet.

« Le FCSM s'est maintenu sportivement ! Pourquoi cherche-t-on à détruire le FCSM ? »
Romain Peugeot

Ce qui a suscité cette analyse de Maître Laurent Cotret, l'avocat du financier de 33 ans : « Notre objectif, c'est d'être réentendu par la DNCG. Je ne comprendrais pas qu'on puisse envisager de liquider un club simplement parce qu'un propriétaire chinois avait fait croire qu'il avait de l'argent, alors qu'il n'en avait pas ».

De son côté, Romain Peugeot a simplement fait passer une déclaration témoignant de ce son état d'esprit combatif : « On a réuni les fonds ! On a constitué un dossier en béton armé ! Le FCSM s'est maintenu sportivement ! Pourquoi cherche-t-on à détruire le FCSM ? Ce club qui a tant donné à son pays ».

Parallèlement de nombreux hommes politiques locaux ont souligné les graves conséquences économiques et sociales qu'engendrait un dépôt de bilan du FC Sochaux, à l'image de Christophe Froppier, adjoint au maire de Montbéliard : « Si l'espoir d'une décision positive en notre faveur du Comex est encore possible, j'espère que ces membres prendront en considération [...] qu'une relégation en N3 serait une catastrophe pour tout un territoire. » De plus, le député du Doubs Nicolas Pacquot a alerté l'Élysée et la ministre des sports, avec qui il a échangé directement, dans l'espoir que l'exécutif puisse sensibiliser les dirigeants de la FFF à la cause sochalienne.

Une action en justice envisagée
Le dernier levier de pression sur le Comex utilisé par le clan de Romain Peugeot a été d'ordre judiciaire, puisque son avocat indiquait mercredi : « On va contester la précédente décision de la DNCG auprès du tribunal administratif, mais on va également faire opposition à l'avis du CNOSF, comme c'est prévu par le code du sport ».

Mais est-ce que cet entrelacs de sorties médiatiques, de jeu d'influence et de recours pourrait-il réellement inciter le Comex à offrir au FCSM une dernière chance de se sauver ? Les échos en provenance de la Fédération étaient plutôt négatifs, à ce sujet, mercredi, considérant notamment que la L2 reprend dès ce samedi (« Sochaux, c'est mort », confiait même, dépité, un de ses cadres). Mais ce dossier a connu tellement revirement ces derniers jours, qu'un nouveau rebondissement improbable n'est pas totalement à exclure.

Merci, c’est un article clair et précis.

Certes mais qui fait peur... Surtout le dernier paragraphe !
Impossible de dormir.

[pase]

C'est dans la logique de ces derniers jours surtout qu'il serait très étonnant que le comex de la FFF aille dans le détail de chaque piece de chaque dossier. Ils ont les avis de la DNCG, DU CNOSF, les rouages du système sont ainsi. Le COMEX veut lui uniquement lister clairement les équipes de chaque division.

La conciliatrice est officier de la légion
d'honneur et commandeur de l'ordre du mérite pour juste faire son travail de haut fonctionnaire..

A vomir les institutions si elles ne se réserve pas la possibilité de changer d'avis.