1598 réponses à ce sujet

[fanatik.25]

Ils ont bien raison de foutre le bordel, qu ils essayent de défendre leur droit au maximum. On se doute bien que c est pas saint Étienne ni Rennes qui vont aller poser un recours.
Tout ceux de ligue 2qui devaient jouer la montée, ou le Mans aussi devraient aussi essayer.
Le PSG, on leur donne tout de suite le titre sans discuter, c est logique sinon Bein sport arrêteront toute négociation pour le paiement de la fin de saison.
Que cette affaire fasse jurisprudence et qu il y est un règlement clair en cas d arrêt du championnat.

[Cedthan]

Le règlement est appliqué, non ? Et il a été fait bien avant qu'à miens ne soit relegable ou Paris premier comme d'habitude.

Amiens risque juste de se foirer sa prochaine saison à tenter un recours impossible.

[- DB -]

Règlement appliqué ? Mmmh. Si tu pouvais me citer l'article... La vérité c'est qu'il n'y avait rien dans le règlement tout simplement parce que personne n'avait jamais prévu qu'on doive arrêter le championnat. Et donc toutes les options ont été explorées, y compris le fait qu'on se base sur les résultats à la 19e journée.

[Cedthan]

Le 519 dit tout de même que le champion et les relégués sont ceux de la dernière journée.
Et difficile de dire qu'il n'y a pas de dernière journée parce que la 38eme n'a pas eu lieu.

[- DB -]

Je sais bien que la mauvaise foi est une qualité première du juge administratif, mais à ce point, je trouve ça un peu abusif.

[Cedthan]

Je pense réellement qu'ils vont s'appuyer sur cela.

[libertyord]

Je pense réellement qu'ils vont s'appuyer sur cela.

 

Je pense que tu as raison sur ce point.

[John Locke]

Le 519 dit tout de même que le champion et les relégués sont ceux de la dernière journée.
Et difficile de dire qu'il n'y a pas de dernière journée parce que la 38eme n'a pas eu lieu.

Est-ce qu'il est dit dans le règlement combien de journées compte le championnat ?

[Cedthan]

Il est aussi sous entendu une date butoir au 30 juin.
On est dans le flou, mais à mon sens le recours d'Amiens est vain, et ne pas considérer Paris comme champion serait aussi étonnant.
Les plus gros baisés sont les lyonnais, mais ils s'y sont quand même bien mis seuls.

[John Locke]

Il était dans tous les cas tellement plus simple de faire une L1 à 22 clubs avec quatre descentes sachant que la Coupe de la Ligue disparaît ...
Ça ne réglait pas le cas Aulas, qui est du ressort d'un psychiatre, mais au moins celui d'Amiens.

[Cedthan]

Regarde ce qu'on se passe en Suisse, un championnat avec plus de participants, c'est moins de part du gâteau. Les clubs suisses refusent de voir une Raiffessen super league avec plus de clubs.

[John Locke]

Ah oui mais bon, ils sont gentils tous, mais des problèmes de trésorerie et de financement multiples, tout le monde va en rencontrer, dans tous les secteurs, et tout le monde va devoir s'adapter et revoir sa copie, ses attentes et ses exigences. La mégalomanie du football est fascinante, quand on se rend compte que ce sont les joueurs qui ramènent les dirigeants à la raison, on se dit que ces derniers partent vraiment très, très loin dans l'absurde et l'indécent.

[Cedthan]

Le système actuel ne peut plus durer, il ne repose sur rien de réaliste.
Et pourtant il durera.

[fanatik.25]

Je suis d accord aussi, pour une ligue 1 et 2 avec 22 clubs, je trouve dommage pour Amiens ou Le Mans de voir leur chance de maintien réduit à néan, à cause, encore une fois d'une décision de la LFP (luzenac ou sochaux).
C est pour cela, que malgré aulas, j aimerai bien voir plusieurs club, lancé des recours pour affirmer leur mécontentements

[AndreAyew-FCSM]

Pour moi la Ligue a pris la décision la plus juste et la plus en adéquation avec les valeurs du sport. Amiens et Toulouse ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes, ils ont été bien en dessous des autres cette saison (surtout Toulouse qui a été pathétique de bout en bout). À situation exceptionnelle, décision exceptionnelle et c'est pour moi inconcevable de dire que les 28 premières journées ont compté pour du beurre.

[John Locke]

Pour ma part, c'est inconcevable de dire à quelqu'un qui se prépare pour une compétition de 38 journées qu'en fait, non. Qui peut décemment dire qu'Amiens ne se serait pas sauvé à la régulière ? Dire qu'ils méritent amplement cette descente est particulièrement injuste et malvenu sachant qu'ils jouaient bien davantage et bien mieux au football que de nombreuses autres équipes, en tête desquelles Saint-Etienne.
38 journées, c'est 38 journées, pas 28. Pourquoi on ne prend pas les résultats au terme de la 4ème journée plutôt, en expliquant qu'untel mériterait amplement ceci ou cela ?
Bref, j'étais de toute manière pour l'année blanche si on était dans l'incapacité d'aller au terme de la saison, mais je reste convaincu que puisque le choix inverse est fait, que jouer à 22 serait la moindre des choses.

[Styg]

D'un autre côté, il restait 10 matchs à jouer, Amiens ayant joué 2 fois tout les gros déjà, contrairement à d'autres clubs jouant le maintien. Ils avaient encore leur chance de maintien aussi, même si je suis d'accord que si ils en étaient là, c'était de leur faute aussi, mais il serait plus juste d'avoir une L1 et L2 à 22 clubs pour moi

[- DB -]

Moi aussi j'étais favorable à l'année blanche. Les ligues à 22 l'an prochain me paraissent le moindre mal. Il y avait aussi la solution du championnat hiver hiver en 2021 (jusqu'à la coupe du monde au Qatar) qui permettait de finir le championnat 2019/2020 en automne.
Bref le choix de la LFP me semble la solution de loin la plus antisportive.

[AndreAyew-FCSM]

Une année blanche est la pire des solutions. Marseille et Rennes auraient été injustement lésés, idem pour Reims qui fait sa meilleure saison depuis plusieurs décennies. Et c'est la même chose en L2, Lorient et Lens méritent largement de monter vu la saison qu'ils ont faite.

[John Locke]

Je ne vois pas en quoi Amiens est moins lésé que Marseille, Rennes ou Reims. Le "mérite" que tu attribues aux uns mais que tu retires aux autres, c'est de la pure interprétation personnelle.

[Boulet]

Il faut avouer que pour Toulouse , c'était mal barré . Orléans était dans la même situation en Ligue 2 . La seule requête recevable à mes yeux est celle du Mans qui est à égalité de points avec le 18ème, Niort. Le gros problème du football français, c'est tant qu'Aulas ramènera sa gueule dans les médias, ils n'avanceront pas

[AndreAyew-FCSM]

Je ne vois pas en quoi Amiens est moins lésé que Marseille, Rennes ou Reims. Le "mérite" que tu attribues aux uns mais que tu retires aux autres, c'est de la pure interprétation personnelle.

Marseille et Rennes ont été assez réguliers. L'OM a battu Lyon, Monaco, Rennes, Lille et Nice, quand Amiens n'arrivait pas à battre Toulouse et perd contre plusieurs concurrents directs. Le mérite passe aussi par la capacité à battre ses concurrents directs et la régularité d'une équipe.

[- DB -]

La régularité d'une équipe se juge après deux matches contre toutes les autres équipes du championnat.

 

Quand on arrête un match à la 65e minute, on ne fige pas le résultat. C'est exactement la même chose.

[AndreAyew-FCSM]

Dans tous les cas la décision prise par la Ligue devait satisfaire le plus grand nombre, et force est de constater que c'est le cas puisqu'à part Joannin, Aulas, le président de Le Mans et Sadran, personne n'a crié au scandale. Même Gérard Lopez ou encore Pascal Gastien ont été déçus mais ont quand même compris cette décision.

Et pour Sadran et Aulas ils feraient mieux de la fermer vu la saison ratée de leur club (je parle juste de L1 pour Lyon, pas de la C1).

[beaunsantos]

Je ne partage pas cet avis.

 

Le règlement pour un match de foot arrêté définitivement = à rejouer ==> En théorie, même à la 88ème quelque soit le score.

Le règlement d'une course de F1 = Classement acté à partir d'un certains nombre tours

C'est la même chose pour une course cycliste, ou même le classement général qui peut être amputé de plusieurs étapes, voire de l'étape principale de montagne, et pourtant ils se sont tous préparés pour 3 semaines de courses au départ ?

 

Est-ce plus juste de priver le 4ème de toute chance de podium ?

 

Je pense surtout qu'il faut appliquer le règlement en vigueur au début de la compétition. La dernière journée du championnat en l'occurence est la 28ème journée. Je n'y vois pas d'abus pour justifier leur décision. C'est même une des seules lectures qu'on peut y faire car rien ne stipule l'arrêt du championnat. La saison blanche aurait été choisi, il n'y aurait rien eu à redire non plus d'un point du vue du règlement.

Luzenac, Sochaux-Lens sont des scandales où ils se sont torchés du réglement.

 

Donc la question porte bien sur le fonds sportif, pour ma part la saison blanche est davantage antisportif quand tu as joué presque 3 quart de la saison. Aucun ne fait l'unanimité. C'est davantage lié à la décision du gouvernement mais on peut quand même au crédit (pour une fois) de la LFP d'avoir clos ce championnat (pas de fort lobbying pour reprendre). Quand tu vois chez les voisins..

[Cedthan]

Dire saison blanche, cela serait pénaliser les clubs qui ont investi pour cette saison (et qui ont eu les résultats allant avec) et qui ne pourront pas le refaire cette saison puisque sans retour sur cet investissement.
Et cela enverrait un sacré message à ceux qui veulent mettre des billes dans le foot français.

[Gilles_Peignecul]

L’option de finir le championnat et d’ajuster la saison suivante et les mercatos en fonction de la coupe du monde aurait du sens.
On peut imaginer la création d’une coupe en bois pour meubler et faire plaisir aux sponsors si besoin.

[Clyde]

Moi aussi j'étais favorable à l'année blanche. Les ligues à 22 l'an prochain me paraissent le moindre mal. Il y avait aussi la solution du championnat hiver hiver en 2021 (jusqu'à la coupe du monde au Qatar) qui permettait de finir le championnat 2019/2020 en automne.
Bref le choix de la LFP me semble la solution de loin la plus antisportive.

 

Perso, je trouve le choix de la LFP le moins injuste.

Passons sur le cas de Paris mais Marseille et Rennes n'ont pas à être privés de Ligue des Champions au profit de Lyon.

Toulouse à l'agonie qui resterait en Ligue 1 ? Ben voyons. Pourquoi Ajaccio, Troyes ou Clermont n'y auraient pas droit aussi car ils avaient nettement plus de chances d'accéder en Ligue 1 que Toulouse de s'y maintenir alors allons y pour une Ligue 1 à 25 tant qu'on y est.

[John Locke]

Des injustices, il y en aurait eu dans tous les cas. Le but, c'était de les limiter.
PSG champion, Marseille en LdC, un match sur terrain neutre pour départager Rennes et Lille, Lorient et Lens promus, match de barrage entre Ajaccio et Toulouse et championnat de L1 à 22 avec quatre descentes nettes (ou trois nettes et un barrage avec le 3ème de L2) et les injustices sont presque toutes réparées à l'exception, éventuellement, de Troyes et Clermont.

[AndreAyew-FCSM]

Des injustices, il y en aurait eu dans tous les cas. Le but, c'était de les limiter.
PSG champion, Marseille en LdC, un match sur terrain neutre pour départager Rennes et Lille, Lorient et Lens promus, match de barrage entre Ajaccio et Toulouse et championnat de L1 à 22 avec quatre descentes nettes (ou trois nettes et un barrage avec le 3ème de L2) et les injustices sont presque toutes réparées à l'exception, éventuellement, de Troyes et Clermont.

Ajaccio contre Amiens plutôt non ? Parce que je maintiens que Toulouse doit descendre pour le bien de la L1 et parce que ce serait complètement mérité.