12952 réponses à ce sujet

[jupiter]

Le Groupe Nedey Automobiles est juste partenaire officiel du FCSM, 

[jb25]

 

 

Monaco c'est un peu différent, ils achètent des jeunes qui ont un potentiel et les prêtent pour les laisser se développer et jouer avant de les utiliser et de les revendre plus tard... Donc c'est pas vraiment un club satellite, même si ils achètent beaucoup à Nancy

En gros, cette année, Monaco c'est inspiré des méthodes du championnat Portugais. 

 

 

 Allo tour de contrôle ici JB25, demande atterrissage d'urgence.

 

C'est comme ça depuis le rachat du club, tu viens seulement de le découvrir ?

 

Sauf erreur c'est plutôt l'UDINESE qui a créée cette "méthode de travail". 

 

Faux. Lors de la première saison de Jardim, après la saison Ranieri c'est à dire 2 ans après le rachat du club par les Russes, l'AS Monaco faisait encore du Star-système sa méthode de travail. Ce n'est qu'après, qu'ils ont souhaités changer de politique.

[Clyde]

 

Dans l'est d'hier, il y a un article sur Nedey qui va vendre des scooters Peugeot... Bon l'intérêt n'est pas là, par contre il est écrit dans l'article "est devenu le 2eme actionnaire du FCSM"...

C'est nouveau ça?

Clyde doit surement avoir des infos complémentaires là-dessus

 

Très surpris donc je privilégie l'erreur et rejoins M4ST3R et jupiter: partenaire du FCSM.

[boz]

 

 

 

Monaco c'est un peu différent, ils achètent des jeunes qui ont un potentiel et les prêtent pour les laisser se développer et jouer avant de les utiliser et de les revendre plus tard... Donc c'est pas vraiment un club satellite, même si ils achètent beaucoup à Nancy

En gros, cette année, Monaco c'est inspiré des méthodes du championnat Portugais. 

 

 

 Allo tour de contrôle ici JB25, demande atterrissage d'urgence.

 

C'est comme ça depuis le rachat du club, tu viens seulement de le découvrir ?

 

Sauf erreur c'est plutôt l'UDINESE qui a créée cette "méthode de travail". 

 

Faux. Lors de la première saison de Jardim, après la saison Ranieri c'est à dire 2 ans après le rachat du club par les Russes, l'AS Monaco faisait encore du Star-système sa méthode de travail. Ce n'est qu'après, qu'ils ont souhaités changer de politique.

 

Star système? Qui à part Falcao qui fut d'ailleurs le bide du recrutement de l'ère Russe?

James Rodriguez, Kondogbia (arrivé libre), Carrasco, Moutinho, Martial pour ne citer qu'eux étaient méconnus du grand public à leurs arrivées. Ils ont certes été achetés chers mais tout en sachant qu'ils seraient vendus plus chers encore. Tous d'ailleurs sont arrivés sous Ranieri.

Aucun joueur "star système" n'a été acheté sous Jardim. Eventuellement Berbatov...

[Matador]

 

 

 

Monaco c'est un peu différent, ils achètent des jeunes qui ont un potentiel et les prêtent pour les laisser se développer et jouer avant de les utiliser et de les revendre plus tard... Donc c'est pas vraiment un club satellite, même si ils achètent beaucoup à Nancy

En gros, cette année, Monaco c'est inspiré des méthodes du championnat Portugais. 

 

 

 Allo tour de contrôle ici JB25, demande atterrissage d'urgence.

 

C'est comme ça depuis le rachat du club, tu viens seulement de le découvrir ?

 

Sauf erreur c'est plutôt l'UDINESE qui a créée cette "méthode de travail". 

 

Faux. Lors de la première saison de Jardim, après la saison Ranieri c'est à dire 2 ans après le rachat du club par les Russes, l'AS Monaco faisait encore du Star-système sa méthode de travail. Ce n'est qu'après, qu'ils ont souhaités changer de politique.

 

La faute à la grosse du président qui lui a rançonné la moitié de son pognon.

 

Il faut bien laisser un peu de temps entre la commande et la livraison, ton joueur à potentiel tu vas pas le revendre après trois matchs, tu ne crois pas ?

[perrin]

 

 

 

 

Monaco c'est un peu différent, ils achètent des jeunes qui ont un potentiel et les prêtent pour les laisser se développer et jouer avant de les utiliser et de les revendre plus tard... Donc c'est pas vraiment un club satellite, même si ils achètent beaucoup à Nancy

En gros, cette année, Monaco c'est inspiré des méthodes du championnat Portugais. 

 

 

 Allo tour de contrôle ici JB25, demande atterrissage d'urgence.

 

C'est comme ça depuis le rachat du club, tu viens seulement de le découvrir ?

 

Sauf erreur c'est plutôt l'UDINESE qui a créée cette "méthode de travail". 

 

Faux. Lors de la première saison de Jardim, après la saison Ranieri c'est à dire 2 ans après le rachat du club par les Russes, l'AS Monaco faisait encore du Star-système sa méthode de travail. Ce n'est qu'après, qu'ils ont souhaités changer de politique.

 

Star système? Qui à part Falcao qui fut d'ailleurs le bide du recrutement de l'ère Russe?

James Rodriguez, Kondogbia (arrivé libre), Carrasco, Moutinho, Martial pour ne citer qu'eux étaient méconnus du grand public à leurs arrivées. Ils ont certes été achetés chers mais tout en sachant qu'ils seraient vendus plus chers encore. Tous d'ailleurs sont arrivés sous Ranieri.

Aucun joueur "star système" n'a été acheté sous Jardim. Eventuellement Berbatov...

 

Pour vous mettre d'accord je dirais :

Oui il y a eu un "star system" à Monaco. Falcao quand il a signé à l'époque, c'était l'un des attaquants les plus côté du monde (60 ME). Si ce crétin de Ranieri ne l'avait pas titularisé contre des bouzeux de CFA au premier tour de la coupe de France en plein mois de janvier, il aurait gardé ses ligaments croisés et continué sa carrière ascendante.

James Rodriguez et Joao Moutinho c'était aussi du star système (70ME). Ricardo Carvalho, bien qu'en fin de carrière est gratuit, arrivait du Real. Abidal idem sauf qu'il arrivait de Barcelone, Kondogbia arrive pour 20 ME de Séville (et non gratuitement)...

 

Mais par contre ces joueurs sont arrivés en 2013... avant l'arrivée de Jardim à Monaco. Le changement de braquet intervient avec Jardim. 

[gosseyn25]

le changement de braquet est surtout arrivé avec le divorce du russe et sa femme qui part avec la moitié de sa fortune ^^

[alain formais]

le changement de braquet est surtout arrivé avec le divorce du russe et sa femme qui part avec la moitié de sa fortune ^^

 

D'ailleurs si quelqu'un sait où se trouve cette charmante dame, qui sait peut être apprécierait-elle de me rencontrer...

[Clyde]

Je le mets ici vu qu'il s'agit d'une décision prise par Wing Sang Li et que j'en ai appris un peu plus récemment sur le déroulé des choses.

Li, donc, avait décidé de virer Bernard Maraval. Ce dernier s'était alors tourné vers les prud'hommes pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Au vu des griefs qui lui étaient reprochés, on s'est très vite rendu compte au club que le FCSM allait se faire dégommer en beauté devant cette juridiction du travail.

Mécontent, Li a demandé à ce qu'un accord soit trouvé avec Maraval afin d'éviter un jugement défavorable.

Voilà comment le FC Sochaux s'est retrouvé à payer (la Bande à Bonal l'avait déjà relevé dans son dernier article), suite à un accord transactionnel en date du 07/07/2016, 275000 € à notre ex recruteur, auxquels il convient d'ajouter quelques dizaines de milliers d'euros d'indemnités de licenciement, portant le montant total bien au delà de 300000 € et alors qu'on ne roule pas sur l'or.

Bien joué la direction qui par cette opération qui se retourne contre elle reconnaît implicitement qu'elle s'est vautré dans les grandes largeurs en cherchant un accord et affaiblit nos ressources (l'équivalent d'un salaire annuel d'un bon joueur de Ligue 2). 

[Matador]

le changement de braquet est surtout arrivé avec le divorce du russe et sa femme qui part avec la moitié de sa fortune ^^

D'ailleurs si quelqu'un sait où se trouve cette charmante dame, qui sait peut être apprécierait-elle de me rencontrer...

Geneve.

[Expert25]

Maraval est tellement attaché au club qu'il se goinfre sur son dos haha, sortez les rames pour ceux qui sont fans.

[Clyde]

Maraval est tellement attaché au club qu'il se goinfre sur son dos haha, sortez les rames pour ceux qui sont fans.

 

Il aurait dû accepter de se faire virer comme un malpropre, et sans broncher ?

Qui n'aurait pas fait comme lui ? Personne.

Tout le monde fait respecter ses droits.

 

Toi, tu es dans une boite depuis 20 ans, tu y es attaché à cette entreprise et d'un coup, on te vire parce qu'un pote du patron t'a dans le pif. Tu pars comme ça, comme une fleur ?

Non, tu feras respecter tes droits et chercheras à obtenir réparation du préjudice subi, comme n'importe qui en pareil cas.

 

Hadzibegic, Bazdarevic ou encore Genghini: impossible de douter de leur attachement au club.

Tu crois que les deux premiers sont partis pour des nèfles quand ils se sont fait virer de leur poste de coach, ou que Genghini n'a pas négocié les conditions de son départ ?

Et je ne te parle pas de Lacombe, Bijotat ou Hantz...

[Cedthan]

Entre Maraval et l'autre guignol qui avait affiché son scalp sur Facebook avant d'envoyer son copain pleurnicher ici, j'ai tendance à penser que le plus attaché au club est le premier.
Il ne suffit pas de faire un clapping avec la tribune Nord pour se dire amoureux du club.

Clyde, cette attitude de Li qui ne veut pas faire de vagues montre bien que sa situation est critique au niveau boursier. Si tout roule, tu te fiches royalement des prud'hommes.

[Néron]

A partir du moment, où tu vires quelqu'un, tu lui payes des indemnités. Et, avec l'ancienneté, ça chiffre vite. Après, tu peux laisser pourrir la situation et le mettre au placard en attendant qu'il trouve une porte de sortie. Mais, au final, tu le payes toujours.

Je ne sais pas quelle était la durée du contrat de Maraval, mais il aurait été considéré comme un CDI par les prudhommes et donc je trouve que 300 000 euros, c'est pas cher payé en fait.
Vincent Fernandez avait touché un million d'euros par exemple.
La déliquescence du sportif n'était pas un argument suffisant pour un licenciement pour faute grave. Et, ça n'a jamais été les termes employés officiellement par le FCSM.

[mindavid]

Maraval est tellement attaché au club qu'il se goinfre sur son dos haha, sortez les rames pour ceux qui sont fans.

 

Se goinfre ? Il se fait virer comme une merde, il fait valoir ses droits...Il aurait sans doute touché bien plus aux prud'hommes

[Clyde]

La déliquescence du sportif n'était pas un argument suffisant pour un licenciement pour faute grave. Et, ça n'a jamais été les termes employés officiellement par le FCSM.

 

Les motifs invoqués pour le licencier n'avaient pas de lien avec l'aspect sportif tel que tu l'entends donc il n'y avait pas d'arguments à ce propos.

[Expert25]

ce n'est pas tant le fait d'être dédommagé que je reproche, mais on parle quand même de 300000 boules...vous ça vous parait normal un tel montant? il ne se mouche pas son gros nez avec des briques le maraval.

[Cedthan]

C'est pas Kaenzig qui nous prendrait autant.

[mindavid]

ce n'est pas tant le fait d'être dédommagé que je reproche, mais on parle quand même de 300000 boules...vous ça vous parait normal un tel montant? il ne se mouche pas son gros nez avec des briques le maraval.

 

J'imagine qu'il ne devait pas gagner moins de 10 000 €/mois...Vu qu'on a fréquemment 2 ans de salaire en indemnités de licenciement ce n'est pas exorbitant...

[BIQUETTE68]

A l echelle d un club de foot 300  000 Euos c est pois chiche dans le couscous.

C est que dalle pour se débarasser d un indésirable.

ses amis collaco et vivian nous ont couté bien plus cher et personne ne s en est vraiment offusqué

[slow pulse boy]

ce n'est pas tant le fait d'être dédommagé que je reproche, mais on parle quand même de 300000 boules...vous ça vous parait normal un tel montant? il ne se mouche pas son gros nez avec des briques le maraval.

La rupture vexatoire, ça te parle ?

[gosseyn25]

hum 10 000€/mois pour Maraval ça me semble un brin élevé quand même non? c'était quoi son poste responsable du recrutement ou quelque chose comme ça? après si c'est aligné sur le salaire de Kaenzig peut-être ^^

par contre il me semble qu'il n'y a pas de CDI pour le personnel de ce type dans les clubs, c'est plutôt des contrats renouvelés comme pour les footballeurs non?

[ilan the best]

hum 10 000€/mois pour Maraval ça me semble un brin élevé quand même non?

C'était 6000.

[gosseyn25]

6000 * 24 ça fait 144 000 et non 300 000€ ça sent les dommages et intérêts donc... et non 300 000 euros pour un club de L2 ce n'est pas rien!

[jupiter]

Pour Info le barème évoqué ici s'applique pendant la phase de conciliation, lorsque l'employeur et le salarié parviennent à s'accorder sur le montant des indemnités.

• 2 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté inférieure à 1 an ;
• 3 mois de salaire à partir d'un an d'ancienneté, auxquels s'ajoute 1 mois de salaire en plus par année supplémentaire jusqu'à 8 ans d'ancienneté ;
• 10 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté comprise entre 8 ans et moins de 12 ans ;
• 12 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté comprise entre 12 ans et moins de 15 ans ;
• 14 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté comprise entre 15 ans et moins de 19 ans ;
• 16 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté comprise entre 19 ans et moins de 23 ans ;
• 18 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté comprise entre 23 ans et moins de 26 ans ;
• 20 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté comprise entre 26 ans et moins de 30 ans ;
• 24 mois de salaire si le salarié justifie chez l'employeur d'une ancienneté de 30 ans ou plus.

[Cedthan]

A l echelle d un club de foot 300 000 Euos c est pois chiche dans le couscous.
C est que dalle pour se débarasser d un indésirable.
ses amis collaco et vivian nous ont couté bien plus cher et personne ne s en est vraiment offusqué

Indésirable pour qui?
Le public a soutenu Maraval, ici aussi.
Jawhar avec sa belle réputation a montré qu'il souhaitait le départ de Maraval, puis il s'est fait dessus et a retiré son message sur les réseaux sociaux.
L'autre mythomane nous a assuré que Maraval avait commis des fautes graves, on voit bien aujourd'hui que c'était un mensonge de plus.

Être indésirable de ces gens là, c'est plutôt une qualité.

[Clyde]

A l echelle d un club de foot 300  000 Euos c est pois chiche dans le couscous.

C est que dalle pour se débarasser d un indésirable.

ses amis collaco et vivian nous ont couté bien plus cher et personne ne s en est vraiment offusqué

 

Tu es toujours en train de te raconter ton histoire toi, ou plutôt celle qu'on t'a soufflé.

Tu sais, le storytelling, ça a ses limites.

[BIQUETTE68]

 

A l echelle d un club de foot 300  000 Euos c est pois chiche dans le couscous.

C est que dalle pour se débarasser d un indésirable.

ses amis collaco et vivian nous ont couté bien plus cher et personne ne s en est vraiment offusqué

 

Tu es toujours en train de te raconter ton histoire toi, ou plutôt celle qu'on t'a soufflé.

Tu sais, le storytelling, ça a ses limites.

 

 

Ah , C est vrai j avais oublié qu on etait sur le forum de la pensée unique.

Manque plus qu a me faire traiter de mongolito sans qu aucun administrateur ne bouge....

[Cedthan]

Sans être dans la pensée unique, si tu fais comme ton copain José et que tu racontes une connerie, tu te fera reprendre. Ici comme ailleurs, non?

On n'a pas les moyens d'avoir un latéral mais Li décide sans y être contraint de balancer 300 000 euros, c'est ce que tu tentes de nous dire.

[Néron]

Si on a trouvé une conciliation avec Maraval, c'est que ça nous aurait coûté davantage d'aller aux prudhomme et/ou que Li n'avait peut-être pas envie de médiatiser un procès avec un ancien du club.

 

Licencier quelqu'un coûte forcément de l'argent, à partir du moment où on n'invoque pas la faute grave. Pensez-vous que le départ d'Echouafni a été gratuit?

Pour Maraval, il y a effectivement une cabale contre lui. Néanmoins, son bilan l'a enfoncé. Même s'il a le sang bleu et jaune, on ne va pas garder indéfiniment des gens qui ne font plus leurs preuves, sous risque de de retrouver en national.

Il y a également peut-être eu une mauvaise évaluation du licenciement : mauvaise connaissance du droit français de Li, Maraval aurait-il accepté une rétrogradation de poste ou pensait-on qu'il n'irait pas aux prudhommes?

 

Dernière remarque stratégique, son poste n'ayant pas été remplacé, il a généré une économie qu'on a sans doute réaxé sur d'autres éléments (pôle performance). C'était le recruteur de Dijon qui disait qu'une importante cellule de recrutement ne servait à rien, vu leur incapacité à se positionner sur des joueurs à plus de 1 ME.