Une mini satellisationSoumaré semble un bon joueur.
Mais je trouve quand même très humiliant de se faire prêter un joueur par Dijon.
Mercato
#15181
Posté 22 mai 2020 - 23:19
#15182
Posté 22 mai 2020 - 23:41
#15183
Posté 23 mai 2020 - 08:01
Il y'a de réels intérêts pour Ourega, notamment d'Italie. En cas d'offre satisfaisante, il ne serra pas retenu.
En effet, j'ai cru comprendre qu'il voulait partir ..... Idem pour moi, il ne faut pas le retenir ......
#15184
Posté 23 mai 2020 - 09:00
Il ne défend pas , n’est pas franchement décisif , fait quelques grigris et est fragile
Par ex pour moi physiquement et dans l’impact avec Touré Ou Bayala il n’y a pas photo mais daf voyait les choses autrement
Il aurait pu progresser Ici mais j’il s’en aille si on peut bien le vendre
#15185
Posté 23 mai 2020 - 09:03
#15186
Posté 23 mai 2020 - 09:11
Pour Daf , le titulaire c'est Ourega.
Malgré une longue interruption de 10 matches suite à sa rechute , il a plus de temps de jeu que Touré
#15187
Posté 23 mai 2020 - 09:23
#15188
Posté 23 mai 2020 - 09:45
J'aimais bien toure aussi cest dommage qu'il parte , son peno rater lui aura fais beaucoup de mal
Touré étant prêté, péno ou pas, il ne serait pas resté avec grande probabilité.
On peut faire la même hypothèse sur Soumaré et je rejoins ceux qui pensent que se faire prêter trop de joueurs est un vrai problème.
1 ou 2, ça reste acceptable. Au delà, non.
Cette année avec Livolant, Touré, Diop, Sitti, N'Diaye et Rocchia (j'en oublie peut être), ça faisait trop.
Alors il y a l'encadrement de la masse salariale de la DNCG mais il faut que cela cesse au risque de devenir les "satellisés" de clubs de seconde zone (Dijon, Angers, Guingamp, Norwich, ...). Ce qui ferait de nous un club de troisième zone...
#15189
Posté 23 mai 2020 - 10:17
J'aimais bien toure aussi cest dommage qu'il parte , son peno rater lui aura fais beaucoup de mal
Touré étant prêté, péno ou pas, il ne serait pas resté avec grande probabilité.
On peut faire la même hypothèse sur Soumaré et je rejoins ceux qui pensent que se faire prêter trop de joueurs est un vrai problème.
1 ou 2, ça reste acceptable. Au delà, non.
Cette année avec Livolant, Touré, Diop, Sitti, N'Diaye et Rocchia (j'en oublie peut être), ça faisait trop.
Alors il y a l'encadrement de la masse salariale de la DNCG mais il faut que cela cesse au risque de devenir les "satellisés" de clubs de seconde zone (Dijon, Angers, Guingamp, Norwich, ...). Ce qui ferait de nous un club de troisième zone...
Monaco, Norwich, Marseille sont des clubs de seconde zone ?
#15190
Posté 23 mai 2020 - 10:17
Nous n'avions pas le choix ces dernières années par rapport à nos restrictions au niveau de la DNCG... beaucoup trop de questions sont encore en suspens... Sur la masse salariale, la marge de manoeuvre au niveau du recrutement... pour limiter les prêts, il faut pouvoir s'appuyer sur un groupe "sans erreur"... Or, lorsque l'on regarde les contrats pro la saison passée, on remarque que des joueurs n'ont pas joués du tout ou presque ! Senhadji, François, Senzemba, Umbdenstock, Glaetzlin, Obadeyi, Privat... Ces prêts correspondaient surtout au fait que ces joueurs, n'ont jamais réellement eu le niveau et qu'il fallait compenser en apportant une plus value en restant dans les clous... Si les contraintes sont levées, et qu'il y a un projet à moyen terme, on devrait pouvoir signer des joueurs "rompus" au niveau pro en proposant un salaire légèrement supérieur... Donc sans nécessité de signer pléthore de prêts... En tout cas, c'est à souhaiter...
N'oublions pas que sans ses prêts, on aurait été en grande difficulté ! Le bilan des joueurs prêtés est tout a fait honorable cette saison (Rocchia indiscutable, Livolant également dans une moindre mesure, Touré a été interessant pendant 3 mois, et Diop montait plus ou moins en puissance avant le Covid même si c'était plus difficile pour lui. Seul Dia N'diaye est une déception mais prévisible, puisque c'est un recrutement dans l'urgence, d'appoint, dans un mercato ou il y a souvent peu de mouvements) Pour Sitti, je ne le considère par comme un prêt vu sa situation de départ.
Pour Ourega, il faut évidemment le laisser partir... Il a 27 ans bientot 28, n'a fait qu'une saison en pro, avec des stats moyennes, et en plus, s'il demande à partir... Je trouve quand même cela "bizarre" quand on a eu tant de mal à s'inscrire en pro, lorsqu'on arrive dans un club qui vous fait confiance, avec un entraineur qui croit en vous, pourquoi demander à partir pour peut être subir une déconvenue ? J'y vois surtout l'apat du gain en D2 italienne... Je ne crois pas à l'intérêt de Strasbourg (peut être des renseignements mais pas une priorité)
#15191
Posté 23 mai 2020 - 10:25
Touré ce qui était plus agaçant c'était sa nonchalance selon moi. Intrinsèquement il semblait mieux armé que Ourega mais son investissement était limité. Il ne faisait vraisemblablement pas de vagues dans le vestaire mais apparaissait comme assez "mou" sur et en dehors du terrain.Pour Daf , le titulaire c'est Ourega.
Malgré une longue interruption de 10 matches suite à sa rechute , il a plus de temps de jeu que Touré
Mais perdre Ourega serait tout de même dommageable. C'est notre seul joueur de couloir encore sous contrat. Il percutait tout de même assez bien et a de la bouteille. Sans lui, on va obligatoirement devoir se faire prêter 1 ou 2 ailiers simplement pour faire le nombre. Admettons que Soumaré joue sur un côté, il nous faudrait ensuite minimum 3 joueurs de couloirs à dénicher. Pas évident.
#15192
Posté 23 mai 2020 - 10:32
#15193
Posté 23 mai 2020 - 10:36
Apres toure de toute façon Angers va le laisser libre
Je pense qu'Angers serait content de résilier son contrat oui (contrairement à Guingamp qui espère sans doute une petite somme pour Livolant) par contre son salaire poserait problème dans l'éventualité où Daf et Deniaud souhaiteraient le garder.
#15194
Posté 23 mai 2020 - 10:48
#15195
Posté 23 mai 2020 - 11:30
J'ai arrêté de lire à partir de là.
#15196
Posté 23 mai 2020 - 11:39
Touré est lent, emprunté... On le regrettera peu. Ourega c'est pareil. Il a plus été à l'infirmerie que sur le terrain. Il a joué deux mois. Quand il est revenu il n'a plus rien fait.
Faudrait qu'il fasse la même prépa que l'an dernier et qu'il ne se blesse pas et là ça serait une vraie plus value.
#15197
Posté 23 mai 2020 - 11:50
SEMEDO ferait éventuellement l'affaire en cas de départ d'OUREGA
#15198
Posté 23 mai 2020 - 11:58
SEMEDO ferait éventuellement l'affaire en cas de départ d'OUREGA
En complément mais pas en remplaçant selon moi. Faudra recruter un ailier gauche percutant. Je ne sais pas trop ce qu'il vaut Semedo. Certains l'ont vu jouer ?
#15199
Posté 23 mai 2020 - 12:03
Pour LOPY, je m'interroge ; la signature est-elle aussi proche que le relate la presse ?
#15200
Posté 23 mai 2020 - 12:07
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#15201
Posté 23 mai 2020 - 12:15
Comme Chichi, j'ai trouvé le joueur parfois très léger, même à l'échauffement ou il n'était pas forcément impliqué à 100%.En effet, j'ai cru comprendre qu'il voulait partir ..... Idem pour moi, il ne faut pas le retenir ......Il y'a de réels intérêts pour Ourega, notamment d'Italie. En cas d'offre satisfaisante, il ne serra pas retenu.
Il y a des joueurs qui peuvent exploser ailleurs mais qui au club ne progresseraient pas autant. Si une bonne offre arrive, effectivement cela serait du perdant perdant en le retenant.
#15202
Posté 23 mai 2020 - 12:31
Voilà qui a le mérite de mettre un peu d huile sur le feu.... est-ce juste une position respectueuse de son engagement envers Orléans ou une vraie volonté de remettre les choses au point?
Esperons qu'il franchira ce fameux pas. Sinon ce serait un joli camouflet
#15203
Posté 23 mai 2020 - 12:46
J'aimais bien toure aussi cest dommage qu'il parte , son peno rater lui aura fais beaucoup de mal
Touré étant prêté, péno ou pas, il ne serait pas resté avec grande probabilité.
On peut faire la même hypothèse sur Soumaré et je rejoins ceux qui pensent que se faire prêter trop de joueurs est un vrai problème.
1 ou 2, ça reste acceptable. Au delà, non.
Cette année avec Livolant, Touré, Diop, Sitti, N'Diaye et Rocchia (j'en oublie peut être), ça faisait trop.
Alors il y a l'encadrement de la masse salariale de la DNCG mais il faut que cela cesse au risque de devenir les "satellisés" de clubs de seconde zone (Dijon, Angers, Guingamp, Norwich, ...). Ce qui ferait de nous un club de troisième zone...
Monaco, Norwich, Marseille sont des clubs de seconde zone ?
Oui tu sais lire. Tu as bien vu Norwich dans ma liste mais ni Marseille, ni Monaco .
#15204
Posté 23 mai 2020 - 12:49
Apres toure de toute façon Angers va le laisser libre
Je pense qu'Angers serait content de résilier son contrat oui (contrairement à Guingamp qui espère sans doute une petite somme pour Livolant) par contre son salaire poserait problème dans l'éventualité où Daf et Deniaud souhaiteraient le garder.
Il lui reste un an de contrat . Et je crois que son salaire est très élevé pour le FCSM
#15205
Posté 23 mai 2020 - 13:14
SEMEDO ferait éventuellement l'affaire en cas de départ d'OUREGA
En complément mais pas en remplaçant selon moi. Faudra recruter un ailier gauche percutant. Je ne sais pas trop ce qu'il vaut Semedo. Certains l'ont vu jouer ?
En cas de départ d'Ourega, il faudra recruter au minimum 2 bons ailiers titulaires (Livolant ?) c'est une certitude. Ensuite, sur le banc, j'ai tendance à penser que Semedo, Ntolla, Lasme (même si je préférerais le voir en pointe) voire Virginius (même si encore un peu jeune) peuvent faire l'affaire.
#15206
Posté 23 mai 2020 - 13:30
#15207
Posté 23 mai 2020 - 15:27
Voilà qui a le mérite de mettre un peu d huile sur le feu.... est-ce juste une position respectueuse de son engagement envers Orléans ou une vraie volonté de remettre les choses au point?
Esperons qu'il franchira ce fameux pas. Sinon ce serait un joli camouflet
Je ne trouve absolument pas que ça met de l'huile sur le feu. Lopy était réputé dès ses débuts en pro pour avoir reçu à Diambars une éducation très au-dessus de la moyenne en termes de respect. Cette interview démontre qu'il a gardé ces valeurs.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#15208
Posté 23 mai 2020 - 15:38
#15209
Posté 23 mai 2020 - 16:06
Il temporise et fait un peu monter les enchères entre les prétendants. Après c'est un joueur fidèle et respectueux. Il a raison d'attendre son Président. Il avisera ensuite. On est pas à 15 jours près. De toute façon Thioune est encore là, et on a encore deux mois et demi de mercato pour bâtir l'équipe.
S'il ne vient pas chez nous c'est qu'on aura pas su le convaincre.
Plessis disait à l'époque qu'à valeur égale entre deux clubs, Sochaux n'était pas souvent le premier choix. Du coup, il donnait un petit peu plus en salaire pour attirer des joueurs. Faudra faire l'effort financier si on veut quelques joueurs qui tiennent la route en ligue 2. Et ça doit être jouable vu les économies réalisées au mercato d'hiver et tous les départs et les fins de contrat de cette fin de saison. Faudra ça pour recruter 6 ou 7 joueurs de valeur pour viser plus haut.
#15210
Posté 23 mai 2020 - 16:09
Je ne dis pas le contraire et aucunement que Joseph a perdu ses valeurs. Rien contre lui bien au contraire.Je ne trouve absolument pas que ça met de l'huile sur le feu. Lopy était réputé dès ses débuts en pro pour avoir reçu à Diambars une éducation très au-dessus de la moyenne en termes de respect. Cette interview démontre qu'il a gardé ces valeurs.Voilà qui a le mérite de mettre un peu d huile sur le feu.... est-ce juste une position respectueuse de son engagement envers Orléans ou une vraie volonté de remettre les choses au point?
Esperons qu'il franchira ce fameux pas. Sinon ce serait un joli camouflet
L huile est indirectement jetée sur le feu, non par lui mais par l interview et l opposition assez forte entre ce que nous dit notre Directeur Sportif sur un transfert "quasi bouclé " et les paroles de Joseph qui ne confirme rien. C'est tout à son honneur vis-à-vis de son club actuel et de ses engagements passés.
Si le deal venait à achopper, il s agirait d'une bien mauvaise opération du club qui aura certainement communiqué trop tôt par excès de confiance. Des lors cela apparaîtrait comme un bel échec pour la direction sportive...
Esperons surtout que nous réussirons à le faire signer.