21667 réponses à ce sujet

[perrin]

Toucherait on se l’argent si Boudebouz est transféré à Saint Étienne ? Si Roussillon signe au Barca là c’est sur on touche les indemnités de formation. On parle d’un transfert à 20 millions d’euros pour qu’il devienne la doublure de Jordi Alba. Ça ferait encore pas
Loin de 500 000 euros dans les caisses si ça se confirmait. Merci la formation à la sochalienne... on inonde l’Europe.

On comprend l’interet D’investir dans notre club.

[ben_ben]

Toucherait on se l’argent si Boudebouz est transféré à Saint Étienne ? Si Roussillon signe au Barca là c’est sur normalement on touche les indemnités de formation.

 

Oui pour les deux.

[Lejeun]

Cabella (ASSE) donné partant pour les pétrodollars Russes, son remplaçant serait Boudebouz (Betis).

Encore un petit pécule pour le FCSM ?

La coïncidence ferait que quand Boudebouz est parti à Bastia, il avait refusé quelques semaines auparavant Krasnodar.

[perrin]

Cabella (ASSE) donné partant pour les pétrodollars Russes, son remplaçant serait Boudebouz (Betis).
Encore un petit pécule pour le FCSM ?

La coïncidence ferait que quand Boudebouz est parti à Bastia, il avait refusé quelques semaines auparavant Krasnodar.

C’est vrai. Il avait refusé un club turque aussi de mémoire.

[Wilson]

Idem que Parabellum, le pop corn devant vos posts qui m'ont permis de me faire une idée plutot précise je pense, merci bcp !

Tout le problème vient de ce que signifie ou comprend ce chiffre de 12 millions... Et dans les médias, les chiffres sont rarement expliqués, ce qui facilite les interprétations, malheureusement valable pour tout les sujets...

Si on peut aider

Comme tu le dis, il y a beaucoup d'incertitude, car on ne connait pas le montant exact puisqu'il provient des médias et d’éventuelle magouille de Li.

Ah ok! #jacquouillelikesthis
Presque 2 miyions c'est pas mal!

Effectivement vu notre situation actuelle ça fera pas de mal. C'est aussi la raison pour laquelle on retourne devant la DNCG ce jeudi. La vente d'agoumé + celle-ci font que notre encadrement de la masse salariale devrait sauter ou au pire allégée.

Cabella (ASSE) donné partant pour les pétrodollars Russes, son remplaçant serait Boudebouz (Betis).

Encore un petit pécule pour le FCSM ?

Oui, les indemnités de formation comme expliqué par OMD. Par contre Saint Étienne, pour cracher les pesos, c'est pas gagné.

Merci ben_ben et OMD pour ces éclaircissements. Finalement comme tu l as dit l important c est que vous étiez sensiblement sur les mêmes montants. Moi ça m a fait ma soirée.

D accord avec toi sur Saint Étienne, on doit pouvoir attendre un moment l argent. Mais n y a t il pas obligation contractuelle dans le cas d un tel transfert ? On doit pouvoir demander de l aide à la ligue pour se faire payer non?

[dukej]

Toucherait on se l’argent si Boudebouz est transféré à Saint Étienne ? Si Roussillon signe au Barca là c’est sur normalement on touche les indemnités de formation.

Oui pour les deux.

Je croyais que les indemnités de formation s arrêtaient au 23ème anniversaire du joueur?
Le règlement a changé?

[Cun's]

Le mécanisme de solidarité, c'est pas jusqu'à un age limite?

[perrin]

Le mécanisme de solidarité, c'est pas jusqu'à un age limite?

Apparemment non : 

 

LE MÉCANISME DE SOLIDARITÉ, enfin, s’applique quand un joueur pro, sans limite d’âge, est transféré d’un pays à un autre. Les clubs impliqués dans la formation touchent 0,25% du montant du transfert par année de formation entre 12 et 15 ans, et 0,5% de 16 à 23 ans. Les clubs pros ont trente jours, à compter de la signature du contrat, pour rétribuer les clubs formateurs, qui ont eux dix-huit mois pour demander leur indemnisation.

[OMD7590]

 

Le mécanisme de solidarité, c'est pas jusqu'à un age limite?

Apparemment non : 

 

LE MÉCANISME DE SOLIDARITÉ, enfin, s’applique quand un joueur pro, sans limite d’âge, est transféré d’un pays à un autre. Les clubs impliqués dans la formation touchent 0,25% du montant du transfert par année de formation entre 12 et 15 ans, et 0,5% de 16 à 23 ans. Les clubs pros ont trente jours, à compter de la signature du contrat, pour rétribuer les clubs formateurs, qui ont eux dix-huit mois pour demander leur indemnisation.

 

 

Tout est dit.

Pas de limite d'age pour toucher l'indemnité, il suffit juste que le joueur change de pays pour la déclencher.

La limite d'age du joueur est pour calculer l'indemnité de formation des clubs formateurs.

[OMD7590]

Pour Boudebouz, on parle d'un montant aux alentours de 4 M€, ce qui ferait un petit cheque de 200 000 €uros pour sochaux.

[cdsb90]

200000 € c'est un contrat de deux ans pas trop mal en ligue2

[perrin]

C'est juste incroyable cette saison...

En plus d'Agoumé (7 millions avec les bonus),

Thuram (2 millions à peu près)

Peybernes (entre 3 et 5000 euros lol)

Boudebouz (200 000 euros) vont nous rapporter de l'argent de sur.

 

Et peut-être deux autres joueurs : 

Roussillon (20 millions à Barcelone)

Konaté (évalué à 45 millions à Arsenal ou Chelsea après l'interdiction de recrutement) peut-être aussi. 

[perrin]

En revanche si un jour il y a une réunion entre les supporters et Samuel Laurent j'aimerais bien que quelqun lui pose la question sur les revenus générés par la vente de Cédric Bakambu (on avait 18 mois pour réclamer notre dû à Villaréal sur un transfert à 80 millions d'euros de mémoire (peut-être 40 millions + la plus value imposée par le gouvernement chinois= 80. Donc on toucherait sur 40) et Jérôme Roussillon à Wolfsburg (7 millions). 

 

Savoir si Li a récupéré l'argent.  

[OMD7590]

Pour le transfert de Bakambu, attention il a payé lui même sa clause libératoire (avec l'argent de chinois) et du coup ce n'était pas un transfert. Ce qui a permis au club chinois de ne pas payer la taxe sur les transferts en chine et Bakambu de passer à la banque à la signature.

 

C'est le même procédé que pour Lenglet à Barcelone, d'ou la procédure de Nancy pour récuperer son % et Seville se couvre en évoquant une clause libératoire et non un transfert.

 

On est pas à l'abris de pot de vin entre Chinois pour que Sochaux ne réclame rien, mais là ce n'est qu'une supposition de ma part.

[dukej]

Merci pour les précisions

[perrin]

Pour le transfert de Bakambu, attention il a payé lui même sa clause libératoire (avec l'argent de chinois) et du coup ce n'était pas un transfert. Ce qui a permis au club chinois de ne pas payer la taxe sur les transferts en chine et Bakambu de passer à la banque à la signature.

 

C'est le même procédé que pour Lenglet à Barcelone, d'ou la procédure de Nancy pour récuperer son % et Seville se couvre en évoquant une clause libératoire et non un transfert.

 

On est pas à l'abris de pot de vin entre Chinois pour que Sochaux ne réclame rien, mais là ce n'est qu'une supposition de ma part.

Mais c'est contourner le réglement FIFA ça. Si la FIFA doit trancher cette question, elle doit être fidèle à la règle qu'elle a mis en place en sanctionnant le club vendeur. C'est dégueulasse pour les petits clubs formateurs. 

[M4ST3R]

Certains media donnent la version avancée par OMD7590, d'autres disent que le club a effet envisagé la magouille mais la fédé chinoise en a entendu parlé, elle a rappelé le club a l'ordre qui a fait machine arrière.

Bref c'est le foot, c'est la Chine... Difficile de savoir la vérité. Mais vu qu'on arrive pas à récupérer le pognon, la version de OMD7590 est plus que plausible.

[perrin]

Oui mais c’est au club vendeur de nous rétribuer en l’occurrence Villareal.

[As de Caro]

Après, la législation en Espagne semble différente que dans les autres pays puisse que c'est un des rares pays (avec le Portugal à ma connaissance) qui insère des clauses prévoyant des montants de libération du contrat. Comme ça a pu être le cas avec le transfert de Griezmann (entre autres cas) pour qui la clause passait de 200 à 120 millions au 1er juillet 2019. Sauf que là, ce n'est pas le joueur qui a payé la clause semble-t-il, c'est le Barça.

 

C'est compliqué de se faire payer, je crois que Nancy est dans le même cas que nous avec le transfert de Lenglet.

[chichi]

Boycotte du match GFCA Red star (source l’equipe)
« GFCA rappelle que le 17 juillet, il a « saisi en référé le Tribunal administratif de Paris aux fins de suspendre les effets de la décision prise par l'organe d'appel de la DNCG le 4 juillet 2019. » La commission d'appel de la DNCG a en effet annulé la rétrogradation de Sochaux qui avait amené au repêchage du club ajaccien en Ligue 2.

« Le Gazélec Football Club Ajaccio, conteste fermement cette décision au regard de la situation administrative et financière du FC Sochaux-Montbéliard », ajoute le GFCA dans son communiqué. »

[Expert25]

Ils sont cons, ils se tirent une balle dans le pied.

[chichi]

Ce qui est incroyable c’est qu'ils Contestent l’avis de la commission d’appel nous concernant alors qu’ils n’ont pas accès aux informations ....

[Cedthan]

Ils savent que le club a fourni des documents après le passage, ce qui est contraire aux textes. Sauf que c'est la dncg qui a exigé ces documents supplémentaires.
La justice tranchera. En attendant, c'est soit une prise de risque, soit la preuve qu'ils ne peuvent faire une saison en national

[chichi]

Le championnat a commencé
On ne reviendra plus en arrière

[Le pote au laid]

@Audiard
Les Corses ça osent tout...

[ilan the best]

Nous serons bientôt leurs lensois. Sauf que nous, nous n'avons bénéficié d'aucun passe-droit et d'aucune magouille politico-Le Graëtesque pour nous maintenir.

[Dadrom]

Thiriezienne plutôt

[GauchixHBCM]

Le Gaz est en grosse difficulté. Le club doit repasser devant la Dncg pour le maintien de son statut pro et presenter un budget pour le national. Il se sépare de gros salaires pour faire face.

[ilan the best]

Thiriezienne plutôt

Oh il n'était sûrement pas en reste, mais c'est finalement la 3F qui a été condamnée, pas la Ligue.

[GauchixHBCM]

Le gaz va prendre cher
1 match perdu par forfait
2 amendes
3 dédommagement au réd star
4 payer les frais d'organisation et d'arbitrage
5 une recette en moins. Il devra se déplacer à bauer lors de la dernière journée