Francis Gillot
#1471
Posté 29 janvier 2010 - 18:10
On ne le refera pas non et puis chacun son tempérament et son caractère.
Je partage ton point de vue; je ne m'indigne pas, je constate simplement (Objet du topic = Gillot). En outre, je ne souhaiterai pas du tout un "Antonetti" à la tête du club qui vocifère des idioties à tour de bras mais un entraineur un peu moins amorphe parfois voilà tout.
#1472
Posté 29 janvier 2010 - 18:18
4 matchs sans Bréchet (il en a joué 16), 4 défaites:
A Montpellier, Rennes, Toulouse et contre Lens.
(et remplacé après 22 minutes contre le PSG à Bonal, défaite 1-4)
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1473
Posté 29 janvier 2010 - 18:23
#1474
Posté 29 janvier 2010 - 18:29
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1475
Posté 29 janvier 2010 - 18:59
4 matchs sans Bréchet (il en a joué 16), 4 défaites:
A Montpellier, Rennes, Toulouse et contre Lens.
(et remplacé après 22 minutes contre le PSG à Bonal, défaite 1-4)
Toute série se rapproche chaque fois de sa propre fin, donc nous finirons inévitablement par ne pas perdre sans Bréchet.
#1476
Posté 29 janvier 2010 - 19:21
#1477
Posté 29 janvier 2010 - 19:22
4 défaites, trois à l'extérieur.
Peut-on avoir les probabilités de défaite à l'extérieur pour un 15e ou 13e de championnat ?
Disraeli prétendait arriver à faire dire n'importe quoi aux stats je ne doute pas que certains ici soient supérieurs à ce qui n'était après tout qu'un génie.
A mon tour d'essayer.
Matches avec Stevanovic en défenseur central = 0 défaite.
Je crois que c'est clair.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1478
Posté 29 janvier 2010 - 19:25
Match avec Stevanovic en défenseur central: 0 tout court !
#1479
Posté 29 janvier 2010 - 19:27
Mais mon affirmation tient toujours.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1480
Posté 29 janvier 2010 - 20:00
#1481
Posté 31 janvier 2010 - 19:08
#1482
Posté 31 janvier 2010 - 20:47
#1483
Posté 31 janvier 2010 - 21:09
#1484
Posté 01 février 2010 - 08:14
Finalement, on est qu'à 6 points de Marseille (le 7e) et à 9 points de Lyon (4e).
Le match contre Nancy est important pour ENFIN regarder vers le haut du classement après 2 ans de souffrance
Maintenant,pour l'an prochain, il ne faut pas casser le groupe et le renforcer intelligemment aux postes qui posent problème (milieu def, arrière gauche, milieu droit)
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1485
Posté 01 février 2010 - 10:40
Finalement, on est qu'à 6 points de Marseille (le 7e).
Potentiellement 3 vu qu'on a un match en retard
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1486
Posté 01 février 2010 - 12:32
#1487
Posté 01 février 2010 - 13:00
Moi je dirais, arrière droit, et c'est tout. Vendre Stevanovic, puis après si Jokic signe ailleurs, ou Sverkos aussi par exemple, remplacer uniquement poste pour poste.
A moins qu'il y ait un jeune arrière gauche prometteur en réserve? Car c'est la nouvelle politique du club, et ça éviterait de mettre 1M€ pour 2 3 joueurs mais plutôt comme cet hiver 3 4M€ pour un seul mec qui apporte un plus.
#1488
Posté 01 février 2010 - 13:47
Je suis d'accord, 3 recrues à ces postes, sachant qu'une de ces recrues pourrait etre Tulasne en fonction de sa 2ème partie de saison, mais on a en priorité besoin d'un demi defensif, poste défaillant depuis Pedretti. Pitau ne semble bon que dans un club collectif.
#1489
Posté 06 février 2010 - 19:59
67 matchs et 1 but (aucun lors des 2 dernières saisons).
Les passes décisives ? Aucune idée. Peut-être 5 ou 6 en 2 ans et demi. (Jamais le meilleur du club dans cet exercice en tout cas)
Dans un bon jour, il est capable de quelques percées… à 40 mètres des buts adverses.
Depuis qu’il joue à droite, c’est encore pire.
Comment peut-on être aussi tolèrent avec un joueur ?
Pourquoi sa titularisation n’est JAMAIS remise en question ?
J’y comprends vraiment rien.
Et Dalmat sur un côté, on le sait, ça ne fonctionne pas.
Il devient, à ce poste, totalement transparent. C’est en position centrale qu’il excelle.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1490
Posté 06 février 2010 - 20:01
#1491
Posté 06 février 2010 - 20:11
67 matchs et 1 but (aucun lors des 2 dernières saisons).
Les passes décisives ? Aucune idée. Peut-être 5 ou 6 en 2 ans et demi. (Jamais le meilleur du club dans cet exercice en tout cas)
Dans un bon jour, il est capable de quelques percées… à 40 mètres des buts adverses.
Depuis qu’il joue à droite, c’est encore pire.
Comment peut-on être aussi tolèrent avec un joueur ?
Pourquoi sa titularisation n’est JAMAIS remise en question ?
J’y comprends vraiment rien.
Et Dalmat sur un côté, on le sait, ça ne fonctionne pas.
Il devient, à ce poste, totalement transparent. C’est en position centrale qu’il excelle.
rediges une pétition à remettre à Gillot , je la signe des deux mains .
Il vient d'en faire une = avant dernière passe décisive.
Et but de Dalmat.
Comme quoi.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1492
Posté 06 février 2010 - 20:23
#1493
Posté 06 février 2010 - 23:19
Aucune ambition.
C'est affligeant.
#1494
Posté 10 février 2010 - 18:01
#1495
Posté 10 février 2010 - 19:32
#1496
Posté 10 février 2010 - 20:14
#1497
Posté 10 février 2010 - 20:59
A tribe called quest represent, represent
#1498
Posté 21 février 2010 - 20:32
#1499
Posté 21 février 2010 - 20:53
Bien, ton boulot c'est le maintien. Le franci c'est la 17ème place qui lui donne la trique !
Eh francis tu vas pas nous faire une Strasbourg hein ?
#1500
Posté 21 février 2010 - 20:57
Les soirs de débandade, il est déjà arrivé à Francis Gillot de sécher la conférence de presse et d'envoyer un de ses adjoints répandre la bonne parole à l'assemblée des plumitifs. Dimanche après la claque reçue contre Lyon (0-4), l'entraîneur sochalien s'est bien déplacé, l'air maussade, alors que Ryad Boudebouz et Teddy Richert venaient d'exprimer tout le mal qu'ils avaient pensé de la prestation du FCSM.
« Je lis que nous sommes tranquilles, que tout va bien... Mais nous sommes quinzièmes, et on lutte pour le maintien !»
« Oui, tout va bien, a rétorqué Gillot alors qu'un journaliste venait de lui résumer les propos tenus par ses deux joueurs quelques minutes plus tôt. S'ils avaient dit qu'ils venaient de faire un bon match, alors on ne serait pas sur la même longueur d'ondes. » Le coach franc-comtois a ensuite listé tous les défauts du jour de son équipe, « inexistante dans les duels, pas agressive », puis pointé du doigt les erreurs individuelles « impardonnables ».
Profondément agacé mais capable de conserver ce ton monocorde qui est aussi sa marque de fabrique, Gillot a dénoncé le climat beaucoup trop serein à son goût et qui se serait installé selon lui autour du club. « Je lis que nous sommes tranquilles, que tout va bien... Mais nous sommes quinzièmes, et on lutte pour le maintien ! Il va falloir se remettre en question, et récupérer ces points à Lorient et à Toulouse. Ce soir, on a été nuls ! » Personne n'a eu envie de le contredire... - A.B (à Sochaux)
lequipe.fr
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI