2640 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Source ? Qui a dit ça ? Putain vous avez du mal...

En tout cas ça tendrait à confirmer que la rumeur des 22/23/25 M€ pour notre duo était une pure invention...

ici

L'OL, par la voix de Bernard Lacombe est enfin raisonnable.
Si l'agent de Marvin n'est pas un crétin, il lui expliquera que le seul club capable de mettre une somme suffisante sur la table, c'est le PSG. Mais signer aujourd'hui au PSG, serait une énorme erreur. Il y a trop d'incertitudes. Si le PSG risque d'avoir un budget énorme, rien ne garantit qu'ils prendront Martin pour le faire jouer avec le même schéma tactique que Gillot. Si Kombouaré ou son éventuel successeur décide de jouer avec un 4-4-2 dont 2 milieux défs qui jouent à plat, Martin pourrait bien avoir du mal à réitérer ses performances et pourrait se retrouver sur le banc avant l'Euro.

Et surtout, pas de C1 au PSG ! Passer de la C3 à Sochaux avec une équipe compétitive à la C3 avec le PSG avec une équipe et un club en pleine reconstruction, ce serait pour le moins curieux.

Ne pas oublier Lille qui avait déjà fait une approche, repoussée par Lacombe.
Avec les déclarations de Martin (veut partir, C1,...), ils vont surement revenir à la charge (si ce n'est déjà fait).
Lille a d'ailleurs un bon profil pour Martin, bien plus que les bordels à Paris, Lyon ou Marseille.

Dommage que Frau n'ait pas prolongé à Lille, d'ailleurs. Avec Pedretti, Frau et Martin, on serait devenu supporter du LOSC.

[fredo]

attendre une offre de 25 millions du psg ne rhyme à rien . vu leurs délais de négociations elle n'arrivera jamais avant la fin du mercato. si martin est inscrit sur la feuille de match du premier match de l'europa nous passerons une saison avec lui. si le départ est acté et que lacombe cherche juste à monter le tarif ( 15 millions plus bonus par exemple) ... qu'il se dépeche. nous avons une équipe compétitive et surtout DEFINITIVE à monter.

[samosman]

[Ne pas oublier Lille qui avait déjà fait une approche, repoussée par Lacombe.
Avec les déclarations de Martin (veut partir, C1,...), ils vont surement revenir à la charge (si ce n'est déjà fait).
Lille a d'ailleurs un bon profil pour Martin, bien plus que les bordels à Paris, Lyon ou Marseille.

Lille, ce n'est pas forcément une bonne idée. Au milieu ils ont déjà Balmont, Mavuba et Pedretti. Ce serait donc pour remplacer Hazard qui évolue souvent sur les côtés.

> Fredo
l'Europa League bloquera Lyon, Lille ou l'OM. L'objectif de la saison pour le PSG sera de se qualifier pour la Champion's League, voire de finir champions.

[slow pulse boy]

Martin a beau ménager la chèvre et le chou, il annonce clairement partout dans la presse qu'il veut partir.

Justement non, il ne dit clairement pas ça.
Il dit qu'il aimerait partir si on lui fait une belle proposition, ce qui veut dire qu'à l'heure actuelle cette proposition n'existe pas.
Deuxio, il ne dit pas vouloir partir n'importe où. Il cite 4 clubs français, ce qui en écarte quelques centaines.

[Tonio25]

Quant à nous, on peut déjà écarter Lyon et Marseille : pas de thunes, et déjà bien pourvus en milieux offensifs axiaux.

[FCSMFOREVER]

Martin veut surtout faire peur à sa direction (voir image ci-dessous)



Désolé c'était trop tentant.

[M-J]

Depuis quand les contrats sont respectés ? Au mercato 2012, sil il réédite sa très bonne saison (ce que je ne doute pas), il vaudra toujours le même prix et sera toujours sous contrat jusqu'en 2014. On fait quoi alors ? On le séquestre jusqu'à ce qu'il parte pour rien du tout ?
En effet, l'argument du contrat qui va jusqu'en 2014 ne me convainc pas, de même que le prix hors d'atteinte dont on sait très bien que pour 15M€ (1/3 du budget annuel !), un club comme Sochaux ne pourra pas refuser.
Paris peut mettre cette somme, et Lille aussi à travers des bonus et des pourcentages à la revente, ou même en payant le transfert sur plusieurs saisons.

[Soch-Aliens vs Predators]

Malheureusement ce n'est pas si simple.

Nous avons sur ce forum un docte élucubrateur qui prétend, indirectement, qu'il existe une base de données de transferts français à 20 millions d'Euros qui permettrait de valider l'assertion selon laquelle de tels joueurs sont systématiquement titulaires.

Donc soit l'argument prétendument de bon aloi auquel David fait une sagace allusion vaut que dalle, soit l'élucubrateur a proféré une énorme connerie et peut valablement être banni une quinzaine.

Il faut savoir.

David, JohnLocke modifiez-vous votre analyse ?

[John Locke]

Rien à ajouter !

[FCSMFOREVER]

sil il réédite sa très bonne saison (ce que je ne doute pas), il vaudra toujours le même prix et sera toujours sous contrat jusqu'en 2014. On fait quoi alors ?

On aura le temps d'y réfléchir à ce qu'on fera la saison prochaine et personne ne peut dire qu'il vaudra le même prix. Pourquoi pas + cher ou moins cher d'ailleurs ?? De plus, Lacombe a toujours dit qu'il donnerait un éventuel bon de sorti la saison prochaine.

En effet, l'argument du contrat qui va jusqu'en 2014 ne me convainc pas, de même que le prix hors d'atteinte dont on sait très bien que pour 15M€ (1/3 du budget annuel !), un club comme Sochaux ne pourra pas refuser.

Aucun club n'a jusqu'ici fait une offre à 15 M€. Et sauf erreur de ma part, personne ne peut dire que le président Lacombe accepterait à 15 M€ et peut être accepterait il à 17 M€ ou 20, ou pas du tout ! Je pense que tu t'avances beaucoup.

Donc oui, Paris peut mettre cette somme, mais apparemment Martin n'est absolument pas leur priorité actuelle. Pour Lille, je vois mal Seydoux passer d'une offre à 6M€ à 15. Soit plus du double.

[Tonio25]

L'exemple brestois est intéressant : Roux veut partir à Schalke, Schalke veut l'acheter, Guyot n'est pas contre le vendre... mais pas à n'importe quel prix. Roux a fait la gueule 2 jours, mais maintenant il ravale sa fierté, car comme dans le cas de Marvin, il n'est pas en position de force. Son contrat court encore sur les 2 prochaines saisons.

Espérons que le cas Roux fasse réfléchir Martin, et que Lacombe se montre aussi inflexible que Guyot. Surtout que Lacombe n'est même pas vendeur.

[tranxen_200]

Malheureusement ce n'est pas si simple.

Nous avons sur ce forum un docte élucubrateur qui prétend, indirectement, qu'il existe une base de données de transferts français à 20 millions d'Euros qui permettrait de valider l'assertion selon laquelle de tels joueurs sont systématiquement titulaires.

Donc soit l'argument prétendument de bon aloi auquel David fait une sagace allusion vaut que dalle, soit l'élucubrateur a proféré une énorme connerie et peut valablement être banni une quinzaine.

Il faut savoir.

David, JohnLocke modifiez-vous votre analyse ?

J'ai dit que si un club mettait 20M€ sur Martin, ça sera pour le faire jouer, aucun club en France ne paiera 20M€ pour le laisser sur le banc.
Mais tu as le droit de penser le contraire, je ne traiterai pas de crétin pour autant.

[tranxen_200]

Mon argument (que je partage avec JL) c'est que le rapport de forces n'est pas en faveur de Martin. Et que Lacombe est le seul décideur.

Les contrats sont effectivement faits pour être respectés, sauf si les deux parties décident ensemble de le rompre. Si Lacombe voulait vendre Martin pour faire une bonne affaire et que ce dernier refusait, le rapport de forces serait en faveur du joueur. Les présidents de club qui cèdent au bout de deux entraînements boycottés sont des pitres. En plus, Martin a dit qu'il n'entrerait pas dans ce jeu là.

Donc, si Lacombe vend Martin, c'est qu'il l'aura décidé, lui. Et il sera le SEUL responsable de cette situation, d'autant qu'il a déjà vendu Ideye. Il aura donc perdu toute crédibilité. J'ai la faiblesse de penser qu'il en est conscient.

Je ne modifierai donc pas mon analyse. Je ne me place pas dans cette histoire de titulaires, qui me dépasse un peu, à dire vrai.

Le rapport de force est en faveur de Lacombe ... tant qu'on n'a pas d'offre intéressante.
Si demain Lille ou PSG pose 15 à 20 M€ sur la table et triplement de salaire pour Martin, la situation "Martin est intransférable" sera t'elle tenable pour Lacombe ?
Je l'espère, mais honnêtement, j'en doute.

[tranxen_200]

Justement non, il ne dit clairement pas ça.
Il dit qu'il aimerait partir si on lui fait une belle proposition, ce qui veut dire qu'à l'heure actuelle cette proposition n'existe pas.
Deuxio, il ne dit pas vouloir partir n'importe où. Il cite 4 clubs français, ce qui en écarte quelques centaines.

Et s'il parle autant dans la presse actuellement, c'est qu'il aimerait bien que cette proposition arrive. Bien sûr, il ne partira que pour un des 4 "gros" (Lille, PSG, OM OL), mais qui pensait sérieusement qu'il aurait envie de partir à Nancy ou Nice ?

"Hého, les gars, j'suis open, faites moi une propal". Moi c'est tout ce que je vois dans ces déclarations.

[gone]

Son non deplacement a Rennes peut aussi etre interpreté comme une sanction du club suite a son envie de depart.
le club a peut etre voulu lui montré ce qui lui arriverait si il continuait a s epencher dans la presse de son envie de depart .....

Si le joueur se plaint du genou et appelle trois fois par jour son agent qui fait la pute chez Aulas et les autres, il n'est pas en état de jouer et ça fait pitié.

[slow pulse boy]

Et s'il parle autant dans la presse actuellement, c'est qu'il aimerait bien que cette proposition arrive. Bien sûr, il ne partira que pour un des 4 "gros" (Lille, PSG, OM OL), mais qui pensait sérieusement qu'il aurait envie de partir à Nancy ou Nice ?

Je voulais dire que ça exclulait quelques centaines de clubs... étrangers.

[la meringue]

Mon argument (que je partage avec JL) c'est que le rapport de forces n'est pas en faveur de Martin. Et que Lacombe est le seul décideur.

Les contrats sont effectivement faits pour être respectés, sauf si les deux parties décident ensemble de le rompre. Si Lacombe voulait vendre Martin pour faire une bonne affaire et que ce dernier refusait, le rapport de forces serait en faveur du joueur. Les présidents de club qui cèdent au bout de deux entraînements boycottés sont des pitres. En plus, Martin a dit qu'il n'entrerait pas dans ce jeu là.

Donc, si Lacombe vend Martin, c'est qu'il l'aura décidé, lui. Et il sera le SEUL responsable de cette situation, d'autant qu'il a déjà vendu Ideye. Il aura donc perdu toute crédibilité. J'ai la faiblesse de penser qu'il en est conscient.

Je ne modifierai donc pas mon analyse. Je ne me place pas dans cette histoire de titulaires, qui me dépasse un peu, à dire vrai.

D'accord avec ça. Mais entre ça et "Martin restera", il y a encore un grand pas parce que comme tu le dis, c'est à A. Lacombe de décider (en fonction des offres qui arrivent).
Là où nos avis divergent (du moins avec JL), c'est que je n'ai que très peu confiance en la parole d'A. Lacombe. Il pourra le ressasser tous les jours au Pays, à l’Équipe ou à France 3, je ne le croirai que le 1er septembre. D'ailleurs c'est la même chose pour les déclarations de Martin (par exemple s'il dit "je reste") ou celles des clubs intéressés (par exemple s'ils disent "on a laissé tomber le dossier Martin")...

[tranxen_200]

Et s'il parle autant dans la presse actuellement, c'est qu'il aimerait bien que cette proposition arrive. Bien sûr, il ne partira que pour un des 4 "gros" (Lille, PSG, OM OL), mais qui pensait sérieusement qu'il aurait envie de partir à Nancy ou Nice ?

Je voulais dire que ça exclulait quelques centaines de clubs... étrangers.

Nous sommes donc d'accord, alors.

[tranxen_200]

Mon argument (que je partage avec JL) c'est que le rapport de forces n'est pas en faveur de Martin. Et que Lacombe est le seul décideur.

Les contrats sont effectivement faits pour être respectés, sauf si les deux parties décident ensemble de le rompre. Si Lacombe voulait vendre Martin pour faire une bonne affaire et que ce dernier refusait, le rapport de forces serait en faveur du joueur. Les présidents de club qui cèdent au bout de deux entraînements boycottés sont des pitres. En plus, Martin a dit qu'il n'entrerait pas dans ce jeu là.

Donc, si Lacombe vend Martin, c'est qu'il l'aura décidé, lui. Et il sera le SEUL responsable de cette situation, d'autant qu'il a déjà vendu Ideye. Il aura donc perdu toute crédibilité. J'ai la faiblesse de penser qu'il en est conscient.

Je ne modifierai donc pas mon analyse. Je ne me place pas dans cette histoire de titulaires, qui me dépasse un peu, à dire vrai.

D'accord avec ça. Mais entre ça et "Martin restera", il y a encore un grand pas parce que comme tu le dis, c'est à A. Lacombe de décider (en fonction des offres qui arrivent).
Là où nos avis divergent (du moins avec JL), c'est que je n'ai que très peu confiance en la parole d'A. Lacombe. Il pourra le ressasser tous les jours au Pays, à l’Équipe ou à France 3, je ne le croirai que le 1er septembre. D'ailleurs c'est la même chose pour les déclarations de Martin (par exemple s'il dit "je reste") ou celles des clubs intéressés (par exemple s'ils disent "on a laissé tomber le dossier Martin")...

Je partage cet avis.
(+1 quoi).

[la meringue]

Mouais. Les gens oublient vite tu sais... Un scandale contre l'OM ou en coupe d'Europe et hop, la diversion est toute trouvée.

En fait c'est presque dommage qu'on soit dispensés du dernier tour préliminaire de la C3 (bon, contre un club kazakh ou géorgien, certes... comme Rennes). C'est jeudi prochain, on fout Martin sur la feuille de match et le tour est joué

[John Locke]

Il est allé trop loin en terme de communication pour faire volte-face. Il ressasse encore aujourd'hui que non, Martin ne partira pas. Il n'a jamais ouvert aucune faille dans sa manière de traiter le dossier, expliquer un retournement de veste sera impossible.
Je l'ai déjà dit, je doute que sa crédibilité aux yeux des supporters soit sa raison de vivre ; en revanche, imaginons que Maïga ou Anin veuillent se barrer l'été prochain, contre le souhait de Lacombe. Comment pourrait-il justifier une position inflexible l'an prochain en n'ayant pas tenu sa parole sur Martin. Ceci, ni les joueurs, ni les clubs les convoitant ne l'auront oublié, qu'importe le scandale passé par là pour tenter de détourner l'attention.

[FCSMFOREVER]

Sources confirmant que le FCSM entrouve la porte d'un possible départ :

Alors que Marvin Martin a avoué être intéressé par les gros clubs de Ligue 1, Sochaux, de son côté, est bien obligé de penser à son départ. C’est ce que nous a confié un dirigeant.
Après le déferlement médiatique et son passage réussi chez les Bleus, Marvin Martin a retrouvé le calme sochalien qu’il côtoie depuis maintenant six saisons. Suivi par le PSG, mais principalement par Lille, le meilleur passeur du championnat de France 2010-2011 n’a toutefois fait l’objet d’aucune proposition. « Nous n’avons reçu aucune offre concrète, confirme Bernard Genghini, responsable du recrutement sochalien. Nous savons qu’il intéresse beaucoup de clubs, prêts à lui faire miroiter des salaires bien plus importants que ce que nous pouvons lui offrir. Mais aucun n’a bougé ». Avec le départ de Gervinho pour Arsenal, le Losc réfléchit et pourrait rapidement passer à l’action. Rudi Garcia utiliserait alors Payet dans un rôle très offensif, confiant à Martin le rôle que pouvait avoir Yoann Cabaye.

Sochaux prépare sa succession
Jusque-là silencieux, Marvin Martin a rouvert son cas au marché des transferts en début de semaine, sur RMC : «Bien sûr qu’une offre du PSG m’intéresserait. Paris est en reconstruction et souhaite faire de belles choses. En tout cas, je veux rester en France ». Dans l’objectif de participer à l’Euro 2012, Martin souhaite quitter Sochaux afin de poursuivre sa progression et prendre un peu plus la lumière chez un cador de l’Hexagone. Son club, en plein travail de recrutement, a de toute façon intégré cette donnée. « Nous cherchons un grand joueur offensif, principalement, explique Genghini. Avec les départs d’Ideye et Maurice-Belay, nous avons perdu en percussion et en vitesse. Nous devons renforcer ce secteur. Si Marvin s’en va ? Pour l’instant, il est chez nous. Mais oui, nous y avons réfléchi ». Reste à connaître le prix que Lille ou le PSG seraient capable de mettre pour le nouveau chouchou des Bleus. Coté à 8 millions d’euros par l’Argus du 10, Sochaux en demande aujourd’hui 10. « C’est l’affaire des présidents, répond le technicien sochalien. Ils se voient suffisamment pour discuter de ce genre de choses »

http://www.le10sport...-210749647.html

Cela confirmerait les inquiétudes de certains ici.

L'article qui finit par me foutre le doute là. En même temps vendre Martin 10M c'est donné.

[John Locke]

Qu'ils réfléchissent à sa succession en cas d'offre déraisonnable, c'est tout à leur honneur.
La seule chose qui me fait véritablement tiquer, c'est ce chiffre 10 tellement ridicule que je n'oserais croire que Lacombe puisse faire une telle erreur.

[seb #10]

Sources confirmant que le FCSM entrouve la porte d'un possible départ :

Alors que Marvin Martin a avoué être intéressé par les gros clubs de Ligue 1, Sochaux, de son côté, est bien obligé de penser à son départ. C’est ce que nous a confié un dirigeant.
Après le déferlement médiatique et son passage réussi chez les Bleus, Marvin Martin a retrouvé le calme sochalien qu’il côtoie depuis maintenant six saisons. Suivi par le PSG, mais principalement par Lille, le meilleur passeur du championnat de France 2010-2011 n’a toutefois fait l’objet d’aucune proposition. « Nous n’avons reçu aucune offre concrète, confirme Bernard Genghini, responsable du recrutement sochalien. Nous savons qu’il intéresse beaucoup de clubs, prêts à lui faire miroiter des salaires bien plus importants que ce que nous pouvons lui offrir. Mais aucun n’a bougé ». Avec le départ de Gervinho pour Arsenal, le Losc réfléchit et pourrait rapidement passer à l’action. Rudi Garcia utiliserait alors Payet dans un rôle très offensif, confiant à Martin le rôle que pouvait avoir Yoann Cabaye.

Sochaux prépare sa succession
Jusque-là silencieux, Marvin Martin a rouvert son cas au marché des transferts en début de semaine, sur RMC : «Bien sûr qu’une offre du PSG m’intéresserait. Paris est en reconstruction et souhaite faire de belles choses. En tout cas, je veux rester en France ». Dans l’objectif de participer à l’Euro 2012, Martin souhaite quitter Sochaux afin de poursuivre sa progression et prendre un peu plus la lumière chez un cador de l’Hexagone. Son club, en plein travail de recrutement, a de toute façon intégré cette donnée. « Nous cherchons un grand joueur offensif, principalement, explique Genghini. Avec les départs d’Ideye et Maurice-Belay, nous avons perdu en percussion et en vitesse. Nous devons renforcer ce secteur. Si Marvin s’en va ? Pour l’instant, il est chez nous. Mais oui, nous y avons réfléchi ». Reste à connaître le prix que Lille ou le PSG seraient capable de mettre pour le nouveau chouchou des Bleus. Coté à 8 millions d’euros par l’Argus du 10, Sochaux en demande aujourd’hui 10. « C’est l’affaire des présidents, répond le technicien sochalien. Ils se voient suffisamment pour discuter de ce genre de choses »

http://www.le10sport...-210749647.html

Cela confirmerait les inquiétudes de certains ici.

L'article qui finit par me foutre le doute là. En même temps vendre Martin 10M c'est donné.

Si on en demande vraiment QUE 10, on est vraiment des merdes

[BIQUETTE68]

Matuidi va certainement signer a Paris pour 12 + 3 bonus
Alors Martin 10, ce serait une pure folie , ca discredite completement l article....