Dominique Bijotat
#1471
Posté 10 avril 2006 - 20:57
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1472
Posté 10 avril 2006 - 21:01
Moi , j'aurais Pluto dit Jaafar !
#1473
Posté 11 avril 2006 - 21:05
The greatest trainer that FC sochaux has ever known...
Oui parce que le mieux c'est qu'il se flagèle avec un martinet et qu'il sacrifie l'un de ses enfants sur l'autel des dieux...
Et toi "vrai" supporter t'as pleuré au moins ?
Pas besoin on a BIJO...
S'il doit nous quitter avant la fin de la saison, ce sera car il sera viré.
Et aussi parce que ses résultats sont bons par rapport à l'équipe de billes dont il dispose...
#1474
Posté 11 avril 2006 - 21:05
N'empêche qu'il a pas l'air de vouloir démissioner et il reste calme.
Il va falloir, dehors, le pousser Abou.
#1475
Posté 11 avril 2006 - 21:07
Ca quoi ta définition de la correction Dom' ?
Sinon j'ajouterais le rappel de Potillon banni comme un chien auparavant.
Bijotat casse toi.
Ben tu vois alien BIJO n'est pas GERONTOPHOBE, t'as ta chance !!!
N'empêche qu'il a pas l'air de vouloir démissioner et il reste calme.
Il va falloir, dehors, le pousser Abou.
Comparer une personne à un singe pour le descendre c bas ...très bas...
#1476
Posté 11 avril 2006 - 21:11
En même temps, normal qu'on le branche aussi.
#1477
Posté 11 avril 2006 - 21:15
En même temps, normal qu'on le branche aussi.
Ah bon pq ?
#1478
Posté 11 avril 2006 - 21:20
En même temps, normal qu'on le branche aussi.
Ah bon pq ?
ça c'est a chier ....
#1479
Posté 11 avril 2006 - 21:23
En même temps, normal qu'on le branche aussi.
Ah bon pq ?
ça c'est a chié ....
à chier en français
#1480
Posté 11 avril 2006 - 21:24
#1481
Posté 12 avril 2006 - 23:12
Sur le site off' ce 12/04/2006:
le Racing Club de Strasbourg est "une équipe joueuse, pleine de percussion et capable de renverser n'importe quelle situation "
Alors je me dis tiens, une donnée intéressante peut-être... quoiqu'avec 5 victoires, ils n'ont pas dû en renverser beaucoup de situations...
Allez, on fait péter les stats: 5 victoires donc:
Nancy - Strasbourg: 1-2 Zerka (48ème) pour Nancy, Pagis (37ème sp) et Diané (57ème)
Strasbourg - Metz: 2-1 Le Pen (11ème sp) et Johansen (36ème) pour Strasbourg, Tum (87ème) pour Metz
Toulouse - Strasbourg: 1-2 Moreira (76ème) pour Toulouse, P.Farnerud (6ème) et Abdessadki (60ème sp) pour Strasbourg
Strasbourg - Troyes: 2-0 Diané (13ème) et Abdessadki (88ème) pour Strasbourg
Saint-Etienne - Strasbourg: 0-2 Diané (62ème) et P.Farnerud (77ème)
J'ai beau chercher, je ne vois pas où Strasbourg a renversé un score (ou une situation pour ceux qui joueraient sur les mots) pour remporter une victoire.
2 victoires 2-0.
2 victoires 2-1 après avoir mené 2-0.
1 victoire 2-1 après avoir ouvert le score et s'être fait égaliser.
De par le fait, JAMAIS Strasbourg n'a remporté un match après avoir été mené au score. S'il en avait été capable, on peut aisément imaginer que le Racing y serait parvenu au moins une fois.
Sacré Dom' !!!
#1482
Posté 12 avril 2006 - 23:37
On comprend de jours en jours, à te lire, ton agacement de voir notre club dirigé par Bijotat. De là à avancer ce genre d 'analyses !
Enfin bon, tu vas ptetre penser que je cherche aussi la ptite bête puisque je suis en désaccord chronique avec toi ces temps derniers.
Oui Bijotat agace les supporters par ses propos insipides, son mode de fonctionnement et ses choix tactiques. Mais bon, il n'est pas non plus dépourvu d'une totale intelligence.
#1483
Posté 12 avril 2006 - 23:57
Sur le site off' ce 12/04/2006:
le Racing Club de Strasbourg est "une équipe joueuse, pleine de percussion et capable de renverser n'importe quelle situation "
Alors je me dis tiens, une donnée intéressante peut-être... quoiqu'avec 5 victoires, ils n'ont pas dû en renverser beaucoup de situations...
Allez, on fait péter les stats: 5 victoires donc:
Nancy - Strasbourg: 1-2 Zerka (48ème) pour Nancy, Pagis (37ème sp) et Diané (57ème)
Strasbourg - Metz: 2-1 Le Pen (11ème sp) et Johansen (36ème) pour Strasbourg, Tum (87ème) pour Metz
Toulouse - Strasbourg: 1-2 Moreira (76ème) pour Toulouse, P.Farnerud (6ème) et Abdessadki (60ème sp) pour Strasbourg
Strasbourg - Troyes: 2-0 Diané (13ème) et Abdessadki (88ème) pour Strasbourg
Saint-Etienne - Strasbourg: 0-2 Diané (62ème) et P.Farnerud (77ème)
J'ai beau chercher, je ne vois pas où Strasbourg a renversé un score (ou une situation pour ceux qui joueraient sur les mots) pour remporter une victoire.
2 victoires 2-0.
2 victoires 2-1 après avoir mené 2-0.
1 victoire 2-1 après avoir ouvert le score et s'être fait égaliser.
De par le fait, JAMAIS Strasbourg n'a remporté un match après avoir été mené au score. S'il en avait été capable, on peut aisément imaginer que le Racing y serait parvenu au moins une fois.
Sacré Dom' !!!
Quand même...des victoire contre nancy,metz, toulouse, troyes et sainté, quelle équipe magnifique sstrasburg...pleine de talent,avec ses 6buts en moyenne par match et ses victoires courageuses et sans aide de l'arbitre...
Quand est ce qu'on arrete ce faux-cultage d'avant match...que ce soit d'un côté ou de l'autre...
Silvano Martina (L'Équipe): "C'est clair et net : Gianluigi (Buffon) reste à coup sûr à la Juve". Gianluigi Buffon: "On parie?"@CdF
#1484
Posté 12 avril 2006 - 23:59
tu a fait ta recherche !!
Strasbourg a fait ces preuve cette saison, pas besoin d'avoir peur (marqué vite et le match est plié je pense...) , mais aussi pas trop les sous-estimés...
Bijotat avec son discour, veut sans doute mettre un peu de pression à ses joueurs , pour pas qu'ils pensent ce match gagné d'avance..
enfin bref, je vois mal Bijotat dire: "toute façon, Strasbourg ça file en ligue 2, on va leur mettre une taule à ces pauvre daubes..." !!!
#1485
Posté 13 avril 2006 - 09:09
Sur le site off' ce 12/04/2006:
le Racing Club de Strasbourg est "une équipe joueuse, pleine de percussion et capable de renverser n'importe quelle situation "
Bien vu Clyde...
Et cette nouvelle fine analyse de Bijotat ne fait que conforter mon impression que ce mec est complétement nul en tactique, et qu'il est bien loin de ses deux prédécésseurs au niveau analyse du jeu de l'adversaire.
Fernandez et Lacombe regardait des heures de jeu du futurs adversaire. Lacombe envoyait même Blachon parfois. Bijotat doit juste regarder le résumé de Jour de foot et pour le cas de Strasbourg, il a juste lu les réaction d'aprés match de Duguépéroux.
Bijotat est juste bon a entrainer une CFA et ses jeunes de 19 ans. Leur apprendre à contrôler un ballon, faire une passe, garder sa concentration et frapper au but.
Un vrai entraineur de L1 doit absolument toucher sa bille en tactique pour jouer sur les points faible de l'adversaire, et en donnant à son équipe, un style de jeu à géométrie variable (phase off/ phase déf) ce que par exemple Duguépéroux sait trés bien faire. Bijotat c'est plutot l'inverse, on a un jeu simple et stéréotypé et toujours le même. Donc en 4-4-2.
En phase offensive, un seul latéral monte (calvé ou Tosic), un milieu déf reste à 40 m du but adverse, l'autre apporte son soutien. Ilan est à 25m, Dagano remue dans la suface, Isabey et Ménez provoque au 20 métres en tentant d'éliminer un défenseur pour soit faire la passe décisive soit pour frapper au but soit pour lancer le latéral qui est éventuellement en soutien.
Ce shéma offensif est à 99% comme ça. Aucun jeu en triangle, aucun mouvement (joueur trés souvent statique qui attendent le ballon) des une-deux trés trés rares, du jeu dans la profondeur sur les ailes trés trés rares, et surtout un jeu à une ou deux touches de balles inexistants (faute au manque de mouvement et au manque de cohésion dans le placement de l'effectif et peut être un manque évident de technique pour certains (N'Daw, Dagano et Calvé)
Bijotat ne leur fait pas apparement travailler le placement offensif.
#1486 Invité_David besançon_*
Posté 13 avril 2006 - 09:58
Dans la série "je vais vous présenter l'équipe de Strasbourg alors que je ne la connais pas mais je vais faire un joli phrasé que personne ne verra que c'est vide à l'intérieur", on demande Dominique !
Sur le site off' ce 12/04/2006:
le Racing Club de Strasbourg est "une équipe joueuse, pleine de percussion et capable de renverser n'importe quelle situation "
Bien vu Clyde...
Et cette nouvelle fine analyse de Bijotat ne fait que conforter mon impression que ce mec est complétement nul en tactique, et qu'il est bien loin de ses deux prédécésseurs au niveau analyse du jeu de l'adversaire.
Fernandez et Lacombe regardait des heures de jeu du futurs adversaire. Lacombe envoyait même Blachon parfois. Bijotat doit juste regarder le résumé de Jour de foot et pour le cas de Strasbourg, il a juste lu les réaction d'aprés match de Duguépéroux.
Bijotat est juste bon a entrainer une CFA et ses jeunes de 19 ans. Leur apprendre à contrôler un ballon, faire une passe, garder sa concentration et frapper au but.
Un vrai entraineur de L1 doit absolument toucher sa bille en tactique pour jouer sur les points faible de l'adversaire, et en donnant à son équipe, un style de jeu à géométrie variable (phase off/ phase déf) ce que par exemple Duguépéroux sait trés bien faire. Bijotat c'est plutot l'inverse, on a un jeu simple et stéréotypé et toujours le même. Donc en 4-4-2.
En phase offensive, un seul latéral monte (calvé ou Tosic), un milieu déf reste à 40 m du but adverse, l'autre apporte son soutien. Ilan est à 25m, Dagano remue dans la suface, Isabey et Ménez provoque au 20 métres en tentant d'éliminer un défenseur pour soit faire la passe décisive soit pour frapper au but soit pour lancer le latéral qui est éventuellement en soutien.
Ce shéma offensif est à 99% comme ça. Aucun jeu en triangle, aucun mouvement (joueur trés souvent statique qui attendent le ballon) des une-deux trés trés rares, du jeu dans la profondeur sur les ailes trés trés rares, et surtout un jeu à une ou deux touches de balles inexistants (faute au manque de mouvement et au manque de cohésion dans le placement de l'effectif et peut être un manque évident de technique pour certains (N'Daw, Dagano et Calvé)
Bijotat ne leur fait pas apparement travailler le placement offensif.
Assez d'accord avec toi sauf sur un point : à chaque fois que Bijotat s'est écarté du 4/4/2, on a eu de mauvais résultats. Quand on arrive pas à faire travailler tactiquement les joueurs, mieux vaut garder le système qu'ils connaissent le mieux.
#1487
Posté 13 avril 2006 - 10:06
Mais l'autiste ne sais pas se faire respecter. Lacombe aurait tué le joueur qui ne se placait pas bien défensivement ..... "Jérééééééééééééééééémmmmmmyyyyy Recule Bordel ! "
Moi, ça me facine de voir des équipes qui passes du 4-5-1 en phase défense au 4-3-3 en phases offensives !
Rennes - Lyon - Lens ... etc
#1488
Posté 13 avril 2006 - 10:28
par exemple, après notre élimination au vélodrome en coupe de france, après un match minable au possible, les marseillais interviewés : "on est tombé contre une bonne équipe de sochaux, bien organisée, tralala..."
plutôt tout-à-fait d'accord avec l'analyse de bart simpson
après une saison, on peut maintenant dire que bijotat n'a ni l'intelligence tactique ni les aptitudes à diriger un groupe de son prédécesseur (et que le plus anti-lacombe des posteurs me dise pas le contraire, hein!!)
il faut aussi admettre objectivement qu'il ne possède pas de grand organisateur (style pedretti) ou de dynamiseur (oruma)
mais pour le bien de notre club, bijotat doit le quitter
#1489
Posté 13 avril 2006 - 10:42
Il ne faut s'y méprendre, mais le Guytou, je ne le porte pas dans mon coeur.
A sochaux, il faut certes un entraineur qui soit un peu formateur (pour faire sortir nos jeunes) avec pas mal d'autorité pour entrainer un groupe Jeune ( environ 23 ans de moyenne d'age alors qu'en L1 la moyenne est à 27 ans) et enfin surtout beaucoup de sens tactique.
En vrac : Denoueix, Perrin, Bazda, Rémy, Lozano semble posséder ces 3 qualités essentielles.
#1490
Posté 13 avril 2006 - 12:11
Bouh mon club est mauvais , c'la faute à l'entraineur
Qui sait pas encadrer et diriger ses joueurs !
Moi je sais c'qui faut faire car je suis bien meilleur
Mon égo est petit mais je suis supérieur
Car devant ma télé avec ma petit'bière
Je leur avais bien dit de virer le Buhler
Mon club est trop à chier, c'la faute au président
Qui sait pas recruter et licencier les glands !
Moi je sais c'qui faut faire et je chuis pas arrogant
Je suis un paysan mais chuis pas un fainéant
Je me sens supérieur et personne ne me sent
Et j'masturbe gaiment en r'gardant calvé jean.
Le tout en alexandrins trafiqués...et vive le québec libre et vive Bazda !!
#1491
Posté 13 avril 2006 - 13:31
Sur le site off' ce 12/04/2006:
le Racing Club de Strasbourg est "une équipe joueuse, pleine de percussion et capable de renverser n'importe quelle situation "
Alors je me dis tiens, une donnée intéressante peut-être... quoiqu'avec 5 victoires, ils n'ont pas dû en renverser beaucoup de situations...
Allez, on fait péter les stats: 5 victoires donc:
Nancy - Strasbourg: 1-2 Zerka (48ème) pour Nancy, Pagis (37ème sp) et Diané (57ème)
Strasbourg - Metz: 2-1 Le Pen (11ème sp) et Johansen (36ème) pour Strasbourg, Tum (87ème) pour Metz
Toulouse - Strasbourg: 1-2 Moreira (76ème) pour Toulouse, P.Farnerud (6ème) et Abdessadki (60ème sp) pour Strasbourg
Strasbourg - Troyes: 2-0 Diané (13ème) et Abdessadki (88ème) pour Strasbourg
Saint-Etienne - Strasbourg: 0-2 Diané (62ème) et P.Farnerud (77ème)
J'ai beau chercher, je ne vois pas où Strasbourg a renversé un score (ou une situation pour ceux qui joueraient sur les mots) pour remporter une victoire.
2 victoires 2-0.
2 victoires 2-1 après avoir mené 2-0.
1 victoire 2-1 après avoir ouvert le score et s'être fait égaliser.
De par le fait, JAMAIS Strasbourg n'a remporté un match après avoir été mené au score. S'il en avait été capable, on peut aisément imaginer que le Racing y serait parvenu au moins une fois.
Sacré Dom' !!!
Moi je dis la honte. Quand on connait pas on ferme ca gueule.
Bien vue Clyde.
Bijotat est une daube. Il pretexte des phrases qui n'ont de sens que pour Plessis qui lui n'aura même pas capter ce que l'analyse de Clyde démontre. Quand vous entendez un jean fernandez c'est autre chose quand même.
#1492
Posté 13 avril 2006 - 13:45
#1493
Posté 13 avril 2006 - 16:26
On comprend de jours en jours, à te lire, ton agacement de voir notre club dirigé par Bijotat. De là à avancer ce genre d 'analyses !
Je ne cherche pas la petite bête.
Je prends son discours et le compare à des faits pour voir si ça colle.
Et je constate que ce qu'il dit, c'est n'importe quoi.
Comme un certain nombre, je suis agacé de le voir à la tête de notre équipe mais si ses propos sont censés, j'acquiescerai.
Là, il montre qu'il ne maîtrise pas du tout son sujet mais comme 99 % des gens ne prendront pas le temps (ou il ne leur reviendra à l'esprit) de vérifier, ça coule tranquille.
Ainsi, je trouve qu'avancer mon analyse n'est pas dénuée de sens ou d'intérêt.
#1494
Posté 13 avril 2006 - 16:46
mais je préfère quand même bijotat à latombe pour ses choix tactiques!
que la direction nous trouve un successeur PRO avec des renforts PRO me paraît aujourd'hui irréel tant que la politique de peugeot ne changera pas!
#1495
Posté 13 avril 2006 - 16:58
et beh!!!
je pensais honnêtement pas que quelqu'un arriverait à écrire ça
#1496
Posté 13 avril 2006 - 17:05
mais je préfère quand même bijotat à latombe pour ses choix tactiques!
et beh!!!
je pensais honnêtement pas que quelqu'un arriverait à écrire ça
chacun ses idées gars
#1497 Invité_J.Locke_*
Posté 13 avril 2006 - 17:06
J'espère que Lacombe ne passera pas par là ... Tu viens d'anéantir trois bonnes années de boulot en une phrase ...
Je remarque un certain acharnement de certains sur quelques choix tactiques de Lacombe ! Sur la dernière saison, où l'équipe était déjà en déclin, c'est certain il en a fait : notamment son entêtement à faire entrer un défenseur ou un milieu supplémentaire dès que l'on menait 1-0 ! ( Souvent N'Daw d'ailleurs, ce qui ne fait que me confirmer dans mon opinion sur ce joueur, à savoir que c'est une buse surtout au milieu ou en arrière gauche ... bref )
En revanche, sur les deux premières saisons de Lacombe, je visualise mal de mauvais choix tactiques si ce n'est son milieu renforcé à Sainté en coupe de la Ligue ( avec Boudarène ) mais il l'a rapidement corrigé.
#1498
Posté 13 avril 2006 - 17:08
mais je préfère quand même bijotat à latombe pour ses choix tactiques!
J'espère que Lacombe ne passera pas par là ... Tu viens d'anéantir trois bonnes années de boulot en une phrase ...
Je remarque un certain acharnement de certains sur quelques choix tactiques de Lacombe ! Sur la dernière saison, où l'équipe était déjà en déclin, c'est certain il en a fait : notamment son entêtement à faire entrer un défenseur ou un milieu supplémentaire dès que l'on menait 1-0 ! ( Souvent N'Daw d'ailleurs, ce qui ne fait que me confirmer dans mon opinion sur ce joueur, à savoir que c'est une buse surtout au milieu ou en arrière gauche ... bref )
En revanche, sur les deux premières saisons de Lacombe, je visualise mal de mauvais choix tactiques si ce n'est son milieu renforcé à Sainté en coupe de la Ligue ( avec Boudarène ) mais il l'a rapidement corrigé.
de toute façon comparer les choix de lacombe et bijotat est irréalisable tant la qualité de l'éffectif est différente.
#1499
Posté 13 avril 2006 - 17:16
On a trouvé l'homme qui a vu joué Sochaux au football cette saison...
#1500
Posté 13 avril 2006 - 17:20
quand les joueurs jouent il ya du jeu
On a trouvé l'homme qui a vu joué Sochaux au football cette saison...
rrrrrrrrrrrr........