3492 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

En tous cas, la balle de match face à Serena était pour le moins spéciale.
J'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un tel dénouement.

C'est bien pour elle, même si j'aime pas son jeu de défense.

[Follow Lau']

Tu as free?

????

[la meringue]

Del Potro ouvre son compteur (3-1)
Très bon jeu de service de l'Espagnol.

(lequipe.fr)

[PDIDIER]

Il a même été jusqu'à ouvrir son compteur de victoires en Grand Chelem...

[Clyde]

Il a même été jusqu'à ouvrir son compteur de victoires en Grand Chelem...

Ca m'a fait me coucher à pas loin de 3 heures du mat' ces conneries.
C'était pas joli au boulot ce matin.

[Soch-Aliens vs Predators]

Une pensée à mon ami Ajoulot qui m'expliquait avec la précision, la science et le calme proverbiaux des helvètes, à 1 set 0 et 3-1 pour Federer, comme il allait mater le petit jeune.

[Clyde]

Quand on regarde les performances de Tsonga et surtout Monfils, on comprend mieux leur exil fiscal. La France, rien à foutre.
Face à des adversaires aussi faibles, faut pas nous amuser avec la motivation, la pression du public, le contexte coupe Davis etc...
Des branleurs.

[Pépé]

Tsonga gagne en 3 sets, qu'est ce que tu veux qu'il fasse de plus ?

[la meringue]

éviter deux tie-breaks ?
être blonde et avoir de gros nichons ?

[Clyde]

Tsonga gagne en 3 sets, qu'est ce que tu veux qu'il fasse de plus ?

Avec deux tie-break et tout le caractère aléatoire que ça comporte.
Et ça contre un baltringue.
Maintenant, ce n'est qu'un constat car je me contrefous qu'ils gagnent ou perdent.

[Pépé]

Y'a rien d'aléatoire dans un tie-break. La preuve, en deux matchs contre cet adversaire, Tsonga en a joué quatre, et a gagné les 4. Ne cherchons pas des poux là où il n'y en a pas...

[Clyde]

Y'a rien d'aléatoire dans un tie-break. La preuve, en deux matchs contre cet adversaire, Tsonga en a joué quatre, et a gagné les 4. Ne cherchons pas des poux là où il n'y en a pas...

Le plus grand spécialiste des tie-break, c'est probablement Federer.
Ca ne l'a pas empêché de perdre les deux tie-break en finale contre Del Potro, et de perdre la finale.
Donc je pense que si, il y a un caractère aléatoire.

[Pépé]

Entre deux joueurs d'un niveau à peu près équivalent, effectivement les tie-breaks peuvent revêtir un caractère aléatoire. Là, Jo avait quand même une marge énorme sur le batave. Il a été très solide lors de son match hier, alors que Huta Galung a crânement joué sa chance, galvanisé par la perf' de son coéquipier. Tsonga a été le plus fort dans les moments décisifs, et cela ne faisait guère de doute étant donné l'écart d'expérience entre les deux protagonistes. Tie-breaks ou pas...

[Clyde]

Là, Jo avait quand même une marge énorme sur le batave.

Et c'est la raison pour laquelle il y a eu deux tie-break.

[zburdure]

2 tie-break contre le 200e et quelque mondial, c'est pas génial, mais Tsonga a gagné et c'est ce qui compte.
Par contre Monfils, lui, a perdu contre un joueur très modeste, et il est donc une véritable burne.

[slow pulse boy]

Plus que la valeur des joueurs français, je commence à m'interroger sur leur mental et sur la gestion de ceux-ci par le staff.
Mathieu, Simon, maintenant Monfils ; ça fait 3 très bons joueurs qui perdent tous leurs moyens en coupe Davis ; sans compter Gasquet qui n'y a jamais été vraiment brillant non plus.
Il est loin, le temps où la France battait des nations plus fortes qu'elle, notamment en remportant quasi systématiquement le double ; où des joueurs "moyens+" comme Escudé, Boetsch ou Raoux gagnaient des matchs ingagnables.
Je n'ai rien contre Forget (c'était déjà lui le capitaine en 2001, après tout), mais il faudrait peut-être qu'il remette en question son mode de sélection et sa gestion psychologique du groupe.

[Clyde]

J'avoue que la notion de gestion psychologique me laisse perplexe.
Ca me fait un peu penser à de l'enculage de mouche.
Ces pauvres petits garçons qui ont besoin d'êtres maternés et chéris etc...
Ce sont des sportifs professionnels qui ont l'habitude de matches de haut niveau.
Quand on joue (pour son pays, pas pour sa gueule) comme des buses face à des baltringues, le problème, ce n'est pas le mental mais la mentalité.

[slow pulse boy]

Tu oublies une chose, c'est la grande différence entre la coupe Davis et la saison régulière.
En temps normal, le coaching est interdit, le joueur est livré à lui-même et doit se démerder pour faire évoluer sa tactique et se motiver ; alors qu'en coupe Davis, le capitaine parle à son joueur à chaque changement de côté. C'est très différent. Il est possible que Forget ait apporté un plus à des joueurs par le passé et leur fasse plus de mal que de bien maintenant.
Encore une fois, je ne cherche pas à accabler Forget (surtout que ce n'est plus lui qui tient la raquette), je m'interroge juste.
A lire certains, Tsonga est un connard prétentieux, ça ne l'empêche pas de gagner ses matchs. Alors, ça ne suffit pas de dire que Monfils est un connard prétentieux pour expliquer sa défaite d'hier.

[chab]

Là, Jo avait quand même une marge énorme sur le batave.

Normal, il joue sur son jardin. Du coup on a eu un Batave rouge

[PDIDIER]

Voilà Justine HENIN qui reprend du service !!!

[tranxen_200]

Le retour en fanfare de Kim Klijters et l'absence totale de vraies n°1 dans le tennis féminin depuis quelques temps lui ont surement donné des idées.

Ca n'est surement pas l'appat du gain (elle a déjà gagné 20M$ dans sa carrière) qui la fait sortir du bois, mais le sportif, ces montées d'adrénaline.
Pour pas mal de sportifs de très haut niveau, le retour à la normale est difficile à cause de ça.

[PDIDIER]

Quoique cette brave Justine, son mariage ou plutôt... son divorce lui a couté un max... J'avais lu à lépoque que son ex-mari avait réussi à récupérer la bagatelle de 7 M lors de la procédure!! Enfin, tu as raison, le solde aurait effectivement du lui permettre de vivre tranquille

[Follow Lau']

Les Swiss Indoors de Bâle se jouent cette semaine. Tsonga n'y participe pas... on peut le comprendre, jouer pour 0 franc ça ne motive pas tant (il est résident suisse fiscalement parlant et n'a pas le droit de gagner de sous-sous dans ce pays ou alors pour les bonnes oeuvres ---> je simplifie). Gasquet est là en revanche.

Après les déclarations de A. Agassi sur la prises de stup', le tennis connait quelques heures, un peu ... space.

[Caribou]

Une très belle et longue carrière vient de s'achever pour le stratège français de la balle jaune.
Fabrice Santoro prend sa retraite.
Il nous restera plein de belles images dans la tête.
Merci champion !

[tranxen_200]

C'est surtout une longévité exceptionnelle (37 ans !) qu'on salue plus qu'un palmarès où il n'a jamais dépassé les 1/4 dans un grand chelem. Il ne doit avoir que 5 ou 6 titres en 20 ans de carrière et n'est jamais entré dans le top 10.
Par contre, il a su exploiter au maximum ses capacités, avec un jeu très atypique (CD et revers à 2 mains, slice en CD,...) là où le jeu actuel est basé sur la puissance et le lift.

[slow pulse boy]

Je vais chipoter un peu, mais en fait de slice de coup droit, Santoro faisait des revers de gaucher avec la main haute sur le manche ; un truc assez curieux.

[PtiFranck]

C'est surtout une longévité exceptionnelle (37 ans !) qu'on salue plus qu'un palmarès où il n'a jamais dépassé les 1/4 dans un grand chelem. Il ne doit avoir que 5 ou 6 titres en 20 ans de carrière et n'est jamais entré dans le top 10.
Par contre, il a su exploiter au maximum ses capacités, avec un jeu très atypique (CD et revers à 2 mains, slice en CD,...) là où le jeu actuel est basé sur la puissance et le lift.

Il a tout de même été n° 1 mondial ( pendant une semaine! )

[tranxen_200]

Carrément atypique, ouais.
Là où on apprend aux jeunes à faire des coups droits des 2 cotés (avec une 2e main pour diriger coté revers), lui faisait des revers des 2 cotés.

[Caribou]

Il a le record mondial de participations consécutives aux tournois du Grand Chelem.
Un record qui n'est pas près de tomber !

[tranxen_200]

Ouais, enfin en même temps, on s'en fout un peu de ce record.
Il va de paire avec sa longévité sur le circuit, pas vraiment sur un niveau de performance exceptionnel.