5246 réponses à ce sujet

[abeille25]

Bompard ou Pedretti même combat, si on a que des choix comme ça on est foutu... Pas très ambitieux mais je pense que c'est+ des fausses pistes...
Des entraîneurs qui ont été limogé et qui luttaient pour le maintien bof bof...

[Samm]

 

 

Vous pouvez vous détendre avec Pedretti.

 

Et arrêter les insultes gratuites, cela ne fait honneur à personne.  

 

Pas d'insultes de mon côté, mais un casus belli, oui.

Il t'appartiendra de l'encourager à Bonal s'il devient l'entraineur du FCSM, mais moi, non.

 

 

Il ne s'agit pas d'être favorable ou pas à sa venue, ou à des encouragements. Juste ne pas traiter publiquement et gratuitement un homme de clown cela suffira à mon sens.   

[John Locke]

Mettre Bompard et Pedretti sur le même plan, faut pas pousser non plus.

[Romi]

Mettre Bompard et Pedretti sur le même plan, faut pas pousser non plus.

Après il y en a pour qui Pedretti est un Bompard ti prix ....

[Levieux]

Espérons que les prétentions salariales soient pas prioritaires..J'ai rien contre Pedretti mais il manque juste d' expérience..En numéro 2 d' un entraîneur expérimenté pourquoi pas dans l optique de devenir numéro un..Mais garder abasse Ba me paraît une bonne chose pour faire le lien..Il a l air compétent et apprécié des joueurs..

[Levieux]

Mettre Bompard et Pedretti sur le même plan, faut pas pousser non plus.

Après il y en a pour qui Pedretti est un Bompard ti prix ....

pas mal vu..
Avec un petit prix attention...

[Pierre_Minus]

Bompard a réussi avec Nîmes une mission maintien qui était très loin d’être gagnée, surtout en ayant complètement foiré leur début de saison. Le contexte Nîmois etait catastrophique, pas loin d’être comparable à celui du FCSM. C'était moins grave mais ça a duré toute la saison ... bref ce gars a forcément de la moëlle.

Pedretti a échoué dans les grandes largeurs, et pas seulement cette saison. C’est pas simple d’être un meneur d’hommes. Correa, à qui l’on n’a sûrement jamais pensé (à tort, à mon avis) a complètement revitalisé l’équipe en 15 jours.

Bref Bompard et Pedretti c’est pas du du tout ”même combat”, les deux n’ont rien à voir. Et je n'ai rien contre Pedretti. Mais lui-même devrait se montrer raisonnable, être conscient de son niveau, et s’interdire de postuler au FCSM.

[abeille25]

Bompard a réussi avec Nîmes une mission maintien qui était très loin d’être gagnée, surtout en ayant complètement foiré leur début de saison. Le contexte Nîmois etait catastrophique, pas loin d’être comparable à celui du FCSM. C'était moins grave mais ça a duré toute la saison ... bref ce gars a forcément de la moëlle.

Pedretti a échoué dans les grandes largeurs, et pas seulement cette saison.

Les deux n’ont rien à voir.

Nimes s'en est sorti quand Bompard a été viré, Nîmes était relégable quand Bompard était en poste, ok il y avait le contexte extra sportif, il est ptêtre à peine mieux que Pedretti mais ça reste un entraîneur très moyen,

[Pierre_Minus]

Autant pour moi, je pensais qu’il avait été viré à 4 matchs de la fin, mais c’est 7.

Les Nîmois s’en sortent aussi et surtout parce qu’ils jouent, et battent, Sochaux et le Red Star qui sont complètement démobilisés.

Le bonhomme me plaît bien, dans la liste c’est celui que je préfère en termes de personnage. Mais globalement aucun ne m’emballe. Pedretti Brouard Bompard sont 3 types très différents et leurs parcours le sont encore plus. Si ce sont vraiment ces 3 là, et même en ajoutant Still ou Mokkedem, je ne vois pas bien le fil rouge.

[gone]

 

 

 

Vous pouvez vous détendre avec Pedretti.

 

Et arrêter les insultes gratuites, cela ne fait honneur à personne.  

 

Pas d'insultes de mon côté, mais un casus belli, oui.

Il t'appartiendra de l'encourager à Bonal s'il devient l'entraineur du FCSM, mais moi, non.

 

 

Il ne s'agit pas d'être favorable ou pas à sa venue, ou à des encouragements. Juste ne pas traiter publiquement et gratuitement un homme de clown cela suffira à mon sens.   

 

C'est surtout stupide. Tout le monde admet qu'il lui reste à faire ses preuves.

[gone]

Autant pour moi, je pensais qu’il avait été viré à 4 matchs de la fin, mais c’est 7.

Les Nîmois s’en sortent aussi et surtout parce qu’ils jouent, et battent, Sochaux et le Red Star qui sont complètement démobilisés.

Le bonhomme me plaît bien, dans la liste c’est celui que je préfère en termes de personnage. Mais globalement aucun ne m’emballe. Pedretti Brouard Bompard sont 3 types très différents et leurs parcours le sont encore plus. Si ce sont vraiment ces 3 là, et même en ajoutant Still ou Mokkedem, je ne vois pas bien le fil rouge.

A mon avis, le fil rouge , c'est qu'ils ont proposé leur candidature.

D'autres n'ont pas osé , visent plus haut ou se considèrent engagés là où ils sont.

[theobess]

 

 

 

https://x.com/LaZone...285572018356252
Deux bons coachs et un clown. La 3ème option m'effraie de plus en plus.

Parmi les 3, j'espère évidemment Brouard.

J'espère toujours qu'il y aura un invité de dernière minute.

Laurent Battles ?

 

Pourquoi pas. Déjà plus engageant que les noms cités. 

 

 

Battles, je le vois plus dans le haut du panier de ligue 2 qu'en N1... Sa cote doit encore être pas mal. Mais c'est vrai qu'on en entend parler dans aucune rumeur pour le moment, c'est assez bizarre. Je pense aussi qu'il est hors budget pour nous. 

 

Il reste Metz, Lorient et Martigues qui cherchent un coach en ligue 2. Seul Martigues pourrait se positionner sur un coach qui pourrait nous intéresser (on parle de Chabert). 

Pour les autres, dont Battles qui est annoncé nulle part, il va falloir attendre ou se tourner vers l'étranger ou la N1. 

[theobess]

Autant pour moi, je pensais qu’il avait été viré à 4 matchs de la fin, mais c’est 7.

Les Nîmois s’en sortent aussi et surtout parce qu’ils jouent, et battent, Sochaux et le Red Star qui sont complètement démobilisés.

Le bonhomme me plaît bien, dans la liste c’est celui que je préfère en termes de personnage. Mais globalement aucun ne m’emballe. Pedretti Brouard Bompard sont 3 types très différents et leurs parcours le sont encore plus. Si ce sont vraiment ces 3 là, et même en ajoutant Still ou Mokkedem, je ne vois pas bien le fil rouge.

 

J'ai l'impression que le fil rouge c'est la défense à 3. 

Au vu de notre effectif aujourd'hui et si la direction et Cordonnier ne veulent pas complêtement le chambouler, il me semble pertinent de jouer à 3 derrière. On a des latéraux qui sont plus à l'aise en piston et 4 DC de qualité sous contrat. Autant se baser sur ce qui a été une de nos seules satisfactions en cette deuxième partie de saison. 

Tous les entraineurs qui ont été cités (Bompard, Brouard, Pedretti, Mokkedem, D'Ornano et Still) ont utilisé fréquemment ce schéma qui nous a plutôt réussi en fin de saison et en coupe de France. 

Je ne sais pas si c'est le fil conducteur de Cordonnier mais cela me paraît plausible. 

 

Pour le moment sous contrat tu aurais : 

 

 

Valette (en espérant Patouillet)

 

Vitelli - Moltenis - Gomis (Fontaine)

 

Galves                                                                 Silva

 

Drammeh

 

Hoggas (Michel)      -       Viltard  (Liénard)

 

           Macalou (Fatar) - Lecolier (Zohi ou recrue)        

 

 

 

En misant sur un départ de Daho, de Da Costa et p-ê Zohi. Dans ce cas là, tu aurais besoin d'un ARD, d'un ARG en doublure, d'un 6 en doublure de Drammeh, et d'un ou deux 9 selon le départ ou non de Zohi. Ce qui reste raisonnable. Et en titulaire, tu as à peu près tout le monde hormis un 9 indéboulonnable (je vote pour Kalifa Coulibaly). 

[John Locke]

https://x.com/LaZone...285572018356252
Deux bons coachs et un clown. La 3ème option m'effraie de plus en plus.

Parmi les 3, j'espère évidemment Brouard.

J'espère toujours qu'il y aura un invité de dernière minute.

Laurent Battles ?

Pourquoi pas. Déjà plus engageant que les noms cités.

Battles, je le vois plus dans le haut du panier de ligue 2 qu'en N1... Sa cote doit encore être pas mal. Mais c'est vrai qu'on en entend parler dans aucune rumeur pour le moment, c'est assez bizarre. Je pense aussi qu'il est hors budget pour nous.

Il reste Metz, Lorient et Martigues qui cherchent un coach en ligue 2. Seul Martigues pourrait se positionner sur un coach qui pourrait nous intéresser (on parle de Chabert).

Pour les autres, dont Battles qui est annoncé nulle part, il va falloir attendre ou se tourner vers l'étranger ou la N1.

Je l'ai cité parce que, comme tu le dis justement, son nom n'a été cité littéralement nulle part.
Alors qu'on ne peut pas dire non plus qu'il est un peintre total.
Donc pour un "invité de dernière minute", on peut difficilement trouver plus adéquat.
Mais soyons clairs, il n'y a strictement aucune chance de voir Battles à Sochaux, c'est parce que j'ai pensé à lui hier soir et que je me suis surpris de le voir totalement hors du champ des rumeurs depuis deux semaines partout en France, que j'ai balancé son nom.

[erbaton25]

Je ne sais pas si c'est le fil conducteur de Cordonnier mais cela me paraît plausible. 

 

Autant chercher son aiguille dans une botte de foin.

[radouch]

Je me demande bien sur quels faits ou éléments se basent ceux qui voient en Bompard un choix pertinent .

[John Locke]

Il est parvenu à maintenir à flots et impliquée une équipe qui s'entraînait sur de la terre battue, sans eau chaude dans les vestiaires, qui se déplaçait en 4L et jouait à domicile dans un stade en algecos, à une époque où un footballeur professionnel s'installe à la maison des coussins de cryogénie pour mieux récupérer.
Je ne sais pas combien d'entraîneurs auraient réussi à ne pas être décroché de 20 points à la trêve.
Ça mérite au moins un minimum de considération. A fortiori puisqu'il n'a pas jeté l'éponge alors qu'il aurait pu dire "merde" cinquante fois.

[erbaton25]

Trop tard il est spécialisé en Nutrition sur Nîmes à présent ici

[Seb le lionceau]

Considération par rapport à tout ça, c'est évident.

 

Mais comme il n'aura rien de ça chez nous, ça ne doit pas être un argument majeur de son éventuel recrutement.

[John Locke]

Si être capable de tenir une équipe dans un contexte de liquéfaction totale n'est pas un argument pour penser qu'il a les capacités de faire mieux dans un contexte cette fois favorable, je ne vois pas.

[abeille25]

Considération par rapport à tout ça, c'est évident.

Mais comme il n'aura rien de ça chez nous, ça ne doit pas être un argument majeur de son éventuel recrutement.

Oui d'accord !!en bilan sportif autre que Nîmes il y a pas grand chose en numéro 1...

[Levieux]

Je ne sais pas si c'est le fil conducteur de Cordonnier mais cela me paraît plausible.

Autant chercher son aiguille dans une botte de foin.

elle est bonne !

[John Locke]

Considération par rapport à tout ça, c'est évident.

Mais comme il n'aura rien de ça chez nous, ça ne doit pas être un argument majeur de son éventuel recrutement.

Oui d'accord !!en bilan sportif autre que Nîmes il y a pas grand chose en numéro 1...

C'est sûr qu'en n'ayant entraîné qu'un seul autre club, il ne peut pas y avoir grand chose.

Je n'ai pas envie de me transformer en défenseur de Bompard, je m'en fous un peu, mais bon, si vous prenez le parti de le schlaguer, faites-le avec de véritables arguments.
Que tu penses qu'avoir entraîné deux clubs n'est pas suffisant, soit (il faut bien commencer un jour, tu ne cracherais sans doute pas sur Pierre Sage aujourd'hui alors que tu aurais gueulé il y a six mois), mais prétendre que son bilan sportif n'est pas bon alors que, factuellement, ce n'est pas vrai, au regard des situations dans lesquelles il a coaché, ça n'est pas entendable.

[Seb le lionceau]

J'apprécie Bompard. J'ai suivi avec attention son aventure nîmoise et force est de reconnaître qu'il a fait le job dans des conditions de travail impensables. Bravo à lui pour ça.

 

Ce que je dis, c'est que ce seul argument n'est pas valable pour signer à Sochaux, où les conditions de travail sont optimales. Les dirigeants sochaliens vont se pencher sur ses autres qualités/défauts qui en feront (ou pas) le candidat idéal pour le poste.

[Madar M'a Tuer]

Bon fumée blanche? Habemus papam?

[abeille25]

Considération par rapport à tout ça, c'est évident.

Mais comme il n'aura rien de ça chez nous, ça ne doit pas être un argument majeur de son éventuel recrutement.

Oui d'accord !!en bilan sportif autre que Nîmes il y a pas grand chose en numéro 1...

C'est sûr qu'en n'ayant entraîné qu'un seul autre club, il ne peut pas y avoir grand chose.

Je n'ai pas envie de me transformer en défenseur de Bompard, je m'en fous un peu, mais bon, si vous prenez le parti de le schlaguer, faites-le avec de véritables arguments.
Que tu penses qu'avoir entraîné deux clubs n'est pas suffisant, soit (il faut bien commencer un jour, tu ne cracherais sans doute pas sur Pierre Sage aujourd'hui alors que tu aurais gueulé il y a six mois), mais prétendre que son bilan sportif n'est pas bon alors que, factuellement, ce n'est pas vrai, au regard des situations dans lesquelles il a coaché, ça n'est pas entendable.

L'argument premier c'est qu'il nous faut un entraîneur confirmé pour jouer la montée comme a pu le faire brouard et pas miser sur un éventuel pari... Bompard ce serait un pari et trop risqué, quitte à parier autant parier sur un profil style d'Ornano qui a connu des montées N2/N1 ...

Concernant sage, il a eu un paquet d oseille au mercato pour changer la moitié de son équipe et était de la maison ol, c'était un pari très risqué ça a réussi tant mieux pour lui et pour l'OL !

Les conditions de coaching c'est pas un argument pour moi, par exemple d Ornano à Rouen avec maarek et les retraits de points, salaires non payés etc... A fini devant nous, c'est clairement pour le coup lui un très bon entraîneur

[gone]

 

Autant pour moi, je pensais qu’il avait été viré à 4 matchs de la fin, mais c’est 7.

Les Nîmois s’en sortent aussi et surtout parce qu’ils jouent, et battent, Sochaux et le Red Star qui sont complètement démobilisés.

Le bonhomme me plaît bien, dans la liste c’est celui que je préfère en termes de personnage. Mais globalement aucun ne m’emballe. Pedretti Brouard Bompard sont 3 types très différents et leurs parcours le sont encore plus. Si ce sont vraiment ces 3 là, et même en ajoutant Still ou Mokkedem, je ne vois pas bien le fil rouge.

 

J'ai l'impression que le fil rouge c'est la défense à 3. 

Au vu de notre effectif aujourd'hui et si la direction et Cordonnier ne veulent pas complêtement le chambouler, il me semble pertinent de jouer à 3 derrière. On a des latéraux qui sont plus à l'aise en piston et 4 DC de qualité sous contrat. Autant se baser sur ce qui a été une de nos seules satisfactions en cette deuxième partie de saison. 

Tous les entraineurs qui ont été cités (Bompard, Brouard, Pedretti, Mokkedem, D'Ornano et Still) ont utilisé fréquemment ce schéma qui nous a plutôt réussi en fin de saison et en coupe de France. 

Je ne sais pas si c'est le fil conducteur de Cordonnier mais cela me paraît plausible. 

 

Pour le moment sous contrat tu aurais : 

 

 

Valette (en espérant Patouillet)

 

Vitelli - Moltenis - Gomis (Fontaine)

 

Galves                                                                 Silva

 

Drammeh

 

Hoggas (Michel)      -       Viltard  (Liénard)

 

           Macalou (Fatar) - Lecolier (Zohi ou recrue)        

 

 

 

En misant sur un départ de Daho, de Da Costa et p-ê Zohi. Dans ce cas là, tu aurais besoin d'un ARD, d'un ARG en doublure, d'un 6 en doublure de Drammeh, et d'un ou deux 9 selon le départ ou non de Zohi. Ce qui reste raisonnable. Et en titulaire, tu as à peu près tout le monde hormis un 9 indéboulonnable (je vote pour Kalifa Coulibaly). 

 

Je pense que Ruiz peut tenir

- un poste de défenseur central qu'il occupe à Pau ,

- un poste de milieu défensif technique et solide avec son 1.88m  (comme en u19 chez nous )  si on considère que Drammeh n'a pas pu être évalué

- un poste d'arrière gauche si soucis avec Silva et Gomis qu'il occupait avant de partir à Sion.

Avec lui et un très bon avant centre , on commencerait à bien avancer.

Et ça permet de remplacer Bastian, Ackra et de sécuriser une défense à 3 centraux de très bonne qualité.

[theobess]

 

 

 

Considération par rapport à tout ça, c'est évident.

Mais comme il n'aura rien de ça chez nous, ça ne doit pas être un argument majeur de son éventuel recrutement.

Oui d'accord !!en bilan sportif autre que Nîmes il y a pas grand chose en numéro 1...

C'est sûr qu'en n'ayant entraîné qu'un seul autre club, il ne peut pas y avoir grand chose.

Je n'ai pas envie de me transformer en défenseur de Bompard, je m'en fous un peu, mais bon, si vous prenez le parti de le schlaguer, faites-le avec de véritables arguments.
Que tu penses qu'avoir entraîné deux clubs n'est pas suffisant, soit (il faut bien commencer un jour, tu ne cracherais sans doute pas sur Pierre Sage aujourd'hui alors que tu aurais gueulé il y a six mois), mais prétendre que son bilan sportif n'est pas bon alors que, factuellement, ce n'est pas vrai, au regard des situations dans lesquelles il a coaché, ça n'est pas entendable.

L'argument premier c'est qu'il nous faut un entraîneur confirmé pour jouer la montée comme a pu le faire brouard et pas miser sur un éventuel pari... Bompard ce serait un pari et trop risqué, quitte à parier autant parier sur un profil style d'Ornano qui a connu des montées N2/N1 ...

Concernant sage, il a eu un paquet d oseille au mercato pour changer la moitié de son équipe et était de la maison ol, c'était un pari très risqué ça a réussi tant mieux pour lui et pour l'OL !

 

 

Tu ne peux pas réduire Sage au mercato d'hiver... Il a été choisi parce qu'en interne beaucoup louaient ses qualités. Il ne sort pas de nulle part. Dans les joueurs recrutés, seuls Benrahma et Matic se sont vraiment imposés. Alors oui Matic a permis d'équilibrer l'équipe mais l'OL de Sage c'est juste derrière le PSG en termes de pts/matchs. 

[theobess]

 

 

Autant pour moi, je pensais qu’il avait été viré à 4 matchs de la fin, mais c’est 7.

Les Nîmois s’en sortent aussi et surtout parce qu’ils jouent, et battent, Sochaux et le Red Star qui sont complètement démobilisés.

Le bonhomme me plaît bien, dans la liste c’est celui que je préfère en termes de personnage. Mais globalement aucun ne m’emballe. Pedretti Brouard Bompard sont 3 types très différents et leurs parcours le sont encore plus. Si ce sont vraiment ces 3 là, et même en ajoutant Still ou Mokkedem, je ne vois pas bien le fil rouge.

 

J'ai l'impression que le fil rouge c'est la défense à 3. 

Au vu de notre effectif aujourd'hui et si la direction et Cordonnier ne veulent pas complêtement le chambouler, il me semble pertinent de jouer à 3 derrière. On a des latéraux qui sont plus à l'aise en piston et 4 DC de qualité sous contrat. Autant se baser sur ce qui a été une de nos seules satisfactions en cette deuxième partie de saison. 

Tous les entraineurs qui ont été cités (Bompard, Brouard, Pedretti, Mokkedem, D'Ornano et Still) ont utilisé fréquemment ce schéma qui nous a plutôt réussi en fin de saison et en coupe de France. 

Je ne sais pas si c'est le fil conducteur de Cordonnier mais cela me paraît plausible. 

 

Pour le moment sous contrat tu aurais : 

 

 

Valette (en espérant Patouillet)

 

Vitelli - Moltenis - Gomis (Fontaine)

 

Galves                                                                 Silva

 

Drammeh

 

Hoggas (Michel)      -       Viltard  (Liénard)

 

           Macalou (Fatar) - Lecolier (Zohi ou recrue)        

 

 

 

En misant sur un départ de Daho, de Da Costa et p-ê Zohi. Dans ce cas là, tu aurais besoin d'un ARD, d'un ARG en doublure, d'un 6 en doublure de Drammeh, et d'un ou deux 9 selon le départ ou non de Zohi. Ce qui reste raisonnable. Et en titulaire, tu as à peu près tout le monde hormis un 9 indéboulonnable (je vote pour Kalifa Coulibaly). 

 

Je pense que Ruiz peut tenir

- un poste de défenseur central qu'il occupe à Pau ,

- un poste de milieu défensif technique et solide avec son 1.88m  (comme en u19 chez nous )  si on considère que Drammeh n'a pas pu être évalué

- un poste d'arrière gauche si soucis avec Silva et Gomis qu'il occupait avant de partir à Sion.

Avec lui et un très bon avant centre , on commencerait à bien avancer.

Et ça permet de remplacer Bastian, Ackra et de sécuriser une défense à 3 centraux de très bonne qualité.

 

 

En ARG, si on parle uniquement d'une doublure qui s'avérerait peu onéreuse, il y a Romain Sans qui arrive en fin de contrat à Concarneau et qui au vu  de sa progression depuis qu'il est parti de chez nous, pourrait occuper se poste. 

[abeille25]

Considération par rapport à tout ça, c'est évident.

Mais comme il n'aura rien de ça chez nous, ça ne doit pas être un argument majeur de son éventuel recrutement.

Oui d'accord !!en bilan sportif autre que Nîmes il y a pas grand chose en numéro 1...

C'est sûr qu'en n'ayant entraîné qu'un seul autre club, il ne peut pas y avoir grand chose.

Je n'ai pas envie de me transformer en défenseur de Bompard, je m'en fous un peu, mais bon, si vous prenez le parti de le schlaguer, faites-le avec de véritables arguments.
Que tu penses qu'avoir entraîné deux clubs n'est pas suffisant, soit (il faut bien commencer un jour, tu ne cracherais sans doute pas sur Pierre Sage aujourd'hui alors que tu aurais gueulé il y a six mois), mais prétendre que son bilan sportif n'est pas bon alors que, factuellement, ce n'est pas vrai, au regard des situations dans lesquelles il a coaché, ça n'est pas entendable.

L'argument premier c'est qu'il nous faut un entraîneur confirmé pour jouer la montée comme a pu le faire brouard et pas miser sur un éventuel pari... Bompard ce serait un pari et trop risqué, quitte à parier autant parier sur un profil style d'Ornano qui a connu des montées N2/N1 ...

Concernant sage, il a eu un paquet d oseille au mercato pour changer la moitié de son équipe et était de la maison ol, c'était un pari très risqué ça a réussi tant mieux pour lui et pour l'OL !

Tu ne peux pas réduire Sage au mercato d'hiver... Il a été choisi parce qu'en interne beaucoup louaient ses qualités. Il ne sort pas de nulle part. Dans les joueurs recrutés, seuls Benrahma et Matic se sont vraiment imposés. Alors oui Matic a permis d'équilibrer l'équipe mais l'OL de Sage c'est juste derrière le PSG en termes de pts/matchs.

J'ai dit qu'il était de la maison ol, c'est un avantage il connaissait déjà les joueurs issus de la formation et le fonctionnement du club ça aide, on est loin d'un profil Bompard...