Miranda
#121
Posté 20 octobre 2006 - 11:46
#122
Posté 21 octobre 2006 - 09:36
mais je comprends pas que ce gars là qui était incapable de faire une passe à 5 mm puisse être si fort au bresil.
pb de confiance et de bien être? de cauch ?
de langue ?
j'esoère en tout cas que s'il casse tout (et pas seulement les chevilles des adversaires) , nos dirigeants le reprendront.
#123
Posté 21 octobre 2006 - 09:42
En revanche sur l'homme il n'a jamais paru vraiment mauvais, en particulier pour son âge.
#124
Posté 21 octobre 2006 - 16:18
#125
Posté 09 novembre 2006 - 21:41
#126
Posté 09 novembre 2006 - 22:11
"Miranda qui fait un très bon match" dixit le commentateur
Il a joué en défenseur central gauche
J'ai pris le match un peu tard, je ne l'ai pas vu toucher beaucoup de ballons
Sao Paulo a 5 points d'avance sur le 2e, et à quelques journées de la fin a toutes les chances de finir champion
Un sochalien champion du Brésil ce serait pas mal
#127
Posté 10 novembre 2006 - 08:15
#128
Posté 10 novembre 2006 - 08:19
Surtout que le champ Brésilien fini en décembre ou Janvier non ?
Son retour est peut être prévu à ce moment là
#129
Posté 10 novembre 2006 - 08:47
Son problème essentiel étant l'intégration (vie, style de jeu, ...), il faudra alors m'expliquer l'intérêt d'un prêt au Brésil.
Autant un prêt en L2 aurait été logique dans cette optique d'intégration, autant un prêt au Brésil n'a pour moi qu'un objectif : le faire jouer et faire remonter sa cote en vue d'un futur transfert.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#130
Posté 19 novembre 2006 - 21:56
#131
Posté 20 novembre 2006 - 13:14
De toute manière il est prêté par Sochaux, il est à créditer d'une bonne saison avec sao paulo apparament, puisque même un recruteur lyonnais l'a remarqué en allant voir un match au Brésil. soit le vend la saison prochaine puisque sa cote a dû considérablement remonté, soit on le garde mais je doute de sa capacité à s'adapter ici.
#132
Posté 20 novembre 2006 - 14:03
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#133
Posté 20 novembre 2006 - 15:08
#134
Posté 20 novembre 2006 - 16:26
#135
Posté 20 novembre 2006 - 22:00
+1 Je vois pas ce que l'on a perdre en le reprenant.
#136
Posté 20 novembre 2006 - 23:43
est ce que quelqu'un l'a vu jouer sur le cable? est ce le même?
#137
Posté 21 novembre 2006 - 07:36
Oui mais Cris n'avait fait que six mois à Leverkusen 2 ans auparavant et jugé trop mauvais pour être conservé. Miranda doit revenir.
+1 Je vois pas ce que l'on a perdre en le reprenant.
Qu'il ne s'adapte toujours pas, qu'il joue comme l'année dernière et qu'il perde toute sa valeur.
Ceci dit, au milieu de notre défense actuelle il ne ferait pas mauvaise figure, quoi qu'il arrive !!
#138
Posté 21 novembre 2006 - 09:35
Oui mais Cris n'avait fait que six mois à Leverkusen 2 ans auparavant et jugé trop mauvais pour être conservé. Miranda doit revenir.
+1 Je vois pas ce que l'on a perdre en le reprenant.
Qu'il ne s'adapte toujours pas, qu'il joue comme l'année dernière et qu'il perde toute sa valeur.
Ceci dit, au milieu de notre défense actuelle il ne ferait pas mauvaise figure, quoi qu'il arrive !!
Notre défense actuelle, c'est 2 buts encaissés lors des 6 derniers matchs; elle est devenu au contraire très stable, même si Richert y joue un rôle prépondérant.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#139
Posté 21 novembre 2006 - 09:47
La construction est permanente.
Si Miranda a progressé, gagné en confiance, analysé et digeré son échec, voilà un renfort jeune, polyvalent et peu cher.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#140
Posté 21 novembre 2006 - 10:11
#141
Posté 21 novembre 2006 - 10:17
Ouais, je m'en réjouis aussi, mais disons que c'est l'arbre qui cache la forêt. Avec un gardien "normal" on prend minimum un but de plus par match ! On prend un poteau, Teddy sort deux pénos et quelques exploits par match...
Et même si ça tient pour l'aspect purement défensif, la contribution offensive est catastrophique. Aucun ne sait faire une relance propre sans un énorme coup de bol. Aucun (sauf peut-être Bréchet) ne peut s'empêcher de relancer dans l'axe une ou deux fois par match..
Bref, il me semble malgré les chiffres qu'il ne serait pas compliqué de trouver beaucoup mieux.
#142
Posté 21 novembre 2006 - 10:59
Boris Vian
#143
Posté 21 novembre 2006 - 11:25
La construction est permanente.
Si Miranda a progressé, gagné en confiance, analysé et digeré son échec, voilà un renfort jeune, polyvalent et peu cher.
+1. Et cela nous évirterait peut être un pari supplémentaire du type Granqvist.
#144
Posté 22 novembre 2006 - 20:38
un joueur prêté peut il revenir pendant le mercato hivernal ?
Sinon je ne pense pas que Miranda ait envie de rater la copa libertadores. Ce qui lui permettra de gagner encore en expérience, et de voir sa cote augmenter.
Il me semble meilleur dans une position de défenseur central.
#145
Posté 22 novembre 2006 - 21:23
La construction est permanente.
Si Miranda a progressé, gagné en confiance, analysé et digeré son échec, voilà un renfort jeune, polyvalent et peu cher.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que la construction est permanente. Et pas seulement pour la défense.
J'ai quand même l'impression que tu as un problème avec l'age des joueurs (Pichot, Potillon), puisque ça n'est pas la première fois que tu mets cela en avant. Regarde simplement la moyenne d'age des français lors de la dernière coupe du monde. Regarde l'age de Leroy, notre meilleur joueur sur le terrain, regarde ce qu'est capable de faire un Maldini malgré son age très avancé. Bien sûr, pour un trentenaire, cela demande de savoir gérer ses efforts sur toutes une saison, mais ça n'est pas un handicap insurmontable que d'avoir 30 ans dans le foot.
Pour Bréchet, c'est le moment de le prolonger (même si je doute qu'il le fasse).
Afolabi a été recruté pour ses qualités de DC, on le fait jouer pour ça.
N'Daw est sous contrat jusqu'en 2009, il est fort probable qu'on le conserve encore 2 saisons, vu qu'on a rejeté une offre de 5M€ de Galatasaray il y a quelques semaines.
J'avais cru comprendre que les prestations de Josse à Brest lui avait permis d'être sélectionné en EDF espoir ?
Le problème de Miranda quand il est arrivé au club n'était pas la confiance, son problème a manifestement été l'adaptation (région, foot, langue, mode de vie,...). Donc si le club avait voulu qu'il s'adapte, il l'aurait conservé (c'est pas en retournant jouer au Brésil qu'il va s'adapter à notre club) ou éventuellement prêté à un bon club de L2 de la région (Metz, Dijon ou Stras, par exemple) ou en Suisse. Ce qui n'a pas été le cas. Etait-ce un problème d'opportunité ? On a bien réussi à prêter Buhler...
Je pense donc que le club ne compte pas sur lui et que ce prêt n'avait que pour objectif de faire remonter sa cote en vue d'un prochain transfert.
Maintenant, s'il revient au club et devient le nouveau Cris, tant mieux, mais je n'y crois pas.
Notre défense actuelle, c'est 2 buts encaissés lors des 6 derniers matchs; elle est devenu au contraire très stable, même si Richert y joue un rôle prépondérant.
Ouais, je m'en réjouis aussi, mais disons que c'est l'arbre qui cache la forêt. Avec un gardien "normal" on prend minimum un but de plus par match ! On prend un poteau, Teddy sort deux pénos et quelques exploits par match...
Et même si ça tient pour l'aspect purement défensif, la contribution offensive est catastrophique. Aucun ne sait faire une relance propre sans un énorme coup de bol. Aucun (sauf peut-être Bréchet) ne peut s'empêcher de relancer dans l'axe une ou deux fois par match..
Bref, il me semble malgré les chiffres qu'il ne serait pas compliqué de trouver beaucoup mieux.
Tu cites les buts qu'on aurait pu prendre.
On peut aussi citer le penalty imaginaire face à Bordeaux (et dans ce cas, on n'aurait pris qu'un but lors des 6 derniers matchs).
Bien sûr, notre défense n'est pas parfaite, mais au moins, elle est solide et encaisse peu de but, c'est tout ce que je lui demande pour ma part.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#146
Posté 22 novembre 2006 - 21:29
Notre défense actuelle c'est Brechet à qui il reste un an et demi de contrat, Afolabi peu polyvalent, Potillon 33 ans, Pichot dans sa 31e année, N'daw qui rêve de Marseille ou de Manchester, Josse qui semble marquer davantage le pas que son adversaire direct ...
La construction est permanente.
Si Miranda a progressé, gagné en confiance, analysé et digeré son échec, voilà un renfort jeune, polyvalent et peu cher.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que la construction est permanente. Et pas seulement pour la défense.
J'ai quand même l'impression que tu as un problème avec l'age des joueurs (Pichot, Potillon), puisque ça n'est pas la première fois que tu mets cela en avant. Regarde simplement la moyenne d'age des français lors de la dernière coupe du monde. Regarde l'age de Leroy, notre meilleur joueur sur le terrain, regarde ce qu'est capable de faire un Maldini malgré son age très avancé. Bien sûr, pour un trentenaire, cela demande de savoir gérer ses efforts sur toutes une saison, mais ça n'est pas un handicap insurmontable que d'avoir 30 ans dans le foot.
Pour Bréchet, c'est le moment de le prolonger (même si je doute qu'il le fasse).
Afolabi a été recruté pour ses qualités de DC, on le fait jouer pour ça.
N'Daw est sous contrat jusqu'en 2009, il est fort probable qu'on le conserve encore 2 saisons, vu qu'on a rejeté une offre de 5M€ de Galatasaray il y a quelques semaines.
J'avais cru comprendre que les prestations de Josse à Brest lui avait permis d'être sélectionné en EDF espoir ?
Le problème de Miranda quand il est arrivé au club n'était pas la confiance, son problème a manifestement été l'adaptation (région, foot, langue, mode de vie,...). Donc si le club avait voulu qu'il s'adapte, il l'aurait conservé (c'est pas en retournant jouer au Brésil qu'il va s'adapter à notre club) ou éventuellement prêté à un bon club de L2 de la région (Metz, Dijon ou Stras, par exemple) ou en Suisse. Ce qui n'a pas été le cas. Etait-ce un problème d'opportunité ? On a bien réussi à prêter Buhler...
Je pense donc que le club ne compte pas sur lui et que ce prêt n'avait que pour objectif de faire remonter sa cote en vue d'un prochain transfert.
Maintenant, s'il revient au club et devient le nouveau Cris, tant mieux, mais je n'y crois pas.
Notre défense actuelle, c'est 2 buts encaissés lors des 6 derniers matchs; elle est devenu au contraire très stable, même si Richert y joue un rôle prépondérant.
Ouais, je m'en réjouis aussi, mais disons que c'est l'arbre qui cache la forêt. Avec un gardien "normal" on prend minimum un but de plus par match ! On prend un poteau, Teddy sort deux pénos et quelques exploits par match...
Et même si ça tient pour l'aspect purement défensif, la contribution offensive est catastrophique. Aucun ne sait faire une relance propre sans un énorme coup de bol. Aucun (sauf peut-être Bréchet) ne peut s'empêcher de relancer dans l'axe une ou deux fois par match..
Bref, il me semble malgré les chiffres qu'il ne serait pas compliqué de trouver beaucoup mieux.
Tu cites les buts qu'on aurait pu prendre.
On peut aussi citer le penalty imaginaire face à Bordeaux (et dans ce cas, on n'aurait pris qu'un but lors des 6 derniers matchs).
Bien sûr, notre défense n'est pas parfaite, mais au moins, elle est solide et encaisse peu de but, c'est tout ce que je lui demande pour ma part.
Peut être que le club ne comptait plus sur lui, ses prestations la saison dernière étaient en demi teinte. Mais sa bonne saison au Brésil permettra à Perrin d'y réfléchir à nouveau. C'était difficile l'an dernier de s'adapter, mais l'ambiance a changé, et si Bréchet ne prolonge pas, la présence de Miranda dans l'effectif pourrait bénéficier d'un regain d'intéret.
Je suis en train de regarder son match "bon jaillissement de Miranda" intervient le commentateur.
#147
Posté 22 novembre 2006 - 21:43
#148
Posté 22 novembre 2006 - 21:55
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#149
Posté 22 novembre 2006 - 22:07
#150
Posté 22 novembre 2006 - 22:18
C'est vrai que c'est ce qu'on lui demande en premier.
Mais ensuite, si la relance pouvait être, sinon décisive, au moins propre, ce serait quand même pas mal.