440 réponses à ce sujet

[Shogun]

Shogun Oui c'est nul, mais bien d'autres sont passés par la case N1 voir N2 et ils sont en L1 pour certains... Perso du fait de la réalité du systeme en place actuellement dans le foot pro, je pense pas qu'on ira a nouveau en L1 de manière pérenne (sauf si on a un actionnaire beaucoup plus riche) on est pas dimensionné pour, on est un peu comme Troyes ou Caen... Mais en L2 on serait déjà plus a notre place. La L1 en bonus ce serait cool mais si c'est pour prendre des tôles... Je préfère la L2.
Déjà il faut y remonter en L2 ce qui ne sera pas facile.
J'ai fait une croix sur notre actionnaire historique depuis longtemps et maintenant qui va s'intéresser a un club comme nous ? Des chinois des Russes des américains ? Désolé j'en veux plus....

Ace, on a une masse salariale de presque 7M€. Plus que d'investisseurs, on a besoin de ne plus filer la caillasse à de parfaits tocards qui prennent une partie de l'or pour transformer le reste en plomb.

[Le_Retour_Du_Roi]

 

 

 

"Les objectifs ne sont pas atteints" ? Ce club est mort.
Forcément qu'il n'y a pas "que des branques" et que tous les Polonais ne sont pas alcooliques. Mais quand tu as deux branques au sommet, tu vas vers quelques désillusions. Mais ce n'est peut-être pas encore tout à fait ce qu'on a, je le concède, car je ne tiens pas le "branquignol" pour un calculateur. Je dirais plutôt que cela fait un bon moment que ce club nage en plein syndrome de Caravage et les brêles chassent le talent.

Ça fait deux ans que notre meilleur joueur l'est outrageusement. Il est né rien du tout. Honnêtement, que devrait-il à une institution qui s'effondre dirigée par un serpent et un fils de, au delà d'être le meilleur et de loin sur le terrain ? Faut redescendre. Vite. Il n'est pas le premier.

Le problème c'est que dans le sport, le résultat ne se décrète pas même si tu y mets les moyens, sinon Paris aurait déjà gagné 5 ligues des champions.

Je pense que ce qui tue Sochaux, c'est avant tout son manque de stabilité comme l'a montré John et à tout les niveaux.
Depuis l'aire DAF, on a pas eut un entraineur plus de un an, et pas un onze stable plus de quelques match : avec ça tu peux rien faire.
Donc non, malgré l'obsession ambiante ici, je ne suis pas persuadé que Calvez et Cordonnier soit les uniques responsables de cette situation.

L'erreur qu'on peut mettre au crédit de la direction c'est peut être d'avoir trop voulu des "noms" et tout ça a commencé avec Lienard (Même si j'ai rien contre lui).
Mais il faut se remettre dans le contexte: tout le monde s'accordait a dire que l'équipe l'année dernière était trop jeune et avait besoin d'être entouré de tauliers.
Et des tauliers qui sont dispo, pas cher et en forme, il y en a pas des masses. Et c'est forcément un peu des mecs connus que tout le monde veut.
On a peut être trop voulu des noms parce que quand même c'est Sochaux, mais au final ça marche pas car on ne trouve pas des mecs assez en forme dans nos moyens.
J'imagine que Cordonnier n'est pas un abruti et qu'il va rectifier le tir, il n'a aucun intérêt à se planter, faut arrêter d'être parano.

Et de notre coté il faut apprendre a être patient, même si c'est évidemment difficile car on est pas sur d'avoir les moyens de rater notre coup plusieurs fois.
Et c'est là peut être le problème principal aujourd'hui : on s'est foutu une pression de dingue en disant si on monte pas de suite on est foutu.
Nardis doit clarifier la vision financière à moyen terme et redonner de la confiance à tout le monde pour éviter cette pression néfaste qui mène à faire n'importe quoi. (genre virer KM quand ça servait plus a rien)
Soit on se donne les moyens de prendre un peu le temps soit on arrete de suite car sous pression, on y arrivera jamais.

+ Autant que vous voulez

Il va falloir vous remettre sérieusement à l'échelle du monde et de ses réalités. Les gens qui viennent et qui ont le club dans les tripes, ils le font sur leur budget propre et en gagnant 10 fois moins que ceux qui dirigent le club qui part plus en couille chaque année. Si ces niveaux de salaire ne sont pas faits pour assumer l'échec, je ne comprends pas pourquoi ils sont faits. Qui peut m'expliquer ? Encore une fois je vais me faire détestable et qu'il soit bien entendu que je m'en cogne, mais ces gens ne méritent pas la moindre gentillesse quant à leur œuvre sportive. Pas plus que le délicieux Perrin (mais aussi plein d'autres qui donneront infiniment moins que lui pour le club, désolé de raisonner toujours en ET même si la mode est au OU étasunien) qui défendent pendant des mois Sissoko et qui enchaînent de la même manière avec Gnanduillet. Je m'en veux tellement d'avoir eu ici des mots encourageants envers Hoggas sous prétexte qu'on a déjà vu à Bonal qu'il était un footballeur, lui ... Et pourtant je ne peux m'empêcher de penser qu'un patron un peu compétent et droit dans ses bottes fut de nature à le remettre sur les rails comme il aurait pu faire de Daho un meilleur joueur alors qu'il l'est déjà dans son équipe. Mais à défaut d'un patron inspirant pourquoi devrait-il être meilleur que le meilleur qu'il est déjà, au juste ? Quelqu'un pour m'expliquer ? La vérité c'est que les gens se réfugient sur le temps long, peu importe comment ? Peu importe avec qui ? Bien entendu que se donner le temps de construire sur le temps long est une bonne chose, sauf que laisser le temps long à des calculateurs ou des fils de c'est juste une folie. D'autant plus lorsque ceux là ont pris la place de ceux qui auraient mis à profit ce temps long.

Et pour être tout à fait désagréable jusqu'au bout, oui demain si tu me files la place de Cordonnier je nous emmène en L2. Gratuitement. Heureux. Plutôt que grassement payé, défiant et à la lutte avec Villefranche. Que ces gens assument leurs résultats, jusqu'au bout. Qu'ils les assument à la hauteur de leurs défiances envers les supporters et des traquenards ou des trahisons dont ils ont dû se rendre coupable pour parvenir là où ils sont, bien avant d'avoir montré quelque compétence spécifique visible et tangible qui creverait les yeux pour mériter leurs salaires. La médiocrité dans l'opulence, y'aura jamais rien de plus dégueulasse à mes yeux. Que mon club en soit là depuis des années, même arrivé au stade du N1, ça me fend le cul.

 

 

Tout pareil, je vote pour toi.

 

[Levieux]

La saison dernière on a recruter avec les moyens du bord..on a tirer plusieurs gros lots genre zohi, hoggas mais ils espéraient la ligue 2 comme nous d'ailleurs.. résultat, certains sont partis d'autres ont lâchés y compris viltard et tanchot qui ont connu le niveau au dessus et qui veulent pas jouer devant 500 spectateurs...tout ça pour dire qu'un club comme nous aurait dû tout faire pour remonter immédiatement sous peine de s'enliser..la preuve c'est qu'on est pas sur de faire mieux que la saison dernière..

[Ricmar!]

Jour de match, une victoire pour savoir de quels bois nos joueurs se chauffent, au balsa ou au chêne ? Alors au boulot (eau) les gars !!! Attention aux thoniers les bateaux sont en fer !!!

[erbaton25]

J'ai envie de croire en un bon résultat à Concarneau. Le groupe de Rouen doit être reconduit sauf blessure où suspension.

[So Show]

On va voir si la qualité revient avec un peu de confiance, car le niveau de jeu global est resté médiocre contre Rouen, faut rester lucide.

[Ricmar!]

Moi aussi je crois qu’une victoire est possible, en espérant que les têtes aillent mieux, les adversaires du jour sont aussi malades, un bon résultat ferait encore plus de bien, le match aller était déjà un tournant, la suite pas terrible pour nous mais également pour eux même avec cette victoire de nos couleurs. Depuis, les deux équipes ont lâchées sur le terrain et dans les têtes. Cette équipe est largement battable.

[jorge]

Très intéressant à partir de 10', on apprend que jusqu'à maintenant il n'y avait pas de projet de jeu...

[Tony_hjp]

Le groupe est connu, retour de Fontaine.

 

Lienard n'est pas du voyage, Michel et Gnaduillet non plus.

 

Un groupe stable se dessine, des choix ont été fait.

 

https://www.estrepub...ste-a-la-maison

[Styg]

Au vu du groupe, j'aimerais voir

Patouillet
Saïdi - Moltenis - Peybernes - Mayela

Mendes - Fontaine

Dacosta - Doumbia - Fatar

Durbant

Mendes et Fontaine en milieu, ça protégerait pas mal notre défense, même si on perd la qualité technique de Benchamma. Mais avec Fontaine et Dacosta, on apporte un peu de verticalité et de jeu vers l'avant, en plus de se laisser la possibilité de mettre des centres dans la surface pour Durbant, dont s'est le jeu et dont j'aimerais voir l'association avec la technique de Doumbia.

[le félin]

Le groupe est connu, retour de Fontaine.

Lienard n'est pas du voyage, Michel et Gnaduillet non plus.

Un groupe stable se dessine, des choix ont été fait.

https://www.estrepub...ste-a-la-maison

Drammeh pas retenu non plus

[abeille25]

Un petit 4 4 2

Patouillet
Saidi moltenis peybernes mayela
Fontaine en 6 mendes
Daho doumbia
Lecolier durbant

[Ricmar!]

Les choix des joueurs pour ce déplacement sont justes. Un groupe se dessine enfin, stop aux épiceries. En espérant de la continuité de cet effectif et un fond de jeu avec les joueurs présents. Aurions nous trouvé un coach qui regarde plus le jeu des joueurs et la forme ?

[GauchixHBCM]

Moltenis sur le banc pour moi.
Je partirai comme cela.
Patouillet, Saidi-Peybernes-Fontaine-Mayela ; Mendes-Benchamma, Doumbia, Daho, Lecolier, Durbant.
R. Jean, Fatar, Moltenis, Hoggas, Da Costa

[Basquoturque]

Je reste perplexe par rapport à Hoggas.
Est-il aujourd'hui supérieur à Lienard???
Autrement le reste semble plutôt cohérent mais maintenant j'attends le 11 de départ avec impatience.

[erbaton25]

Un petit 4 4 2

Patouillet
Saidi moltenis peybernes mayela
Fontaine en 6 mendes
Daho doumbia
Lecolier durbant

Je ne vois pas Bompard changer le 4231 installé. Une fois le maintien acquis ce sera certainement le cas.

[John Locke]

Les choix des joueurs pour ce déplacement sont justes. Un groupe se dessine enfin, stop aux épiceries. En espérant de la continuité de cet effectif et un fond de jeu avec les joueurs présents. Aurions nous trouvé un coach qui regarde plus le jeu des joueurs et la forme ?

Je ne pense pas que privilégier Hoggas à Lienard soit "juste".
Il faut convoquer d'autres concepts que la justice, si tu souhaites valider ce choix.

[Levieux]

Je reste perplexe par rapport à Hoggas.
Est-il aujourd'hui supérieur à Lienard???
Autrement le reste semble plutôt cohérent mais maintenant j'attends le 11 de départ avec impatience.

offensivement oui hoggas est supérieur ..reste qu'il doit passer la 2eme... hoggas semble plus impliqué à l'entraînement depuis un moment..lienard doit avoir une gêne et je pense que c'est sa dernière saison..a moins qu'il soit encore la pour le vestiaire et les fins de matchs la saison prochaine...Mais physiquement il ne s'est jamais économisé et ça pèse maintenant.

[Bastman25]

Je pense que fontaine est là pour pallier une méforme de moltenis qui rejoindra le groupe directement à concarneau depuis sa sélection. Je ne vois pas Fontaine titulaire au milieu.

[brun's]

Liénard j’imagine qu’il y a un accord avec lui, il a tendance à plus facilement sortir du groupe lors des longs déplacements depuis novembre (excepté Valenciennes). Pas sûr que ce soit un hasard.

[Galugeo]

Liénard j'ai beaucoup de respect pour le joueur et je suis content qu'il puisse finir sa carrière chez nous mais objectivement je trouve qu'il n'apporte plus assez pour mériter systématiquement une place dans le groupe.

[erbaton25]

Si rôle de "grand frère" il doit y avoir, j'aimerai qu'il arrangue ses coéquipiers même aux entrainements pour le bien du club.

[Ricmar!]

Lienard joue comme un vétéran très technique et reste très important pour le vestiaire, il n’enchaine plus les matchs malheureusement et n’est plus décisif, quel dommage pour nous. Respect à lui car il n’est pas ridicule quand il joue.

[Bastman25]

Il a peut être un contrat à mi-temps, uniquement pour les matchs à domicile.
Ça pourrait une idée à soumettre à Calvez pour réduire la masse salariale des joueurs.
Faire 2 équipes, une pour les matchs à l'extérieur et une autre pour ceux à domicile. Voir des quart-temps, en divisant encore avec les matchs aller et les matchs retour.
Comme ça, ils ont toujours autant d'entraînement entre 2 matchs, mais avec plus de jours de repos, et donc devraient être en meilleur forme.

[Romi]

Victoire du fcsm 3/1

Allez Sochaux

[theobess]

Je pense que fontaine est là pour pallier une méforme de moltenis qui rejoindra le groupe directement à concarneau depuis sa sélection. Je ne vois pas Fontaine titulaire au milieu.

 

Je vois plutôt Fontaine présent pour jouer 6 vu le peu de milieux de terrain dans le groupe. 

[Tony_hjp]

Liénard j’imagine qu’il y a un accord avec lui, il a tendance à plus facilement sortir du groupe lors des longs déplacements depuis novembre (excepté Valenciennes). Pas sûr que ce soit un hasard.

Lors d'une conférence de presse de Mokkedem, celui-ci avait parlé d'une gestion différente des anciens et avait pris l'exemple de lienard.
Et notamment en terme de soins mais aussi de déplacement. Cela afin de l'economiser

[Magik25]

Je ne sais pas si ça avait été précisé ailleurs, mais que se passe t-il avec Drammeh ? Probleme de comportement ? Si c'est le cas, j'en suis très étonné car il semblait l'un des plus investis l'an dernier avec le groupe malgré sa blessure...

[chebix]

Et RPDS ?

[pacemakers]

 

Liénard j’imagine qu’il y a un accord avec lui, il a tendance à plus facilement sortir du groupe lors des longs déplacements depuis novembre (excepté Valenciennes). Pas sûr que ce soit un hasard.

Lors d'une conférence de presse de Mokkedem, celui-ci avait parlé d'une gestion différente des anciens et avait pris l'exemple de lienard.
Et notamment en terme de soins mais aussi de déplacement. Cela afin de l'economiser

 

Autant je comprends qu'on l'épargne sur les exercices un tant soit peu dynamiques, autant l'exempter des déplacements longs en raison de son âge m'échappe.