Merci pour vos avis éclairés.
Si je comprends bien, il vaut mieux souhaiter une fin rapide de Tech Pro et un repreneur pour nous avant que nos réserves soient épuisées, sauf surprise les concernant.
Oui
Posté 28 juillet 2016 - 18:19
Merci pour vos avis éclairés.
Si je comprends bien, il vaut mieux souhaiter une fin rapide de Tech Pro et un repreneur pour nous avant que nos réserves soient épuisées, sauf surprise les concernant.
Oui
Posté 28 juillet 2016 - 18:19
Cayman, Hong Kong, CA ridicule, pertes chaque année, rachat d'actions, etc... Ça aurait du faire un grop BIP au service compliance de PSA....
Pas besoin d'avoir fait HEC pour avoir des doutes depuis le début.
En quelques heures et quelques clics, nous avions déjà de gros doutes sur cette entreprise avec des moyens "d'investigations" sommaires.
PSA a une responsabilité écrasante d'avoir commis cette forfaiture.
La question est pourquoi ? Je vois quatre solutions :
1 - une volonté délibérée de couler le club en le laissant aux mains de gens peu fiables
2 - le but étant surtout de couper les liens au maximum entre le club et Peugeot l'idée d'un repreneur étranger a été privilégiée par rapport à celle d'un repreneur local ou d'un membre de la famille Peugeot
3 - les autres repreneurs potentiels ne souhaitaient pas payer autant que Ledus
4- aucun autre repreneur n'avait avancé de garanties plus importantes que Ledus
Ce qui me fait peur c'est la dernière solution même si j'ai du mal à y croire.
Posté 28 juillet 2016 - 18:21
5 - Total jmenfoutisme à tous les étages
Posté 28 juillet 2016 - 18:21
Je penche pour la 3ème hypothèse. Et j'ajouterais que l'avenir du club ne les intéressait sans doute que fort peu.
Posté 28 juillet 2016 - 18:22
La saison dernière, il fallait avoir sportivement le coeur accroché pour être supporter de cette équipe.
Mais la solution était entre les pieds des joueurs du FCSM.
Cette fois, le couperet pourrait être dans une sphère inimaginable aux yeux du spectateur lambda de Bonal.
Je vous souhaite, déjà que cette affaire ne pourrisse pas la saison et se décante assez vite, mais qu'elle ne se rajoute pas à des inquiétudes sportives comme vous en avez connu l'année dernière.
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Posté 28 juillet 2016 - 18:23
L'année dernière ? Inquiétudes sportives ? Un léger retard à l'allumage tout au plus, pour le reste on a fumé le cigare.
Posté 28 juillet 2016 - 18:33
L'année dernière ? Inquiétudes sportives ? Un léger retard à l'allumage tout au plus, pour le reste on a fumé le cigare.
Bien !
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Posté 28 juillet 2016 - 18:34
3 - les autres repreneurs potentiels ne souhaitaient pas payer autant que Ledus
Tiens donc...
Pourtant, Li nous a dit dans la réunion qui suivait la motion de défiance que Peugeot leur avait proposé le club pour l'euro symbolique.
Et quand je lui ai demandé pourquoi, alors, il avait payé 7 millions, il est parti dans une explication comme quoi c'était lui le spécialiste financier etc... Bref, ni vu ni connu j't'embrouille.
Posté 28 juillet 2016 - 18:37
C'est quand même gros qu'une boite internationale comme Peugeot avec sûrement des conseillers et Tavares se soient fait berner par les Chinois avec les Leds.
D'ailleurs, la question qui a une Peugeot avec des Leds ?
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
Posté 28 juillet 2016 - 18:38
C'est quand même gros qu'une boite internationale comme Peugeot avec sûrement des conseillers et Tavares se soient fait berner par les Chinois avec les Leds.
Bernés ou ravis de bazarder le club ?
Posté 28 juillet 2016 - 18:41
Juste pour mémoire, qui a mis en relation Peugeot et LI ?
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
Posté 28 juillet 2016 - 18:43
Juste pour mémoire, qui a mis en relation Peugeot et LI ?
Les tous premiers contacts ?
Je m'interroge toujours.
Posté 28 juillet 2016 - 18:44
bernés si il y a accord commercial de signer avec les leds pour l'équipement des voitures.
Parce qu'une boite en faillite, je ne vois ce qu'elle peut produire.
Après, je ne vais pas refaire le monde, mais, il faudrait une intervention des politiques locaux sur cette affaire, car, sauf si, je suis plus à la page, les terrains utilisés par le FCSM appartiennent à l'agglomération, le stade bonal aussi.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
Posté 28 juillet 2016 - 18:50
Et puis +50% après 86% de baisse, ça fait toujours une chute de 79%....
Attention tu perds Biquette! Si il te dit qu'il en connait un qui va se marrer..
Posté 28 juillet 2016 - 18:53
Posté 28 juillet 2016 - 18:53
Ce que je pense depuis le début mais je n'ai aucune preuve et c'est juste un sentiment, c'est que Li est un homme de paille. Iles Caïman, M. Li qui ne parle pas anglais et passe ces WE au foot à des milliers de kms de son outil de production alors que la boîte aurait dû être en plein développement.
Voilà qui expliquerait bien des choses en effet. Li homme de paille, tout devient limpide quant à son comportement d'enfant, ses interviews inconséquentes, les petits détails genre le champagne au resto etc ...
Un comédien ... C'est tellement plausible que c'est presque évident !
Posté 28 juillet 2016 - 18:58
C'est quand même gros qu'une boite internationale comme Peugeot avec sûrement des conseillers et Tavares se soient fait berner par les Chinois avec les Leds.
D'ailleurs, la question qui a une Peugeot avec des Leds ?
Posté 28 juillet 2016 - 19:05
Ce que je pense depuis le début mais je n'ai aucune preuve et c'est juste un sentiment, c'est que Li est un homme de paille. Iles Caïman, M. Li qui ne parle pas anglais et passe ces WE au foot à des milliers de kms de son outil de production alors que la boîte aurait dû être en plein développement.
Voilà qui expliquerait bien des choses en effet. Li homme de paille, tout devient limpide quant à son comportement d'enfant, ses interviews inconséquentes, les petits détails genre le champagne au resto etc ...
Un comédien ... C'est tellement plausible que c'est presque évident !
Posté 28 juillet 2016 - 19:08
C'est quand même gros qu'une boite internationale comme Peugeot avec sûrement des conseillers et Tavares se soient fait berner par les Chinois avec les Leds.
Bernés ou ravis de bazarder le club ?
Ben oui c'est tellement clair...
Posté 28 juillet 2016 - 19:09
Trois choses m'intriguent sur la chute de l'action:
- Pourquoi Tech Pro n'a pas fait suspendre la cotation, comme pour la publication du rapport de GeoInvesting?
- Pourquoi l'action a plongé autant, alors que l' article du WSJ et le rapport de GeoInvesting n'avait pas eu d'impact?
- Et fait très surprenant, la chute a été extrèmenent rapide, entre 2h50 et 3h15!!! Je doute fort que tous les possesseurs d'actions Tech Pro au monde étaient devant leurs écrans à attendre ce rapport de Glaucus qui n'avait pas été (à ma connaissance) annoncé. Et après il faut le temps de lire ce rapport puis passer les ordres pour vendre les actions...
Hors on sait qu'une grosse partie des actions Tech Pro était majoritairement détenu par Li et d'autres dirigeants. On pourrait imaginer que sentant le boulet arriver, ils aient liquider leurs actions en urgence (expliquant le chute brutale) et aient pris la poudre d'escampette avec des valises remplies de billets...
Posté 28 juillet 2016 - 19:10
3 - les autres repreneurs potentiels ne souhaitaient pas payer autant que Ledus
Tiens donc...
Pourtant, Li nous a dit dans la réunion qui suivait la motion de défiance que Peugeot leur avait proposé le club pour l'euro symbolique.
Et quand je lui ai demandé pourquoi, alors, il avait payé 7 millions, il est parti dans une explication comme quoi c'était lui le spécialiste financier etc... Bref, ni vu ni connu j't'embrouille.
Tu imagines la discussion.
- Bon concernant le prix de rachat, nous sommes conscients de la réalité économique du football et nous sommes prêts à envisager une cession pour l'Euro symbolique.
- Hors de question, j'ai évalué la valeur du club à 7 M€, je tiens à payer le juste prix
Posté 28 juillet 2016 - 19:11
Est-ce qu'une action en tribune est déjà prévue?
Posté 28 juillet 2016 - 19:14
Posté 28 juillet 2016 - 19:16
Deux choses m'intriguent sur la chute de l'action, peut-être qu'elles sont liées:
- Pourquoi Tech Pro n'a pas fait suspendre la cotation, comme pour la publication du rapport de GeoInvesting
- Pourquoi l'action a plongé autant, alors qu'article du WSJ et le rapport de GeoInvesting n'avait pas eu d'impact.
C'est vrai que j'ai du mal à comprendre. Mais tout s'est passé en moins d'heure d'après Biquette, c'est peut être l'explication de l'absence de suspension.
Ou alors il y a eu autre chose de plus complexe. Peut être que ceux qui sont autorisés à suspendre la cotation ne souhaitait pas le faire pour une raison qu'on ignore.
Posté 28 juillet 2016 - 19:17
Posté 28 juillet 2016 - 19:17
FBBM: https://www.francebl...cote-1469721340
A retenir, sur l'aspect boursier: Karine Hirn qui dirige la société East Capital qui gère des portefeuilles d'actions à la Bourse de Hong Kong va dans le même sens. Selon elle, ce rapport ne fait que renforcer la mauvaise réputation de Tech Pro Technology. « C’est une société qui est dans la ligne de mire des gens qui sont sur la bourse. Ca inquiète beaucoup les investisseurs qui préfèrent en sortir le plus vite possible. Ce rapport, c’est le clou dans le cercueil. Si la société ne se sort pas de cette situation, elle serapeut-être obligé de revendre les actifs qui ont une valeur comme le FC Sochaux » indique cette spécialiste des marchés financiers
Posté 28 juillet 2016 - 19:20
Est on certain que le club s'en sortira avec un repreneur ?
L'argent du club ne va-t-il pas être absorbé dans les pertes de techpro ?
Franchement, assez inquiet pour l'avenir du FCSM.
Il n'est pas certain qu'on trouve un repreneur mais ça reste plus que probable vu la santé financière très correcte du club.
L'argent restant à ce jour dans les caisses du club est "en théorie" tranquille. Le FCSM est un actif de Ledus. Donc c'est le prix de la cession future, versé par le futur repreneur pour acquérir le FCSM, qui servirait à éponger les dettes de Ledus (enfin le caractère international complique peut être un peu les choses). Ceci dit il faut espérer que le pognon est bien dans les caisses du club à ce jour. Normalement oui.
Posté 28 juillet 2016 - 19:29
Deux choses m'intriguent sur la chute de l'action, peut-être qu'elles sont liées:
- Pourquoi Tech Pro n'a pas fait suspendre la cotation, comme pour la publication du rapport de GeoInvesting
- Pourquoi l'action a plongé autant, alors qu'article du WSJ et le rapport de GeoInvesting n'avait pas eu d'impact.
C'est vrai que j'ai du mal à comprendre. Mais tout s'est passé en moins d'heure d'après Biquette, c'est peut être l'explication de l'absence de suspension.
Ou alors il y a eu autre chose de plus complexe. Peut être que ceux qui sont autorisés à suspendre la cotation ne souhaitait pas le faire pour une raison qu'on ignore.
J'ai entre-temps édité mon post, j'ai rajouté un point concernant l'ampleur de la chute et sa rapidité. Et en fait, tout c'est passé en 25 minutes!!! Je trouve ça extrèmement rapide pour baisser de 90%
Posté 28 juillet 2016 - 19:33
FBBM: https://www.francebl...cote-1469721340
A retenir, sur l'aspect boursier: Karine Hirn qui dirige la société East Capital qui gère des portefeuilles d'actions à la Bourse de Hong Kong va dans le même sens. Selon elle, ce rapport ne fait que renforcer la mauvaise réputation de Tech Pro Technology. « C’est une société qui est dans la ligne de mire des gens qui sont sur la bourse. Ca inquiète beaucoup les investisseurs qui préfèrent en sortir le plus vite possible. Ce rapport, c’est le clou dans le cercueil. Si la société ne se sort pas de cette situation, elle serapeut-être obligé de revendre les actifs qui ont une valeur comme le FC Sochaux » indique cette spécialiste des marchés financiers
Merci, je crois que c'est la première fois qu'on a l'avis d'une personne neutre et connaissant bien les marchés financiers.
Posté 28 juillet 2016 - 19:40