L'Association FCSM présidée par Jean-Claude Vienot devrait également toucher une part de l'éventuel gâteau.
Lens / Sochaux : l'arnaque Thiriez - Martel
#121
Posté 23 février 2016 - 19:19
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#122
Posté 23 février 2016 - 19:23
#123
Posté 23 février 2016 - 19:24
La question n'a pas été abordée lors de la rencontre avec Li?
Non, mais je suis à peu près certain que nous n'aurions pas eu de réponses.
Déjà qu'on en a pas eu sur des questions moins "secrètes"...
#124
Posté 23 février 2016 - 19:47
Sauf erreur de ma part, et si c'est bien le club (SASP) qui a porté plainte, l'argent d'un éventuel gain en procès ira dans les caisses du club et non pas dans la poche de Tavares...
Normalement oui !!! Maître Yanis Zoubeidi-Defert, avocat du FCSM la confirmé.
#125
Posté 23 février 2016 - 20:00
Le vol ? Que nous ont-ils volé, à nous ? Et en quoi notre sort est injuste ?
Martel et les instances nous ont volé notre place en Ligue 1 par repêchage, comme les règlements le stipulent.
Et notre sort est injuste sur ce coup car la justice l'a dit et devrait le confirmer dans une grosse semaine.
Oui, la justice l'a dit, mais trop tard...
J'avoue que j'ai toujours un peu les boules. Et pourtant, on savait comment ça fonctionnait, c'était quand même pas la première année que la DNCG, juge suprême des descentes et des montées, décidait seule du sort des clubs endettés.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#126
Posté 23 février 2016 - 20:01
Il a confirmé que c'est la SASP qui avait porté plainte et qui serait dédommagée.Normalement oui !!! Maître Yanis Zoubeidi-Defert, avocat du FCSM la confirmé.Sauf erreur de ma part, et si c'est bien le club (SASP) qui a porté plainte, l'argent d'un éventuel gain en procès ira dans les caisses du club et non pas dans la poche de Tavares...
Mais il ne pouvait répondre à la question de savoir si un fine, une partie ne retournerait pas dans les poches de Peugeot. Tout cela dépend de ce qui figure dans le contrat de vente entre PSA et Tech Pro / Ledus et là...
#127
Posté 23 février 2016 - 22:41
oui c'est exacte Clyde ..
#128
Posté 24 février 2016 - 10:21
Il a confirmé que c'est la SASP qui avait porté plainte et qui serait dédommagée.
Normalement oui !!! Maître Yanis Zoubeidi-Defert, avocat du FCSM la confirmé.Sauf erreur de ma part, et si c'est bien le club (SASP) qui a porté plainte, l'argent d'un éventuel gain en procès ira dans les caisses du club et non pas dans la poche de Tavares...
Mais il ne pouvait répondre à la question de savoir si un fine, une partie ne retournerait pas dans les poches de Peugeot. Tout cela dépend de ce qui figure dans le contrat de vente entre PSA et Tech Pro / Ledus et là...
Non en fait ça n'est pas tout à fait ça.
Si on gagne à Nancy le dédommagement sera minime, de l'ordre de quelques milliers d'€uros seulement.
Le jugement rendu on pourra alors entamer une procédure pour demander les véritables réparations en compensation financière. On pourra gagner des miyons mais il y aura appel, sûrement cours de cassation, puis pourquoi cours européenne, bon dans dix ans on verra peut être les premiers cents mais pas sûr que l'€uro existe encore, parce quand on ,prête de l'argent à pratiquement 0% c'est que celui-ci ne vaut plus rien.
Sinon un fait nouveau qui pourra éclairer le débat sur le sympathique Mr Martel :
http://www.madeinlen...e-1er-mars.html
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#129
Posté 24 février 2016 - 16:23
Il me semblait l'avoir signalé la semaine dernière que le poivrot passait au tribunal le 01 mars ... 4 millions détournés , une broutille ... quant à la corruption , ben ya un des corrupteurs dont l'avocat c'est l'affreux Franck Berton ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#130
Posté 26 février 2016 - 10:05
On en apprend plus sur les forums.. Un certain "thebigtof" aurait trouvé ça dans les fichiers de la LFP :
"
Percheron a donné un engagement de couvrir le RCL en cas de déficit, et comme je te l'ai déjà expliqué, cet engagement , la DNCG ne peut pas le refuser : bilan, pas de sanction, même si Percheron finit par ne pas respecter cet engagement. Pour Martel, du temps gagné. Pour Percheron, il a gagné d'être bien vu par les supporters lensois sans s'engager à rien en réalité : du pur politique. On n'est toujours pas dans le passe droit, mais toujours dans la faille du règlement. Et pour toi dans la faille de ton raisonnement...."
Voilà à moins que Lensois.com raconte n'importe quoi, c'est bien dans les textes de la federation."
En savoir plus sur http://www.lensois.c...ic4fSBmkp4pV.99
Si par bonheur Lens ne montait pas sur le podium, cela réduirait à 2 le nombre de descentes... Bon pour nous si on peut finir 18ème au moins.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#131
Posté 26 février 2016 - 10:13
Sauf erreur de ma part, et si c'est bien le club (SASP) qui a porté plainte, l'argent d'un éventuel gain en procès ira dans les caisses du club et non pas dans la poche de Tavares...
Sauf si cet aspect a été négocié lors de la vente du club.
Et je n'ai guère de doutes sur le sujet.
Ce serait quand même gerbicide que cet enc**** de tavares touche quelque chose sur le dos d'un club historique qu'il a jeté comme un torchon sale !
#132
Posté 26 février 2016 - 20:30
France 3 Nord-Pas de Calais
Rachat du RC Lens : Grégory Maquet se donne encore 24h avant de jeter l'éponge
Selon nos informations, les discussions sont au point mort entre Grégory Maquet, candidat au rachat du RC Lens, et Hafiz Mammadov, l'actionnaire majoritaire du club artésien. L'homme d'affaire belge se donne encore 24h avant de jeter l'éponge.
- YF
- Publié le 26/02/2016 | 15:53, mis à jour le 26/02/2016 | 18:49
D'après l'entourage de Grégory Maquet, cette offre aurait même été améliorée depuis mais rien n'y a fait (nous n'avons obtenu toutefois aucune précision sur ces "améliorations"). Aucune discussion n'aurait eu lieu cette semaine, ni à Londres, ni ailleurs, nous assure-t-on. Le clan azerbaïdjanais serait resté silencieux depuis le rendez-vous qui s'est tenu dans la capitale britannique jeudi 18 février en présence du directeur financier du Baghlan Group et d'un responsable de l'Atletico Madrid, Ignacio Aguillo. Tant et si bien que le PDG de Century 21 Bénélux s'apprêterait bientôt à jeter l'éponge : d'après un proche du dossier, il se donnerait jusqu'à samedi avant de retirer son offre. Mais l'heure semble au pessimisme.
Une ultime solution ? "Le club a besoin de savoir : soit une reprise, soit à terme une mise sous tutelle judiciaire, par un administrateur", déclarait Grégory Maquet vendredi dans La Voix du Nord, pour tenter de mettre la pression sur Hafiz Mammadov. En début de semaine, son entourage laissait entendre que le club serait bientôt à court de trésorerie mais qu'en est-il réellement ? Gervais Martel, le président du Racing, aurait-il pris le risque de ne vendre aucun joueur au mercato d'hiver si son club risquait vraiment la cessation de paiement début mars ? Rappelons que si le club venait à déposer le bilan et à se retrouver dans une procédure de redressement judiciaire, il serait automatiquement rétrogradé "dans la division immédiatement inférieure à celle pour laquelle il aurait été sportivement qualifié la saison suivante", en vertu de l'article 103 des règlements de la Ligue de Football Professionnel (LFP).
Face au silence têtu d'Hafiz Mammadov, l'entourage de Grégory Maquet ne voit plus désormais qu'une dernière solution pour faire sauter le verrou azerbaïdjanais : que Gervais Martel dépose le bilan de RCL Holding, la "société-mère". Le président lensois est aussi le gérant de cette holding qui détient 99,8% des parts de la SASP mais qu'Hafiz Mammadov ne finance plus depuis plus d'un an. En juin dernier, Gervais Martel avait publiquement écarté cette option, car RCL Holding ne se trouvait pas alors en état de cessation de paiement. L'est-elle aujourd'hui ? Impossible de la savoir. Cette société n'a jamais publié ses comptes depuis sa création à l'été 2013.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#133
Posté 27 février 2016 - 10:15
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#134
Posté 27 février 2016 - 12:50
En lisant à droite à gauche, le club est plus proche du national que de la L2, alors la L1...
Mais avec Martel et ses poteaux, je m'attend encore à voir un coup de Jarnac de leur part.
Où alors on finit 18ème et là Lens disparait, ne voulant pas nous revoir au tribunal contre eux (la Ligue-moustache et consor)?
#135
Posté 27 février 2016 - 14:27
Ah sacré Martel, toujours à faire des promesses, des étalements de paiements, report des frais et charge sociale et des anticipations de versement, une course folle qui va entraîner le RCL à la mort sans cette reprise...
Mammadov doit être sacrément fier pour refuser une telle offre, presque inespérée, même si la condition sur le paiement du bonus semble être soumis à pas mal d'aléa.
On lit partout un manque de trésorerie pour Mars, c'est juste impossible car un monsieur Percheron c'est porter cautionnaire, je n'ose pas imaginer le bordel que ça va être au national si c'est le "PS" qui finance le club, tu iras ensuite expliquer aux pauvres cons, aux sans dents et à l'arrière garde de la république française qu'ils doivent encore serrer la ceinture d'un cran.
C'est juste impossible que Lens disparaisse d'un coup de baguette, des personnes vont bien trouver une méthode discrète pour éviter que le sceau de merde leur retombe sur la gueule.
#136
Posté 27 février 2016 - 14:32
Et effectivement la situation de Lens bouge dans le sens où des soutiens tombent, comme ceux de Percheron, des repreneurs éventuels sans compter que Martel pourrait se faire condamner à une interdiction d'exercer sa fonction actuelle.
Lens peut connaître aussi un destin à la Valenciennes, mais leur fonctionnement obligerait un repreneur potentiel à réinvestir de suite, alors que Borloo a évité le redressement juste en renflouant les caisses.
La situation peut nous intéresser en tant que 18ème, mais je préfère encore compter sur la solidité de notre défense que sur de l'extra sportif.
#137
Posté 27 février 2016 - 22:08
C'est la fédération qui est au tribunal administratif.
Et effectivement la situation de Lens bouge dans le sens où des soutiens tombent, comme ceux de Percheron, des repreneurs éventuels sans compter que Martel pourrait se faire condamner à une interdiction d'exercer sa fonction actuelle.
Lens peut connaître aussi un destin à la Valenciennes, mais leur fonctionnement obligerait un repreneur potentiel à réinvestir de suite, alors que Borloo a évité le redressement juste en renflouant les caisses.
La situation peut nous intéresser en tant que 18ème, mais je préfère encore compter sur la solidité de notre défense que sur de l'extra sportif.
Il faut le trouver avant la cessation ou le defaut de paiement. Or la dead line d'après le belge était à ce samedi après il serait trop tard car au 1er mars plus de sous.
Si cela arrivait les textes sont clairs, immédiatement le club commencerait la future saison dans la division inférieure à son classement à la fin de la dernière journée. Si Lens est sur le podium, ils restent en L2, sinon national. Ce qui peut dès les jours prochains nous emmener à seulement deux relégables.
Après à Valenciennes, Borloo a réussi a injecter l'argent juste avant que ne tombe la sentence, évitant ainsi le défaut de paiement et refourguant le club dans les semaines suivantes. Tour de passe passe de l'avocat d'affaires.
Mamadov ne veut rien lâcher, il doit en vouloir sacrément à Martel pour vouloir l'entuber comme ça, de toute façon pour lui d'où où il est le RC Lens ça lui en touche sans faire bouger l'autre comme disait Chirac.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#138
Posté 27 février 2016 - 22:10
Grégory Maquet : « Nous nous retirons de la course au rachat du RC Lens »
- samedi 27 février 2016 - 20:27
- Écrit par Thomas
Joint au téléphone par L'Equipe, Grégory Maquet confirme l'abandon de son offre de rachat du RC Lens, qui a expiré ce midi.
L'homme d'affaires belge regrette le silence du clan Hafiz Mammadov malgré des offres formulées qui auraient permis à l'actionnaire majoritaire des Sang et Or de récupérer une partie de ses investissements dans le club lensois.
« Je n'ai reçu aucune réponse à ma dernière offre qui expirait à midi. Elle était largement supérieure aux conditions auxquelles a pu accéder Hafiz Mammadov quand il a racheté le club au Crédit Agricole Nord de France (2,5 M€). Nous avons relancé nos interlocuteurs toute la semaine. En vain. Nous avons fait le travail jusqu'au bout. C'est incompréhensible de se heurter à un tel mur. Nous nous retirons de la course au rachat du club. Nous avons pourtant fait les choses dans les règles, dépensé beaucoup d'argent et de temps sur cette affaire. Il est temps que je me concentre sur les miennes. » « Cela lui permettait de reprendre une partie de son investissement (environ 24 M€ au total), même s'il n'aurait pas récupéré la totalité. Notre plan de développement et de revalorisation était solide. Il pouvait espérer une belle revalorisation. »
Voila ce qui m'écoeure : le mec espérait une belle revalorisation ! Et le club ? Et les supporters ? Et le sport ?
Le candidat au rachat du RC Lens se dit déçu et toujours attentif. « Mais si le club venait à être sous la tutelle d’un administrateur judiciaire, pour nous ce ne serait pas d’actualité. Gervais Martel tente tous les jours de trouver des solutions pour terminer la saison de la moins mauvaise manière. Mais dans le contexte actuel, sans réponse de Mammadov, c’est un problème colossal. On ne résoudra pas le problème tant qu’il ne se montrera pas » Il évoque aussi la déception de Gervais Martel, prévenu de cet échec des négociations et conclut : « Je n’ose croire qu’on puisse laisser mourir un club comme le RC Lens. Je garde espoir. Les choses doivent forcément se débloquer. »
Pour rappel, jeudi, Gervais Martel, qui recherche toujours des solutions de son côté, a rencontré Gérard Mulliez, patron d’Auchan, et espèrerait obtenir un sponsoring maillot, avec paiement d’avance.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#139
Posté 27 février 2016 - 22:14
C'est la fédération qui est au tribunal administratif.
Et effectivement la situation de Lens bouge dans le sens où des soutiens tombent, comme ceux de Percheron, des repreneurs éventuels sans compter que Martel pourrait se faire condamner à une interdiction d'exercer sa fonction actuelle.
Lens peut connaître aussi un destin à la Valenciennes, mais leur fonctionnement obligerait un repreneur potentiel à réinvestir de suite, alors que Borloo a évité le redressement juste en renflouant les caisses.
La situation peut nous intéresser en tant que 18ème, mais je préfère encore compter sur la solidité de notre défense que sur de l'extra sportif.
Il faut le trouver avant la cessation ou le defaut de paiement. Or la dead line d'après le belge était à ce samedi après il serait trop tard car au 1er mars plus de sous.
Si cela arrivait les textes sont clairs, immédiatement le club commencerait la future saison dans la division inférieure à son classement à la fin de la dernière journée. Si Lens est sur le podium, ils restent en L2, sinon national. Ce qui peut dès les jours prochains nous emmener à seulement deux relégables.
Après à Valenciennes, Borloo a réussi a injecter l'argent juste avant que ne tombe la sentence, évitant ainsi le défaut de paiement et refourguant le club dans les semaines suivantes. Tour de passe passe de l'avocat d'affaires.
Mamadov ne veut rien lâcher, il doit en vouloir sacrément à Martel pour vouloir l'entuber comme ça, de toute façon pour lui d'où où il est le RC Lens ça lui en touche sans faire bouger l'autre comme disait Chirac.
Cette date du 1er Mars c'est du flan , un coup de pression médiatique. Si la situation était telle que tu la décris, la DNCG et Martel aurait pris les devants.
#140
Posté 27 février 2016 - 22:16
Vas sur les forums et lis ce que je lis, je n'en sais pas plus.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#141
Posté 28 février 2016 - 07:25
Les forums ne sont pas non plus paroles d'évangiles et reprennent bien souvent un article de presse "sportif" bidon.
A dans deux jours.
#142
Posté 28 février 2016 - 11:16
Martel parle ce soir à 17h00 mais bon peut-on encore le croire ?
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#143
Posté 28 février 2016 - 11:22
Martel parle ce soir à 17h00 mais bon peut-on encore le croire ?
Bah , ce sera pour annoncer la mise en place du plan de sauvegarde , donc ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#144
Posté 28 février 2016 - 12:31
Attendez-vous à voir Lens finir sur le podium comme par miracle??
#145
Posté 28 février 2016 - 13:36
Martel parle ce soir à 17h00 mais bon peut-on encore le croire ?
Tu l'as déjà cru ?
#146
Posté 28 février 2016 - 15:46
Martel parle ce soir à 17h00 mais bon peut-on encore le croire ?
Tu l'as déjà cru ?
Il a quand même montré l'Iban et son Ipad avec le virement des miyons de la banque d’Azerbaïdjan que des méchants ont empêchés d'arriver sur les comptes du RC Lens ! Les salauds ! Pauvre Mr Martel qui se dépense sans compter pour sauver le club que toute la France rêve de voir couler tellement que le RC Lens est fort !
ça je l'ai lu à plusieurs reprises sur leurs forums ! Sinon pour Gervais hahahaha
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#147
Posté 28 février 2016 - 17:38
Ceux qui méritent le plus notre mépris ce sont les instances qui ferment les yeux et laissent des passe-droits comme bon leur semble.
#148
Posté 28 février 2016 - 17:46
C'est aussi un président qui est mis en examen et va bientôt être jugé.
Il se démène parce que ses intérêts vont dans le sens de ceux du club.
Nous concernant plus directement, un dépôt de bilan de la holding et pas de la sasp, c'est quel tarif au niveau de la dncg? Rétrogradation?
#149
Posté 28 février 2016 - 19:59
Visiblement il y aurait procédure de sauvegarde, d'après ce que j'ai lu et si il a un repreneur sous le coude ben ça passe sans pénaliser le club...
"Président du RC Lens, Gervais Martel a fait le point sur la situation du club ce dimanche devant la presse. Il a notamment précisé que la prochaine échéance importante était celle du passage devant la DNCG le 15 mai.
A cette date, le club devra être en mesure de présenter un dossier assurant la pérennité du club. Afin de faire sortir Hafiz Mammadov du club, plusieurs solutions sont envisagées par le président, notamment le dépôt de bilan de la Holding et non de la SASP. Une opération qui devrait être menée environ un mois avant la mi-mai, avec un candidat à la reprise sous le coude et choisi par le tribunal de Paris, si cette option venait à être choisie et qui permettrait au club d’évoluer dans la division dans laquelle il est censé évoluer sportivement."
Plus d’informations à venir sur Lensois.com.
En savoir plus sur http://www.lensois.c...yfVz15X1fDz2.99
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#150
Posté 28 février 2016 - 20:04
Le RC Lens est souvent évoqué comme à l’agonie financièrement. La question du versement des salaires est par exemple soulevée.
Président du RC Lens, Gervais Martel l’assure, ses employés sont payés. Il précise la situation financière du club pour cette saison, lequel devrait présenter un bilan positif sur l’exercice après une perte de 10 millions d’euros en 2014-2015 :
« J’entends depuis un an et demi ou 2 ans, qu’on a des problèmes de trésorerie, que nous avons des retards, etc. On a dit que fin novembre on ne passerait pas, fin décembre aussi. Nous arrivons au 1er mars et nous sommes toujours là. Posez la question à mes salariés, à mes joueurs, ils sont payés, avec mes fournisseurs ça se passe globalement bien. Nous avons un club qui accomplit des miracles. Bien évidemment, je vais être obligé de vendre un stand de joueurs que j’aurais préféré garder mais c’est la vie des clubs. Nous avons des recettes et des dépenses qui arrivent mois par mois, comme tous les clubs. A moi de trouver les solutions pour pouvoir terminer correctement la saison. J’y travaille jour et nuit. Ça se passe globalement bien. Des solutions, on en a. Sur Swisslife par exemple, il y a un remboursement de 3,6 million d’euros, et évidemment j’ai négocié depuis la fin de l’année 2015 pour le décaler. Il y a des situations factuelles mais après il y a un travail de tous les jours. Il n’y a pas de gros soucis sur ce qui va se passer. Concernant la perte de 10 millions d’euros de la saison dernière, elle est due au fait d’avoir joué à Amiens, d’avoir vendu moins de joueurs. On peut aussi annoncer que cette année, le RC Lens va gagner entre 3 et 3,5 millions d’euros. »
Propos recueillis par Christophe Schaad
En savoir plus sur http://www.lensois.c...7D8p8vHkCyvJ.99
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr