293 réponses à ce sujet

[Yakulu]

Bonjour a tous. Bonjour John Locke.

Ayant du temps entre deux réunions aujourd'hui, je me suis lancer dans une réécriture plus concise de ton texte mais également plus acerbe.
Je la posterais sur le forum dans la journée.

Yakulu

[la meringue]

Par exemple sur la remarque de MrBrouuuuu ou sur l'épisode du bungalow. Je me suis permis d'en parler parce que l'épisode a été rendu public, s'il s'agissait d'un fait simplement connu du microcosme des supporters, je ne l'aurais pas évoqué. J'ai du mal à me prononcer là-dessus.

Cet épisode est d'une part un peu délicat à aborder, et d'autre part il n'a à mon avis rien à voir avec le problème principal : la décrépitude du club. Ce genre de truc aurait pu arriver sous l'ère Plessis par exemple. En gros, ça n'aide en rien à comprendre la situation actuelle du club.
Focalisons-nous sur le réquisitoire contre l'action de Lacombe au sein du club, il y a déjà assez à dire.

[John Locke]

Par exemple sur la remarque de MrBrouuuuu ou sur l'épisode du bungalow. Je me suis permis d'en parler parce que l'épisode a été rendu public, s'il s'agissait d'un fait simplement connu du microcosme des supporters, je ne l'aurais pas évoqué. J'ai du mal à me prononcer là-dessus.

Cet épisode est d'une part un peu délicat à aborder, et d'autre part il n'a à mon avis rien à voir avec le problème principal : la décrépitude du club. Ce genre de truc aurait pu arriver sous l'ère Plessis par exemple. En gros, ça n'aide en rien à comprendre la situation actuelle du club.
Focalisons-nous sur le réquisitoire contre l'action de Lacombe au sein du club, il y a déjà assez à dire.

Disons aussi qu'il me permettait de faire facilement un lien avec la question de la morale !

[Lobster.D]

La lettre a été publiée sur la page fb de l'After Foot ce matin.

[No one knows]

La lettre a été publiée sur la page fb de l'After Foot ce matin.

Bonjour les commentaires: "j'ai pas lu, je m'en branle de Sochaux"

[fabiengr]

Bravo pour ce texte bien écrit et qui résume le ressenti de tellement de supporters (dont je fais partie) qui voient leur club de coeur s'effondrer sous leurs yeux...
J'espère que le message ne restera pas vain et que le principal intéressé daignera y apporter une réponse (bien que ça ne soit pas dans ses habitudes)...

[tranxen_200]

Par exemple sur la remarque de MrBrouuuuu ou sur l'épisode du bungalow. Je me suis permis d'en parler parce que l'épisode a été rendu public, s'il s'agissait d'un fait simplement connu du microcosme des supporters, je ne l'aurais pas évoqué. J'ai du mal à me prononcer là-dessus.

Cet épisode est d'une part un peu délicat à aborder, et d'autre part il n'a à mon avis rien à voir avec le problème principal : la décrépitude du club. Ce genre de truc aurait pu arriver sous l'ère Plessis par exemple. En gros, ça n'aide en rien à comprendre la situation actuelle du club.
Focalisons-nous sur le réquisitoire contre l'action de Lacombe au sein du club, il y a déjà assez à dire.

Ca aurait peut-être pu arriver sous l'ère Plessis mais ça n'est pas arrivé !
Et cet épisiode pour le moins cocasse s'est pourtant bien et bien produit sous l'ère Lacombe, preuve qu'on est entré dans une nouvelle dimension à tous les niveaux. Pour moi, ce point permet également éclairer sous un jour différent ce qui se passe au sein du club.

[la meringue]

Pourquoi ? C'est de notoriété publique qu'il s'agit de l'oeuvre d'une épouse (cocue) d'un des dirigeants du club.

En quoi le fait de tromper sa femme implique automatiquement de mal faire son boulot ?
Ca me paraît être du domaine exclusivement privé, même si ça finit par avoir des conséquences sur les murs du bungalow. Mais ce que ça nous apprend sur la gestion du club, franchement... il y a 36 000 indices plus significatifs que celui-là !

[Soch-Aliens vs Predators]

Alors c'est le Caucase mais c'est cocasse.

5 fois

[Clyde]

Je reconnais avoir du mal à trancher sur ce passage précis.

[Yakulu]

Hello a tous !!!

Voici une version plus courte qui sera à mon avis , plus facile à diffuser.
J'ai essayé de garder les idées fortes, mais le texte de base étant très fourni, ce n'est pas chose aisée.


M. Lacombe.

Nous supporters du F.C. Sochaux-Montbéliard aurions pu écrire ces quelques lignes il y a bien longtemps, mais nous pensons que l’heure est finalement arrivée de dresser un bilan de votre action, au moment même où vous semblez vouloir déposer celui du club de notre cœur.
Le match du 01/09/2012 contre Montpellier aura servi de déclic. Deux choses nous ont frappés, d’abord « l’affaire Boudebouz » qui fait passer le public de Bonal (avec votre précieuse aide) pour des « crânes rasés refoulés » et surtout la désaffection inquiétante de ce même public : 9554 spectateurs pour accueillir le récent champion de France.

Comme auparavant, vous allez surement nous rétorquer que cette faible affluence est le résultat de la conjecture économique. Mais une autre théorie, se trouve à nos yeux bien plus pertinente : votre gestion calamiteuse de notre club. Deux événements en sont la parfaite illustration : la disparition latente de nos valeurs et la mort progressive de notre passion. Nous les avions pourtant toutes deux solidement chevillés au corps et ce depuis plusieurs décennies pour certains.

Sportivement, bien entendu, ce n’est pas la première période de vache maigre que connait le FC Sochaux-Montbéliard. D’autres avant vous ont manœuvré un navire à la dérive. Mais cette fois, le navire n’a jamais paru si proche de sombrer. A ce titre, le désastre sportif que nous connaissons aujourd’hui remontre au 15 avril 2011. Ce jour-là, vous étiez censé prolonger les contrats de trois joueurs essentiels d’un groupe qui terminera 5eme du championnat. Les discussions ayant mal tournés, ce fut un fiasco total. A ce moment-là encore, de nombreux soutiens salueront votre courage de ne pas céder aux caprices de starlettes en herbe et vanteront votre gestion exemplaire. Cette éclatante vitrine explosera en éclat le 31 août de la même année, où sur les coups de 22h vous finalisez un contrat de 4 ans d’un joueur mis au ban dans son club pour 1,5 millions auquel s’ajoute le salaire et qui finira la saison en réserve… alors qu’une prolongation des contrats revues à la hausse aurait coûté moins cher, les dirigeants grecs n’aurait pas fait mieux. Nous pourrions aussi nous attarder sur la liste impressionnante des victimes de votre gestion humaine déplorables, mais rappelons simplement que fédérer contre soi des gens aux mentalités aussi diverses que Teddy Richert, Modibo Maïga, Jérémie Bréchet, Nicolas Maurice-Belay, Jacques Faty, Kévin Anin ou Romain Pitau est un fait d’armes méritant un accessit.

Alors soit, nous savons pertinemment combien le sportif est aujourd’hui lié à l’économique dans le football moderne. Et nous savons également combien vous êtes attaché aux petites économies quand bien même celles-ci empiètent sur la passion des supporters ou le bien être des joueurs. Nul doute que la suppression des corbeilles de fruits dans les vestiaires des joueurs, la fermeture de tribune et le déplacement d’abonnés de longue date auront permis de rétablir à l’équilibre les comptes du club, davantage que les ventes d’ Erding, Ideye, Martin ou Maïga… Mais pourtant ces questions nous taraudent :
 Est-ce normal que sur les onze titulaires d’il y a deux ans, il n’en reste que deux sans qu’aucun remplaçant de valeur égale ne soit venu suppléer les partants ?
 Est-ce normal, qu’en un an de recherché active, la cellule de recrutement n’ait pas été capable de trouver un attaquant ayant grâce à vos yeux ?
 Est-ce normal d’émasculer la seule tribune véritablement active de Bonal en y appliquant une politique autoritariste ?
 Est-ce normal de tenter de nous faire avaler des couleuvres en attribuant à la crise économique tous les maux de notre club?
La réponse est évidemment non.

Et quid de la morale, de l’exemplarité et des valeurs historiques du peuple Sochalien… on s’en contrefiche, admettez le ! Pourtant comment ne pas exiger d’excuses publiques d’un joueur se mettant en grève et insultant les supporters face caméra. Ou un autre beuglant le chant d’une équipe adverse sans n’en faire aucune remontrance… Nous aurions pourtant tellement aimé vous voir réagir dans la presse avec autant d’aplomb que pour ces « supposés » insultes racistes.

Aujourd’hui nous souffrons, comme quelques dizaines de milliers d’amoureux du FC Sochaux-Montbéliard et comment en pourrait-il autrement tant notre club de cœur s’enfonce dans la médiocrité. Nous souffrons en vous voyant cautionner des attitudes scandaleuses. Nous souffrons en vous voyant vider et réduire au silence notre foyer. Nous souffrons en vous voyant conduire une stratégie sportive illogique. Nous souffrons en vous voyant appliquer la politique de l’autruche en espérant le retour du beau temps. Nous souffrons en voyant disparaitre les unes après les autres les figures historiques du club. Nous souffrons à l’idée que vous ne soyez que le pantin des fondateurs historiques du club ayant décidé de laisser mourir le club.

En clair, nous souffrons de la mentalité désastreuse qui gangrène le FC Sochaux aujourd’hui, qui est le résultat de votre politique cataclysmique aussi bien au niveau humain, sportive qu’économique !!!

C’est pour tout cela, que nous vous demandons de partir et une intervention sans délai de la famille Peugeot. Car le FCSM, c’est nous, toutes ces personnes qui se saignent à la tâche pour venir garnir les tribunes de Bonal, qui se tuent à faire vivre des sites internet, à organiser des déplacements à travers la France. Le FC Sochaux ce sont tous ces gens qui ont le cœur jaune et bleu, pas vous. Et comme disait un célèbre chanteur : « si nous sommes tous embarqués sur la même planète, on n’est décidément pas du même monde ».

Alors Retournez vite dans le vôtre !!!

Le peuple Jaune & Bleu

[M-J]

Et ben ! Un pavé comme ça qui nous adhère tous change des innombrables pavés à destination de SG1 ou FCSM4EVER !

Très bien écrit, vraiment chapeau tu sais bien retranscrire par écrit le fond de ta pensée.

[Soch-Aliens vs Predators]

Non mais si c'est pour faire un résumé de son texte, John Locke, s'il le juge utile, est le mieux placé pour le faire.

En plus les rafales de points d'exclamation, c'est pas kikoulol qui essaie de choper Cindy, John Locke.

[la meringue]

Pour une fois qu'il nous fait un truc couillue, ça nous change de la bouillie de l'année dernière.

Putain mais toi, tu ne peux vraiment pas t'empêcher... Consulte un psy sérieusement, t'as un gros problème. D'une part, penser immédiatement à bâcher JL, t'as un souci d'égo vraiment mal placé, et d'autre part tu n'as même pas l'autocensure suffisante pour te dire "ah mais si j'écris ça, je vais passer pour un gland".
Donc tu l'écris quand même.
Et tu continues de passer pour un gland insupportable.
C'est bien.

Sinon, pour en revenir au texte à publier :
- Même si effectivement il n'est pas le seul à penser ce qu'il pense, John Locke a écrit son article de façon personnelle. Je crois comme l'Alien que lui seul est à même de le retoucher et le modifier.
- Il faut qu'on se mette d'accord sur un truc : est-ce que le texte sera publié (comme on faisait ces derniers temps) comme l'avis personnel d'un contributeur, en précisant qu'il est partagé par beaucoup ? Ou est-ce une lettre ouverte à Lacombe, officielle, de la part de toute la communauté de PlanèteSochaux ?
- L'épisode du bungalow (je radote), aussi lamentable soit-il, risque de ne rien apporter à la démonstration de JL, et peut-être même qu'il nous attirera des emmerdes.

[Pierre_Minus]

Bonjour les commentaires: "j'ai pas lu, je m'en branle de Sochaux"

Une vingtaine d'analphabètes lancés dans la puérile course aux "likes" qui s'entre-flattent en gloussant devant leurs PC comme des collégiennes. Des buses consuméristes sans vie, sans passion, des nuls, des merdes. Le mec qui te parle des paysans de Montbéliard, qui est peut être la ville la plus ouvrière de France (et au delà) ... Mieux vaut en sourire.

De toutes façons ils sont peu nombreux et ne discréditent personne sinon eux-mêmes, les soutiens sont majoritaires.

Ca va forcément toucher quelqu'un quelque part.

Bravo JL beau boulot

[la meringue]

La grosse majorité des commentaires sont élogieux, tant pour le fond que pour la forme.

[PAF]

C'est super quand la communauté est constructive comme c'est le cas avec cette lettre. J'ai limite versé une larme en lisant les derniers paragraphes. En revanche je suis également d'accord avec ceux qui pensant qu'il n'est pas nécessaire de rappeler l'épisode du bungalow. Cela fait partie de la vie privée de la personne et n'entache nullement sa capacité à être efficace professionnellement.

[Yakulu]

Ce n'était qu'une proposition de résumé. Il est bien sur évident que la personne la plus à même d'effectuer ce travail et John Loque lui même.

Pour la diffusion, de toute façon il faut raccourcir (l'idéal serait moins de 1000 mots).

Et comme je l'ai dit auparavant, je le transmettrais à un maximum de contact.

Voila

[M4ST3R]

Pour l'histoire du bungalow, si la lettre doit être mise en page d'accueil de PS, faites gaffe quand même que ça ne puisse pas considéré comme diffamatoire par la justice. Que je sache, c'est plus une rumeur qu'une information avérée.
Si c'est posté sur un forum, on peut considérer qu'il y a une certaine liberté d'expression. Mais (même si je suis pas juriste), mis en page d'accueil c'est un peu différent. L'auteur et/ou le propriétaire du site pourrait avoir des soucis.

[Jean-Luc]

Pour l'histoire du bungalow, si la lettre doit être mise en page d'accueil de PS, faites gaffe quand même que ça ne puisse pas considéré comme diffamatoire par la justice. Que je sache, c'est plus une rumeur qu'une information avérée.
Si c'est posté sur un forum, on peut considérer qu'il y a une certaine liberté d'expression. Mais (même si je suis pas juriste), mis en page d'accueil c'est un peu différent. L'auteur et/ou le propriétaire du site pourrait avoir des soucis.

Concernant ce fait il vaut peut etre mieux l'éviter, bien que connaissant l'histoire et l'historique de ce "fait divers" JL ne diffame personne et n'affabule pas. Mais il vaut mieux éviter les eventuels problèmes.

Maintenant j'aimerais bien voir qui au club pourrait et voudrait nous attaquer !!

Dans le doute on s'abstient

[chebix]

Tiens je viens de voir que la lettre à été diffusée sur le blog face book after foot Rmc. Les réactions sont unanimes.

[slow pulse boy]

J'espère que le message ne restera pas vain et que le principal intéressé daignera y apporter une réponse (bien que ça ne soit pas dans ses habitudes)...

Bien sur que si, il répondra, comme il l'a toujours fait : par le mépris.
Parce que même si un jour le monde entier était persuadé qu'il est incompétent ou malveillant, il répondra que c'est parce que le monde entier ne connait pas l'ensemble des paramètres, et lui si.

[John Locke]

Bien entendu, le but en écrivant ceci n'était pas de créer des problèmes à qui que ce soit.
Vous êtes donc libres de supprimer tous les passages sur lesquels vous aurez des doutes.

[slow pulse boy]

Et cet épisiode pour le moins caucasse s'est pourtant bien et bien produit sous l'ère Lacombe

Si Pierre Moscou était encore là ça ne serait pas arrivé. Rien n'aurait été écrit sur cet affaire qui en serait resté au stade oural.

[joux]

Alexandre, j'ai été très calme toutes ces années, entre matchs soporifiques, défaites, manque d'ambition et recrutements ratés...Mais si une victoire n'arrive pas vite et qu'un état d'esprit ne transpire pas des 11 guignols sur le tapis vert, JE T'ENVOIE MA VIEILLE DEUCHE ET SES AUTOCOLLANTS DANS TA PISCINE!!! On dira que j'ai fait une sortie de route en entrant dans ton village...

[fabiengr]

Bien sur que si, il répondra, comme il l'a toujours fait : par le mépris.
Parce que même si un jour le monde entier était persuadé qu'il est incompétent ou malveillant, il répondra que c'est parce que le monde entier ne connait pas l'ensemble des paramètres, et lui si.

On est bien d'accord, par réponse je pense surtout "remise en question", mais la j'en demande certainement beaucoup trop !

[lolo39]

Beaucoup de réactions positives de supp qui se reconnaissent dans le courrier.
Par contre, il y a beaucoup de supporters marseillais qui disent respecter notre club et nous encourager.
Il faut surfer sur cet élan pour renverser le pouvoir Lacombe!!!

[FruityFranck]

Respect JL !

[tranxen_200]

Alors c'est le Caucase mais c'est cocasse.

5 fois

Ca me paraissait bizarre en l'écrivant comme ça (et pour cause).

cocasse
cocasse
cocasse
cocasse
cocasse

[Madar M'a Tuer]

Mais où est passé Jean Claude P?