619 réponses à ce sujet

[chab]

oh le joli but hors-jeu des croates.

[lolo39]

Le 20 croate a l'air très fort.
On pourrait le contacter .

[bob33]

Pour ceux qui veulent voir les matchs de bein sport, ils sont diffusés sur Das Erste canal 394 sur canal sat.

et si toutefois le canal 394 Das Erste ne diffuse pas, on peut essayer le canal 411 ZDF

[bob33]

oh le joli but hors-jeu des croates.

c'est pas un vert qui donne la balle ?

[Clyde]

Varela, je trouve qu'il a une bonne tête de recrue pour la Ligue 1.

Tout ça parce qu'il est noir, hein l'Alien ?

[bob33]

oh le joli but hors-jeu des croates.

c'est confirmé, pas de hors jeu, c'est un irlandais qui donne la balle.

[bob33]

Les croates sont toujours aussi détestables !

L'arbitre n'est pas très bon, il vient d'oublier un CPR pour les irlandais !

[chab]

oh le joli but hors-jeu des croates.

c'est confirmé, pas de hors jeu, c'est un irlandais qui donne la balle.

j'ai ptetre mal vu (streaming, d'ailleurs j'ai juste vu 2 minutes), mais au moment du tir il est déjà hors-jeu, ils l'ont montré sur un ralenti.

Par contre l'arbitre d'Espagne-Italie était pas mal du tout. Il a même sifflé sur ce que j'appelle un tacle de dissuasion (*), ce qui est très (trop) rare
(*) un espagnol tacle dangereusement l'Italien qui a le ballon, sans jouer le ballon. Le joueur Italien l'esquive (donc pas de contact) mais ça lui fait perdre le ballon. L'arbitre siffle le jeu dangereux de l'Espagnol, ce qui est très bien.
Ce genre d'action est un grand classique, et je regrette toujours qu'il n'y ait pas de règle pour sanctionner plus explicitement ce genre de geste, dont le principe est de menacer physiquement l'adversaire pour l'empêcher de s'intéresser au ballon (ce qui n'est pas franchement dans l'esprit du jeu, vous en conviendrez).

Combien de fois en L1 (par exemple) on voit un joueur laisser le ballon filer bêtement en touche, uniquement parce qu'il y est contraint s'il ne veut pas se faire arracher la cheville par un Puygrenier ou autre bûcheron qui a taclé partout sauf là où se situe la balle ?

[Didou]

Comme Chab.
Au moment du 1er tir, il est hors jeu.
Ensuite un Irlandais lui fait la passe.
Y'a hors jeu ou pas Bob ?

[bob33]

ça m'arrache le cul de le dire (put*** de croates) mais y'a pas scandale en accordant ce but !

[chab]

Il profite quand même très clairement de sa position de hors-jeu, non ?

[Didou]

Je pose la question en règle générale.
Si un joueur est hors jeu aumoment du tir d'un partenaire et qu'un adversaire lui donne la balle, y'a hors jeu ou pas ?

[chab]

bah oui (tirs déviés, repoussés par le gardien).
On a eu un exemple récemment dans un match de Sochaux (je crois)

[bob33]

ballon dévié, repoussé oui ok mais là ne serait-ce pas une passe ratée (certes ratée mais délibérée) ? Ca doit faire toute la différence, non ?

[Didou]

Eh ben.
La différence est subtile tout de même.

[bob33]

c'est ce qui m'a plu durant mes 7 années d'arbitrage, la subtilité de l'arbitrage, de l'application de la règle et en plus la fraction de seconde qu'on veut bien te laisser pour prendre la bonne décision !

[slow pulse boy]

bah oui (tirs déviés, repoussés par le gardien).
On a eu un exemple récemment dans un match de Sochaux (je crois)

Heureusement ou pas, l'arbitrage du FCSM est rarement amené à faire jurisprudence...

[chab]

tu marques un point

Bon pour revenir sur l'Euro, nos amis Irlandais sont déjà dans une belle mouise, parce que l'Espagne et l'Italie c'est quand même costaud, et ça sera dur pour eux de prendre ne serait-ce que 4 points...

[Pierre_Minus]

Je vois toujours l'Italie passer car la Croatie ne m'a absolument pas convaincu. Elle marque 3 buts sur 3 coups du sort, jamais l'Italie ou l'Espagne ne feront de tels cadeaux.

Une chose à laquelle je ne m'étais pas intéressée (simplement parce qu'honnêtement, je ne nous vois pas forcément sortir du groupe) : si l'équipe de France venait à se qualifier, elle jouerait donc l'une de ces deux équipes.

Sinon j'ai trouvé la presse et les critiques en général, très dures et injustes envers Balotelli.

Sa fameuse action, déjà il se la créé tout seul, après un effort de plusieurs dizaines de mètres avant et après avoir récupéré le ballon. Il récupère à 40m du but espagnol, complètement sur le coté (plus excentré tu meurs) et a tout le temps de gamberger, de se demander ce qu'il va faire. Ca va beaucoup plus vite sur l'action de Di Natale, qui lui a moins de question à se poser puisqu'il hérite du ballon dans l'axe et dans les 16 mètres.

Et sur le match en général, Balotelli m'a agréablement surpris par sa bonne volonté , ses efforts, et son état d'esprit : son carton, il le prend parce qu'il s'appelle Balotelli, et si cette action "vendangée" fait tant parler, c'est pour la même raison. Peu de joueurs auraient conclu cette action, d'ailleurs combien auraient fait le pressing pour piquer le ballon à Ramos ?

Bref dommage que tout le monde l'ait dans le pif parce qu'il était dans de bonnes dispositions hier.

[joux]

Est-ce que les commentaires sont mieux sur Beinsport ?

Les commentaires sont pour l'instant assez calamiteux, Jean Alain Boumsong reconverti en as du micro c'est assez pathétique, bourré de fautes et bien insipide! Et je n'ose parler des plateaux avec Landreau ou Rothen...On va estimer que c'est un démarrage et que c'est poussif et assez amateur...

[Pierre_Minus]

Est-ce que les commentaires sont mieux sur Beinsport ?

Les commentaires sont pour l'instant assez calamiteux, Jean Alain Boumsong reconverti en as du micro c'est assez pathétique, bourré de fautes et bien insipide! Et je n'ose parler des plateaux avec Landreau ou Rothen...On va estimer que c'est un démarrage et que c'est poussif et assez amateur...

Landreau ça va je trouve, il apporte une valeur ajoutée quand il décrit une situation ou donne un avis, comme (souvent) Coupet voire Diomède. Cheyrou est plutôt bon en consultant "match" ai-je trouvé. Le reste est moyen, c'est souvent "plat", caricatural par moments. Mais la plupart débutent.

Le pire étant Robert Pirès mais je ne sais plus s'il est sur M6 ou BeInSport.

Le gros problème de ces émissions c'est de multpilier les mini-sujets ou reportages, ou "études", ou "dossiers" de 4-5 minutes qui ne sont finalement que survolés et n'apportent rien (déjà qu'ils sont rarement intéressants à la base). Ce qui fait que quand un échange intéressant se fait jour, on a droit à un "rapidement svp, on est en retard" assez gonflant.

Illustration hier soir sur 100% foot (M6) où Roger Lemerre était invité ; j'y ai pour ma part, découvert un vrai personnage. Malheureusement il fallait aussi accorder du temps de parole à Grimault et un néo-faire-valoir-pseudo-comique dont j'ai oublié le nom. Que de temps perdu dans ces émissions.

[la meringue]

Genin est très correct (sur BeIn), en tout cas y'a pas photo entre ça et TF1 ou M6.

[Pobat]

Illustration hier soir sur 100% foot (M6) où Roger Lemerre était invité ; j'y ai pour ma part, découvert un vrai personnage. Malheureusement il fallait aussi accorder du temps de parole à Grimault et un néo-faire-valoir-pseudo-comique dont j'ai oublié le nom. Que de temps perdu dans ces émissions.

Norbert. (un gars de...top chef, logique).
Tu oublies le plus pénible à mes yeux à savoir F.Huster, heureusement c'est juste une fois.

Le problème dans ces émissions c'est qu'il y a bien trop de monde, et donc il faut donner la parole à tous comme tu le soulignes et forcément ça fait perdre un temps fou et ça gache.

1 chroniqueur + 2 invités + 1 présentateur (qui peut aussi donner son avis) c'est largement suffisant et plus pertinent au lieu de ça il complète leur belle table jusqu'à l'agonie.

[Pierre_Minus]

Norbert. (un gars de...top chef, logique).
Tu oublies le plus pénible à mes yeux à savoir F.Huster, heureusement c'est juste une fois.

Le problème dans ces émissions c'est qu'il y a bien trop de monde, et donc il faut donner la parole à tous comme tu le soulignes et forcément ça fait perdre un temps fou et ça gache.

1 chroniqueur + 2 invités + 1 présentateur (qui peut aussi donner son avis) c'est largement suffisant et plus pertinent au lieu de ça il complète leur belle table jusqu'à l'agonie.

D'accord, je ne savais pas qui c'était et grâce à toi j'ai pu me renseigner sur ce mec. Bin je comprends mieux. Je pensais que c'était un ènième clown issu du Jamel comedy club, ou équivalent, bref le trublion de service que chaque émission se doit désormais de posséder. Le hic c'est qu'il n'était pas drôle.

Dommage car Lemerre arrivait à rendre l'émission - pour une fois - intéressante.

Idem hier soir dans le "club" de Ruiz sur BeInSport (un genre de CFC pour ceux qui n'ont pas la chaîne), l'intervention du psychologue qui décrit "l'angoisse du joueur après l'occase ratée", c'était fin nul, et il y avait pourtant énormément de choses à dire des deux matchs d'hier soir, notamment de l'Italie qui quoi qu'on en dise, a bien surpris son monde.

Et mention à l'envoyé spécial à Donetsk, qui à part ses anecdotes sur les chiens errants et les moustiques qui pullulent, ne nous apprend pas grand chose. A sa décharge, la pauvreté des conférences de presse ne lui rendent pas service.

[Yo Bart]

J'étais pas sûr d'avoir compris le post d JL d'hier en parlant des pubs entre les hymnes et le coup d'envoi. Eh bien je suis scotché.
Ces quoi ces pubs de merde ?
La nouvelle façon de se faire plus de frics ?

[la meringue]

Mais qu'est-ce qu'on est statique sur les phases offensives, ça fait peur... tout comme notre défense en bois.

[Yo Bart]

Oh oui, on se fait peur derrière.

[sochalienforever]

On se fait chier surtout

[Tonio25]

Ce match me rappelle furieusement France-Suisse 2006, France-Roumanie 2008 et France-Uruguay 2010...

[Tonio25]

Ah non, c'est pire...