viagra bitcoin

Aller au contenu


Sochaux - Rennes, samedi 29/01 à 19h - J 21


  • Veuillez vous connecter pour répondre
179 réponses à ce sujet

#121 Didou

Didou

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 070 messages

Posté 30 janvier 2011 - 13:06

Qu'est ce qu'on leur a mis quand même !!
Un souvenir d'un 5-1 à Bonal ?
Trop de chefs, pas assez d'indiens.

#122 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 30 janvier 2011 - 13:44

Citation (Didou @ 30 Jan 2011, 13:06) <{POST_SNAPBACK}>
Un souvenir d'un 5-1 à Bonal ?

J'ai cherché vite fait sur le net et la dernière fois qu'en L1 on ait claqué 5 buts, ça doit être un Sochaux-Caen 5-0, lors de la saison 89-90.

16eme journée, 5000 spectateurs

LAUREY Thierry (22') 1 - 0
CROCI Laurent (25') 2 - 0
CROCI Laurent (30') 3 - 0
LADA Eric (33') 4 - 0
OUDJANI Chérif (78') 5 - 0

Donc prochaine fois normalement en 2032...
Y a pas à dire, quel pied d'être abonné cette année fcsm2.gif
5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#123 zaitsev

zaitsev

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 957 messages
  • Sexe:Homme

Posté 30 janvier 2011 - 14:00

Face au haut verbe Corse ( au passage une enième fois vulgaire et agréssif , mais ça fait rire les "spécialistes" ) le pauvre Gillot a bien manqué de répondant et de répartie .
On a la même passion mais visiblement pas les mêmes valeurs .

#124 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 30 janvier 2011 - 14:10

On en a pas trop parlé, peut-être l'Alien il me semble, mais le jeune Cros a été le maillon faible de notre défense hier, en particulier dans le domaine aérien, pour lequel il avait été choisi en lieu et place de Dreyer.
Vu son âge, ce genre de défaillance n'est pas pour l'instant inquiétant, mais pourrait néanmoins constituer le bon alibi pour Gillot, lorsqu'il s'agira de remettre bientôt Teddy dans les cages.

Sinon, l'absence de Bréchet que je redoutais fortement, est passé totalement inaperçue ou presque. J'attribuerais ceci avant toute chose, au bon pressing défensif de nos 4 milieux, ce qui a facilité le travail de notre quatuor de derrière. De bon augure pour les 3 semaines sans Jérémie.

5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#125 lapinus_cretinus

lapinus_cretinus

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 841 messages

Posté 30 janvier 2011 - 14:22

Euh, je suis le seul à trouver totalement inadmissible qu'on n'ait frappé qu'une fois au but dans les 15 dernières minutes alors qu'il n'y avait que ça à faire pour s'offrir un goalaverage encore plus confortable?
Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#126 Rukawa

Rukawa

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 984 messages

Posté 30 janvier 2011 - 14:24

oui

#127 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 30 janvier 2011 - 14:26

La priorité devait être de ne pas gaspiller ses forces avant le déplacement à Chambéry. L'échelonnement des remplacements interpelle à ce sujet.
Du coup, à 11 contre 10 puis 9, on a joué pépère, ajoutant quand même un but.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#128 jorge

jorge

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 403 messages
  • Sexe:Homme

Posté 30 janvier 2011 - 14:34

Citation (chab @ 30 Jan 2011, 10:31) <{POST_SNAPBACK}>
faut avouer que sur le direct Maïga semble en rajouter un peu sur le péno

Au ralenti y a pas photo il a pas moyen de rester debout, il aurait bien voulu marquer le but!

#129 DAVID

DAVID

    Secrétaire

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 913 messages
  • Sexe:Homme

Posté 30 janvier 2011 - 14:43

Citation (jorge @ 30 Jan 2011, 15:34) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (chab @ 30 Jan 2011, 10:31) <{POST_SNAPBACK}>
faut avouer que sur le direct Maïga semble en rajouter un peu sur le péno

Au ralenti y a pas photo il a pas moyen de rester debout, il aurait bien voulu marquer le but!


A vitesse réelle, j'ai eu la même impression, je pensais que Maïga se laissait tomber...

Par contre, l'arbitre aurait pu laisser l'avantage, Ideye suivait et marquait dans le but vide.
"Ils peuvent me tuer, je ne dirais rien !" @ Bourvil

"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès

#130 silk

silk

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 621 messages

Posté 30 janvier 2011 - 14:45

QUOTE (Clyde @ 30 Jan 2011, 14:26) <{POST_SNAPBACK}>
La priorité devait être de ne pas gaspiller ses forces avant le déplacement à Chambéry. L'échelonnement des remplacements interpelle à ce sujet.
Du coup, à 11 contre 10 puis 9, on a joué pépère, ajoutant quand même un but.


Et je pense que les joueurs a 4-1 et 5-1 devant l'accumulation des malheurs rennais n'ont sans doute pas eu envie d'en rajouter une couche (au moins inconsciemment)

#131 Pierre_Minus

Pierre_Minus

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 340 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:25

Posté 30 janvier 2011 - 14:51

Hé bin moi qui pensait assister à une purge rolleyes.gif

Vraiment un bon match, le score est peut être un peu lourd mais les gars ont été bien supérieurs à Rennes. Quand on a les bonnes personnes aux bonnes places, et dans un bon état d'esprit, on est capables de vraiment bien jouer.

Pour le sauvetage de Perquis, très difficile de voir si le ballon est entré entièrement. Je pense que oui, mais ... Rappelons que ce but a lieu sur un corner, et que ce corner a été occasionné par un coup-franc inexistant ... Donc l'injustice aurait été de voir ce but validé.
Quoiqu'avant ce coup-franc, peut être qu'en fouillant bien on peut trouver une autre action litigieuse 30 secondes, ou même 5 minutes avant. Hé oui un match c'est un tout, une succession de "faits de jeu" pour reprendre une expression à la mode. Alors la vidéo ... quand, et comment ? Hein ? good.gif

En parlant de faits de jeu, je trouve moi aussi un peu "dommage" que Maïga ou Ideye n'aient pas cherché à marquer directement plutôt qu'à provoquer l'exclusion de Douchez, lequel à mon avis ne mérite pas ça, il a été le seul Rennais au niveau.

#132 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 30 janvier 2011 - 14:55

Les joueurs ont aussi fait un bon pressing sur ce match quelque chose de qui nous a manqué en novembre décembre

Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#133 jorge

jorge

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 403 messages
  • Sexe:Homme

Posté 30 janvier 2011 - 14:59

Citation (Pierre_Minus @ 30 Jan 2011, 14:51) <{POST_SNAPBACK}>
En parlant de faits de jeu, je trouve moi aussi un peu "dommage" que Maïga ou Ideye n'aient pas cherché à marquer directement plutôt qu'à provoquer l'exclusion de Douchez, lequel à mon avis ne mérite pas ça, il a été le seul Rennais au niveau.

Regarde les images, Maïga essaye de rester debout mais il ne peut pas !!!
à 3-1 je pense qu'il préfère planter son but plutôt que laisser un autre marquer le penalty.

#134 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 30 janvier 2011 - 15:01

Citation (lapinus_cretinus @ 30 Jan 2011, 14:22) <{POST_SNAPBACK}>
Euh, je suis le seul à trouver totalement inadmissible qu'on n'ait frappé qu'une fois au but dans les 15 dernières minutes alors qu'il n'y avait que ça à faire pour s'offrir un goalaverage encore plus confortable?

Oui tu dois être le seul. Il y a un truc qui s'appelle le respect de l'adversaire frappé par le malheur comme la blessure de Mangane... Évidemment ce n'est pas dans un sport de danseuses vaporeuses comme le volley où on ne voit pas les yeux de son adversaire qu'une telle élégance se développe.

Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#135 GRIFFEDULION

GRIFFEDULION

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 453 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:MONTBELIARD
  • Centre d'interêts:football, science-fiction

Posté 30 janvier 2011 - 15:05

Citation (silk @ 30 Jan 2011, 14:45) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (Clyde @ 30 Jan 2011, 14:26) <{POST_SNAPBACK}>
La priorité devait être de ne pas gaspiller ses forces avant le déplacement à Chambéry. L'échelonnement des remplacements interpelle à ce sujet.
Du coup, à 11 contre 10 puis 9, on a joué pépère, ajoutant quand même un but.


Et je pense que les joueurs a 4-1 et 5-1 devant l'accumulation des malheurs rennais n'ont sans doute pas eu envie d'en rajouter une couche (au moins inconsciemment)



Gillot s'en est pris à un supporter Sochalien qui il me semble l'engueulait pour avoir donné les consignes aux joueur d'arrêter d'attaquer.
"Baisser les bras dans une compétition sous prétexte qu'on ne peut terminer premier est incompatible avec l'esprit du sport."
Eric Tabarly

#136 Pierre_Minus

Pierre_Minus

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 340 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:25

Posté 30 janvier 2011 - 15:08

Citation
Regarde les images, Maïga essaye de rester debout mais il ne peut pas !!!

C'est pas si grave ni même très important, mais j'ai tendance à penser qu'il avait le temps de se relever ... Et Ideye est 3 mètres derrière, le but vide, il n'avait plus qu'à la pousser au fond ...

... heu, en y repensant, le pénalty c'était peut être pas un si mauvais choix amen.gif



#137 jorge

jorge

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 403 messages
  • Sexe:Homme

Posté 30 janvier 2011 - 15:16

Citation (Pierre_Minus @ 30 Jan 2011, 15:08) <{POST_SNAPBACK}>
Citation
Regarde les images, Maïga essaye de rester debout mais il ne peut pas !!!

C'est pas si grave ni même très important, mais j'ai tendance à penser qu'il avait le temps de se relever ... Et Ideye est 3 mètres derrière, le but vide, il n'avait plus qu'à la pousser au fond ...

... heu, en y repensant, le pénalty c'était peut être pas un si mauvais choix amen.gif

Par contre j'avoue que je n'ai vu que le résumé, je ne sais pas à quel moment l'arbitre a sifflé

#138 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 30 janvier 2011 - 16:24

Citation (John Locke @ 30 Jan 2011, 12:31) <{POST_SNAPBACK}>
Concernant le débat sur l'arbitrage, il est une chose qui devient insupportable, c'est l'argument "humain" voulant, d'une part, ne pas creuser le fossé entre professionnels et amateurs, ce que meugle Platini à tout va (très sérieusement, il faut oser quand on voit déjà le critère abyssal qui les sépare à tous points de vue), et laisser l'entière responsabilité des décisions à l'arbitre. Vu le lynchage infâme dont ils sont sans cesse victimes, c'est indigent : 72 caméras qui passent, repassent, ralentissent, reralentissent les images face à la fraction de seconde dont disposent les arbitres, là aussi le critère de jugement est abyssal. La cabale anti-arbitres alimentée à coup de vidéos HD 3D 7200 pouces à la super loupe, par des journalistes et des consultants populistes du style Ménès et Larqué, devient gerbante. Exemple, un pénalty sifflé suite à une simulation de l'attaquant : de nos jours, 99% des gens vont s'en prendre à l'arbitre, le joueur qui simule, lui, est exempt de tout reproche. Rappelons nous de Luyindula l'année passé à Bonal. Pas évident pour l'arbitre de prendre la bonne décision en "live". Avec 88 ralentis, c'est plus simple de voir que la main de Richert ne passait qu'à 3 millimètres du crampon de Luyindula. Au final, la tête de l'arbitre était mise à prix, le joueur qui fausse le jeu et l'esprit du jeu s'en tirant sans aucun procès moral. La vidéo aurait au moins le mérite d'éviter aux arbitres des procès parfois injustes, souvent exagérés. Je me souviens aussi d'un Nice - Saint-Etienne en début de saison sous des trombes d'eau où Bergessio fut expulsé suite à un tacle glissé sur un joueur adverse. Ménès avait alors hurlé aux loups en pestiférant contre l'arbitre qui n'avait pas tenu compte des conditions climatiques particulières pour juger de l'intensité du tacle. Mais qui pour rappeler que c'est aussi à Bergession de prendre en compte la pluie avant de se lancer comme un bourrin sur l'adversaire ? Ce genre de propagande journalistique contribue à pourrir le climat autour de l'arbitrage et la vidéo aurait au moins le mérite de l'apaiser.
Ceci dit, je ne disculpe pas les arbitres de certaines attitudes et certaines erreurs grossières dont certains sont des habitués. Le match de Sochaux contre le Paris FC est un scandale absolu en terme d'arbitrage tant Kalt a été pitoyable. Des prestations aussi mauvaises dépendent de la qualité intrinsèque de l'arbitre et ne peuvent être gommées que par des décisions venues d'en haut. En revanche, des épiphénomènes tels que le penalty sifflé pour simulation qui font souvent passer l'arbitre pour un bon à rien alors que la décision sur le moment est compliquée à prendre, eh bien ceux-là peuvent être évités par la vidéo.
Néanmoins, celle-ci n'est pas le remède miracle et l'exemple d'hier en ce sens est probant. Personne ne peut dire aujourd'hui s'il y a but ou non. On peut utiliser la vidéo car celle-ci pourrait résoudre un bon pourcentage des problèmes dans la surface. Pour le reste, l'arbitre doit rester roi s'il y a doute. Comme hier. S'il estime qu'il n'y a pas but et que la vidéo ne peut confirmer ou infirmer, eh bien soit. Ca fera 50% d'heureux et de malheureux, ni plus ni moins qu'aujourd'hui. Mais si la vidéo doit être utilisée, que ce soit fait modérément. Uniquement dans la surface pour juger ou non d'un pénalty ou d'un franchissement de ligne du ballon.
Mais ceci doit obligatoirement s'accompagner de règles plus claires, notamment au niveau des mains. Je milite pour que toute main dans la surface soit sifflée afin d'éviter les éternels débats sur "volontaire" ou "involontaire" sur lequel personne ne parvient à se mettre d'accord. La vidéo, si elle est appliquée, doit être accompagnée d'une clarification du règlement afin de la rendre réellement utile. Sinon, ça ne sert à rien et les débats ne feront que se reporter du terrain à la table vidéo.


Tiens, toi aussi tu te mets au Platini bashing. Cela m'étonne.
Il suffit d'avoir vu le reportage sur l'arbitrage à l'euro 2008 pour s'apercevoir qu'il vaut mieux faire une erreur d'arbitrage pour l'UEFA -humainement s'entend- que dans le championnat de France. Voir comment Platini parlait et réconfortait les arbitres après un match. Et comparer avec nos présidents de Ligue successifs. Qui prennent des conseillers arbitres concurrents de la DNA etc...
Et on pourrait aussi évoquer le cas de Bré qui a trafiqué ses notes UEFA et qui est radié à vie de matches européens et qui n'a eu aucune sanction en France.
Que l'UEFA ait pu avoir quelques brebis galeuses dans l'obtention de championnat d'Europe est une chose, reste que l'attitude de Platini me semble bien plus honnête sur le plan de l'arbitrage que celle de notre clique Thiriez-Aulas.

#139 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 30 janvier 2011 - 16:37

Quelle autre posture Platini peut-il avoir que celle de défendre et réconforter les arbitres vu qu'il est contre la vidéo ?
Les présidents de clubs et les acteurs en général seront toujours excessifs quand il s'agit de leurs intérêts.
Je pense aussi que la vidéo est inéluctable.
Il faudra seulement attendre qu'un progressiste soit élu, ce qui n'est pas gagné vu les systèmes électoraux.
Grâce à Platini et consorts, les arbitres n'ont pas fini d'en prendre plein la gueule, la faute à une assistance technique que la majorité réclame pourtant sans qu'elle ne leur soit donnée.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#140 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 30 janvier 2011 - 17:11

Citation (Clyde @ 30 Jan 2011, 16:37) <{POST_SNAPBACK}>
Quelle autre posture Platini peut-il avoir que celle de défendre et réconforter les arbitres vu qu'il est contre la vidéo ?
Citation
Tout cela ne serait que posture et calcul ? Il pense que l'erreur fait partie du jeu. A partir de là il y a deux conséquences : sa position sur la vidéo et son empathie envers les arbitres. En revanche, les tricheurs à la Bré, ils n'en veut pas. J'attends qu'on me réponde sur ce mec. Qui a le soutien des autorités de la ligue au contraire de Vautrot qui a dévoilé ses multiples combines. Je précise que Vautrot est un adversaire de la vidéo.

Les présidents de clubs et les acteurs en général seront toujours excessifs quand il s'agit de leurs intérêts.
Je pense aussi que la vidéo est inéluctable.
Citation
Attends que la crise touche le foot de plein fouet et qu'il n'y ait plus de pognon. La vidéo sera une moindre priorité pour tous ces gens. La seule façon de gagner du pognon sera de faire revenir les gens aux stades, et non de plaire aux directeurs de chaînes de télé. Lacombe te regardera autrement ; ce ne sera pas le moindre avantage.

Il faudra seulement attendre qu'un progressiste soit élu, ce qui n'est pas gagné vu les systèmes électoraux.
Citation
un progressiste, c'est un mec qui se donne aux puissances du moment ? Comme en politique, quoi ?

Grâce à Platini et consorts, les arbitres n'ont pas fini d'en prendre plein la gueule, la faute à une assistance technique que la majorité réclame pourtant sans qu'elle ne leur soit donnée.

Si les arbitres en prennent plein la gueule, ce n'est pas la faute de Platini et consorts, mais de ceux qui leur en mettent plein la gueule. Aulas, ,Ménès Praud, et compagnie.

#141 Caribou

Caribou

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 268 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Franche-Comté

Posté 30 janvier 2011 - 17:40

Citation (Soch-Aliens vs Predators @ 30 Jan 2011, 15:01) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (lapinus_cretinus @ 30 Jan 2011, 14:22) <{POST_SNAPBACK}>
Euh, je suis le seul à trouver totalement inadmissible qu'on n'ait frappé qu'une fois au but dans les 15 dernières minutes alors qu'il n'y avait que ça à faire pour s'offrir un goalaverage encore plus confortable?

Oui tu dois être le seul. Il y a un truc qui s'appelle le respect de l'adversaire frappé par le malheur comme la blessure de Mangane... Évidemment ce n'est pas dans un sport de danseuses vaporeuses comme le volley où on ne voit pas les yeux de son adversaire qu'une telle élégance se développe.


Le respect n'a, à mon sens, rien à voir là-dedans.
Si les Rennais ont eu un exclus, c'est qu'ils ont mal respecté les règles.
Si les Rennais ont terminé en plus à neuf, c'est qu'ils n'avaient pas fait les changements à bon escient (bien sûr, c'est plus facile à dire après qu'avant mais c'était le choix de l'entraîneur)
Donc les Rennais sont responsables de leur situation.
De notre côté, les enjeux sportifs et financiers sont si importants que je pense qu'on a eu tord de ne pas profiter mieux d'avoir un gardien inexpérimenté en face pour améliorer encore notre différence de buts.
Si tu gagnes 10-1, tu as fait simplement ton métier et les adversaires ont mal travaillé.


PS : bravo à tous les joueurs pour cette magnifique victoire. Ça fait vraiment plaisir
Comtois, rends-toi ! Nenni ma foi !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !

#142 Nico

Nico

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 718 messages
  • Sexe:Homme

Posté 30 janvier 2011 - 18:01

Donc Perquis a reconnu que le ballon était rentré. Et il ne l'a pas dit à l'arbitre?

Je suggère que David Besançon lui administre lui même une punition digne de ce nom.


En tout cas, bravo Sochaux, il fallait le faire.
Un lion ne meurt jamais ;-)

SALL, The pride of Juraside

#143 comtois69

comtois69

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 318 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Saint Etienne

Posté 30 janvier 2011 - 18:07

comme c'est bon de voir Sochaux jouer comme ça , même si le score est un peu flatteur !!!
on redemande des matchs plein comme celui là fcsm2.gif
j'espère que nous tiendrons notre rang face à Chambéry
fcsm5.gif
                     

#144 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 30 janvier 2011 - 19:02

Perquis dit qu'il pense que le ballon a franchi la ligne, mais vu la position acrobatique dans laquelle il renvoie le ballon, il n'est sûr de rien.
D'ailleurs, personne n'en est sûr.
Hormis avec une caméra située sur la longueur de la ligne de but, on ne pourra pas trancher car le ballon est en hauteur donc pas de repères possibles avec la ligne.

---> DB, j'arrête là sur la vidéo, d'autant que je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu quelqu'un passer d'un côté à l'autre.
Je suis convaincu que tu te trompes et réciproquement.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#145 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 30 janvier 2011 - 19:16

Citation (Clyde @ 30 Jan 2011, 19:02) <{POST_SNAPBACK}>
Perquis dit qu'il pense que le ballon a franchi la ligne, mais vu la position acrobatique dans laquelle il renvoie le ballon, il n'est sûr de rien.


Exactement, je dirais même qu'il est le moins bien placé pour juger !
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#146 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 30 janvier 2011 - 19:19

Citation (John Locke @ 30 Jan 2011, 19:16) <{POST_SNAPBACK}>
Exactement, je dirais même qu'il est le moins bien placé pour juger !

S'agissant d'une action sur corner, le juge de touche était pile sur la ligne.
Ca n'est pas une garantie mais ce n'est pas comme une frappe de 25 mètres qui tape la barre, rebondit derrière la ligne alors que le juge de touche est aligné sur le dernier défenseur donc absolument pas dans l'alignement de la ligne de but.

« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#147 lolo39

lolo39

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 893 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:TGB
  • Centre d'interêts:cyclisme

Posté 30 janvier 2011 - 19:59

On n'évoque pas trop les joueurs alors je m'y colle.
Cros : fébrile durant 10' avec 2 - 3 sorties air ball
Josse : a joué juste même s' il se fait prendre sur le but. Centre parfaitement pour le 3-0
Faty : RAS dans les 2 sens
Perquis: orphelin de bréchet il a pris ses responsabilités avec ses moyens

Sauget : propre pour dire qu'il ne joue pas sur son côté favori
Anin : très présent devant la défense
Martin: je mets une pièce sur son déaprt l'été prochain tant son profil manque dans les grands clubs.
Boudebouz : personne n'en parle mais il me semble qu'il a simplifié son jeu en ajoutant le mode "défense" notamment sur le but de martin
NMB : toujours déroutant dans ses prises de balle, il manque d'éfficacité
Maiga : Un doublé beaucoup de présence physique mais du déchet tout comme
Ideye : Grosse activité mais énervant parfois par ses choix
"Comment ça merde alors ? But, alors, you are french!"

jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.

#148 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 275 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 30 janvier 2011 - 20:28

Citation (Soch-Aliens vs Predators @ 30 Jan 2011, 11:59) <{POST_SNAPBACK}>
rappelle-toi 1) que je suis favorable à ce qu'un dispositif détermine si le ballon a franchi la ligne ou pas, 2) de nous expliquer dans quelles conditions et dans quelles limites recours à l'arbitrage video il y aurait.


1/ Comme quoi on ne peut pas se tromper tout le temps sur tout ! good.gif
2/ Comme ça, vite fait: Certaines situations de jeu donneraient lieu à un recours systématique (exemple typique: Le ballon a t-il ou non franchi la ligne ?). D'autres ne seraient examinés que sur décision arbitrale et uniquement en cas de but validé ou refusé (y avait-il hors-jeu ou main ?). Enfin, un peu comme au tennis, il pourrait être intéressant d'attribuer à chaque équipe le droit de recourir deux ou trois fois par match à l'arbitrage vidéo sur demande du capitaine. Ainsi je pense que le match ne serait pas perpétuellement haché (ce faisant, pour un fan de foot US comme toi, le hachage permanent ne devrait pas être un souci si ?)
Le problème n'est franchement pas là, tant il y a de solutions possibles; sachant qu'aucune d'elle ne sera parfaite, qu'il y aura toujours des erreurs, mais que toutes apporteraient un net progrès par rapport à la situation actuelle.
Enfin, demande à la FIFA de m'attribuer 5% du salaire annuel de M. Blatter et je te promets que je te torche un texte parfaitement crédible (et en bon uniforme tongue.gif )
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#149 lapinus_cretinus

lapinus_cretinus

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 841 messages

Posté 30 janvier 2011 - 20:36

Citation (lolo39 @ 30 Jan 2011, 19:59) <{POST_SNAPBACK}>
Ideye : Grosse activité mais énervant parfois par ses choix

sans parler de ses innombrables Hors jeu... Il y a du Santos en lui...
Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#150 chab

chab

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 943 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Grenoble

Posté 30 janvier 2011 - 21:04

Ideye ne brille pas autant que Maïga, c'est certain. Joli réflexe tout de même pour son but (gag, qui aurait été magnifique si marqué du 1er coup)

NMB très moyen hier, il ne fait pas partie des joueurs qui ont fait basculer le match du bon côté (Cros non plus d'ailleurs mais bon c'est son 1er match un peu fébrile, et vu le résultat on peut fermer les yeux)






cialis bitcoin
viagra bitcoin