4170 réponses à ce sujet

[chichi]

cette victoire est pour lui et ses choix tactiques.

poujol l'ecargot qui finalement fait son match au milieu de terrain qui l'eût cru ?

[slow pulse boy]

Gillot, démission ! Je sais pas encore pourquoi, mais je trouverai !
N'oubliez pas qu'il reste encore 18 matchs, et qu'on va en perdre quelques-uns. Et puis, ça fait combien de temps qu'on n'a pas marqué 3 buts en championnat ? On est les pires de la ligue 1.
Ah oui, on a gagné ce soir, donc on oublie tout dans la bière, et ensuite dans bobonne pour ceux qui seront encore capables de bander. N'empêche que c'est encore Richert qui sauve le résultat. Alors moi j'dis : Bouras entraîneur de l'équipe première. Voilà !

[Doc.Fusion]

cette victoire est pour lui et ses choix tactiques.

poujol l'ecargot qui finalement fait son match au milieu de terrain qui l'eût cru ?

Pas mieux.

Quand ses choix sont mauvais, on le dit. Quand ils sont bons, il faut aussi le dire.

[boz]

Ouaip, on se doit d'être honnête.
Cependant, ce choix n'en reste pas moins suprenant.
Qu'est-ce qu'il aurait pris dans la face, Gillot ,si on avait perdu avec un match de merde de Poujol.

On pourra toujours dire afin de rester sur une critique négative que si Poujol a le niveau L1, pourquoi a-t-il attendu si longtemps pour le faire jouer alors que c'est en milieu def que nous sommes le moins pourvu.

[Soch-Aliens vs Predators]

+1
- La meteo responsable de 85 % du resserrement des valeurs entre les excellentissimes lillois et les hésitants sochaliens c'est Gillot.
- La fatigue des dogues, c'est Gillot
- La décompression après l'étrillage de Paris c'est Gillot
- Le jaune au lieu du rouge, c'est Gilllot
- La gravissime erreur de marquage sur Perquis, c'est Gillot
- Le penalty de fille mère, c'est Gillot

Ah non tiens ...

Par contre Gavanon/Poujol les Dupont/Dupond de la faute inutile au 30 mètres responsables de la quasi totalité des occasions lilloises, c'est Gillot.
Maurice-Belay à l'article de la mort changé à la 75e, c'est Gillot
Faty Monsieur Désinvolte qui joue toujours, Duplus qui ne joue jamais c'est Gillot
Boudebouz au lieu de Tulasne alors qu'on avait besoin de la pugnacité du second en défense et de sa rapididté en contre-attaque, c'est Gillot

Lol ... Prétendre qu'on a gagné grâce au coup de Poujol, seule innovaton de cette rencontre, c'est présupposer sans démonstration scientifique que Carlao aurait fait moins bien, c'est oublier que Sochaux est une équipe qui subit et que 80% de ses résultats s'expliquent d'abord par la prestation de l'adversaire.



La procédure de licenciement de Gillot peut reprendre sans préjudice pour le club.

[DAVID]

La procédure de licenciement de Gillot peut reprendre sans préjudice pour le club.

Tu n'arriveras donc jamais à le féliciter ne serait-ce qu'une fois !

[Soch-Aliens vs Predators]

Si.
A son pot de départ.

[samosman]

Ah !
Là au moins on est d'accord.

[Doc.Fusion]

L'idée de Gillot intéressante et qui a porté ses fruits sur ce match, ce n'est pas la titularisation de Poujol plutôt que d'un autre, c'est la mise en place d'un milieu de terrain dense (on conserve 5 éléments) qui va presser suffisamment haut Lille pour pouvoir prendre des ballons dans les pieds du trident Balmont-Mavuba-Cabaye, car c'est en récupérant le ballon à cet endroit-là du terrain que Lille est le plus vite mis en difficulté.
La consigne a été bien appliqué.

Après, que la réussite qui nous a manqué face à Monaco fasse son grand retour contre Lille nous permet d'empocher 3 points et non 1 (qui avait déjà des allures de petit exploit vu comme Lille faisait peur à tout le monde avec sa série en cours).

[alain formais]

+1
- La meteo responsable de 85 % du resserrement des valeurs entre les excellentissimes lillois et les hésitants sochaliens c'est Gillot.
- La fatigue des dogues, c'est Gillot
- La décompression après l'étrillage de Paris c'est Gillot
- Le jaune au lieu du rouge, c'est Gilllot
- La gravissime erreur de marquage sur Perquis, c'est Gillot
- Le penalty de fille mère, c'est Gillot

Ah non tiens ...

Par contre Gavanon/Poujol les Dupont/Dupond de la faute inutile au 30 mètres responsables de la quasi totalité des occasions lilloises, c'est Gillot.
Maurice-Belay à l'article de la mort changé à la 75e, c'est Gillot
Faty Monsieur Désinvolte qui joue toujours, Duplus qui ne joue jamais c'est Gillot
Boudebouz au lieu de Tulasne alors qu'on avait besoin de la pugnacité du second en défense et de sa rapididté en contre-attaque, c'est Gillot

Lol ... Prétendre qu'on a gagné grâce au coup de Poujol, seule innovaton de cette rencontre, c'est présupposer sans démonstration scientifique que Carlao aurait fait moins bien, c'est oublier que Sochaux est une équipe qui subit et que 80% de ses résultats s'expliquent d'abord par la prestation de l'adversaire.



La procédure de licenciement de Gillot peut reprendre sans préjudice pour le club.

+100000000000000000000000000000000000000

L'Alien je t'aime....

[Valhalla]

L'idée de Gillot intéressante [...] c'est la mise en place d'un milieu de terrain dense (on conserve 5 éléments) qui va presser suffisamment haut Lille pour pouvoir prendre des ballons dans les pieds du trident Balmont-Mavuba-Cabaye, car c'est en récupérant le ballon à cet endroit-là du terrain que Lille est le plus vite mis en difficulté.

N'est-ce pas ce qu'on attend de tout milieu de terrain qui joue à domicile, à fortiori en 4-5-1 ?

[MIKA]

+1
- La meteo responsable de 85 % du resserrement des valeurs entre les excellentissimes lillois et les hésitants sochaliens c'est Gillot.
- La fatigue des dogues, c'est Gillot
- La décompression après l'étrillage de Paris c'est Gillot
- Le jaune au lieu du rouge, c'est Gilllot
- La gravissime erreur de marquage sur Perquis, c'est Gillot
- Le penalty de fille mère, c'est Gillot

Ah non tiens ...

Par contre Gavanon/Poujol les Dupont/Dupond de la faute inutile au 30 mètres responsables de la quasi totalité des occasions lilloises, c'est Gillot.
Maurice-Belay à l'article de la mort changé à la 75e, c'est Gillot
Faty Monsieur Désinvolte qui joue toujours, Duplus qui ne joue jamais c'est Gillot
Boudebouz au lieu de Tulasne alors qu'on avait besoin de la pugnacité du second en défense et de sa rapididté en contre-attaque, c'est Gillot

Lol ... Prétendre qu'on a gagné grâce au coup de Poujol, seule innovaton de cette rencontre, c'est présupposer sans démonstration scientifique que Carlao aurait fait moins bien, c'est oublier que Sochaux est une équipe qui subit et que 80% de ses résultats s'expliquent d'abord par la prestation de l'adversaire.



La procédure de licenciement de Gillot peut reprendre sans préjudice pour le club.

+100000000000000000000000000000000000000

L'Alien je t'aime....

Faut quand même constater que Gillot qui apporte Duplus, ca c'est nouveau

[Doc.Fusion]

L'idée de Gillot intéressante [...] c'est la mise en place d'un milieu de terrain dense (on conserve 5 éléments) qui va presser suffisamment haut Lille pour pouvoir prendre des ballons dans les pieds du trident Balmont-Mavuba-Cabaye, car c'est en récupérant le ballon à cet endroit-là du terrain que Lille est le plus vite mis en difficulté.

N'est-ce pas ce qu'on attend de tout milieu de terrain qui joue à domicile, à fortiori en 4-5-1 ?

Oui... et non.

Beaucoup d'équipes jouent à domicile le contre, laissant au visiteur le soin de prendre le jeu à son compte.

De même, il est tentant de sortir un 4-4-2 à domicile. Or l'équilibre de l'équipe est plus stable avec un 4-5-1, surtout face à un milieu comme celui de Lille.

[samosman]

Or l'équilibre de l'équipe est plus stable avec un 4-5-1

Ca pour être équilibré, c'est équilibré. Un défenseur a autant de chances de marquer un but qu'un attaquant dans cette équipe.
Ca ne choque personne que Sverkos qui en a claqué 8 en 19 matchs en 4-4-2, n'en a claqué que 2 soit le même nombre que Perquis depuis le début de la saison ?

[Doc.Fusion]

Je dis pas le contraire.

Sverkos a besoin d'un autre attaquant pour être vraiment optimal. Mais notre milieu de terrain souffre d'un manque d'impact physique (ce fameux milieu défensif physique qui nous fait tant défaut), donc pour le densifier, il nous faut 5 joueurs. Et comme la défense est stabilisée à grand peine avec 4 éléments, ce n'est pas là qu'on va retirer un joueur. D'où le 4-5-1.

[la meringue]

Ca ne choque personne que Sverkos qui en a claqué 8 en 19 matchs en 4-4-2, n'en a claqué que 2 soit le même nombre que Perquis depuis le début de la saison ?

Non seulement ça ne me choque pas, mais l'idée que n'importe qui puisse marquer me plaît beaucoup (et ça ne doit pas être très facile à gérer pour nos adversaires). Ça laisse penser qu'on n'est pas dépendants de tel ou tel joueur, et ça doit ajouter un petit plus de motivation à tout le monde.

[Soch-Aliens vs Predators]

N'importe qui peut marquer, n'importe qui peut marquer, ... Pas Maurice-Belay quand même.

Après il faut quelques fois résister à la tentation de dire n'importe quoi et dépasser l'analyse fripounet football qui consiste à mettre des explications sur des faits sans remonter à la genèse.

Le fait que Perquis et Mikari soient des scoreurs au même titre que Sverkos n'a rien de réjouissant car il sous-tend qu'on n'a pas de jeu, qu'on n'arrive pas à mettre notre attaquant en position et que, grâces soient rendues au dieux, Perquis sur coups de pied arrêtés et Mikari par surprise à un poste où ne l'attendait pas, ont réussi - parce que la roue a bien tourné cette année -, à maintenir le bateau à flot.

Laisser entendre qu'il y a une volonté délibérée de répartir la menace, estimer que le fait qu'un corner soit marqué par un joueur de tête, efface le fait que l'attaquant titulaire n'est pas en position de tir une fois de la partie, est au mieux une supercherie intelectuelle, plus vraisemblablement une ineptie.

[slow pulse boy]

Qu'un défenseur central marque 2 buts en une demi-saison n'est pas anormal. Que des milieux plutôt offensifs en inscrivent 2 ou 3 non plus. Les seules stats anormales sont celles de nos joueurs les plus offensifs (Maurice-Belay 0, Sverkos 2 dont 1 penalty, Boudebouz 1) et plus globalement celle de notre nombre de buts marqués, tout juste inférieure à 1 par match. C'est une moyenne, sinon de relégable, d'équipe chiante à regarder jouer.

[John Locke]

Première fois que je l'entends, dans la vidéo sur le site officiel, parler de la première moitié de tableau et de "viser plus haut".

[Jeff34]

Ouep ! J'ai failli me laisser porter par son ton toujours aussi lassé et lassant, mais l'entendre parler de haut de tableau m'a filé des frissons !

Quand on sera 6ème, il parlera peut-être d'Europa League !

[zaitsev]

encore faut il etre capable d'écouter le mollusque jusqu'à ce moment là .....

[tchétchène]

où il a trouvé un attaquant

[Soch-Aliens vs Predators]

Il y a un aspect miraculeux : qu'on ait autant de points après avoir perdu notre meilleur joueur, Erdinç, et que deux de nos efforts de recrutement, Stevanovic et Davies soient aux abonnés absents.

Mais il y a peut-être aussi un frémissement. Contre Lille on ne s'est pas désunis à aucun moment. Nous n'avons pas eu ce trou d'air qu'on rencontrait en menant même contre des équipes modestes. On a fait une prestation sérieuse cohérente.

Et à vous lire ça avait été le cas à Monaco 80 minutes durant.

Monaco, Lille c'est quand même du consistant à l'échelle du championnat.

Espérons que ce soit le début d'une sérénité, que Ideye apporte du mouvement nous permettant d'être plus ambitieux.

Je croise les doigts pour que ça se confirme.


On a peut-être bien fait de m'écouter et de garder Gillot.

[manulemalin25]

On a peut-être bien fait de m'écouter et de garder Gillot.

Pas sûr que t'y sois pour quoi que ce soit dans le maintien de Gillot. D'ailleurs, pourquoi partirait-il ? Les dépressifs, en général, c'est pas prêt pour l'aventure.

Bon, on va voir ce que donne un match sans Martin et surtout sans Brechet. J'ai pas fait le calcul mais les stats avec ou sans lui sont à mon avis fondamentalement différentes. C'est aussi le rôle de l'entraineur de mobiliser ses troupes et de motiver quand un cadre est absent...

[la meringue]

L'Alien, tu feras gaffe tu t'es fait pirater ton compte.

[WindChill]

Suite à son interview vidéo sur le site officiel, Francis Gillot est certes réaliste et lucide sur le niveau de jeu de l'équipe et ce qu'il reste à accomplir pour la fin de saison mais encore une fois, quel manque d'enthousiame et d'optimiste; il est heureux d'entraîner le FCSM ou quoi..??

[slow pulse boy]

Petit jeu : cite-moi 3 entraîneurs de L1 enthousiastes et optimistes.

[WindChill]

Hum effectivement, c'est pas ce qui prime chez les entraineurs mais pour Gillot je trouve ça un peu récurent quand même. Tout le monde sait que c'est inutile de s'enflammer après 1 victoire ou un match jugé bon mais un peu d'entrain, de rage, de pep's tout de même!

[slow pulse boy]

Mieux vaut s'en foutre, on ne refera pas le bonhomme. Mieux vaut s'intéresser au fond du discours (quand il y en a) qu'à la forme. Gillot n'est pas plus apathique en interview que Blanc, Deschamps ou même Garcia ; il parle juste un tout petit peu moins fort ; pas de quoi s'indigner.
Par contre, si on compare avec Antoine Kombouaré (portrait-robot de l'entraîneur de tes rêves), on remarque que le PSG n'a pas plus de points que Sochaux malgré des moyens largement supérieurs ; par contre, pour gueuler, ça gueule.