4848 réponses à ce sujet

[bob33]

Oui, l'exception qui confirme la règle. (dans leur cas il faut lire/comprendre que l'on a marqué plus de point qu'eux)

[alain formais]

Pour l'instant, aux vues du classement des matches retour (20ème à 25ème journée) on rattrape ceux là :

FC Lorient
LOSC Lille
AC Ajaccio
FC Nantes
Evian TG FC
Girondins de Bordeaux
EA Guingamp

On a donc rattrapé Ajaccio qui était derrière nous ?

C'est ça la magie du foot

[alain formais]

Le choc c'est le remplacement de Pouplin (ou Cros) par Pelé. Ce dernier dégage une sérénité qui n'a absolument rien à voir.

Une défense centrale stable, avec 2 bons joueurs (Sunzu-Carlao) qui plus est, ça joue beaucoup aussi.

Faut pas s'emballer non plus parce qu'avec Pelé dans les buts, on a (logiquement) perdu à Lille et battu un Guingamp à la dérive (et maladroit devant le but).

On a une impression de mieux parce qu'on vient de gagner 2 matchs en 3 rencontres mais à part la réussite, je n'ai pas vu de grosses différences dans le jeu avec les précédents matchs.
P'têt qu'on a enfin mangé notre pain noir et que la routourne a tourné.

Taratata !!!

J'ai vu un autre Sochaux, un Sochaux qui pour la 1ère fois depuis le match à domicile contre PSG l'an dernier a enfin joué un match en entier et non pas quelques morceaux... Un Sochaux qui a tout donné, n'a jamais renoncé et ça c'est le préalable à tout, la victoire en est la plus brillante démonstration.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le choc c'est le remplacement de Pouplin (ou Cros) par Pelé. Ce dernier dégage une sérénité qui n'a absolument rien à voir.

Une défense centrale stable, avec 2 bons joueurs (Sunzu-Carlao) qui plus est, ça joue beaucoup aussi.

Faut pas s'emballer non plus parce qu'avec Pelé dans les buts, on a (logiquement) perdu à Lille et battu un Guingamp à la dérive (et maladroit devant le but).

On a une impression de mieux parce qu'on vient de gagner 2 matchs en 3 rencontres mais à part la réussite, je n'ai pas vu de grosses différences dans le jeu avec les précédents matchs.
P'têt qu'on a enfin mangé notre pain noir et que la routourne a tourné.

C'est étrange comme une personne affabulatrice par conviction dès qu'elle parle sur des sujets sérieux comme le football et le niveau de Sochaux redevient crédible et même lucide.

Sochaux a été dominé de la tête et des épaules par Guingamp qui a joué la montre et c'est bien normal.
En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

La comptabilisation des centres sochaliens dont beaucoup hésitaient entre la dispersion aléatoire d'ultras sous la charge de CRS et la passe au gardien breton est une hérésie intellectuelle, quant aux prétendus shoots, ils oscillaient entre la satellisation potache et la poussée de ballon en direction des cages armoriques du fait d'une glissade improvisée. Seul Nogueira peut faire carrière dans ces conditions.

Autant de ballons que Boudebouz aurait marqué si tant est qu'il dut encore courir après avoir, lui, réussi ses centres et ses coups de pied arrêtés.

[JER-25]

Evian a la poisse à domicile et perd deux points.

Maintenant à Gillot de gagner enfin avec son équipe de Bordeaux et à nous de faire le taf à Valenciennes.

Que Gillot nous fasse double cadeau en gagnant samedi et en perdant celui d'après

[Angus90]

C'est étrange comme une personne affabulatrice par conviction dès qu'elle parle sur des sujets sérieux comme le football et le niveau de Sochaux redevient crédible et même lucide.

Sochaux a été dominé de la tête et des épaules par Guingamp qui a joué la montre et c'est bien normal.
En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

La comptabilisation des centres sochaliens dont beaucoup hésitaient entre la dispersion aléatoire d'ultras sous la charge de CRS et la passe au gardien breton est une hérésie intellectuelle, quant aux prétendus shoots, ils oscillaient entre la satellisation potache et la poussée de ballon en direction des cages armoriques du fait d'une glissade improvisée. Seul Nogueira peut faire carrière dans ces conditions.

Autant de ballons que Boudebouz aurait marqué si tant est qu'il dut encore courir après avoir, lui, réussi ses centres et ses coups de pied arrêtés.

Dominés par Guingamp? As-tu bien vu le match? J'apparente ça à de la mauvaise foi de ta part. Faut-il qu'on te remémore tous les corners obtenus par Sochaux? ça faisait bien longtemps qu'on avait pas obtenu autant de corners. Que Guingamp se mette à attaquer en fin de match est logique, Sochaux a fait de même contre Lille en fin de match. C'est le lot de la quasi-totalité des équipes qui perdent en fin de match...

[Soch-Aliens vs Predators]

On a obtenu des corners ? Peste.

Quand tu seras Président de la fédération ou de l'international board, tu tâcheras de faire triompher les équipes qui ont des coups de pied de coin, pour l'instant c'est encore celles qui marquent des buts qui sont censées gagner.

Avec un bon attaquant, Guingamp gagnait, avec un bon arbitre il ne perdait pas.

Or nous, quand marque t-on ?

Deux matches gagnés, deux attentats arbitraux contre l'adversaire, si ça suscite ton bonheur, continue, c'est aussi artificiel mais moins illégal que la drogue.

Guingamp mérite de rester en L1 et l'a prouvé samedi encore.

Ce qui les distingue de Nice, au demeurant.

[Jer-o]

Avec un bon attaquant on en plante 2 de plus.

Je rejoins Angus90 tu n'as pas du voir le même match.

Ou alors tu étais ce gugus' derrière moi en seconde qui a râlé durant tout le match qu'on allait faire un 0-0 pitoyable ou perdre le match et qui s'est barré 2 min après le but de sochaux sans rien dire

[bob33]

...
Guingamp mérite de rester en L1 et l'a prouvé samedi encore.
...

des fois t'es un peu dur à suivre !

[Soch-Aliens vs Predators]

Avec un bon attaquant on en plante 2 de plus.

Je rejoins Angus90 tu n'as pas du voir le même match.

Ou alors tu étais ce gugus' derrière moi en seconde qui a râlé durant tout le match qu'on allait faire un 0-0 pitoyable ou perdre le match et qui s'est barré 2 min après le but de sochaux sans rien dire

Derrière toi, il n'y a pas grand monde.

La bonne nouvelle et il y en a une, ce qui cadre bien avec le topic, c'est que je sais enfin pourquoi Sochaux a un poste autres charges supérieur aux autres formations.

C'est pour les matches retour des arbitres.

[bob33]

...
Guingamp mérite de rester en L1 et l'a prouvé samedi encore.
...

des fois t'es un peu dur à suivre !

désolé, j'aurais du dire : j'ai du mal de te suivre.

[Pobat]

Deux matches gagnés, deux attentats arbitraux contre l'adversaire, si ça suscite ton bonheur, continue, c'est aussi artificiel mais moins illégal que la drogue.

Deux matchs perdus, deux attentats arbitraux (encore plus gros) pour l'adversaire etc.etc.

Donc quand c'est contre nous on ne doit surtout pas en tenir compte (surtout quand c'est la star Bastiaise Boudebouz qui marque derrière) et lorsque c'est pour nous il faut de suite le souligner.
Qui plus est les erreurs contre nous sont à un degré bien au-dessus.

Oué bon, je t'ai déjà lu largement plus inspiré (et là tu vas me dire "moi pas" ou un truc du genre, cependant j'ai des "+1" de ta part (si, si) donc fais gaffe).

J'espère que tu retrouveras ton inspiration ce qui te distinguera de Boudebouz au demeurant.

[Gilles_Peignecul]

Sochaux a été dominé de la tête et des épaules par Guingamp qui a joué la montre et c'est bien normal.
En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

La comptabilisation des centres sochaliens dont beaucoup hésitaient entre la dispersion aléatoire d'ultras sous la charge de CRS et la passe au gardien breton est une hérésie intellectuelle, quant aux prétendus shoots, ils oscillaient entre la satellisation potache et la poussée de ballon en direction des cages armoriques du fait d'une glissade improvisée. Seul Nogueira peut faire carrière dans ces conditions.

Autant de ballons que Boudebouz aurait marqué si tant est qu'il dut encore courir après avoir, lui, réussi ses centres et ses coups de pied arrêtés.

Faux, ils n'ont pas ultra dominé le match, ils étaient meilleurs dans les duels car plus physiques, et on a pas réussi à mettre autant d’engagement que contre Nantes, mais on s'en est bien sorti pour une fois. Et on ne s'est pas trop mis en danger bêtement, comme cela nous arrivait souvent.

Quand on centre c'est que l'on dépasse le milieu de terrain, il y a donc du mieux. Bientôt on saura peut être se créer des occases dans le jeu.

Pour l'instant le sauveur est bien Sunzu, Boudebouz, lui, s'est sauvé.

Bref, on est toujours mauvais, mais moins. Et plus important on prend des points.

[Soch-Aliens vs Predators]

Sochaux a été dominé de la tête et des épaules par Guingamp qui a joué la montre et c'est bien normal.
En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

La comptabilisation des centres sochaliens dont beaucoup hésitaient entre la dispersion aléatoire d'ultras sous la charge de CRS et la passe au gardien breton est une hérésie intellectuelle, quant aux prétendus shoots, ils oscillaient entre la satellisation potache et la poussée de ballon en direction des cages armoriques du fait d'une glissade improvisée. Seul Nogueira peut faire carrière dans ces conditions.

Autant de ballons que Boudebouz aurait marqué si tant est qu'il dut encore courir après avoir, lui, réussi ses centres et ses coups de pied arrêtés.

Faux, ils n'ont pas ultra dominé le match, ils étaient meilleurs dans les duels car plus physiques,

Oui ben c'est ça que je voulais dire mais je n'étais pas sûr de l'orthographe.

[Angus90]

On a obtenu des corners ? Peste.

Quand tu seras Président de la fédération ou de l'international board, tu tâcheras de faire triompher les équipes qui ont des coups de pied de coin, pour l'instant c'est encore celles qui marquent des buts qui sont censées gagner.

Avec un bon attaquant, Guingamp gagnait, avec un bon arbitre il ne perdait pas.

Or nous, quand marque t-on ?

Deux matches gagnés, deux attentats arbitraux contre l'adversaire, si ça suscite ton bonheur, continue, c'est aussi artificiel mais moins illégal que la drogue.

Guingamp mérite de rester en L1 et l'a prouvé samedi encore.

Ce qui les distingue de Nice, au demeurant.

Et c'est là toute la question. Dominer ne veut justement pas dire marquer. Mais pour obtenir des corners il faut s'approcher du but adverse, ce que tes prodigieux Guingampais n'ont pas fait beaucoup avant la 85° minute.
Guingamp ne mérite pas plus que nous de se maintenir, cela dit, je te rejoins pour Nice...

[fandufcsm]

C'est pas possible Soch-Aliens dis moi que t'es un troll !
Autant il ne faut pas tomber dans l'euphorie autant là c'est de la mauvaise foi sans pareil!
Déjà aduler Boudebouz comme tu le fait c'est louche, mais là il n'y a plus de doute possible.
Comment peux tu parler d'erreur d'arbitrage ? Même avec l'image arrêté tous le forum n'est pas d'accord pour le hors-jeu alors en temps réel ! Et vu le nombre d'erreur flagrante qu'on sait taper en début de saison, les arbitres nous en doivent encore !

[SHONE90000]

+1

Et dire aussi que l'EAG nous a dominé tous le match, sérieusement......

[Matador]

En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

Aieee.... après Corchia, l'Alien a une nouvelle cible Sunzu.

En fait tu aimes défendre les joueurs mis à mal sur le forum et vilipender ceux qui y sont "glorifiés"... quel grand coeur cet Alien.

J'espère que tu nous gratifieras de tes meilleurs posts

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est pas possible Soch-Aliens dis moi que t'es un troll !
Autant il ne faut pas tomber dans l'euphorie autant là c'est de la mauvaise foi sans pareil!
Déjà aduler Boudebouz comme tu le fait c'est louche, mais là il n'y a plus de doute possible.
Comment peux tu parler d'erreur d'arbitrage ? Même avec l'image arrêté tous le forum n'est pas d'accord pour le hors-jeu alors en temps réel ! Et vu le nombre d'erreur flagrante qu'on sait taper en début de saison, les arbitres nous en doivent encore !

Je ne parle pas aux gens qui utilisent 4 points d'exclamation en 5 lignes.
Je me place sur les plans de la réflexion, de l'analyse et de la déduction. J'y suis seul. Je ne veux pas être dérangé par ton bruit.

Ce n'est pas tes tollés qui montreront que j'ai trollé.

[Soch-Aliens vs Predators]

En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

Aieee.... après Corchia, l'Alien a une nouvelle cible Sunzu.

En fait tu aimes défendre les joueurs mis à mal sur le forum et vilipender ceux qui y sont "glorifiés"... quel grand coeur cet Alien.

J'espère que tu nous gratifieras de tes meilleurs posts

Il ne faut pas mépriser ceux qui se distinguent de la majorité. Brecht était de ceux-là il y a 80 ans.

Jusqu'à preuve du contraire, je soutenais Maurice-Belay qui est titulaire dans une équipe qui vaut les 5-7e place du championnat, vous le conchiiez.
Je défendais Dagano qui a été meilleur buteur des qualifs CAN devant Kanouté, Drogba et Eto'o, vous le méprisiez.
J'exposais que Sverkos était un tracteur, je vous attends.
Je vous attends aussi pour les buts de Privat en Belgique un sous-championnat où Moumouni a marqué 19 et 24 buts (avec les matches de coupe, présumé-je).
Vous critiquiez aussi a priori Aubameyang qui m'intéressait quand on l'a contacté et qu'il a préféré Saint-Etienne, par contre vous êtes en pâmoison devant Sio.
C'est pas dur, il y en a un qui est titulaire à Dortmund, l'autre remplaçant à Bâle.
etc, etc,...

D'une certaine façon, c'est moins moi qui vous contredis tout le temps que vous qui vous vautrez constamment.

Je vous ai expliqué pourquoi, ma mansuétude étant infinie. Vous valorisez des choses extra footballistiques, le salut au public, la correction, l'élégance, la combattivité (qui est utile en football), la non mifitude,... Vous êtes plus des gars grinta que des Garrincha.

Pour rester sur ce match de Sochaux - Guingamp, mon propos n'est pas très éloigné du compte-rendu de Clyde qu'on ne peut pas accuser de trollisme.

Encore une fois, le plus probable s'avère : Vous êtes dans l'erreur.

Après la formulation "Guingamp nous a dominé de la tête et des épaules" est incorrecte. C'est une inexactitude, une maladresse, un hommage à Contout. Je voulais dire que les occasions de Guingamp ont été infiniment plus dangereuses que les nôtres.

Ceci étant, attaquer sur une terrain pourri et sous la pluie, n'était pas une sinécure. C'est exactement le genre de match, face à un adversaire regroupé qui nous attendait, où Boudebouz aurait été décisif.
Boudebouz ne travaille pas beaucoup mais à tout moment il peut déposer une balle parfaite ou marquer. Il aurait été sans concurrent dans l'équipe de samedi.

A Valenciennes, face à une équipe qui ne nous attendra pas dans son camp, on verra si la multitude d'occasions qui vous exalte survit.
Guingamp ne s'est pas opposé à nous avant leur 40m, le fait que nous ayons centré ou propulsé des balles en direction de leur cage n'est pas significatif,. Par contre, la piètre qualité de ces tirs ou centres ne laisse pas d'inquiéter.

Si nous ne haussons pas notre niveau, nous perdrons à Valenciennes et vous me présenterez vos excuses, comme toujours.

[Jean-Luc]

Je ne venais jamais, ou très peu sur ce post mais pour une fois je ne le regrette pas, du grand Alien,
Ca va RV ? C’est quoi ta boutanche ce midi ? Tu as déjà du l’ouvrir et la gouter !!
Salut l’ami

[lamthie25]

En attaquant 5 minutes ils se sont crées 5 occasions ce qui en dit long sur l'amélioration défensive imaginée.
A noter qu'au cours du match, la moitié des occasions bretonnes provenaient d'une relance foirée de Sunzu, appelé le sauveur.

Aieee.... après Corchia, l'Alien a une nouvelle cible Sunzu.

En fait tu aimes défendre les joueurs mis à mal sur le forum et vilipender ceux qui y sont "glorifiés"... quel grand coeur cet Alien.

J'espère que tu nous gratifieras de tes meilleurs posts

Il ne faut pas mépriser ceux qui se distinguent de la majorité. Brecht était de ceux-là il y a 80 ans.
...
Si nous ne haussons pas notre niveau, nous perdrons à Valenciennes et vous me présenterez vos excuses, comme toujours.

J'adore

[Matador]

Il ne faut pas mépriser ceux qui se distinguent de la majorité. Brecht était de ceux-là il y a 80 ans.

Jusqu'à preuve du contraire, je soutenais Maurice-Belay qui est titulaire dans une équipe qui vaut les 5-7e place du championnat, vous le conchiiez.
Je défendais Dagano qui a été meilleur buteur des qualifs CAN devant Kanouté, Drogba et Eto'o, vous le méprisiez.
J'exposais que Sverkos était un tracteur, je vous attends.
Je vous attends aussi pour les buts de Privat en Belgique un sous-championnat où Moumouni a marqué 19 et 24 buts (avec les matches de coupe, présumé-je).
Vous critiquiez aussi a priori Aubameyang qui m'intéressait quand on l'a contacté et qu'il a préféré Saint-Etienne, par contre vous êtes en pâmoison devant Sio.
C'est pas dur, il y en a un qui est titulaire à Dortmund, l'autre remplaçant à Bâle.
etc, etc,...

D'une certaine façon, c'est moins moi qui vous contredis tout le temps que vous qui vous vautrez constamment.

Je vous ai expliqué pourquoi, ma mansuétude étant infinie. Vous valorisez des choses extra footballistiques, le salut au public, la correction, l'élégance, la combattivité (qui est utile en football), la non mifitude,... Vous êtes plus des gars grinta que des Garrincha.

Pour rester sur ce match de Sochaux - Guingamp, mon propos n'est pas très éloigné du compte-rendu de Clyde qu'on ne peut pas accuser de trollisme.

Encore une fois, le plus probable s'avère : Vous êtes dans l'erreur.

Après la formulation "Guingamp nous a dominé de la tête et des épaules" est incorrecte. C'est une inexactitude, une maladresse, un hommage à Contout. Je voulais dire que les occasions de Guingamp ont été infiniment plus dangereuses que les nôtres.

Ceci étant, attaquer sur une terrain pourri et sous la pluie, n'était pas une sinécure. C'est exactement le genre de match, face à un adversaire regroupé qui nous attendait, où Boudebouz aurait été décisif.
Boudebouz ne travaille pas beaucoup mais à tout moment il peut déposer une balle parfaite ou marquer. Il aurait été sans concurrent dans l'équipe de samedi.

A Valenciennes, face à une équipe qui ne nous attendra pas dans son camp, on verra si la multitude d'occasions qui vous exalte survit.
Guingamp ne s'est pas opposé à nous avant leur 40m, le fait que nous ayons centré ou propulsé des balles en direction de leur cage n'est pas significatif,. Par contre, la piètre qualité de ces tirs ou centres ne laisse pas d'inquiéter.

Si nous ne haussons pas notre niveau, nous perdrons à Valenciennes et vous me présenterez vos excuses, comme toujours.

Ahh voilà du bon troll...

Merci pour la rigolade, je trouvais tes derniers posts un peu "sans saveur", mais celui-ci est vraiment bien, un mélange subtil entre mauvaise foi et vérité.

Encore

[fandufcsm]

C'est pas possible Soch-Aliens dis moi que t'es un troll !
Autant il ne faut pas tomber dans l'euphorie autant là c'est de la mauvaise foi sans pareil!
Déjà aduler Boudebouz comme tu le fait c'est louche, mais là il n'y a plus de doute possible.
Comment peux tu parler d'erreur d'arbitrage ? Même avec l'image arrêté tous le forum n'est pas d'accord pour le hors-jeu alors en temps réel ! Et vu le nombre d'erreur flagrante qu'on sait taper en début de saison, les arbitres nous en doivent encore !

Je ne parle pas aux gens qui utilisent 4 points d'exclamation en 5 lignes.
Je me place sur les plans de la réflexion, de l'analyse et de la déduction. J'y suis seul. Je ne veux pas être dérangé par ton bruit.

Ce n'est pas tes tollés qui montreront que j'ai trollé.

Il y a bien une chose que l'on peut pas t'enlever c'est ta verve.
En tout cas tu joue bien ton rôle, bravo

[slow pulse boy]

Il y a bien une chose que l'on peut pas t'enlever c'est ta verve.

Le souci, c'est qu'il ne peut pas se servir de sa verve sans être plein de morgue.

[Nico]

la combattivité

TTrès bien ditt.

[la meringue]

[chab]

Brechet était de ceux-là il y a 80 ans.

Ca doit être pour ça qu'il était si fragile

[Soch-Aliens vs Predators]

Il y a bien une chose que l'on peut pas t'enlever c'est ta verve.

Le souci, c'est qu'il ne peut pas se servir de sa verve sans être plein de morgue.

La verve de Francis Gillot à Bordeaux.

[libertyord]

Déjà aduler Boudebouz comme tu le fait c'est louche, mais là il n'y a plus de doute possible.

Oui cet aveuglement doit cacher des enjeux économiques qui nous échappent. J'imagine qu'il tient un Döner Kebab ambulant en face de Bonal ou encore qu'il a acheté un stock de 10 000 maillots Boudebouz, pensant faire fructifier cet investissement lors de l'improbable transfert de ce dernier à l'inter de Milan.