3039 réponses à ce sujet

[Nico]

Quelle misère...

[Tot]

Tiens le championnat d'Ecosse a repris.

[la meringue]

Tiens le championnat d'Ecosse a repris.

Attends hé, ça se bat fort pour la 3ème place

[KHALED]

En même temps, tant mieux, c'est un championnat qui va s'effondrer dans 2-3 ans avec la crise. C'est déjà dur cette année. Après, ça va encore intéressé qui d'acheter ce championnat avec seulement 2 matchs "intéressants" par an ?

[la meringue]

Mais non... Evidemment la lutte pour le titre (et le nombre de prétendants sérieux) est importante, mais la Liga est reconnue depuis des décennies pour la qualité de son jeu, surtout. Beaucoup regardent ça uniquement pour ça. Regarde un Saragosse - Atletico et tu verras 10 fois plus de football qu'un Stoke - Fulham ou un Nancy - Montpellier.
En plus, fair play financier, pétrodollars et redistribution plus équitable des droits TV (dans les toutes prochaines années) vont considérablement modifier la donne. Le Barça et le Real domineront peut-être toujours, mais certainement pas aussi facilement.

[Johan70]

http://www.eurosport...gpostfull.shtml

La répartition des droits TV…

[Tonio25]

Mais non... Evidemment la lutte pour le titre (et le nombre de prétendants sérieux) est importante, mais la Liga est reconnue depuis des décennies pour la qualité de son jeu, surtout. Beaucoup regardent ça uniquement pour ça. Regarde un Saragosse - Atletico et tu verras 10 fois plus de football qu'un Stoke - Fulham ou un Nancy - Montpellier.
En plus, fair play financier, pétrodollars et redistribution plus équitable des droits TV (dans les toutes prochaines années) vont considérablement modifier la donne. Le Barça et le Real domineront peut-être toujours, mais certainement pas aussi facilement.

Ca n'en prend pas le chemin. Après le 0-5 d'hier, le président de Villarreal a annoncé que le foot espagnol serait mort dans 3 ou 4 ans.

A la place des petits clubs espagnols, je déclarerais forfait contre le Barça et le Real, en signe de protestation. Ca coupera l'herbe sous le pied des 2 dinosaures, en même temps que leurs sources de revenus. Ils seront bien obligés de céder.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ce qui prend le chemin du foot espagnol, c'est le foot anglais.

Maintenant Arsenal, Tottenham et Liverpool aussi sont susceptibles de prendre des branlées par Manchester(s) et Chelsea.

Un peu triste quand on se souvient de ce championnat il y a 20 ans ou même les équipes de ce qui correspond à la L2, étaient relativement compétitives

[la meringue]

Ca n'en prend pas le chemin. Après le 0-5 d'hier, le président de Villarreal a annoncé que le foot espagnol serait mort dans 3 ou 4 ans.

A la place des petits clubs espagnols, je déclarerais forfait contre le Barça et le Real, en signe de protestation. Ca coupera l'herbe sous le pied des 2 dinosaures, en même temps que leurs sources de revenus. Ils seront bien obligés de céder.

Le président de Villarreal est une lopette. On a joué une journée de championnat et sous prétexte que le Barça les a laminés, le système espagnol est coupable ? C'est pratique, ça évite de remettre en compte un recrutement foireux ou une mauvaise préparation.

Je peux te dire que Del Nido et compagnie n'ont pas dit leur dernier mot et que les prochaines élections à la fédé vont être très chaudes. La prise de conscience est réelle, même si les actes prendront du temps. Cependant l'article a raison de souligner que beaucoup de clubs se contentent de ce système. Sans quoi il tomberait très rapidement, puisqu'il ne profite principalement qu'à deux équipes. Je crois que les petites équipes comme Saragosse, Osasuna, Getafe... savent qu'ils ne seraient pas médiatisés du tout si les deux gros n'existaient pas, donc qu'ils se contentent de ce qu'ils ont. C'est un cercle vicieux, je sais bien, mais c'est une réalité.
Et je rappelle que le président de la LFP espagnole ainsi que celui de la Fédé sont tous les deux... Basques. Ce n'est donc même pas de ce côté-là qu'il faut chercher un favoritisme, en tout cas au niveau des droits TV.

D'autre part, une équipe a déjà déclaré forfait quasiment explicitement (Gijon), l'an dernier, en envoyant une équipe très remaniée, dirons-nous pudiquement, contre le Barça. Le Real n'a pas encore eu cette "chance".

[Clyde]

Si les Getafe, Osasuna, Saragosse etc.. s'unissent et menacent, la donne changera. Ne prétends pas le contraire.

[la meringue]

Si les Getafe, Osasuna, Saragosse etc.. s'unissent et menacent, la donne changera. Ne prétends pas le contraire.

Je ne dis pas du tout le contraire (désolé si je laisse entendre ça) !
Je crois que c'est surtout les clubs "moyens" comme Valence, l'Atletico, Villarreal, Séville... qui ont intérêt à voir une redistribution plus équitable. Les petits touchent déjà une somme correcte, compte tenu de leur popularité "propre".

[Clyde]

Les "petis" pourraient gratter encore un peu plus et les "moyens" bien plus.
Leur association aurait du sens et Real comme Barça ne pourraient s'opposer à 2 contre le reste.

[Bart Simpson]

yo!

Pour débattre un peu sur le sujet ...
Un Barça - Real c'est diffusé dans au moins 150 pays dans le monde... en Imaginant, que ces pays posent 1 M€ sur la table pour ce match, ce qui doit être loin d'être le cas au vus des recettes pubs, bref ... deux matches par saison = 300 M€ !
Tu rajouttes à ça les diffusions des autres matches de chaques club ... ça doit faire un beau pactole pour la Liga...
Je me trompe ?

[Gaulois]

C'est mieux que les soirées branlette ?

[Clyde]

C'est mieux que les soirées branlette ?

Qui pour envoyer au service marketing du club ?

[la meringue]

Del Nido n'a pas dit son dernier mot.
Une réunion est organisée à Séville jeudi, sans le Real ni le Barça, pour "parler de la répartition injuste des droits télé". 15 clubs ont confirmé leur présence, tandis que certains (non nommés) ont l'intention de boycotter cette réunion.

[sochalo-parigo]

Bah, peine perdue. Tant qu'ils ne seront pas en faillite, ils resteront intouchables même avec leurs dettes abyssales. Y'aura toujours un mec pour renflouer les caisses, même s'il doit mettre 1 milliard (je te laisse choisir les possibilités géographiques..).

[la meringue]

Mouais. Des types capables de mettre un milliard pour le Barça ou le Real, je conçois qu'il puisse y en avoir. Mais qu'ils puissent prendre le contrôle d'un de ces clubs, j'en doute fortement.
En tout cas, il est clair pour moi que si tous les clubs de Liga forment une fronde contre les deux gros, ces derniers devront céder, de gré ou de force. Parce que j'imagine que la répartition des droits télé se fait via la ligue et/ou la fédé, et que leurs présidents sont élus selon un système qui peut clairement mettre le Real et le Barça en minorité. En théorie. Parce que les pratiques et copinages sous Villar ont rendu la chose un peu moins évidente, de nos jours.

[sochalo-parigo]

Le problème, je ne me rappelle plus les chiffres, c'est que je me demande si les droits télé ils ne se les carrent pas dans l'oignon. J'exagère un poil mais on n'en est pas loin. Ils ont des lèche-fions dans le monde entier - même si l'Asie, extrême-Orient, préfère la Premier League - y'aura toujours du monde au balcon.

[Bart Simpson]

Mouais. Des types capables de mettre un milliard pour le Barça ou le Real, je conçois qu'il puisse y en avoir. Mais qu'ils puissent prendre le contrôle d'un de ces clubs, j'en doute fortement.
En tout cas, il est clair pour moi que si tous les clubs de Liga forment une fronde contre les deux gros, ces derniers devront céder, de gré ou de force. Parce que j'imagine que la répartition des droits télé se fait via la ligue et/ou la fédé, et que leurs présidents sont élus selon un système qui peut clairement mettre le Real et le Barça en minorité. En théorie. Parce que les pratiques et copinages sous Villar ont rendu la chose un peu moins évidente, de nos jours.

Attend, mais il y a plein de trucs à prendre en compte ... surtout la rentabilité des droits télé sur la liga exclusivement sur le big 2 espaingouin.
Perso, tant que je ne verrai pas la rentabilité écomico-publicitaire de chaque matches des deux gros, je ne psychoterai pas sur la répartition.

Sincérement, la liga est aussi technique que la ligue brésilienne voire Argentine ... Perso, quand je peux, je me tape tous les Boca / River (en différé... Merci intenet ! Dale Boca !!!!) ... le reste du championnat Argentin, je m'en tape... un vrai footix, je n'y connais rien ! mais bon, ça fait un moment que ça me fait triper ....
J'imagine que dans le monde, le Barça ou le Real ça doit faire planer. La locomotive de la liga, c'est eux sinon y a que dalle ( dale y dale Boca !!!)

[Bart Simpson]

juste pour partager le trip !!!


Las Gallinas ... ce sont les poulets ...
Nous les Jaunes bleus, ont chante ça aux nancéen, blanc et rouge, c'est juste énorme !
Le classico du pauvre !

[Clyde]

Del Nido a raison.
C'est le cercle vicieux: tu es connu (et performant, je ne l'oublie pas) donc tu es télévisé donc tu conquières des fans donc tu es toujours plus télévisé donc tu conquières toujours plus de fans etc... avec toujours plus de pognon.
Et tu finis par tuer l'intérêt d'un championnat où deux survolent en attirant tous les regards et l'intérêt (c'est plus facile avec des centaines de millions) et les autres se partagent les miettes.

[sochalo-parigo]

C'est évident. Mais j'ai lu dans l'Equipe du jour que le Barça venait de construire un bâtiment ultra moderne pour 11 millions d'euros afin de remplacer la Masia, soit le prix de Gameiro - ça n'a rien à voir ok. Et a ouvert un centre de détection également chiadé en Argentine. Les fonds, malgré les dettes, sont inépuisables. Le pouvoir, c'est entre autres, l'oseille. Del Nido, à mon avis, va aller se faire mettre. Dans un pays en quasi faillite. Mais le foot, c'est l'opium du peuple, local ou non. Qui va regarder la LDC sans le Barça, le Real, MU ou autres ? Qui va générer des recettes dues à la pub à part eux. Pas nous, je mets une pièce...

[la meringue]

Le truc, c'est que le Barça et le Real ne sont pas arrivés là par hasard. Bien avant que le foot devienne cet immense marché aux putes, ces deux clubs avaient le plus gros palmarès, la plus grosse notoriété (en Espagne, du moins). Étant donné qu'ils dominaient sportivement, les recettes ont suivi, et ils ont grandi plus vite que les autres.
Le problème, à mon avis, est uniquement quantitatif. Les droits TV que touchent les deux gros doivent être supérieurs à ceux des autres, assez nettement même, mais pas aussi disproportionnés que maintenant.
Il ne faut pas non plus oublier que cette répartition ne date pas d'hier et il n'y a pas si longtemps, 3 clubs espagnols atteignaient les demis de C3 en même temps. Dans le même temps le Real, pourtant plein aux as, n'atteignait plus les quarts de finale de la C1.

Ce que j'aimerais que Del Nido obtienne, c'est une façon de répartir les droits telle que :
- les critères sportifs sont plus pris en compte (pas des critères comme la notoriété existante)
- le fossé entre ce que touchent le 1er et le dernier se comble significativement

[noirbaloo]

C'est évident. Mais j'ai lu dans l'Equipe du jour que le Barça venait de construire un bâtiment ultra moderne pour 11 millions d'euros afin de remplacer la Masia, soit le prix de Gameiro - ça n'a rien à voir ok. Et a ouvert un centre de détection également chiadé en Argentine. Les fonds, malgré les dettes, sont inépuisables. Le pouvoir, c'est entre autres, l'oseille. Del Nido, à mon avis, va aller se faire mettre. Dans un pays en quasi faillite. Mais le foot, c'est l'opium du peuple, local ou non. Qui va regarder la LDC sans le Barça, le Real, MU ou autres ? Qui va générer des recettes dues à la pub à part eux. Pas nous, je mets une pièce...

Que va-t-il se passer le jour où les banques vont fermer le robinet ?

[Clyde]

Le Real, Barça, MU et d'autres joueront toujours la Ligue des Champions, surtout que le fonctionnement UEFA avec 4 qualifiés dans les gros championnats et les têtes de série les met à l'abri.
Le "truc", c'est de relancer un peu l'intérêt des championnats et aussi des compétitions européennes.
Real / Barça chaque année, c'est d'un triste.
Et toujours les mêmes à partir des 1/4 de la Champions League, génial.
Les affiches sont devenues tellement banales qu'elles en ont perdu leur lustre.
Avant, la perpective d'un Real / Milan AC ou d'un Bayern / Manchester faisait saliver.
Ce n'est même plus le cas.

[la meringue]

On est bien d'accord. Je ne fais que relativiser la relation entre droits TV et résultats sportifs. Faut pas se mettre le doigt dans l'œil, même si tous les clubs de Liga se partageaient le gâteau à parts strictement égales, le Barça et le Real domineraient quand même. Pas aussi violemment, mais quand même.
Regarde en Angleterre où les droits sont répartis de façon très égalitaire : ça n'empêche pas Chelsea et MU de truster les trois quarts des titres...

[Clyde]

J'ai souvenir, dans un passé pas si lointain, que la Corogne et l'Atletico avaient été champions.
Impossible aujourd'hui.

[la meringue]

Il y a eu Valence entre temps, mais l'Atletico ça fait 15 ans quand même... bien avant que la manne des télés arabes et asiatiques (dont les deux gros ont été les principaux bénéficiaires) débarque.

[ilan the best]

Vous avez sans doute raison quelque part, mais quand on réussit à former des Messi, Iniesta, Xavi, Pedro, ce n'est pas non plus un scandale de prétendre à pouvoir truster tous les titres.

Inclinons-nous plutôt devant ceux qui ont transformé le foot en symphonie.