1598 réponses à ce sujet

[Clyde]

Dans le prolongement de l'affaire et même si ça ne concerne plus le FCSM, la lecture des deux articles suivants est passionnante pour voir ce qu'il se passe au RC Lens et les dessous du foot business, des montages financiers etc...

D'ailleurs, certains aspects feront penser au FCSM (si les Football Leaks pouvaient se pencher sur notre club, qu'y apprendrions nous ?) On y parle même de Bayala acheté 1.65 millions par Lens.

https://france3-regi...co-1627347.html

https://france3-regi...ng-1628043.html

On est pas gâtés avec le FCSM mais pour les fans lensois, c'est pas triste non plus.

[GauchixHBCM]

https://www.lequipe....-rc-lens/993006

[jbaratte]

https://www.lequipe....-rc-lens/993006

La région qui emprunte 11 M pour payer la part du club dans les travaux du stade ça me rend malade , sans compter que pendant 2 ans ils n'ont même pas payé le loyer du stade ...

[As de Caro]

De l'assistanat, ni plus ni moins... Macron n'a pas dit que le RC LENS coûte un pognon de dingue aux contribuables des Hauts de France  ?

 

Ce club bénéficie de passe-droit, comme un symbole du foot business qui donne tant la gerbe...

[M4ST3R]

https://www.ladepech...e-2,8386100.php

 

On dit que c'est long pour notre dossier mais pour Luzenac c'est encore plus long! Ils en sont "seulement" à l'appel. La LFP va saisir le Conseil d'Etat et ca repartira peut être pour un tour.

[jupiter]

Rien ne réparera le préjudice fait à Luzenac !, c'est facile de détruire pour la LFP!!!  attendons le conseil d'Etat, dans un an ou deux ans.

la ligue, la ligue, on t'aime .

Concrètement on fait quoi maintenant ? des sanctions pour la ligue !!!

[Cun's]

La Ligue, la Ligue, ôte ton pull!...

(@ mon pote Sam...)

[As de Caro]

Le pire étant que tous les gestionnaires de la ligue qui ont pris ces décisions sur fond de copinage et de corruption ne risquent absolument rien et devront jamais répondre de leurs actes.

 

Ils agissent en tout impunité sans risque d'être inquiété... Incroyable que cette France du 21 ième siècle...

[GauchixHBCM]

Le pire étant que tous les gestionnaires de la ligue qui ont pris ces décisions sur fond de copinage et de corruption ne risquent absolument rien et devront jamais répondre de leurs actes.

 

Ils agissent en tout impunité sans risque d'être inquiété... Incroyable que cette France du 21 ième siècle...

 

L'Equipe 21 hier, émission l'Equipe du Soir. 

Gervais Martel : "A l'époque, on cherchait un stade car Bollaert était en travaux. On n'envisageait d'aller à Calais mais, je reçois un coup de fil d'une personne influente de la Ligue. Gervais, attends, Luzenac ne va pas monter. Le Stade de Calais n'est pas aux normes de la L1, il n'y a pas la vidéo surveillance. C'est pour cela que nous avons envisagé Amiens avec raison pour rester en L1. Si, je prends Calais, la Ligue m'a dit que nous allions nous faire retoquer pour la L1". 

[As de Caro]

 

Le pire étant que tous les gestionnaires de la ligue qui ont pris ces décisions sur fond de copinage et de corruption ne risquent absolument rien et devront jamais répondre de leurs actes.

 

Ils agissent en tout impunité sans risque d'être inquiété... Incroyable que cette France du 21 ième siècle...

 

L'Equipe 21 hier, émission l'Equipe du Soir. 

Gervais Martel : "A l'époque, on cherchait un stade car Bollaert était en travaux. On n'envisageait d'aller à Calais mais, je reçois un coup de fil d'une personne influente de la Ligue. Gervais, attends, Luzenac ne va pas monter. Le Stade de Calais n'est pas aux normes de la L1, il n'y a pas la vidéo surveillance. C'est pour cela que nous avons envisagé Amiens avec raison pour rester en L1. Si, je prends Calais, la Ligue m'a dit que nous allions nous faire retoquer pour la L1". 

 

Mouai...

 

Et le virements de Mamadov, il les a expliqué ? Je serais ravie de l'entendre à ce propos, quelques années après le scandale, juste pour voir s'il se souvient encore de toutes les conneries qu'il racontait à l'époque !

[GRIFFEDULION]

Attention, à force de remettre cette histoire sur le tapis, vous allez faire revenir Tondeur Glandu. Faudra pas vous plaindre !

[John Locke]

Tout mon soutien à Luzenac, espérant d’une manière ou d’une autre les retrouver en L2 l’an passé, parce que ce serait une victoire contre tout ce que j’exècre dans le football moderne.

[M4ST3R]

 

Le pire étant que tous les gestionnaires de la ligue qui ont pris ces décisions sur fond de copinage et de corruption ne risquent absolument rien et devront jamais répondre de leurs actes.

 

Ils agissent en tout impunité sans risque d'être inquiété... Incroyable que cette France du 21 ième siècle...

 

L'Equipe 21 hier, émission l'Equipe du Soir. 

Gervais Martel : "A l'époque, on cherchait un stade car Bollaert était en travaux. On n'envisageait d'aller à Calais mais, je reçois un coup de fil d'une personne influente de la Ligue. Gervais, attends, Luzenac ne va pas monter. Le Stade de Calais n'est pas aux normes de la L1, il n'y a pas la vidéo surveillance. C'est pour cela que nous avons envisagé Amiens avec raison pour rester en L1. Si, je prends Calais, la Ligue m'a dit que nous allions nous faire retoquer pour la L1". 

 

Et un journaliste a répondu: "comme quoi le président de Lens avait plus d'influence à la ligue que celui de Luzenac"

[jb25]

Thiriez se reconverti. Vous allez hurlé les gars.

 

https://www.lefigaro...hiriez-20200218

[As de Caro]

Au fait il devient quoi ce litige avec la LFP / FFF ?

 

Li a touché les sous et s'est barré avec?

[Clyde]

Au fait il devient quoi ce litige avec la LFP / FFF ?
 
Li a touché les sous et s'est barré avec?

C'est devant le Conseil d'Etat.

[M4ST3R]

Et ça traîne...

 

Au précédent round, il y avait eu 1 an, 3 mois et 21 jours entre la décision du tribunal administratif et celle du conseil d'état.

 

Là, on est déjà à 1 an, 6 mois et 30 jours...

 

Apparemment le CE n'a pas de délai maxi pour rendre un jugement. D'après le site officiel du CE, le délai moyen est de 1 an.

[luigikad]

C'est peut être mieux qu'on ne gagne rien tant que le club appartient officiellement à Techpro non?

[As de Caro]

C'est une évidence, bien entendu !

[seb31]

La Fédération fait traîner en longueur, avec l'espoir que le club soit bientôt en Nationale.

[SVERKOS70]

Aucune importance si un nantissement a été acté.

Le club, quelle que soit sa valeur, doit être cédé à NENKING en contrepartie de la créance non honorée par TECH PRO.

[As de Caro]

De toutes façons, rien avant l'an prochain vraisemblablement. D'ici là, j'ose espérer que TECHPRO sera de l'histoire ancienne... 

[Lionceau]

Suis-je le seul à ne pas croire à un verdict favorable sur cette affaire ?

[Clyde]

Bon, on l'aura profond jusqu'au bout puisque le Conseil d'Etat rend une décision une nouvelle fois en défaveur du FCSM.

C'est un membre de Sociochaux qui a trouvé la décision: https://www.dalloz-a...0/03/424347.pdf

 

 

Décidément, le tribunal administratif de Besançon et la cour administrative d'appel de Nancy seraient un sacré ramassis d'incompétents qui ne comprennent rien au droit !

A moins que le Conseil d'Etat ne soit une instance politisée qui s'assoit sur le droit au profit des "intérêts supérieurs du football français".

Bonne lecture et ne vous étouffez pas sur les arguments du conseil Etat.

 

0 € pour le FCSM, 0 € pour Tech Pro, 0 € pour PSA.

Voilà, fin de partie.

[GRIFFEDULION]

Sochaux doit verser 7000 € pour la FFF !

[Lejeun]

Le macronisme triomphant.

[M4ST3R]

Le conseil d'état c'est un peu le VAR de la justice. Tu crois que tu as marqué mais en fait non.

 

Plus de cinq ans de procédures pour arriver à ça! 7000€ pour la FFF et ça doit être rien comparé à ce que le FCSM a payé en frais d'avocat...

[les funérailles des tabous]

Bon, on l'aura profond jusqu'au bout puisque le Conseil d'Etat rend une décision une nouvelle fois en défaveur du FCSM.
C'est un membre de Sociochaux qui a trouvé la décision: https://www.dalloz-a...0/03/424347.pdf

Décidément, le tribunal administratif de Besançon et la cour administrative d'appel de Nancy seraient un sacré ramassis d'incompétents qui ne comprennent rien au droit !
A moins que le Conseil d'Etat ne soit une instance politisée qui s'assoit sur le droit au profit des "intérêts supérieurs du football français".
Bonne lecture et ne vous étouffez pas sur les arguments du conseil Etat.

Voilà, fin de partie.
0 € pour le FCSM, 0 € pour Tech Pro, 0 € pour PSA.

 

Etrange... théoriquement le conseil d'etat n'est censé emettre un avis que sur l'aspect juridique d'une décision. Son rôle n'est pas de juger sur le fond mais plutôt de veiller au respect de la procédure. En parcourant le document j'ai l'impression que le conseil d'etat outrepasse ses fonctions en jugeant ce dossier sur le fond. De plus le fait de régler lui même le.litige et de ne pas le renvoyer devant la ou les cours compétentes sur le fond ne peut se faire qu'a titre exceptionnelle. Pourquoi faire une exception dans ce cas ?

[M4ST3R]

https://www.legifran...RTI000006449406

 

Lorsque l'affaire fait l'objet d'un second pourvoi en cassation, le Conseil d'Etat statue définitivement sur cette affaire.

[Néron]

Thiriez était (ou est) avocat au Conseil d'Etat.  De là, à nouer quelques relations utiles...