Mercato estival 2013 du FCSM
#1441
Posté 21 juin 2013 - 20:14
On y apprend que plusieurs clubs s'intéressent à Benzar, mais rien de concret pour le moment.
#1442
Posté 21 juin 2013 - 20:23
Et quelle est cette destination probable de la Meringue ? J'ai lu en diagonale et cherché dans les messages récents de la Meringue... j'ai du louper quelque chose ???
J'ai supprimé mon post parce que je ne suis pas sûr que ça soit censé être public, désolé pour le teasing pourri... On saura bien assez tôt de toute façon.
Il serait d'accord avec l'ETG. Avec Benezet, ça ferait beaucoup sur ce week end !
Source : etgblog.com
#1443
Posté 21 juin 2013 - 20:29
Ne changez rien tous, vous êtes parfait !
#1444
Posté 21 juin 2013 - 20:33
(On parle d'un contrat pro)
On en parle dans le topic cfa Buzz
#1445
Posté 21 juin 2013 - 20:37
Bdz on ne compte même plus ses dossiers, tandis que Nogueira c'est la toute première fois qu'il y a un "problème" avec lui et encore ce n'est même pas sûr car lui ne vas pas crier dans tous les journaux qu'il veut partir contrairement à Ryad, donc l'info n'est même pas certaine (même s'il n'y a pas de fumée sans feu).
Ah moi je n'ai jamais dit qu'il y avait un problème avec Nogueira lui-même. Et je ne l'ai pas comparé avec Boudebouz.
J'ai dit qu'avant de parler de ses velléités hypothétiques de partir, il fallait peut-être savoir si le club envisageait vraiment de le garder. A un an de la fin de son contrat, je pense qu'il est légitime de vouloir savoir ce que veut faire le club avec soi. Apparemment pas grand chose, et on ne parle pas de prolongation de contrat refusée. D'où demande de transfert (hypothétique, ce n'est qu'une rumeur). Il a aussi peut-être du mal avec les négociations avec Dias qui réclame du temps de jeu (et à la place de qui si ça se fait?). Donc le problème ne vient pas forcément de lui (y a des relents de Lacombe encore?...).
Après quand j'ai parlé de Boudebouz, c'est pour dire que lui se fait critiquer parce qu'il aurait dit vouloir aller au bout de son contrat. J'imagine que si Nogueira avait voulu faire pareil (en supposant qu'il ait décidé de quitter Sochaux...), il aurait été critiqué aussi, et là il est critiqué parce qu'il partirait un an avant la fin de son contrat et rapporterait un petit quelque chose...
Au final, on sait rien, on s'écharpe sur des hypothèses, on latte le joueur alors qu'il n'y est peut-être pour pas grand chose.
Je sais juste que Vincent je l'aime bien, qu'à mon humble avis il nous apportera toujours plus que Dias ou n'importe quel autre milieu offensif de l'effectif (sauf Boudebouz dans un grand jour, mais ça fait quelques temps que...) et que je le verrais bien faire encore quelques saisons chez nous... Après s'il part alors qu'on ne cherche pas à le retenir, c'est pas un scandale non plus.
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#1446
Posté 21 juin 2013 - 21:27
Il est la depuis une paire d'année,à connu les années difficiles comme la coupe d'Europe et est quelqu'un de très intéressant humainement et de particulièrement mature.
Après comme le dit DB on ne sait pas tout il a sans doute des raisons personnelles que nous ignorons tous pour la plupart et qui a sans doute un rapport avec son absence en début de saison.
#1447
Posté 21 juin 2013 - 21:34
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1448
Posté 21 juin 2013 - 21:39
Sochaux est davantage structuré comme une armée mexicaine, et je suis persuadé qu'il est demandé à Hély de ne pas sortir de son rôle ; d'une part pour se cantonner au seul domaine où il est compétent, d'autre part pour ne pas empiéter sur les plates-bandes d'autres dirigeants.
Dans le cas qui nous préoccupe, outre le président, les deux personnes dont c'était le rôle de s'adresser directement à Faussurier étaient Genghini et éventuellement Maraval. Si ce que je viens de dire est vrai, Hély envoyant un SMS disant "moi aussi, je veux que tu viennes", c'est parfait.
Pas du tout.
Le Président s'occupe de ce qui est financier, l'entraineur fera l'équipe. S'il n'a pas choisi un joueur, s'il ne s'est pas entretenu avec lui du poste auquel il le ferait jouer, c'est un mauvais signe qu'il lui envoie.
Je ne m'imaginerais pas signer un contrat dans une boite sans rencontrer mon futur N+1. Certains préfèrent jouer en L2 plutôt que signer dans un club sans avoir eu le Coach au téléphone. A fortiori si le club ressemble à une armée mexicaine.
Je commence à comprendre pourquoi on est si mauvais au niveau des transferts.
#1449
Posté 21 juin 2013 - 21:39
Dur combat que de débattre avec lui sur un sujet où les avis divergent ("et dix verges, c'est déjà beaucoup" m'a soufflé un jour une jeune fille)
Il a déjà plusieurs renoncements à son actif !
#1450
Posté 21 juin 2013 - 21:45
#1451
Posté 21 juin 2013 - 21:52
Qui pourrait être ... Evian TG.
#1452
Posté 21 juin 2013 - 22:14
Justement, il faut entretenir encore un peu ce statut si on veut le vendre à un bon prix
#1453
Posté 21 juin 2013 - 22:15
Ha tiens, ça me rappelle quelque chose...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1454
Posté 21 juin 2013 - 22:22
Et quelle est cette destination probable de la Meringue ? J'ai lu en diagonale et cherché dans les messages récents de la Meringue... j'ai du louper quelque chose ???
J'ai supprimé mon post parce que je ne suis pas sûr que ça soit censé être public, désolé pour le teasing pourri... On saura bien assez tôt de toute façon.
N'était-ce pas *****?
(modéré par la meringue, pour la raison évoquée ci-dessus - si tu as des sources autres que mon post, cite-les, sinon merci de garder ça pour toi. Désolé.)
#1455
Posté 21 juin 2013 - 22:31
#1456
Posté 21 juin 2013 - 22:32
#1457
Posté 21 juin 2013 - 22:56
#1458
Posté 21 juin 2013 - 23:15
Apparemment il part car trop de soucis personnels ici (lu durant la saison et en ce moment).
Evian, c'est dur car je n'aime pas cette équipe, mais pour lui ce n'est pas mal il aura logiquement du temps de jeu (si il ne se blesse pas).
Maintenant il nous faut une offre correcte.
#1459
Posté 21 juin 2013 - 23:22
De toutes façons, avec ce qu'ils filent aux joueurs là bas, n'importe qui peut y réussir.
#1460
Posté 22 juin 2013 - 00:12
Bdz on ne compte même plus ses dossiers, tandis que Nogueira c'est la toute première fois qu'il y a un "problème" avec lui et encore ce n'est même pas sûr car lui ne vas pas crier dans tous les journaux qu'il veut partir contrairement à Ryad, donc l'info n'est même pas certaine (même s'il n'y a pas de fumée sans feu).
Même si tu n'as pas tort disons qu'un est médiatisé pas l'autre
Oui mais justement, pourquoi il est tant médiatisé aussi ? (la je parle au niveau de Sochaux et du forum PS hein)
Tout simplement parce que lui est toujours en train de se plaindre, de dire que c'est ça dernière année à Sochaux (ça va faire 3 ans qu'il nous dit ça), qu'il rêve de l'OM, que l'Angleterre lui plairait bien, que l'Espagne convient à son jeu ect ect je peux continuer longtemps comme ça tellement qu'il a fait un nombre interminable d'interviews de ce genre.
Alors que Nogueira lui, c'est la première fois en 5 ans qu'il vient réclamer quelque chose et encore, c'est même pas de ça part mais de l'Equipe.
Donc oui je pense qu'il y a une grosse différence entre les deux et que la différence de traitement et normal car il n'y a aucun parallèle possible entre les deux joueurs (et leur méthode de communication surtout).
Avoir des envies n'est pas un problème, par conte manquer de respect envers son club actuel en paradant un autre maillot ou en chantant avec des supporters adverses n'est pas normal et mériterait au moins pour les chants une amende, si tu es commercial pour une boîte tu ne vas pas beugler sur tous les toits que les produits du concurrent sont meilleurs, sinon c'est la porte. D'après les informations que l'on dispose pour le "cas" Nogueira, on a une demande de la part d'un joueur à son employeur, si celui-ci accepte c'est que cette décision ne le pénalise pas et peut être l'avantage. Quand vous posez votre démission/ congé, vous souciez vous que cela pénalise votre entreprise ? Je doute. La majorité de ceux qui ont connu la galère Lacombe depuis le début sont déjà loin. Faire 60-65 matchs par an doit être usant mais en faire 40 avec le couteau sous la gorge (en tout cas pour ceux motivés) doit l'être également. Je n'ai pas lu pareille revendication pour Carlao qui a passé bon nombres d'années à l'infirmerie au chaud et les poches pleines. Ce fumier de Richert n'était pas carbo et pourtant il est parti comme un voleur, il faut le pendre. Poulin qui voulait une augmentation/ partir alors que personne ne voulait de sa carcasse depuis deux ans, pendaison également. Yartey cette lopette qui se casse après 30 min de l1 pour 2.5 mE, j'espère qu'il a remboursé le club qui l'avait tiré de sa situation de coupeur de citron au Portugal .....
Je peux comprendre que certains pestent après des joueurs qui exigent ceci où cela, mais bordel on ne va pas cramer le premier venue qui ose demander quelque chose à son patron, si ? Si le club était contre son départ je suis sur qu'il aurait fait son année sans que l'on entende la moindre remarque de sa part. Comme tout à chacun le club à des devoirs et des responsabilités, si Nogueira est en fin de contrat et risque de partir sans indemnité de transfert, c'est peut être parce que le club ne souhaite pas le conserver et que son contrat a été un échec, ce n'est pas Nogueira qui a demander au club de lui faire un contrat,si ? Existe il un contrat stipulant qu'une personne formé dans un club doit être son toutou jusqu'à la mort ? De plus qui dit qu'il ne signera pas une prolongation pour le fcsm ? Reste que pour un joueur de rotation qui n'a que peu de reconnaissance ici être libre signifie une plus grande facilité pour lui de rebondir, mais c'est vrai après le fcsm il n'y à plus de vie, le monde doit s'arrêter. Si un jour il joue contre le fcsm devra t'il mettre trois buts contre son camp pour que l'on puisse dire qu'il est reconnaissant ?
Si certains critiquent la demande de Nogueira vous risquez de vite déchanter avec Faussurier, puisque celui-ci disait que si son transfert n'aboutissait pas il ne serait plus le même pour son équipe. Que va t'il faire si Newcastle vient se renseigner ? Il va nous sortir qu'il a besoin de nourrir sa famille ?
Certains ici serait pire que Lacombe en gestion du personnel.
#1461
Posté 22 juin 2013 - 00:33
#1463
Posté 22 juin 2013 - 08:26
Très bonne idée !
Et l'Est parle maintenant d'un prêt avec option d'achat concernant Yartey.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1464
Posté 22 juin 2013 - 09:23
Très bonne idée !
Et l'Est parle maintenant d'un prêt avec option d'achat concernant Yartey.
Il ne peut pas signer 4 ans qi'il s'agit d'un pret plus option d'achat non ?
#1465
Posté 22 juin 2013 - 09:28
L'article de G.Santalucia, au sujet de Nogueira, est très bien. Pas dans l'aire du temps, mais très bien. Un article à la sauce des années 80 comme sa coupe de cheveux.
#1466
Posté 22 juin 2013 - 10:30
Il a le droit d'avoir des envies ou des états d'ames et si les dirigeants ne s'y opposent pas je ne vois pas ou est le problème ???
Vincent ne va pas au clash que je sache , ne sèche pas d'entrainement , ne fout pas le bordel dans le vestiaire , non ??
#1467
Posté 22 juin 2013 - 10:35
#1468
Posté 22 juin 2013 - 10:36
Il a le droit d'avoir des envies ou des états d'ames et si les dirigeants ne s'y opposent pas je ne vois pas ou est le problème ???
Vincent ne va pas au clash que je sache , ne sèche pas d'entrainement , ne fout pas le bordel dans le vestiaire , non ??
et c'est pas comme si il demandait à partir une semaine avant la fin du mercato!
Je lui souhaite de trouver un nouveau club ( en France où ailleurs) où il pourra s'exprimer sur le terrain et s'épanouir en dehors.
Je regrette son départ (si il part) car il représentait très bien le club et la région par son état d'esprit.
#1469
Posté 22 juin 2013 - 10:46
Tu rêves pas un peu, tu peux diviser par dix.
#1470
Posté 22 juin 2013 - 10:48
C'est facile de faire passer les gens pour de méchants tortionnaires quand on est incapable de prendre en compte l'intégralité de leur argumentaire.
Je peux tranquillement vous redire que je trouve inélégant le fait de demander à être transféré après six bons mois quand on a été un fantôme cinq années durant, mais que ceci n'a pas lieu d'être si ces envies sont motivées par autre chose.
Allez, vous pouvez remettre une p'tite tournée sur ma méchanceté et mon intolérance, n'oubliez pas toutefois d'omettre volontairement la partie de phrase faisant suite à la virgule, ce ne serait ni drôle, ni honnête.
Désolé Clyde de te donner tant de sueurs froides, peut-être en aurais-tu moins, aussi, s'il n'y avait pas 10 personnes pour venir jeter de l'huile sur le feu des débats auxquels je participe et à propos desquels je me suis expliqué quinze heures auparavant.