Posté 31 mai 2013 - 10:48
Il s'agit là d'une atteinte physique (une grande première, à part peut-être en Corse), de la part d'un directeur sportif (censé être exemplaire, encore plus qu'un entraîneur), lâche, laissant penser qu'il a envie de régler ses contentieux physiquement avec l'arbitre. La sanction devait être exemplaire, sachant que des amateurs prennent des années de suspension pour avoir bousculé (je dis bien "bousculé" et pas "frappé") des arbitres.
L'attitude dégueulasse du PSG ces dernières journées (niveau comportement général) n'a sûrement pas aidé non plus...
Je ne sais pas s'il existe un précédent de ce genre mais -même moi-, je trouve que c'est un peu exagéré.
Je pense que sa pathétique défense (on m'a bousculé et je suis tombé sur l'arbitre) n'a pas joué en sa faveur alors qu'il aurait surement pris moins cher en faisant son mea culpa et en insistant sur la nervosité ambiante (exacerbée par l'expulsion sévère de Silva pendant le match).
"Les socialistes, c'est comme Christophe Colomb, quand ils partent, ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils sont" © Winston Churchill
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.