j'ai raté quelque chose , maiga c'est officiel?
Mercato estival 2010
#1441
Posté 15 juillet 2010 - 11:16
j'ai raté quelque chose , maiga c'est officiel?
#1442
Posté 15 juillet 2010 - 11:20
Sergio Busquets 1m89
Xavi Alonso 1m83
Ramos 1m83
Sans compter Villa, Puyol petits mais costauds.
C'est incroyable comme on peut mesurer 1m05/12 kg comme Xavi et cacher toute une forêt de gens harmonieusement proportionnés.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1443
Posté 15 juillet 2010 - 11:37
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1444
Posté 15 juillet 2010 - 11:46
En même temps vu le recrutement actuel ça peut pas être pire que l'an dernier, au contraire même le banc aurait déjà plus d'expérience.
Sauget c'est mieux que Stevanovic ou Faty à droite, et peut-être mieux que Duplus.
Anin c'est mieux que n'importe qui à ce poste.
Qui peut avoir le courage de dire que l on s est renforcé ?
Dans l equipe type nos deux recrues pretendent a une place de titulaire
Sauget - Anin
Ils vont remplacer a ce jour deux joueurs
Dalmat - Duplus
Je serai pret a parier que si l on laissait le choix a n' importe quel entraineur de L1 de recruter un binome parmis les deux proposé ils prendaient Dalmat - Duplus
Donc a ce jour on peut dire que l on s' est encore affaibli.....
Pour le reste si l on a vraiment presque trois millions d euros , prenons des joueurs libres ou presques (kapo, luboja,soumah...) et faisons comme Plessis, proposons un salaire au dessus de la moyenne car au jour d aujourd' hui ce n' est ni le climat, ni l ambiance dans le stade, ni l entraineur, ni le projet de jeux....ect qui fera venir un bon joueur chez nous
#1445
Posté 15 juillet 2010 - 11:51
Alors oui pour le moment on se renforce. Après je dis pas qu'on a l'équipe pour jouer la 5ème place, mais on se renforce. Après j'aurais aussi préféré d'autres noms mais c'est déjà ça.
#1446
Posté 15 juillet 2010 - 11:56
Reste le problème de l'entraineur....
On peut pas lui coller un adjoint caractériel et ambitieux ?
JCP m'a ressusciter !!!
#1447
Posté 15 juillet 2010 - 11:59
Pour le reste si l on a vraiment presque trois millions d euros , prenons des joueurs libres ou presques (kapo, luboja,soumah...) et faisons comme Plessis, proposons un salaire au dessus de la moyenne car au jour d aujourd' hui ce n' est ni le climat, ni l ambiance dans le stade, ni l entraineur, ni le projet de jeux....ect qui fera venir un bon joueur chez nous
Exactement, <sochaux n'est pas attractif et n'a pas de gros moyens ... donc on a des joueurs moyens ! On aura pas autre chose faut pas rêver!
Qui veut venir à sochaux ? soit des joueurs de L1 à la relance donc qui restent sur une mauvaise saison, soit des joueurs de L2 ou étrangers.
pour ceux qui sont libres ... justement ils sont libres et donc c'est sur le salaire que cela se joue et à ce petit jeu sochaux ne peut plus lutter même contre nancy ... je sais cela fait mal mais c'est la réalité.
Donc au vue de notre classement ces deux dernières années, du climat et de notre faible budget, je pense que l'on a pour l'instant que le recrutement est cohérent pour les ambition de sochaux ... le maintien en L1.
#1448
Posté 15 juillet 2010 - 12:11
Pour le reste si l on a vraiment presque trois millions d euros , prenons des joueurs libres ou presques (kapo, luboja,soumah...) et faisons comme Plessis, proposons un salaire au dessus de la moyenne car au jour d aujourd' hui ce n' est ni le climat, ni l ambiance dans le stade, ni l entraineur, ni le projet de jeux....ect qui fera venir un bon joueur chez nous
Exactement, <sochaux n'est pas attractif et n'a pas de gros moyens ... donc on a des joueurs moyens ! On aura pas autre chose faut pas rêver!
Qui veut venir à sochaux ? soit des joueurs de L1 à la relance donc qui restent sur une mauvaise saison, soit des joueurs de L2 ou étrangers.
pour ceux qui sont libres ... justement ils sont libres et donc c'est sur le salaire que cela se joue et à ce petit jeu sochaux ne peut plus lutter même contre nancy ... je sais cela fait mal mais c'est la réalité.
Donc au vue de notre classement ces deux dernières années, du climat et de notre faible budget, je pense que l'on a pour l'instant que le recrutement est cohérent pour les ambition de sochaux ... le maintien en L1.
Il y a deux trois saisons de cela , les tres bons joueurs de L2 ou des joueurs qui voulaient se relancer voyaient en Sochaux le trempli ideal.
Aujourd hui sochaux represente un trou ou il ne faut surtout pas aller.
Donc a ce jour on recupere les joueurs que personne ne veut, et a terme une descente en L2 est inevitable..
#1449
Posté 15 juillet 2010 - 12:15
Alors oui pour le moment on se renforce. Après je dis pas qu'on a l'équipe pour jouer la 5ème place, mais on se renforce. Après j'aurais aussi préféré d'autres noms mais c'est déjà ça.
Stevanovic et Gavanon n' etaient pas titulaire
Sauget est la pour remplacer Faty ou Duplus
Anin sera le remplacant de Dalmat
Meriem arrivera peut etre , mais ne te fait aucune illusion il viendra seulement si rien ne se presente a lui
Sochaux sera (comme pour Sauget d ailleurs) un choix par defaut et non par envie...
#1450
Posté 15 juillet 2010 - 12:20
Attendons de voir ; le fait est qu'il a marqué 7 et 8 buts les 2 dernières saisons (il ne tire pas les pénaltys).
Maiga , je trouve ça plutot bon pour nous . On a tenu plus de 10 matchs avec juste Sverkos et Butin de valide ; là , si on a Ideye,Sverkos,Butin,Maiga,Davies(?) + les jeunes , je trouve ça pas mal en quantité et en qualité .
On commence à avoir un peu plus de choix pour établir une composition d"équipe . Niveau attaquants et milieu off , on a ce qu'il faut , et le niveau global est plus que correct. Maintenant il s'agit de mettre en place un bon bloc défensif et une bonne tactique ( c'est pas gagné). Si seulement , on pouvait virer Faty , ce serait jouissif : je suis pas loin de penser que ça bouleverserait notre défense ( en bien )
Meriem , ce serait pas mal . Cela dit ,il y a un truc qui me dérange un peu ; je préferais qu'on remplace Dalmat par un vrai n°6 : des "milieux def" (n°8)pouvant jouer sur les cotés , on en a déja assez : Martin , Anin , Nogueira .
#1451
Posté 15 juillet 2010 - 12:39
A la limite il est presque trop tard pour virer Gillot. Quoique ... comme on dit "il n'est jamais trop tard pour bien faire"
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1452
Posté 15 juillet 2010 - 12:53
A la limite il est presque trop tard pour virer Gillot. Quoique ... comme on dit "il n'est jamais trop tard pour bien faire"
On aura la réponse à cela le 7 aout .
Pour moi si Maiga vient (et eventuellement Meriem) et que personne ne se blesse : on est supérieur à l'année dernière. Je dirais pas largement , mais presque .Quand , on voit qu'on a joué : qu'avec 2 attaquants valides pendant un moment et en tongs sur le terrain pendant 3 mois ; on peut se dire qu'il y a moyen de faire une saison correcte si les joueurs sont motivés ( jusqu'à la 38 eme journée!! )
D'un autre coté , si le foot était quelque chose de rationnel , ça ce saurait . Toulouse , Nancy ont bien été capable ,avec quasiment le meme effectif , de jouer la LDC puis le maintien ( ou l'inverse pour d'autres equipes)
#1453
Posté 15 juillet 2010 - 13:00
L'Alien et Clyde ont droit au terminus et à ses fins de matchs karaoké depuis longtemps ;-)
Sinon perso je lâcherais Faty, parce qu'il est mauvais, et Sverkos car le fil est rompu, du moins pour ce que j'ai vu jusqu'en mai. Il n'est plus dans ce projet, peut être un transfert avorté cet été, mais bon je ne compte plus sur lui.
Pour Davies il faut être patient. C'est un américain, il ne lâchera pas comme ça et s'il y a une infime chance il la saisira. Je serais aussi pour son départ, mais pas pour les mêmes raisons, j'ai beaucoup de respect et d'attachement à ce courageux joueur, car avec notre préparateur physique il va se retrouver au niveau zéro et il ne mérite pas ça.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1454
Posté 15 juillet 2010 - 13:06
Effet à prévoir sur le championnat : il va être plus défensif cette année, car faute d'avoir des joueurs de talent, les entraîneurs d'équipes moyennes essaieront de copier les organisations défensives qu'ils auront vues.
Pour rappel, en 2006-2007, Nancy était parmi les premiers jusqu'à la trêve ; et Toulouse a terminé 3e en jouant en 6-3-1. Quatre ans plus tôt, c'est Marseille qui a terminé 3e avec un effectif moyen mais une défense de fer.
Notre problème, c'est qu'avec les sautes de concentration de Perquis, Faty, Bréchet voire Richert, on ne peut rien espérer en jouant de la sorte. La seule solution dans nos moyens semble être d'aligner un milieu de terrain plus costaud pour soulager la défense, et bosser comme des dingues les coups de pieds arrêtés.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1455
Posté 15 juillet 2010 - 13:16
Sauget est la pour remplacer Faty ou Duplus
Anin sera le remplacant de Dalmat
Meriem arrivera peut etre , mais ne te fait aucune illusion il viendra seulement si rien ne se presente a lui
Sochaux sera (comme pour Sauget d ailleurs) un choix par defaut et non par envie...
je ne sais pas s'il s'agit de choix par défaut ou de choix en fonction de nos moyens.
Pour Sauget, il s'agit donc de prendre un latéral droit pour remplacer faty qui doit revenir dans l'axe. Il ne s'agit pas de remplacer Duplus qui pour Gillot reste le n°2 (peut-être une erreure).
Pour Anin, il devrait jouer en 6 voir 8 pas vraiment en remplacement de Dalmat. Dalmat jouait à ce poste pour dépanner et non par gout ! A mon sens si Meriem vient il devra jouer en 10 ce qui était le rôle de Dalmat à l'origine. Donc on peut considérer qu'Anin est un renfort (au moins numériquement) au milieu de terrain.
A mon sens, il manque toujours un vrai 6 car Anin n'a pas tout à fait ce profil.
Equipe type (remplacants)
4-3-3 : offensif
------------------------------------ Richert (Dreyer)----------------------------------------
--Sauget(Duplus)---Perquis(faty)----Brechet(Peybrenne)--------Mikari(dramé)--------
------------------------------------Anin(Poujol)--------------------------------------------
---------------------Meriem(Boudebouz)--------Martin(Nogueira-NMB)--------------
-----Butin(Davies)-------------Maiga(Sverkos)----------Ideye(NMB)-----------------
4-4-2 : Plus défensif
------------------------------------ Richert (Dreyer)----------------------------------------
--Sauget(Duplus)---Perquis(faty)----Brechet(Peybrenne)--------Mikari(dramé)--------
------------------------------------Anin(Poujol)--------------------------------------------
---------------------Martin (Boudebouz)-------------NMB(Anin)-----------------------------
-----------------------------------Meriem (Martin-Sverkos)------------------------------
-----------------------Maiga (Butin)------------Ideye (davies)---------------------------
#1456
Posté 15 juillet 2010 - 13:19
Sergio Busquets 1m89
Xavi Alonso 1m83
Ramos 1m83
Sans compter Villa, Puyol petits mais costauds.
C'est incroyable comme on peut mesurer 1m05/12 kg comme Xavi et cacher toute une forêt de gens harmonieusement proportionnés.
Busquets et Alonso valent autrement que par leurs qualités physiques ... Villa, costaud, vraiment ?
Je parlais d'attaquants, ou plutôt, de mecs qui marquent des buts régulièrement. Bien sûr qu'une certaine puissance d'ensemble est requise dans une équipe, bien sûr qu'on peut marquer quand on mesure 1m90 90kg : Drogba, Ibrahimovic, etc etc. même à 100 kg on peut : regardez Ronaldo
Mais dire qu'on manquait de percussion, ou d'impact, ou de vitesse, avec des mecs comme Perquis, Dalmat, NMB, Mikari ou Ideye dans l'effectif, c'est faux. Peut être fallait-il mieux les utiliser, ou travailler un peu plus à l'entraînement certains points ... Ca manquait de clairvoyance et/ou de qualité technique, toujours le mauvais choix de passe, l'appel qui sert à rien, le tir non cadré, le dribble de trop, etc etc.
Foutage de gueule selon moi. On ne fait qu'empiler les joueurs (finalement à prix fort si l'on met tout bout à bout) sans aucune cohérence, sans philosophie claire ni idée de jeu. A ce rythme-là on peut endetter le club sur 40 générations sans aucun résultat.
#1457
Posté 15 juillet 2010 - 13:23
Là rien, du 10 contre 10 et basta... On se fait chier aux entrainements et les joueurs font la gueule...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1458
Posté 15 juillet 2010 - 13:28
Franchement je regrette vraiment la période Plessis. Mais au fait Lacombe il est tout seul dans sa tour d'ivoire ou il y a un conseil d'administration qui est censé travailler avec lui et lui faire ouvrir les yeux ??
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1459
Posté 15 juillet 2010 - 13:30
Heureusement que Gillot voulait le garder quel naz!!!!!!!!!!!!
#1460
Posté 15 juillet 2010 - 14:11
Pour le reste si l on a vraiment presque trois millions d euros , prenons des joueurs libres ou presques (kapo, luboja,soumah...) et faisons comme Plessis, proposons un salaire au dessus de la moyenne car au jour d aujourd' hui ce n' est ni le climat, ni l ambiance dans le stade, ni l entraineur, ni le projet de jeux....ect qui fera venir un bon joueur chez nous
Exactement, <sochaux n'est pas attractif et n'a pas de gros moyens ... donc on a des joueurs moyens ! On aura pas autre chose faut pas rêver!
Qui veut venir à sochaux ? soit des joueurs de L1 à la relance donc qui restent sur une mauvaise saison, soit des joueurs de L2 ou étrangers.
pour ceux qui sont libres ... justement ils sont libres et donc c'est sur le salaire que cela se joue et à ce petit jeu sochaux ne peut plus lutter même contre nancy ... je sais cela fait mal mais c'est la réalité.
Donc au vue de notre classement ces deux dernières années, du climat et de notre faible budget, je pense que l'on a pour l'instant que le recrutement est cohérent pour les ambition de sochaux ... le maintien en L1.
Il y a deux trois saisons de cela , les tres bons joueurs de L2 ou des joueurs qui voulaient se relancer voyaient en Sochaux le trempli ideal.
Aujourd hui sochaux represente un trou ou il ne faut surtout pas aller.
Donc a ce jour on recupere les joueurs que personne ne veut, et a terme une descente en L2 est inevitable..
Mais oui faisons comme Plessis proposons des salaires exhorbitants à des joueurs de seconde zone et retrouvons nous à nouveau avec des Traoré surpayé dont il nous sera impossible de se débarasser ! quelle bonne idée
Un trou ou personne ne veut aller ? Maiga fait le forcing dans son club pour venir, Anin a signé de suite quand on lui a proposé alors qu'il aurait très bien pu refusé après le coup de l'an passé. Bref si Sochaux n'est clairement pas le club le plus attractif (mais ça ça date pas d'hier) c'est pas non plus le désert.
Alors oui pour le moment on se renforce. Après je dis pas qu'on a l'équipe pour jouer la 5ème place, mais on se renforce. Après j'aurais aussi préféré d'autres noms mais c'est déjà ça.
Stevanovic et Gavanon n' etaient pas titulaire
Sauget est la pour remplacer Faty ou Duplus
Anin sera le remplacant de Dalmat
Meriem arrivera peut etre , mais ne te fait aucune illusion il viendra seulement si rien ne se presente a lui
Sochaux sera (comme pour Sauget d ailleurs) un choix par defaut et non par envie...
Gavanon n'était pas titulaire mais il nous manquait clairement un milieu défensif
Stevanovic n'était pas titulaire mais il nous manquait clairement un VRAI latéral droit d'experience
Sauget est la pour replacer Faty au centre et instaurer enfin une concurrence en défense centrale, le temps que Duplus gagne en maturité pour être titulaire
Anin ne sera pas le remplaçant de Dalmat puisque ce n'est pas le même poste ni les mêmes attentes, Meriem (ou un autre) sera le remplaçant de Dalmat.
Heureusement que Gillot voulait le garder quel naz!!!!!!!!!!!!
Gillot voulait le garder mais le pouvait il ? On le sait dans le foot quand un joueur veut partir, il part, surtout un "mercenaire" comme Dalmat qui ne reste jamais longtemps dans un club.
1,5M c'est un tarif correct, surtout quand on prend en compte l'économie de salaire. Beaucoup ici se plaignait de l'apport de Dalmat quand il était la, et comme dhab beaucoup vont se plaindre maintenant qu'il est parti, comme disait l'autre, les absents ont toujours raison.
Bref Anin, Sauget, Maiga voir Meriem c'est pas Essien, Maicon, Drogba et Xavi mais pour rappel on est à Sochaux on fait avec les moyens du bord et pour le moment je pense que oui l'effectif se renforce sur la base de ces arrivées.
#1461
Posté 15 juillet 2010 - 14:42
De la concurrence en défense centrale ? Mon cul !
L'arrivée de Sauget permet de replacer Faty à son poste de base... et de faire glisser Perquis au milieu de terrain.
Le pire, c'est que Gillot a déja tenté ça par le passé et qu'il s'est ravisé au bout de quelques matchs.
Il cherche clairement un homme de base au milieu de terrain, sans y arriver, et ça dure depuis un an.
Le club recrute Anin, milieu défensif de formation et très athlétique comme garçon, et Gillot le fait jouer (pour l'instant) milieu droit, préférant de nouveau aligner Perquis à un poste qui n'est pas le sien.
Benny Hill comme coach.
Voilà la solution.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1462
Posté 15 juillet 2010 - 15:11
Un recrutement malin ? Signorino tiens, 27 ans, une bonne expérience, libre, désireux de revenir en L1, bon joueur, profil identique à celui de Bréchet du joueur expatrié qui a échoué à l'étranger. Devant, on peut toujours penser à l'éternel Maoulida, probablement moins cher que Maïga, et pas moins efficace. En plus, il a de l'expérience. De la concurrence à NMB ? Kapo, oui, qui a le profil identique à Signorino. Ca en fait rire certains Kapo, moi sa demi-saison à Boulogne ne m'a pas fait rire du tout, au contraire. Meriem, c'est une bonne idée. Quatre joueurs dont l'addition en terme d'indemnités ne dépassent pas le million (seul Maoulida est sous contrat) et ne videraient pas les caisses en salaire. Quatre joueurs à engager en plus de l'effectif actuel. Maoulida à la place de Sverkos, ce n'est pas une plus-value pour l'effectif, juste un changement de nom. Kapo à la place de NMB, aussi : le plus pour l'effectif, c'est d'avoir les deux en concurrence. Et c'est pareil pour les autres.
#1463
Posté 15 juillet 2010 - 15:52
#1464
Posté 15 juillet 2010 - 16:07
Sinon une bonne piste pour nos recruteurs, on prend des joueurs étrangers qui ne parlent pas français. Avec un peu de chance ils ne comprendront pas le Gillot, ne liront pas ce forum, et s'occuperont de l'animation de l'équipe. Et on prend un traducteur qui peut traduire le Gillot dans la langue de son pays.
Exemple :
Gillot dit "tu as le niveau ligue 2", il faut traduire par "il faut que tu te donnes à fond à l'entrainement"
Gillot dit "tu ne seras pas titulaire", il faut traduire par "je suis pas sur que tu sois reposé du décalage horaire"
Gillot dit "tu ne joueras pas à ton poste", il faut traduire par "tu as tellement de talents que j'aimerais t'essayer à un autre poste"
Gillot dit "cette année je ferais pas de miracle", il faut traduire par "tu as intérêt à te bouger sur le terrain"
Gillot dit "on va tout droit en ligue 2", il faut traduire par "il y a eu une erreur sur ton contrat, la première année est en ligue 1 la deuxième en ligue 2"
Bon forcément, après ils risquent de comprendre, mais regarder pour Sverkos ça a mis 6 mois avant qu'il s'effondre, d'ici au prochain mercato en somme. Oui je sais, c'est dingue. Mais comme la boutique est folle ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1465
Posté 15 juillet 2010 - 16:14
Je persiste donc à dire que son remplacement par un Anthar Yahia n'apparaît pas à mes yeux comme un plus extraordinaire, mais que l'un en plus de l'autre offrirait une concurrence indispensable à un groupe où les titulaires ont souvent semblé installé dans un paisible confort.
En revanche, sa mentalité peut parfois laisser à désirer, c'est une évidence. Néanmoins, je ne suis pas sûr que sur le terrain, il est vraiment le moins concerné par les événements.
#1466
Posté 15 juillet 2010 - 16:19
Maoulida c'est 130 000 €/mois et c'est invendable à l'issue (-1 ans) de son contrat.
Tout le contraire de Maïga qui, remplaçant Dagano, permet enfin au club d'être à nouveau ambitieux.
Inutile de faire le décompte de coupes de France gagnées par Dagano et des les comparer à celles gagnées par Sverkos.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1467
Posté 15 juillet 2010 - 16:21
Un recrutement malin ? Signorino tiens, 27 ans, une bonne expérience, libre, désireux de revenir en L1, bon joueur, profil identique à celui de Bréchet du joueur expatrié qui a échoué à l'étranger. Devant, on peut toujours penser à l'éternel Maoulida, probablement moins cher que Maïga, et pas moins efficace. En plus, il a de l'expérience. De la concurrence à NMB ? Kapo, oui, qui a le profil identique à Signorino. Ca en fait rire certains Kapo, moi sa demi-saison à Boulogne ne m'a pas fait rire du tout, au contraire. Meriem, c'est une bonne idée. Quatre joueurs dont l'addition en terme d'indemnités ne dépassent pas le million (seul Maoulida est sous contrat) et ne videraient pas les caisses en salaire. Quatre joueurs à engager en plus de l'effectif actuel. Maoulida à la place de Sverkos, ce n'est pas une plus-value pour l'effectif, juste un changement de nom. Kapo à la place de NMB, aussi : le plus pour l'effectif, c'est d'avoir les deux en concurrence. Et c'est pareil pour les autres.
Totalement d'accords avec toi, mais plutôt Ljuboja à la place de Maoulida, et avec Maïga car Davies je n'y crois pas avant encore 1an, et d'ici là Sverkos ne sera plus là.
#1468
Posté 15 juillet 2010 - 16:31
Ljuboja-mais plus ça.
Maoulida bon joueur, trop cher, trop vieux, trop all around pas assez buteur, deyors.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1469
Posté 15 juillet 2010 - 16:39
#1470
Posté 15 juillet 2010 - 16:50
Je persiste donc à dire que son remplacement par un Anthar Yahia n'apparaît pas à mes yeux comme un plus extraordinaire, mais que l'un en plus de l'autre offrirait une concurrence indispensable à un groupe où les titulaires ont souvent semblé installé dans un paisible confort.
En revanche, sa mentalité peut parfois laisser à désirer, c'est une évidence. Néanmoins, je ne suis pas sûr que sur le terrain, il est vraiment le moins concerné par les événements.
+1000000 ... Je trouve aussi injuste les violentes critiques à l'encontre de Faty, qui n'a jamais eu l'occasion de prouver son potentiel à son vrai poste... Autant je n'aime pas Perquis, même s'il est probablement celui qui mouille le plus le maillot, autant je trouve qu'il faudrait faire preuve d'un peu de patience avant de juger la charnière Faty-Bréchet !
Après, c'est vrai qu'il manque quand même un défenseur central pour instaurer un minimum de concurrence et faire le nombre à un poste où les suspensions sont monnaie courante... Sans parler des blessures à répétition de Bréchet ! Peybernes me parait encore un peu tendre, Josse n'a à mon sens pas le niveau !