29827 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

La seule incertitude, c'est de savoir si le Qatar, cette fois, privilégie plutôt la branche salafiste ou celle des Frères Musulmans.

N'en aie aucune ! Les Qataris procèdent de la même manière avec les courants islamistes du monde arabo-musulman qu'avec les membres de la FIFA. Dans le doute, et tel ce brave Omar Bongo avec les partis politiques français, ils arrosent de tous les côtés !

[Le pote au laid]

un islamiste, c'est un terroriste.

Tous les mecs en -iste sont des terroristes.

A part peut être les lampistes, les frigoristes ou les trompettistes, et encore.

A ce titre, riverains du stade Léo Lagrange méfiez-vous, les cyclistes sur piste sont doublement dangereux !

[Le pote au laid]

La seule incertitude, c'est de savoir si le Qatar, cette fois, privilégie plutôt la branche salafiste ou celle des Frères Musulmans.

N'en aie aucune ! Les Qataris procèdent de la même manière avec les courants islamistes du monde arabo-musulman qu'avec les membres de la FIFA. Dans le doute, et tel ce brave Omar Bongo avec les partis politiques français, ils arrosent de tous les côtés !

Je me suis mal exprimé, j'ai mis mon "cette fois" au mauvais endroit. Je voulais dire que je me demandais quelle était la branche le Qatar allait soutenir dans ce pays. En Egypte et en Tunisie, ils sont avec les frères, et en Libye, avec les salafistes, si je ne m'abuse (et tu me corrigeras si c'est le cas).

Ben tiens justement, puisque tu parles de la Tunisie, si le Qatar soutient plus ou moins officiellement Ennahda, qui peut bien financer les djihadistes d'Ansar Charia Tunisie ?
Bongo a fait des émules, crois moi ! On soutient le courant aux affaires ou le mieux placé pour y accèder, et on contribue au financement des successeurs potentiels ce qui a le double avantage de se prémunir contre l'avenir et de flatter la croupe du grand voisin wahabbite.

[tranxen_200]

Euh... on n'est pas d'accord sur la définition d'islamiste, là.

Dis toi bien que pour les mecs de droite, un islamiste, c'est un terroriste.

Ne serais-tu pas en train de confondre musulman et islamiste ?

[1 p'tit tour et puis...]

Maintenant si j'ai tout compris les réponses ne peuvent qu'être individuel.

Les solutions seront collectives mais les prises de conscience, individuelles.

C'est bien de kitter tes chiottes petite chasse, grande chasse de lombricomposter à domicile, d'autant que tu peux toujours foutre un ver dans le corsage de la belle-mère si elle squatte trop longtemps; mais face à une montée des eaux de 1m50, ou à ce qui disent les gens au micro et ce qu'ils pensent fluoranthène, ça reste relativement inopérant.

La société future ne sera pas celle là, comme-celle ci n'est pas celle de Van Gogh et encore moins celle de Rembrandt.

Alors s'arc-bouter, engloutir des flots d'argent pour maintenir cette société est vain. Il est possible que dans 50 ans les plus manuels d'entre nous aient d'autres perspectives que de se briser l'échine autour d'une chaîne de montage pour visser 3 babioles afin d'enrichir une famille d'évadés fiscaux en suisse.

Funeste avenir, n'est-ce pas ?

Funeste, non. Tout a une fin et toutes fins sont le commencement d'autres choses. Les civilisations humaines, aussi puissante soit tel, l'ont mainte fois prouvé.

C'est ce qu'on appelle communément les cycles de la vie. Je me trompes ?

[slow pulse boy]

Maintenant si j'ai tout compris les réponses ne peuvent qu'être individuel.

Les solutions seront collectives mais les prises de conscience, individuelles.

C'est bien de kitter tes chiottes petite chasse, grande chasse de lombricomposter à domicile, d'autant que tu peux toujours foutre un ver dans le corsage de la belle-mère si elle squatte trop longtemps; mais face à une montée des eaux de 1m50, ou à ce qui disent les gens au micro et ce qu'ils pensent fluoranthène, ça reste relativement inopérant.

La société future ne sera pas celle là, comme-celle ci n'est pas celle de Van Gogh et encore moins celle de Rembrandt.

Alors s'arc-bouter, engloutir des flots d'argent pour maintenir cette société est vain. Il est possible que dans 50 ans les plus manuels d'entre nous aient d'autres perspectives que de se briser l'échine autour d'une chaîne de montage pour visser 3 babioles afin d'enrichir une famille d'évadés fiscaux en suisse.

Funeste avenir, n'est-ce pas ?

Funeste, non. Tout a une fin et toutes fins sont le commencement d'autres choses. Les civilisations humaines, aussi puissante soit tel, l'ont mainte fois prouvé.

C'est ce qu'on appelle communément les cycles de la vie. Je me trompes ?

Sur la différences entrent le singuliers et le pluriels, oui.

[Nico]

un islamiste, c'est un terroriste.

Tous les mecs en -iste sont des terroristes.

A part peut être les lampistes, les frigoristes ou les trompettistes, et encore.

Enculés de Nancystes!

[Gaulois]

un islamiste, c'est un terroriste.

Tous les mecs en -iste sont des terroristes.

A part peut être les lampistes, les frigoristes ou les trompettistes, et encore.

A ce titre, riverains du stade Léo Lagrange méfiez-vous, les cyclistes sur piste sont doublement dangereux !

Ca fait longtemps que tu ne l'as pas vu !

[1 p'tit tour et puis...]

Funeste, non. Tout a une fin et toutes fins sont le commencement d'autres choses. Les civilisations humaines, aussi puissante soit tel, l'ont mainte fois prouvé.

C'est ce qu'on appelle communément les cycles de la vie. Je me trompes ?

Sur la différences entrent le singuliers et le pluriels, oui.

S'il n'y avait que ça ... Merci pour la remarque et la forme de cette dernière , je ferais des efforts supplémentaires.

[Le pote au laid]

un islamiste, c'est un terroriste.

Tous les mecs en -iste sont des terroristes.

A part peut être les lampistes, les frigoristes ou les trompettistes, et encore.

A ce titre, riverains du stade Léo Lagrange méfiez-vous, les cyclistes sur piste sont doublement dangereux !

Ca fait longtemps que tu ne l'as pas vu !

ça doit bien faire 20 ans effectivement ! Il ont supprimé la piste ?

[Lejeun]

ça doit bien faire 20 ans effectivement ! Il ont supprimé la piste ?

Oui, mais la ville de Besançon a lancé un truc genre vélib'. Échange standard,non ?

[sochalo-parigo]

Menacer Elkabbach et Darmon pour défendre Sarkozy

[Pobat]

2 ème témoignage qui accable la prod de Koh-Lanta.

Bon à voir, mais perso dés le départ j'ai trouvé que ça c'était passé, vu le contexte (jeu physique, secouristes, personnels soignants, show télé avec tout ce que cela sous entend etc.), de façon "idyllique" (j'insiste sur les guillemets), comme si c'était une "banale" crise cardiaque...ce qui est possible certes mais il est légitime, je trouve, de douter.

Par ailleurs, j'espère que ces témoignages (plausibles) sont faux...

[Pobat]

Je suis toujours sur l'histoire.
Le médecin de Koh Lanta s'est suicidé...

[la meringue]

Tu peux mettre quelques liens de temps en temps parce que c'est difficile de suivre sans faire l'effort d'aller chercher tout ça sur google... (oui, je suis un gros branleur)

[John Locke]

Dans ces moments-là, fais appel à Jean-Marc !

[Pobat]

Tu peux mettre quelques liens de temps en temps parce que c'est difficile de suivre sans faire l'effort d'aller chercher tout ça sur google... (oui, je suis un gros branleur)

Voilà en gros pour les témoignages (chacun jugera de leurs pertinences et surtout de leurs véracités).


J'espère que l'enquête pourra déterminer de façon certaine (ou quasi) le déroulement des faits.

[samosman]

Dans ces moments-là, fais appel à Jean-Marc !

Une lettre qui semble ôter une épine du pied de la prod et de TF1.
curieuse requête "que mon corps soit incinéré au Cambodge, sans jamais repasser par la France".

[Pobat]

Moué, enfin dans les diverses versions accusatrices, ce n'est pas du tout le médecin ni son travail qui a été remis en cause mais la production fautive d'avoir retardé l'intervention du médecin et qui n'a donc pas su déceler l’urgence de la situation.
Ainsi que l’évacuation du candidat qui se serait déroulée de façon "hasardeuse".

Pour moi la lettre ne disculpe pas la production de sa possible (j'insiste sur le possible) responsabilité.

[sochalo-parigo]

Dans ces moments-là, fais appel à Jean-Marc !

Une lettre qui semble ôter une épine du pied de la prod et de TF1.
curieuse requête "que mon corps soit incinéré au Cambodge, sans jamais repasser par la France".

Il a déjà été autopsié.

[FCSMFOREVER]

La guerre thermo nucléaire globale c'est peut être pour ce week-end. Faut quand même espérer que FCSM / Ajaccio puisse se jouer jusqu'au bout.

Que dit la ligue en cas de guerre nucléaire ?? Mouhahaha !

http://tempsreel.nou...-de-guerre.html

[1 p'tit tour et puis...]

La guerre thermo nucléaire globale c'est peut être pour ce week-end. Faut quand même espérer que FCSM / Ajaccio puisse se jouer jusqu'au bout.

Surtout pas malheureux, à ce stade du championnat on reste en L1.

[Pobat]

Il y a eu une prise d'otage à Pékin Express.

En gros, après le départ de l'équipe de tournage, les Cubains sont devenus moins bien sympathiques et ont débarqué dans la chambre des candidats avec machettes, armes etc.

Heureusement ils ont pu alerter avec leur téléphone de secours et prévenir la production qui a de suite réagit avec la police.

Bref, c'est tendu quand même et outre cela dans certains pays la conduite et les routes sont très hasardeuses.

[Clyde]

La situation chypriote devait être exceptionnelle.
Mais on se doutait bien qu'il s'agissait, au delà d'un ballon d'essai, d'un modèle expérimental.
Et voilà donc qu'à l'échelon de l'UE, on se prépare à étendre ça plus largement, comme si de rien n'était:

Les Echos

[tranxen_200]

Bon, en même temps, tu as plus de 100.000€ de dépôt en banque, toi Clyde ?
Moi non.

[Clyde]

Bon, en même temps, tu as plus de 100.000€ de dépôt en banque, toi Clyde ?
Moi non.

Mais le problème n'est pas là.
C'est une question de principe que de ne pas se servir sur les dépôts puisque les impôts sont déjà passés par là et que les intérêts de ton épargne sont taxés..

D'ailleurs, si tu as une maison qui vaut 200000 € (c'est peut-être le cas donc ton patrimoine est supérieur à 100000), on ne te prend rien.
Si tu économises ta vie entière et que tu as 150000 €, tu gardes 100000, on t'en prend 30000 et on te bloque le reste (20000) pour une durée indéterminée.

Alors soyons fou, ta maison vaut 200000 et tu as 4 chambres. Alors on va t'empêcher l'accès au salon (mais pas à la salle à manger), à 2 chambres (tu utiliseras les 2 restantes, même si tu as une famille nombreuse). Oh pis tiens, si on te laisse les toilettes, on est sympa: on te laisse le choix entre la salle de bain et la cuisine. Donc soit tu cuisineras dans la salle de bain, soit tu te laveras dans la cuisine.
Ben quoi ?

[Pierre_Minus]

Et puis bon, la limite de 100.000€ qui serait soi-disant "sacrée", comment y croire ? Quand il n'y aura plus que des petits, il faudra bien aller gratter ailleurs.

"Gratter" étant vraiment le terme qui convient, on a l'impression qu'on ne sait plus quoi faire pour récupérer 4 sous. Il n'est question que de cela et c'est assez inquiétant.