4170 réponses à ce sujet

[la meringue]

Quand je vois les 2 matches de Butin donnés contraint et forcé et que je repense aux 2 mois et demi de galères de Sverkos seul en pointe...
Gillot est de moins en moins crédible...

Idem avec Duplus, au passage.

[chichi]

attendez c'est pas parce que duplus a fait un bon match qu'on a tord de pas le faire jouer plus svt depuis le début de la saison.

[Clyde]

attendez c'est pas parce que duplus a fait un bon match qu'on a tord de pas le faire jouer plus svt depuis le début de la saison.

Pour toutes les minutes jouées par Stevanovic, si.
Quand on pense à l'indemnité de transfert qu'on a lâché pour faire venir Stevanovic et son contrat...

[chichi]

et puis je prends la plume pour défendre notre entraineur car dans ce post il passe quand même à la moulinette en permanence.

pour plusieurs raisons :
- quoi qu'on dise il a sauvé sur les 2 dernières années le club avec 2 miracles de suite. et pour les mauvaises langues qui disent qu'il était responsable la 2è saison, je réponderais qu'avec toutes les malchances, les carences d'effectif qu'on avait il avait des raisons (cf perrin à st etienne)

- il a également fait des miracles cette année : sur les 5 dernières années on n'a jamais eu autant de points avec 2 matchs en retard à la trève (25 contre 27 avec GL (+2 M) 21 sous DB, 33 pour AP et 14 et 16 les 2 dernières). il faut rappeler qu'on lui a donné 2 attaquants dont un on ne sait même pas ce qu'il donne en L1 qui a fait 2 bons matchs et 10 autres mauvais et qui a été de toute façon blessé, et 2 autres de 18 ans, dont un est blessé 2 mois sur 3 et un autre était très tendre (cf match de coupe à rennes) .

- il a lancé un certain nombre de jeunes dont privat, butin, tulasne,martin, boudebouz, duplus, poujol. il a confirmé erding

- on dit qu'il n'est pas adepte de beau jeu : donnons lui messi et ronaldo et il nous fera de beau jeu.

- il n'est pas guardiola mais nous on n'est pas barça sinon ca se saurait.

il ya beaucoup de pseudo spécialistes ici dont l'objectif est de bouffer du coach parce qu'ils pensent qu'ils feraient mieux. on le traite de chialeur. mettez vous à sa place : on fait partir 15 joueurs pour en recruter 4 dont gavanon avec un attaquant vu sur youtube, une vraie fausse arrivée et rien à la place. il a un attaquant blessé il ya 3 mois et il ne voit rien venir alors qu'on pouvait prendre un joker ne serait ce que pour faire le nombre pour pas faire jouer l'inconstant NMB en attaque et mikari ailier.

et quant il fait un truc bien c'est qu'il a lu les bonnes idées sur notre forum !

certains d'entre vous balancait déjà sur lacombe en disant qu'il était pour rien et qu'il a profité du travail de jean fernandez. (qui lui avait profité du travail de anziani ...). perrin n'a pas tjrs été épargné surtout en finale de la CDF parce que brunel et birsa avaient joué et pas isabey.

une fois n'est pas coutume : tenons nous aux faits. il fait du bon boulot et ça ira mieux avec de meilleurs joueurs. perso je suis d'accord avec toutes ses plaintes.

il aura tjrs ses défauts : il ne sourit pas beaucoup, il n'est jamais satisfait mais il bosse. et surtout il n'est pas maitre du recrutement.

pour ceux que ça interesse lisez la personnalité "perseverant" de la process com de kahler. vous le comprendrez mieux.

[Garulfo]

- il a également fait des miracles cette année : sur les 5 dernières années on n'a jamais eu autant de points avec 2 matchs en retard à la trève (25 contre 27 avec GL (+2 M) 21 sous DB, 33 pour AP et 14 et 16 les 2 dernières). il faut rappeler qu'on lui a donné 2 attaquants dont un on ne sait même pas ce qu'il donne en L1 qui a fait 2 bons matchs et 10 autres mauvais et qui a été de toute façon blessé, et 2 autres de 18 ans, dont un est blessé 2 mois sur 3 et un autre était très tendre (cf match de coupe à rennes) .

LoL

Désolé.

[Clyde]

Joli plaidoyer, pas inintéressant d'ailleurs.
Une observation en passant: sur les 15 joueurs partis, combien étaient titulaires indiscutables ?

[Garulfo]

pour ceux que ça interesse lisez la personnalité "perseverant" de la process com de kahler. vous le comprendrez mieux.

extrait : Si votre type de personnalité de base est Persévérant,
vous êtes à la fois :

consciencieux(se), dévoué(e), observateur(trice)

Alors Francis a observé la nullité de Stevanovic, sa dévotion envers le club l'a poussé a consciencieusement démontrer ce énième raté dans le recrutement en l'alignant.
Ou Francis est dévoué envers le club, accepte le recrutement de Stevanovic, l'aligne consciencieusement pour les matchs et observe sa nullité ?

[chichi]

j'opte pour la 2è solution. quand tu viens acheter un joueur 1 ME (je rappelle qu'il n'est pas décideur et que la cellule de recrutement l'aurait observé pendant 4 ans...) tu essayes de le faire jouer. mais comme il est observateur et conscieux il ne l'alignera plus. d'alleurs ce type est un mystère. comment a t il pu avoir une cape, faire à priori des matchs amicaux intéressants et se liquéfier ensuite ...

[chichi]

Joli plaidoyer, pas inintéressant d'ailleurs.
Une observation en passant: sur les 15 joueurs partis, combien étaient titulaires indiscutables ?

si le président dit que mon discours n'est pas inintéressant d'ailleurs je le prend pour un compliment

sur les 15 il y avait 3 (4) cadres pitau pichot (isabey) et erding.
il ya en 2 autres qui auraient eu leur place perisic et mathis. voulaient ils rester ? voulait on dans les hauts lieu qu'ils restent ? voulait il qu'ils restent ?

on ne sait pas tout

et puis il ya notre avis mais aussi l'avis du gars qui les voit à l'entraineur et chaque coach a sa conception du foot. c'est comme ça.

gillot aime les joueurs athlétiques et des latéraux offensifs. jokic par ex n'est ni l'un ni l'autre. peut etre que perisic n'en branlait pas une à l'entrainement. peut etre que .. aucun entraineur n'est assez fou pour se passer d'un excellent joueur pour le plaisir ou pour faire chier s'il n'a pas mieux dans son équipe (sauf peut etre luis fernandez mais bon ... )

[samosman]

Comme je suis une mauvaise langue, et un pseudo spécialiste, j'ai demandé à un ancien salarié du club, qui connait trés bien le foot et le FCSM ce qu'il pensait de nos résultats actuels.
Il m'a répondu que nous avions encore de bons joueurs, mais que le problème, c'était l'entraineur.
Il respectait le fait que Gillot ait fait le choix de ne pas conserver de joueurs en fin de contrat, mais que venir expliquer par la suite des mauvais résultats par la jeunesse de son effectif, c'était quand même du foutage de gueule.
Il a ajouté qu'il avait rarement vu un entraineur parler aussi peu avec ses joueurs.

[silk]

Je ne pense pas que Gillot soit le seul à avoir décidé de ne pas conserver les anciens, et en outre il fallait tourner la page de ces joueurs certes fidèles et qui avaient apporter beaucoup mais qui avaient aussi clairement fait leur temps.

De plus je ne crois pas que Gillot ait souvent pleurer sur la jeunesse de son effectif, certes il a pu l'évoquer et c'est bien normal mais je ne pense pas qu'il en ait fait (ou alors je n'en ai pu le souvenir) une pierre centrale de ses lamentations plutôt une excuse sur des erreurs de fin de match. Et non ce n'est pas du foutage de gueule que d'évoquer cette jeunesse quand elle est un fait et on allait pas garder des trentenaires qui nous coute leur salaire et ne nous apporte rien sur le terrain juste pour augmenter la moyenne d'âge.

Quand à Stevanovic, il était normal de le titulariser en début de saison après tout on l'avait pas recruté pour qu'il presse des citrons, après quelques mauvaises performances (qu'on aurait pu dans un premier temps mettre sur le compte d'une mauvaise acclimatation) Gillot l'avait tout naturellement écarté, et avait finit par le réintégrer au groupe après plusieurs semaine et contraint par des blessures.
Alors oui il aurait pu faire jouer Duplus à ce niveau la directement mais c'était pas une hérésie de tenter le coup de le faire revenir pour lui donner une nouvelle chance après tout. Quand il c'est avéré (relativement rapidement) qu'il n'était définitivement pas un bon joueur c'est Duplus qui a été mis à cette place la.
L'avenir nous dira si Duplus est passé n°2 dans l'esprit de Gillot ou pas et si c'est le 2ème cas alors la oui on pourra se poser des questions.

Pour le reste je suis globalement d'accord avec chichi

[la meringue]

- on dit qu'il n'est pas adepte de beau jeu : donnons lui messi et ronaldo et il nous fera de beau jeu.

Dommage, avec des arguments comme ça tu décrédibilises tout le reste.
Comment font Lorient, Lille, Valenciennes alors ?

[Clyde]

si le président dit que mon discours n'est pas inintéressant d'ailleurs je le prend pour un compliment

sur les 15 il y avait 3 (4) cadres pitau pichot (isabey) et erding.

Ca ne veut pas dire que je suis d'accord avec toi sur tous les aspects, comme tu t'en doutes !
4 cadres mais combien de titulaires ?
Erding, OK.
Pitau n'était plus indiscutable et Pichot et Isabey étaient devenus remplaçant.
Donc sur les 15 départs, 1 fortement préjudiciable (Erding), un plutôt préjudiciable (Pitau) et... c'est tout.
Donc le Sisco, il pleurait sur le nombre de départ alors qu'un seul était titulaire dans son esprit, ça me fait un peu marrer.

[chab]

- on dit qu'il n'est pas adepte de beau jeu : donnons lui messi et ronaldo et il nous fera de beau jeu.

Dommage, avec des arguments comme ça tu décrédibilises tout le reste.
Comment font Lorient, Lille, Valenciennes alors ?

Lille a Frau

[samosman]

gillot aime les joueurs athlétiques et des latéraux offensifs. jokic par ex n'est ni l'un ni l'autre. peut etre que perisic n'en branlait pas une à l'entrainement. peut etre que .. aucun entraineur n'est assez fou pour se passer d'un excellent joueur pour le plaisir ou pour faire chier s'il n'a pas mieux dans son équipe (sauf peut etre luis fernandez mais bon ... )

Dramé serait plus offensif que Jokic ?
C'est pourtant notamment grâce à une frappe de Bojan que la Slovénie se qualifie aux dépens de la Russie.
Pour Périsic, peut être que Gillot s'est dit qu'il ne s'intégrerait pas dans l'équipe première. Alors que Poujol, il a la technique de Perquis, le volume de jeu de Gavanon, la vivacité d'Alvaro et les qualités de placement de Stevanovic. Une synthèse du joueur sochalien de ces dernières années.

[John Locke]

les qualités de placement de Stevanovic.

Putain, là t'es vache, c'est ce qu'il réussit de mieux !

[chichi]

gillot aime les joueurs athlétiques et des latéraux offensifs. jokic par ex n'est ni l'un ni l'autre. peut etre que perisic n'en branlait pas une à l'entrainement. peut etre que .. aucun entraineur n'est assez fou pour se passer d'un excellent joueur pour le plaisir ou pour faire chier s'il n'a pas mieux dans son équipe (sauf peut etre luis fernandez mais bon ... )

Dramé serait plus offensif que Jokic ?
C'est pourtant notamment grâce à une frappe de Bojan que la Slovénie se qualifie aux dépens de la Russie.
Pour Périsic, peut être que Gillot s'est dit qu'il ne s'intégrerait pas dans l'équipe première. Alors que Poujol, il a la technique de Perquis, le volume de jeu de Gavanon, la vivacité d'Alvaro et les qualités de placement de Stevanovic. Une synthèse du joueur sochalien de ces dernières années.

dramé il est plus athlétique. jokic a du faire une frappe dans sa vie c'est celle face à la russie (et une autre face à lens mais à coté) ; perso je le préfère car dramé a un style du mec qui fait peur. on dirait qu'il va se trouer sur chaque controle. à l'arrivée ça passe.

pour poujol rien ne dit qu'il fera carrière. mais il est aussi athlétique (et lourd). il est pas dans le même registre que perisic.

[chichi]

- on dit qu'il n'est pas adepte de beau jeu : donnons lui messi et ronaldo et il nous fera de beau jeu.

Dommage, avec des arguments comme ça tu décrédibilises tout le reste.
Comment font Lorient, Lille, Valenciennes alors ?

ils ont des joueurs nettment plus techniques que nous. on peut pas comparer lille et sochaux. valenciennes est moins jeune avec des joueurs plus expérimentés.

[sochalo-parigo]

Des joueurs techniques, on en a quelques uns quand même. On ne peut pas résumer notre équipe à Perquis et Dramé. Pas d'accord.

[Garulfo]

Lille a Frau

Clair que la CAN va leur faire du mal.

[So Show]

L'interview sur le site off avant Boulogne, je la trouve pas mal.
Il semble faire confiance à son groupe, ne parle pas uniquement de maintien, apprécie le travail des joueurs, veut mettre de la cohésion....
Bien la première fois qu'on entend ça de sa part...
Vive 2010.

[chichi]

3 petites remarques sur la tactique de francis depuis le début de saison et ses conséquences (tjrs pour faire l'avocat du diable). on aime tous le beau jeu et une équipe avec 2 attaquants mais :


- avec un seul attaquant devant : 6 victoires (auxere, grenoble, lyon, nice, rennes, lorient) ,1 nul et 3 défaites = 19 points; 10 bp; 8 bc; + 2

- avec 2 attaquants :2 victoire (face à monaco et le Mans) et 6 défaites = 6 points; 7 bp; 13 bc ; - 6

avons nous vraiment actuellement une équipe capable de jouer à 2 devants sans en prendre ?

2 è remarque sur ce mauvais technicien (selon certains) :
sur l'année 2009 : 36 match de L1 : 17 V; 2 N; 17 D : 53 points ; 39 bp; 44 bc ; - 5 (on rappelle année perrin référence récente : 15 V; 12 N; 11 D; 57 pts; 46 bp; 48 bc; -2)

3 è remarque HS : sverkos 10 buts sur 36 match quasi autant que notre erding ces 2 dernières saisons

[la meringue]

L'interview sur le site off avant Boulogne, je la trouve pas mal.
Il semble faire confiance à son groupe, ne parle pas uniquement de maintien, apprécie le travail des joueurs, veut mettre de la cohésion....
Bien la première fois qu'on entend ça de sa part...
Vive 2010.

On est presque à 50 points et le podium nous tend presque les bras, on va peut-être arrêter de parler de maintien non ?

[tranxen_200]

Chichi nous a sorti un troll de compet.

[Néron]

3 petites remarques sur la tactique de francis depuis le début de saison et ses conséquences (tjrs pour faire l'avocat du diable). on aime tous le beau jeu et une équipe avec 2 attaquants mais :


- avec un seul attaquant devant : 6 victoires (auxere, grenoble, lyon, nice, rennes, lorient) ,1 nul et 3 défaites = 19 points; 10 bp; 8 bc; + 2

- avec 2 attaquants :2 victoire (face à monaco et le Mans) et 6 défaites = 6 points; 7 bp; 13 bc ; - 6

avons nous vraiment actuellement une équipe capable de jouer à 2 devants sans en prendre ?

La réponse est non pour une seule raison: à 4 milieux de terrain, on se fait manger par tout le monde.
Et, tout le problème est de savoir pourquoi?
Soit, nos joueurs offensifs ne défendent pas assez. C'est le cas de Sverkos, mais certainement pas celui de Dalmat, M-B ou Martin; donc hypothèse réfutée.
Soit, il manque un vrai numéro 6 avec un gros volume de jeu.
Soit, l'équipe manque de physique en raison d'une préparation d'avant-saison insuffisante.

Et, si Gillot a remarquablement compris que cette équipe ne serait jamais équilibrée à 4 milieux; il n'a rien fait pour en corriger les causes. Même s'il est difficile de savoir quelle est la part de responsabilité de Gillot ou des dirigeants, quand on lit dans la presse qu'on pense plus à recruter un milieu droit qu'un milieu défensif, ça laisse songeur.

[samosman]

Et, si Gillot a remarquablement compris que cette équipe ne serait jamais équilibrée à 4 milieux; il n'a rien fait pour en corriger les causes. Même s'il est difficile de savoir quelle est la part de responsabilité de Gillot ou des dirigeants, quand on lit dans la presse qu'on pense plus à recruter un milieu droit qu'un milieu défensif, ça laisse songeur.

Si Gillot avait voulu conserver un milieu déf (Pitau, Mathis ou Séne) et un attaquant (Alvaro, Santos ou Traoré), je ne pense pas que les dirigeants auraient refusé.

[silk]

Pitau voulait partir, Sène ne joue même pas au Mans, reste Mathis dont le niveau n'est surement pas meilleur a Gavanon

Quand aux 3 attaquants cités c'est une belle preuve d'hypocrisie quand la majorité des gens ici ne voulait pas qu'ils soient conservé

[chichi]

Et, si Gillot a remarquablement compris que cette équipe ne serait jamais équilibrée à 4 milieux; il n'a rien fait pour en corriger les causes. Même s'il est difficile de savoir quelle est la part de responsabilité de Gillot ou des dirigeants, quand on lit dans la presse qu'on pense plus à recruter un milieu droit qu'un milieu défensif, ça laisse songeur.

Si Gillot avait voulu conserver un milieu déf (Pitau, Mathis ou Séne) et un attaquant (Alvaro, Santos ou Traoré), je ne pense pas que les dirigeants auraient refusé.

je crois que gillot fait avec les joueurs qu'il a. je pense que s'il a le pouvoir de ne pas faire jouer les joueurs dont il ne veut pas, il n'a pas le pouvoir de décision de faire venir qui il veut et c'était déjà le cas depuis l'ère bijotat (encore que lui je sais pas s'il savait ce qu'il voulait). les autres coach ont eu des joueurs choisis par la cellule de recrutement (à l'exception de dalmat qui était un pari de hantz).

[silk]

Faux, sous Perrin c'était l'entraineur qui avait les cartes en main en matière de recrutement avec la réussite qu'on lui connait.

[samosman]

Et, si Gillot a remarquablement compris que cette équipe ne serait jamais équilibrée à 4 milieux; il n'a rien fait pour en corriger les causes. Même s'il est difficile de savoir quelle est la part de responsabilité de Gillot ou des dirigeants, quand on lit dans la presse qu'on pense plus à recruter un milieu droit qu'un milieu défensif, ça laisse songeur.

Si Gillot avait voulu conserver un milieu déf (Pitau, Mathis ou Séne) et un attaquant (Alvaro, Santos ou Traoré), je ne pense pas que les dirigeants auraient refusé.

je crois que gillot fait avec les joueurs qu'il a. je pense que s'il a le pouvoir de ne pas faire jouer les joueurs dont il ne veut pas, il n'a pas le pouvoir de décision de faire venir qui il veut et c'était déjà le cas depuis l'ère bijotat (encore que lui je sais pas s'il savait ce qu'il voulait). les autres coach ont eu des joueurs choisis par la cellule de recrutement (à l'exception de dalmat qui était un pari de hantz).

De sûr, Carlao et Traoré, c'est lui qui les a choisis. Le premier il ne le fait pas jouer au poste pour lequel il l'a recruté, et le second il s'en est débarassé.