1600 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

C'est la réflexion que je me faisais. Il y a un effet de résonnance au SDF qui ne se prête guère à certains exercices vocaux...

[Angus90]

L'acoustique de certains stades doit aussi amplifier le problème

Celle du stade de France est bien connue pour être assez catastrophique.

[slow pulse boy]

Je ne vois pas vraiment pourquoi. Contrairement au Parc des Princes c'est un stade ouvert, le son peut s'échapper entre les tribunes et le toit, il est peu réverbéré.

Après, quand les sonorisateurs mettent des micros d'ambiance partout et que la régie mélange l'hymne, le chant des joueurs et ceux des tribunes, la cacophonie est assurée.

[Choux]

C'est quand-même assez symptomatique que les médias en France soient plus intéressés, à propos de cette Coupe du Monde, par les petits désagréments liés aux hymnes qu'à la gestion catastrophique des flux de spectateurs dans les stades. La chance qu'on a c'est que les publics ont su rester mesurés et calmes jusqu'à maintenant.

Les médias étrangers, eux, ne nous ratent pas là-dessus en tout cas.

[Pinpin90]

C'est quand-même assez symptomatique que les médias en France soient plus intéressés, à propos de cette Coupe du Monde, par les petits désagréments liés aux hymnes qu'à la gestion catastrophique des flux de spectateurs dans les stades. La chance qu'on a c'est que les publics ont su rester mesurés et calmes jusqu'à maintenant.

Les médias étrangers, eux, ne nous ratent pas là-dessus en tout cas.

Les médias parlent aussi des problèmes d'accès au vélodrome pour le 1er match dans ce stade.
Le lendemain, ce problème ne s'est pas reproduit.

[Choux]

Tu vois, tu as raté le fait que ça a été la chienlit aussi à Bordeaux. Comme quoi, ça a été moins relayé que les histoires d'hymnes. 

[Pinpin90]

https://www.sudouest...ie-16590128.php

Si si ils en ont parlé
J'étais au boulot, j'ai pas pu voir la 1ere mi-temps, donc j'ai pas vu le stade vide.
Et les anglo-saxons sont connus pour attendre le dernier moment pour entrer : ils profitent jusqu'au dernier moment des bars aux alentours...

[Doc.Fusion]

Les bars à proximité du Matmut, bof.

[Pinpin90]

Les bars à proximité du Matmut, bof.

Quand je dis bars, ça peut être des stands éphémères.
Cela est géré par l'organisation donc pas forcément les mêmes dispositifs que pour les championnats de foot ou même de rugby.
Ça peut aussi expliquer que des supporters habituels, qui peuvent avoir l'habitude d'une organisation pour le contrôle des billets ou sécurite voir de parking par exemple, se voit face à une organisation différente qui les "prends en traite" s'ils n'ont pas anticipé.
Bref.
A la télé, on est à l'heure
(Même si cette pu**** d'habitude de coller des pubs juste après les hymnes m'exaspère)

[pbe7625]

Les bars à proximité du Matmut, bof.

(Même si cette pu**** d'habitude de coller des pubs juste après les hymnes m'exaspère)

Je pense qu'on est unanimes là-dessus, ça casse toute l'excitation qui monte avec les hymnes.
Il fallait bien trouver une nouvelle manière de vendre quelque chose, et vu le prix de ce spot, cette habitude n'est pas prête de s'arrêter..

[Pinpin90]

Les bars à proximité du Matmut, bof.

(Même si cette pu**** d'habitude de coller des pubs juste après les hymnes m'exaspère)

Je pense qu'on est unanimes là-dessus, ça casse toute l'excitation qui monte avec les hymnes.
Il fallait bien trouver une nouvelle manière de vendre quelque chose, et vu le prix de ce spot, cette habitude n'est pas prête de s'arrêter..

TF1 et M6.
Je crois pas que France TV le fasse pour les tournois (et pour les qqs matches de la coupe du monde)

[Bibou70]

Les bars à proximité du Matmut, bof.

(Même si cette pu**** d'habitude de coller des pubs juste après les hymnes m'exaspère)

Je pense qu'on est unanimes là-dessus, ça casse toute l'excitation qui monte avec les hymnes.
Il fallait bien trouver une nouvelle manière de vendre quelque chose, et vu le prix de ce spot, cette habitude n'est pas prête de s'arrêter..

TF1 et M6.
Je crois pas que France TV le fasse pour les tournois (et pour les qqs matches de la coupe du monde)

De mémoire FranceTv n'est plus autorisé a diffuser de la pub après 20h

[Pinpin90]

Les bars à proximité du Matmut, bof.

(Même si cette pu**** d'habitude de coller des pubs juste après les hymnes m'exaspère)

Je pense qu'on est unanimes là-dessus, ça casse toute l'excitation qui monte avec les hymnes.
Il fallait bien trouver une nouvelle manière de vendre quelque chose, et vu le prix de ce spot, cette habitude n'est pas prête de s'arrêter..

TF1 et M6.
Je crois pas que France TV le fasse pour les tournois (et pour les qqs matches de la coupe du monde)

De mémoire FranceTv n'est plus autorisé a diffuser de la pub après 20h

Exact.
Mais même au tournoi avec des matchs l'après midi, je ne suis pas sûre qu'ils en mettent...

[Pinpin90]

Et ben... c'est pas joli joli.
Des uruguayens valeureux, bien aidés par l'arbitre sur les mêlées.
Pas compris l'essai refusé à Macalou.

[jb25]

TF1 de nouveau en tête des audiences hier soir.

 

https://rmcsport.bfm...2309150409.html

[Boubou]

Les anglais c'est pas folichon...

[AndreAyew-FCSM]

Ils sont nuls. Encore une fois ils bénéficient de la faiblesse technique de leur adversaire du soir, sinon c'est le néant à part le très bon jeu au pied de Ford.

[Boubou]

Par contre niveau discipline les japonais c'est exemplaire. Mais bon, ce n'est pas une surprise.

[OMD7590]

En fait les anglais fidèles à eux-mêmes, jamais beau à voir jouer mais toujours là.

[AndreAyew-FCSM]

Ils font un match on ne peut plus médiocres et s'en sortent avec une victoire bonifiée. Très dur pour les Japonais, pas moins forts que ces Anglais.

[Shogun]

Ils sont nuls. Encore une fois ils bénéficient de la faiblesse technique de leur adversaire du soir, sinon c'est le néant à part le très bon jeu au pied de Ford.

 

M'semble avoir compris que SPB en faisait ses favoris. Mais il doit s'y connaitre autant que moi en Rugby.

[Pinpin90]

Ils sont nuls. Encore une fois ils bénéficient de la faiblesse technique de leur adversaire du soir, sinon c'est le néant à part le très bon jeu au pied de Ford.

Nul non.
Horriblement restrictifs oui.
Mais ils sont efficaces, et à la fin...
Mais pour l'instant, ils n'ont pas eu de grosses opposition : l'Argentine a baissé de ton depuis 4 ans, et le Japon monte doucement.

Je tape au pied pour mettre le ballon dans le camp adverse, j'attends qu'ils commettent une faute, et j'enquille les pénalités. Et en poule, je m'assure les 4 essais (eux!). Et je suis propre en défense.
C'est chiant à mourir... mais ils ont été champions du monde avec ce modèle !

Ils bénéficient en plus d'un tableau très favorables, donc oui il est probable qu'ils aillent jusqu'en demi.

(Et je ne parle pas de l'arbitrage toujours aussi pro anglo-saxons... c'est désespérant que ça n'évolue pas cette histoire)

[slow pulse boy]

 

Ils sont nuls. Encore une fois ils bénéficient de la faiblesse technique de leur adversaire du soir, sinon c'est le néant à part le très bon jeu au pied de Ford.

 

M'semble avoir compris que SPB en faisait ses favoris. Mais il doit s'y connaitre autant que moi en Rugby.

 

Non je ne suis pas allé jusque là. J'ai dit qu'ils seraient très probablement en demie, ce qui est déjà bien vu leur niveau il y a 6 mois.

[Shogun]

Ah pardon. AU TEMPS POUR MOI.

[Le pote au laid]

La cata est à craindre...
Champions du monde sans N'Tamack c'était encore envisageable, sans la charnière N'Tamack-Dupont ça commence à se compliquer très sérieusement !
Verdict encore attendu pour Dupont mais les anciens pros sont très pessimistes.

[Le pote au laid]

Par ailleurs, et je ne dis pas ça parce qu'on pourrait avoir perdu Dupont dans l'histoire, mais le résultat de ce soir me conforte dans l'idée qu'il faut restreindre le nombre de qualifiés à 16.
Une compétition avec 4 poules de 4 limiterait ce genre de match grotesque et limite gênant.
Je veux bien qu'on m'explique que c'est en affrontant des grosses équipes que les petites peuvent progresser mais j'entends ça depuis 1987 et les faits sont têtus...

[Pinpin90]

C'est pas tant pour permettre aux petites équipes de progresser (4 matchs tous les 4 ans, ça va pas suffire !), que pour essayer d'élargir "le public".
Si tu as des milliers de namibiens qui ont suivi leur équipe, tu peux espérer augmenter le nombre de licenciés... faut-il encore que les structures puissent suivre dans ces pays.
Mais c'est l'idée.

[Le pote au laid]

L'indisponibilité de Dupont ne sera pas connue avant 48 voire 72h. La France de l'ovalie va devoir retenir son souffle tout le weekend...

[Pierre_Minus]

C'est pas tant pour permettre aux petites équipes de progresser (4 matchs tous les 4 ans, ça va pas suffire !), que pour essayer d'élargir "le public".
Si tu as des milliers de namibiens qui ont suivi leur équipe, tu peux espérer augmenter le nombre de licenciés... faut-il encore que les structures puissent suivre dans ces pays.
Mais c'est l'idée.

Beaucoup de pays concernés par la compétition sont des nains démographiques, y compris certains cadors. Pas d’Iran, de Nigeria, de Corée du Sud ... comme en football. Pas de ”puissance secondaire”, ou émergente.

Et les grandes puissances du rugby, en termes de résultats, étant les mêmes depuis des décennies, on peut supposer que le sport y plafonne en termes de nombre de pratiquants. Le Japon pourrait être l’exception, le potentiel marché à développer (supposément), puisqu’en effet il y a forcément une logique marchande derrière ce ”forçage” à vouloir donner à un sport de niche une dimension pseudo-planétaire.

En Uruguay, au Chili, en Roumanie, en Namibie ... quel pourrait bien être le potentiel ? Ce sont de petits pays, voire tout petits. Quant aux îles du pacifique n’en parlons pas.

Cette coupe du monde est la 10eme du nom. En neuf compétitions, 36 places de demi-finalistes ont donc été attribuées.

8 pour les Blacks
6 pour l’Australie et la France
5 pour l’AfSud
4 pour l’Angleterre
3 pour le Pays de Galles
2 pour l’Argentine
1 pour l’Ecosse (et c’était en 1991, il y a donc 32 ans).

[slow pulse boy]

Dans d'autres sports il y a des compétitions B (voire C) sur le modèle de la Ligue en cartondes nations. Par exemple, vers 80 la France était en mondial C de handball, elle a été promue en mondial B puis A par la suite, ce qui lui a permis de rencontrer des équipes qui n'étaient pas beaucoup trop fortes ni beaucoup trop faibles.

Je ne sais pas comment les nations mineures sont qualifiées pour le Mondial de rugby. Si ce n'est pas le cas, un mondial B intermédiaire (2021, 2025, etc.) permettrait à ces équipes de s'affronter entre elles. Sauf que ça leur coûterait des sous. Demander à la Namibie de se déplacer en Roumanie, en Uruguay, pour une hypothétique place dans la cour des grands, c'est pas simple.