21667 réponses à ce sujet

[Clyde]

Je crois n'avoir pas donné ma part aux chiens concernant mon avis sur les gestions précédentes et les hommes qui les ont menés.
Mais tout leur mettre sur le dos, en zappant les réussites de surcroît, très peu pour moi.

[GauchixHBCM]

La gestion sportive a commencé à être catastrophique à partir du départ de Guy Lacombe, sauvé en 2007 par Alain Perrin... Ensuite, oui PSA a tout fait pour sauver le club de la relégation sous Renard avec le recrutement. 

Mais la dernière année de Plessis est un gouffre financier... avec le doublement des postes de joueurs et le début de manque de stabilité...

Je me souviens que le coach en 2008, Hantz, est arrivée et qu'il n'a jamais pu imposer son discours et des méthodes parce que Crevoisier, Genghini, Ruty et Plessis passaient derrière lui dans les vestiaires pour échanger avec les joueurs...

 

De toute façon, il faut une bonne génération de jeunes joueurs pour que le club arrive à s'en sortir. 

 

Plessis a été un bon président au début de son mandat, nous a apporté des titres, à fait des choix forts avec les coachs de l'époque et savaient également s'entourer. 

[GauchixHBCM]

 

@alain formais : je n'ai pas dit que Baskonia était responsable de tous nos maux mais ils ont joué un rôle d'accélérateur au lieu de l'inverse. Le constat, on le fait, et alors que le contexte permettait un certain nombre de choses comme l'a relevé Poteau de Pamic, ben niet.
Tu aimes caricaturer et te farcir les gestions précédentes. Elles n'ont pas été parfaites mais de là à dire que c'était de la merde...
PSA jouait son rôle de banquier (pas de mécène) donc en Ligue 1, le modèle sochalien fonctionnait. Déficit structurel comblé par les transferts. Sûrement y'aurait-il fallu être moins dispendieux, plus économe, gestionnaire plus pointilleux mais ça tournait.
Plessis a fait des conneries, il l'a même reconnu, Lacombe n'était pas fait pour être président d'un club de football par exemple mais savater ces périodes comme tu le fais avec les bonheurs qu'elle nous a apporté, faut pas déconner.
Des places régulières dans la première partie de classement, jusqu'à finir 5ème à deux reprises, des parcours en coupe d'Europe avec des affiches dont on se souvient tous (Dortmund, Inter), des parcours en coupe et deux succès, en 2004 en coupe de la Ligue face à Nantes et cet inoubliable 12/05/2007 avec la victoire contre Marseille en coupe de France.
Tu as peut-être oublié, moi non, et ce ne sont pas des signes de mauvaise gestion car le club passait chaque fois le cut de la DNCG tranquillement.
C'est la décision de PSA qui a fait basculer les choses, couplé à une relégation qui a obligé à revoir le fonctionnement du club, sûrement pas assez car les 15 millions d'avance de trésorerie ont laissé beaucoup de confort, trop même.
Car ca, tu sembles l'avoir oublié : Li a récupéré le club avec 15 millions en caisse, aucune dette et un effectif. Une situation qu'aurait envié les 19 autres clubs de Ligue 2. Jusqu'à là, il a échoué à capitaliser là dessus pour diverses raisons et Baskonia a fait empirer la situation. Et ce n'est pas encore la faute de Plessis, Genghini ou Lacombe.

 

 

Je n'oublie pas le cadeau fait à Li mon ami ce qui me fait penser à une arnaque plus qu'à un cadeau, car Tavarès, demande le aux employés ne fait pas de cadeaux.

 

Nous passions la DNG grâce à la caution PSA, sans elle nous n'aurions pas été loin. La gestion est pourrie à Sochaux depuis que Plessis en a pris le contrôle vers la moitié de la première décennie de ce siècle.

 

Le départ du croque mort avec Maurice Bellay et tout le bordel que ça a induit reste donc pour toi une gestion de haut vol ? Chacun apprécie les choses selon ses points de vue, pour ma part c'est déjà la fin de Sochaux.

 

 

Plessis a pris le contrôle en décembre 2000 (Daget venait de nommer Fernandez et avait rempli sa mission avec la modernisation du stade Bonal)

[jb25]

La gestion sportive a commencé à être catastrophique à partir du départ de Guy Lacombe, sauvé en 2007 par Alain Perrin... Ensuite, oui PSA a tout fait pour sauver le club de la relégation sous Renard avec le recrutement. 

Mais la dernière année de Plessis est un gouffre financier... avec le doublement des postes de joueurs et le début de manque de stabilité...

Je me souviens que le coach en 2008, Hantz, est arrivée et qu'il n'a jamais pu imposer son discours et des méthodes parce que Crevoisier, Genghini, Ruty et Plessis passaient derrière lui dans les vestiaires pour échanger avec les joueurs...

 

De toute façon, il faut une bonne génération de jeunes joueurs pour que le club arrive à s'en sortir. 

 

Plessis a été un bon président au début de son mandat, nous a apporté des titres, à fait des choix forts avec les coachs de l'époque et savaient également s'entourer. 

Comme je l'ai dis dans un autre sujet, pour moi si on fais abstraction de l'année Bijotat et de l'épiphénomène 5 ème place avec Gillot en 2010-2011, cette gestion catastrophique qui nous a conduit à la situation d'aujourd'hui, a comme principale décision l'arrivée d'Hantz à l'époque alors qu'on avais largement sportifs et financiers d'attirer un meilleur coach et plus expérimenté que lui. A partir de là, tout c'est enchaîné négativement dans le club jusqu'à la bérézina actuelle.    

[GauchixHBCM]

 

La gestion sportive a commencé à être catastrophique à partir du départ de Guy Lacombe, sauvé en 2007 par Alain Perrin... Ensuite, oui PSA a tout fait pour sauver le club de la relégation sous Renard avec le recrutement. 

Mais la dernière année de Plessis est un gouffre financier... avec le doublement des postes de joueurs et le début de manque de stabilité...

Je me souviens que le coach en 2008, Hantz, est arrivée et qu'il n'a jamais pu imposer son discours et des méthodes parce que Crevoisier, Genghini, Ruty et Plessis passaient derrière lui dans les vestiaires pour échanger avec les joueurs...

 

De toute façon, il faut une bonne génération de jeunes joueurs pour que le club arrive à s'en sortir. 

 

Plessis a été un bon président au début de son mandat, nous a apporté des titres, à fait des choix forts avec les coachs de l'époque et savaient également s'entourer. 

Comme je l'ai dis dans un autre sujet, pour moi si on fais abstraction de l'année Bijotat et de l'épiphénomène 5 ème place avec Gillot en 2010-2011, cette gestion catastrophique qui nous a conduit à la situation d'aujourd'hui, a comme principale décision l'arrivée d'Hantz à l'époque alors qu'on avais largement sportifs et financiers d'attirer un meilleur coach et plus expérimenté que lui. A partir de là, tout c'est enchaîné négativement dans le club jusqu'à la bérézina actuelle.    

 

 

Le départ de Lacombe en juin - juillet 2005 est la première erreur de Plessis. Pour rappel, Lacombe a commencé la préparation de l'équipe. C'est à partir de ce moment que Plessis, Genghini et Ruty (petit bonjour à Alain Formais) ont repris la main sur le club pendant un an avant de réussir le coup Perrin l'année suivante. 

Perrin et Galtier qui ont fait le recrutement cette année là (Leroy, Ziani, Le Tallec, Bréchet, Pichot)… 

Ensuite au départ de Perrin, Plessis a repris la main avec Hantz (alors que Ricardo, Le Guen, Coach Vahid étaient parmi les pistes possibles….)

[jb25]

 

 

La gestion sportive a commencé à être catastrophique à partir du départ de Guy Lacombe, sauvé en 2007 par Alain Perrin... Ensuite, oui PSA a tout fait pour sauver le club de la relégation sous Renard avec le recrutement. 

Mais la dernière année de Plessis est un gouffre financier... avec le doublement des postes de joueurs et le début de manque de stabilité...

Je me souviens que le coach en 2008, Hantz, est arrivée et qu'il n'a jamais pu imposer son discours et des méthodes parce que Crevoisier, Genghini, Ruty et Plessis passaient derrière lui dans les vestiaires pour échanger avec les joueurs...

 

De toute façon, il faut une bonne génération de jeunes joueurs pour que le club arrive à s'en sortir. 

 

Plessis a été un bon président au début de son mandat, nous a apporté des titres, à fait des choix forts avec les coachs de l'époque et savaient également s'entourer. 

Comme je l'ai dis dans un autre sujet, pour moi si on fais abstraction de l'année Bijotat et de l'épiphénomène 5 ème place avec Gillot en 2010-2011, cette gestion catastrophique qui nous a conduit à la situation d'aujourd'hui, a comme principale décision l'arrivée d'Hantz à l'époque alors qu'on avais largement sportifs et financiers d'attirer un meilleur coach et plus expérimenté que lui. A partir de là, tout c'est enchaîné négativement dans le club jusqu'à la bérézina actuelle.    

 

 

Le départ de Lacombe en juin - juillet 2005 est la première erreur de Plessis. Pour rappel, Lacombe a commencé la préparation de l'équipe. C'est à partir de ce moment que Plessis, Genghini et Ruty (petit bonjour à Alain Formais) ont repris la main sur le club pendant un an avant de réussir le coup Perrin l'année suivante. 

Perrin et Galtier qui ont fait le recrutement cette année là (Leroy, Ziani, Le Tallec, Bréchet, Pichot)… 

Ensuite au départ de Perrin, Plessis a repris la main avec Hantz (alors que Ricardo, Le Guen, Coach Vahid étaient parmi les pistes possibles….)

 

Mes 3 pistes pour remplacer Perrin. Puel, Vahid, et Papin. Après que l'entraîneur et les pleins pouvoirs sur le recrutement ça a ses avantages comme ses inconvenants. Inconvenants Cartier avantages Perrin. Il y en a un ça été le jour et la nuit par rapport à l'autre niveau résultats.

[jb25]

 

 

 

La gestion sportive a commencé à être catastrophique à partir du départ de Guy Lacombe, sauvé en 2007 par Alain Perrin... Ensuite, oui PSA a tout fait pour sauver le club de la relégation sous Renard avec le recrutement. 

Mais la dernière année de Plessis est un gouffre financier... avec le doublement des postes de joueurs et le début de manque de stabilité...

Je me souviens que le coach en 2008, Hantz, est arrivée et qu'il n'a jamais pu imposer son discours et des méthodes parce que Crevoisier, Genghini, Ruty et Plessis passaient derrière lui dans les vestiaires pour échanger avec les joueurs...

 

De toute façon, il faut une bonne génération de jeunes joueurs pour que le club arrive à s'en sortir. 

 

Plessis a été un bon président au début de son mandat, nous a apporté des titres, à fait des choix forts avec les coachs de l'époque et savaient également s'entourer. 

Comme je l'ai dis dans un autre sujet, pour moi si on fais abstraction de l'année Bijotat et de l'épiphénomène 5 ème place avec Gillot en 2010-2011, cette gestion catastrophique qui nous a conduit à la situation d'aujourd'hui, a comme principale décision l'arrivée d'Hantz à l'époque alors qu'on avais largement sportifs et financiers d'attirer un meilleur coach et plus expérimenté que lui. A partir de là, tout c'est enchaîné négativement dans le club jusqu'à la bérézina actuelle.    

 

 

Le départ de Lacombe en juin - juillet 2005 est la première erreur de Plessis. Pour rappel, Lacombe a commencé la préparation de l'équipe. C'est à partir de ce moment que Plessis, Genghini et Ruty (petit bonjour à Alain Formais) ont repris la main sur le club pendant un an avant de réussir le coup Perrin l'année suivante. 

Perrin et Galtier qui ont fait le recrutement cette année là (Leroy, Ziani, Le Tallec, Bréchet, Pichot)… 

Ensuite au départ de Perrin, Plessis a repris la main avec Hantz (alors que Ricardo, Le Guen, Coach Vahid étaient parmi les pistes possibles….)

 

Excusez-moi. j'ai fais l'erreur de doublement cité mon commentaire il y a quelques jours. Le vrai commentaire complété est juste avant celui ci. 

[Le pote au laid]

Plessis a été victime un soir de déroute de mai 2003 du fameux syndrome forezien (autrement désigné sous le terme de RogerRochite aiguë, virus apparu un lendemain de finale de coupe des champions dans une R5 verte du côté des Champs Elysées). Les anciens me comprendront.

Mais tout comme feu Roger reste mythique du côté du Chaudron, nous avons le devoir de nous prosterner devant notre Jean-Claude préféré, qui nous aura permis de connaître la félicité suprême, celle que j'attendais année après année depuis 30 ans.

Et lui mettre sur le dos les escroqueries sino-basquaises relèvent au mieux de la mauvaise foi chauvinesque, au pire de l'hérésie judéo-chrétienne ! 

[Lionceau]

Le top 3 des buts à la mi-saison en vidéo.

[Gylles]

Le top 3 des buts à la mi-saison en vidéo.

On a marqué autant de buts que ça ?

[slow pulse boy]

Plessis (parti il y a 10 ans), Hantz (parti il y a 11 ans et arrivé 6 mois plus tôt) : vous avez vraiment envie de lancer le débat sur leur rôle dans ce qui arrive au club aujourd'hui ?

Pour mettre des trucs aussi lointains sur le tapis, vous ne pensez pas qu'il y a quelque chose juste devant votre nez que vous refusez de voir ?

[jb25]

Plessis (parti il y a 10 ans), Hantz (parti il y a 11 ans et arrivé 6 mois plus tôt) : vous avez vraiment envie de lancer le débat sur leur rôle dans ce qui arrive au club aujourd'hui ?

Pour mettre des trucs aussi lointains sur le tapis, vous ne pensez pas qu'il y a quelque chose juste devant votre nez que vous refusez de voir ?

C'est juste que l'arrivée de Hantz a été le catalyseur de ce qui ce passe aujourd'hui. On ne fait que remonter à l'origine de tous ces problèmes.

[Cun's]

Hop hop hop... C'est Lacombe qui a foutu le bordel en faisant exploser l'équipe qui s'est qualifiée pour l'Europe sous Gillot. Equipe qui voulait continuer ensemble... Epicétou...

Ensuite Li et ses pseudos amis et/ou prestataires nous ont bien finis...

[John Locke]

Je pense pour ma part que la création du club par Jean-Pierre Peugeot est à l’origine de la situation actuelle, car pas de club, pas de situation actuelle.
C’est trop facile de mettre une faillite sur le dos de ceux qui gèrent le club au moment de la faillite.
Condamner Li et ses 15M amenés sur un plateau quand des tiers-mondistes comme Angers, Amiens ou le Gazelec allaient fanfaronner en L1, c’est vraiment tropinzuste !

[Poteau de Pamic]

Je pense pour ma part que la création du club par Jean-Pierre Peugeot est à l’origine de la situation actuelle, car pas de club, pas de situation actuelle.
C’est trop facile de mettre une faillite sur le dos de ceux qui gèrent le club au moment de la faillite.
Condamner Li et ses 15M amenés sur un plateau quand des tiers-mondistes comme Angers, Amiens ou le Gazelec allaient fanfaronner en L1, c’est vraiment tropinzuste !

 

+1. Je comprends pas cette envie de ne pas mettre Li face à ses pleines responsabilités.

 

Ne pas être remonté avec un tel pactole en caisse, ne pas avoir réussi à réorganiser ce club cette saison maintenant que le dit pactole est bouffé, fallait le faire.

 

Pour ça, il a fallu en prendre des mauvaises décisions en prenant bien soin de s'entourer de spécialistes en la matière qui eux n'ont pas failli dans leur domaine...

Je ne referai pas la liste ici de tous les flops du recrutement sportif (joueurs, entraîneurs) et au niveau des "dirigeants", ceci expliquant cela. Elle est impressionnante. 

Une sorte de grand chelem de la loose. Même si d'aucun nous expliqueront qu'un Jawhar vaut mieux que deux Maraval (Maravaux ?).

[Gylles]

 

Je pense pour ma part que la création du club par Jean-Pierre Peugeot est à l’origine de la situation actuelle, car pas de club, pas de situation actuelle.
C’est trop facile de mettre une faillite sur le dos de ceux qui gèrent le club au moment de la faillite.
Condamner Li et ses 15M amenés sur un plateau quand des tiers-mondistes comme Angers, Amiens ou le Gazelec allaient fanfaronner en L1, c’est vraiment tropinzuste !

 

+1. Je comprends pas cette envie de ne pas mettre Li face à ses pleines responsabilités.

 

Ne pas être remonté avec un tel pactole en caisse, ne pas avoir réussi à réorganiser ce club cette saison maintenant que le dit pactole est bouffé, fallait le faire.

 

Pour ça, il a fallu en prendre des mauvaises décisions en prenant bien soin de s'entourer de spécialistes en la matière qui eux n'ont pas failli dans leur domaine...

Je ne referai pas la liste ici de tous les flops du recrutement sportif (joueurs, entraîneurs) et au niveau des "dirigeants", ceci expliquant cela. Elle est impressionnante. 

Une sorte de grand chelem de la loose. Même si d'aucun nous expliqueront qu'un Jawhar vaut mieux que deux Maraval (Maravaux ?).

 

Entièrement d'accord avec toi !

 

Mais le bruit court ici même, sur ce forum, que Li est malin, rusé, beaucoup plus intelligent qu'il n'y parait, qu'il a toujours un coup d'avance, ...

 

Les seules qualités que je lui reconnais, c'est la constance (dans l'erreur) et la persévérance (à continuer de les enchaîner) : ce qui en fait, au final, un vrai guignol.

[slow pulse boy]

 

Plessis (parti il y a 10 ans), Hantz (parti il y a 11 ans et arrivé 6 mois plus tôt) : vous avez vraiment envie de lancer le débat sur leur rôle dans ce qui arrive au club aujourd'hui ?

Pour mettre des trucs aussi lointains sur le tapis, vous ne pensez pas qu'il y a quelque chose juste devant votre nez que vous refusez de voir ?

C'est juste que l'arrivée de Hantz a été le catalyseur de ce qui ce passe aujourd'hui. On ne fait que remonter à l'origine de tous ces problèmes.

 

C'est une corrélation, pas une causalité. Il ne suffit pas que quelque chose se passe avant pour en faire la cause d'un problème. Sinon, pourquoi ne pas parler du changement d'équipementier tant qu'on y est ? C'est beaucoup plus évocateur : première saison avec Lotto en 2005, saison de merde. Entre Miranda qui avait des chaussures trop petites, Meghni et Brunel un short trop serré, et Buhler un maillot tellement trop long qu'il se prenait les pieds dedans... quand je pense qu'on a voulu tout mettre sur le dos de l'excellent Bijotat.

[alain formais]

Quand le doigt du sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt...

 

Ce que j'exprime sans visiblement me faire comprendre c'est que le mal ne date pas d'aujourd'hui, cela fait des années que l'on enchaîne les erreurs.

 

Je tiens à signaler que Li fait son cinéma depuis trois ans maintenant, sans qu'au niveau politique, PSA, on puisse noter une farouche et réelle envie de l'empêcher de continuer. On est donc en droit de se poser la question : pourquoi ? A qui profite le crime ?

 

Les plus brillants d'entre vous ont déjà démontré qu'au niveau analyse financière Ledus et sa maison mère étaient un tigre de papier. Comment les financiers de PSA et ceux de la famille Peugeot si avisés dans la gestion de leurs affaires ont ils pu l'ignorer ? Comment Tavarès si soucieux d'économies a-t-il pu lâcher le club avec 15 millions dans les caisses ? Par pure philanthropie ? Par amour de l'asie ? 

 

Li ne fait que ce qu'on le laisse faire, j'ai même l'idée que pour 15 millions on l'a payé pour liquider le club.

[Cedthan]

Est ce l'urgence ? Je veux dire, une fois que l'on aura démontré ce que tu dis sur la vente par PSA et qui est une des rares choses sur laquelle nous sommes tous d'accord, on faut quoi ?
Parce que ce n'est pas en agissant actuellement contre PSA que l'on va sauver le club, les deux n'ont plus rien à voir ensemble. Et l'important, c'est le club.
C'est ce qui explique les actions actuelles contre Baskonia, qui est toujours là, et dans un second temps face à Li et à tout ce qui est dénoncé depuis des années. À la limite, dans un souci constructif tu peux dire qu'il faut parler avec Li (bon courage) ou avec des repreneurs ou parties entrant dans la danse, ça se comprend.
Mais lâcher sa colère envers PSA, bien que responsable, je ne vois pas ce que cela va nous apporter actuellement. Ils ne vont pas s'excuser et revenir. Et si un gros scandale est là dessous, ce n'est pas à nous de le soulever.
Quand aux politiques, ils sont politiques et ne seront toujours que des suiveurs de l'opinion majoritaire sans être acteurs et sans créer de scission.

[John Locke]

 

 

Les plus brillants d'entre vous ont déjà démontré qu'au niveau analyse financière Ledus et sa maison mère étaient un tigre de papier. Comment les financiers de PSA et ceux de la famille Peugeot si avisés dans la gestion de leurs affaires ont ils pu l'ignorer ? Comment Tavarès si soucieux d'économies a-t-il pu lâcher le club avec 15 millions dans les caisses ? Par pure philanthropie ? Par amour de l'asie ? 

 

Et "les idiots" ne voient donc le rapport ni avec Plessis, ni avec Lacombe, ni avec Maurice-Belay, ni avec Hantz.

[jb25]

 

 

Plessis (parti il y a 10 ans), Hantz (parti il y a 11 ans et arrivé 6 mois plus tôt) : vous avez vraiment envie de lancer le débat sur leur rôle dans ce qui arrive au club aujourd'hui ?

Pour mettre des trucs aussi lointains sur le tapis, vous ne pensez pas qu'il y a quelque chose juste devant votre nez que vous refusez de voir ?

C'est juste que l'arrivée de Hantz a été le catalyseur de ce qui ce passe aujourd'hui. On ne fait que remonter à l'origine de tous ces problèmes.

 

C'est une corrélation, pas une causalité. Il ne suffit pas que quelque chose se passe avant pour en faire la cause d'un problème. Sinon, pourquoi ne pas parler du changement d'équipementier tant qu'on y est ? C'est beaucoup plus évocateur : première saison avec Lotto en 2005, saison de merde. Entre Miranda qui avait des chaussures trop petites, Meghni et Brunel un short trop serré, et Buhler un maillot tellement trop long qu'il se prenait les pieds dedans... quand je pense qu'on a voulu tout mettre sur le dos de l'excellent Bijotat.

 

Excuse-moi. Je me trompé dans mon mot. Mais tout de même ce n'est pas Lotto qui fait le recrutement que je sache.

[John Locke]

C’est plutôt le recrutement de Laurent Charvet qui a été le déclencheur, selon moi.

[Poteau de Pamic]

Quand le doigt du sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt...

 

Ce que j'exprime sans visiblement me faire comprendre c'est que le mal ne date pas d'aujourd'hui, cela fait des années que l'on enchaîne les erreurs.

 

Je tiens à signaler que Li fait son cinéma depuis trois ans maintenant, sans qu'au niveau politique, PSA, on puisse noter une farouche et réelle envie de l'empêcher de continuer. On est donc en droit de se poser la question : pourquoi ? A qui profite le crime ?

 

Les plus brillants d'entre vous ont déjà démontré qu'au niveau analyse financière Ledus et sa maison mère étaient un tigre de papier. Comment les financiers de PSA et ceux de la famille Peugeot si avisés dans la gestion de leurs affaires ont ils pu l'ignorer ? Comment Tavarès si soucieux d'économies a-t-il pu lâcher le club avec 15 millions dans les caisses ? Par pure philanthropie ? Par amour de l'asie ? 

 

Li ne fait que ce qu'on le laisse faire, j'ai même l'idée que pour 15 millions on l'a payé pour liquider le club.

 

Que PSA ait voulu se débarrasser du club, c'est une évidence. Je pense que nous sommes tous d'accord avec toi là dessus.

 

M'enfin ça ne dédouane pas le gestionnaire suivant. Li n'a pas été payé 15 millions par PSA. Ces 15 millions ont été laissés sur les comptes du club. Li n'y a pas touché (en partie à cause de la DNCG) à part le règlement de qques frais de dep' - mais pour se rendre en France a priori, on est donc loin de la dépense somptuaire ou même injustifiée - sauf à considérer que certains schémas de type retro commission ont été mis en place ce qui à ce stade relèverait au mieux de l'hypothèse, au pire de la diffamation pure et simple. Dans tous les cas, ça ne concernerait pas non plus la majorité de la somme loin s'en faut, sinon ceux qui ont analysé les comptes l'aurait vu à coup sûr.

 

Le seul moment où Li touchera du pognon c'est à la revente. S'il n'y a pas revente mais liquidation, il ne touchera rien et perdra même sans doute...

Je doute qu'il ait accepté un tel deal, même si je ne pense pas que Li soit le couteau le plus aiguisé du tiroir.

[Poteau de Pamic]

C’est plutôt le recrutement de Laurent Charvet qui a été le déclencheur, selon moi.

 

Ou avant. Le recrutement de Yakovenko non ? Ca aura au mois le mérite de remuer de vieux souvenirs tout ça.

[Lejeun]

 

C’est plutôt le recrutement de Laurent Charvet qui a été le déclencheur, selon moi.

 

Ou avant. Le recrutement de Yakovenko non ? Ca aura au mois le mérite de remuer de vieux souvenirs tout ça.

 

Et après cela, il y en a qui ose critiquer l'intervention de Poutine en Crimée.

[Lionceau]

Jason Pendant et ses centres en match...Je comprends mieux pourquoi maintenant avec cette vidéo.

[luigikad]

 

C’est plutôt le recrutement de Laurent Charvet qui a été le déclencheur, selon moi.

 

Ou avant. Le recrutement de Yakovenko non ? Ca aura au mois le mérite de remuer de vieux souvenirs tout ça.

 

Vous n'avez pas remarqué que si vous retirez 5 lettres à "King Osanga" et que vous ajoutez un E et un Z ça donne "Kaenzig"? Moi je dis ça...

[John Locke]

Bien vu, je pense qu'on a la solution !

[Lionceau]

C’est plutôt le recrutement de Laurent Charvet qui a été le déclencheur, selon moi.

Ou avant. Le recrutement de Yakovenko non ? Ca aura au mois le mérite de remuer de vieux souvenirs tout ça.

Vous n'avez pas remarqué que si vous retirez 5 lettres à "King Osanga" et que vous ajoutez un E et un Z ça donne "Kaenzig"? Moi je dis ça...

D'ailleurs à propos de lui, il s'est fait plaisir en investissant dans l'immobilier en Suisse.

https://www.zentralp...g-in-Sursee.htm

[Lionceau]

LIGUE 2: À SOCHAUX, LA SITUATION EST PLUS QUE TENDUE

Un article qui résume le situation du club depuis la vente de PSA.

https://rmcsport.bfm...ue-1604671.html