Mercato
#14101
Posté 02 février 2020 - 14:58
Curieux de voir le nombre de matchs que Laurey va lui accorder sur cette deuxième partie de saison....
#14102
Posté 02 février 2020 - 15:58
#14103
Posté 03 février 2020 - 09:57
Ca peut se comprendre, mais font bien chier Monaco à empiler les contrats, parce qu'ils auraient peut être pu attendre 6 mois et nous laisser la chance de nous renforcer.
#14104
Posté 03 février 2020 - 10:17
Si Monaco pouvait nous prendre Lacroix pour 10 millions également l'été prochain ça serait pas mal ceci dit ;-)
#14105
Posté 03 février 2020 - 10:54
D'accord avec l analyse sur Grimm et l opposition avec Sane et Teikeu.
Curieux de voir le nombre de matchs que Laurey va lui accorder sur cette deuxième partie de saison....
Grimm a une carrière sur le déclin à Strasbourg, il semblerait qu'il ait du mal à retrouver ses sensations après sa blessure mais le départ de Fofana lui permettra surement de gratter un peu de temps de jeu.
Pour Strasbourg, il n'a plus un statu de titulaire mais pour un club comme le notre, il serait assurément un cadre de l'équipe.
#14106
Posté 03 février 2020 - 13:24
#14107
Posté 03 février 2020 - 13:28
Grimm ? Je pense qu'il aurait fait un bien fou à cette équipe dans le vestiaire tout en apportant de sérénité sur le terrain.
Honnêtement, c'est un joueur d'un tout autre calibre que des paris aléatoires... Les valeurs sûres sont peu nombreuses sur le marché, l'avantage de Grimm était aussi qu'il est un "régional"...
#14109
Posté 03 février 2020 - 20:02
Il rappelle que l'objectif du club est de terminer dans les quinze premiers du championnat (en gros le maintien).
Il rappelle également que le club est sous encadrement de la masse salariale donc limité en terme de marge de manœuvre. Il annonce que la masse salariale sera plus importante l'été prochain avec l'indemnité de formation de Marcus Thuram ainsi que le l'indemnité de transfert de Lucien Agoumé. Pas un mot sur celle de Bakambu.
Il explique le départ de Mevin Sitti vers Norwich City en disant qu'une proposition de premier contrat pro a été faite en septembre. Melvin Sitti a pris beaucoup de retard pour donner sa décision (la deadline du club était novembre et le joueur a donné sa décision en janvier). Le joueur a annoncé au final qu'il souhaitait partir. Le club était au courant dès contacts du joueur avec Norwich City donc l'alternative était de le transférer à Norwich et de le récupérer en prêt jusqu'à la fin de la saison. Melvin Sitti veut bien finir la saison.
Concernant Maxence Lacroix, le club a reçu une belle offre pour ce joueur. La décision a été de le garder après discussion avec le joueur et son agent. Pas d'information si le joueur sera vendu l'été prochain. TD fait confiance au joueur ainsi qu'au staff et OD pour son implication jusqu'à la fin de la saison.
À noter que TD n'a pas évoqué le transfert de Zigi ni son remplacement par Jeannin.
https://www.francebl...iard/100-fcsm-1
#14110
Posté 03 février 2020 - 22:44
Il rappelle également que le club est sous encadrement de la masse salariale donc limité en terme de marge de manœuvre. Il annonce que la masse salariale sera plus importante l'été prochain avec l'indemnité de formation de Marcus Thuram ainsi que le l'indemnité de transfert de Lucien Agoumé. Pas un mot sur celle de Bakambu.
Cette partie de l'entretien m'interpelle... 2 points sont importants dans les propos tenus : la masse salariale pourrait de nouveau être encadrée au mercato d'été (sous entendu, on ne sait vraisemblablement pas la date exacte du rachat officiel de Nenking...). Ce qui est quand même bien inquiétant car si ce devait être le cas, pourrions nous réaliser 2 saisons de suite avec un effectif "très moyen" ?
Le second point concerne la masse salariale en cas de rachat par Nenking et les moyens pouvant être à disposition pour cet été dans ce cas. La encore, ce n'est pas vraiment clair... Les quelques sous récoltés pour Marcus Thuram et éventuellement une partie de l'indemnité de transfert d'Agoumé serviront a ... gonfler la masse salariale ! D'accord ! soit ! mais quel est l'état actuel de cette masse salariale ? j'ai quand même l'impression qu'elle est bien faible comparativement à d'autres clubs dans la moyenne de L2... La masse salariale permet de payer des salaires correctes en L2 mais avec quels moyens on recrute ? pas un mot sur un éventuel investissement de Nenking... Aujourd'hui, si ils veulent retrouver la L1, c'est pas avec des mecs libre qui n'ont pas joué depuis 1 an... Lorsque l'on voit les effectifs d'autres clubs ambitieux, on remarque qu'il faut un minimum de moyen...
Pour les explications sur Sitti, Lacroix et le non-remplacement de Kaabouni, les arguments sont audibles.
#14111
Posté 04 février 2020 - 00:15
Source l’équipe
#14112
Posté 04 février 2020 - 07:20
De toute façon, il faut arrêter avec les prêts et profiter de cette deuxième partie de saison pour faire le point et construire une équipe, capable de jouer le haut de tableau la saison prochaine. Et, il y a du boulot....
Gardiens
Prevot en numéro 1
Jeannin en numéro 2
Il faut trouver une porte de sortie à Long
Promouvoir un jeune (Galvez Diarra ?)
Défenseurs
Conserver Paye et Diedhou et Moltenis, Zohoré
essayer de garder Rocchia et Teikeu (pour la rotation).
Si départ de Lacroix, trouver un défenseur central.
Recruter un latéral droit et un (voire deux) latéral gauche
Sans, M'Bakata et Pendant, Senzemba peuvent partir
Milieux
Garder Thioune, Kaabouni, Weissbeck et N'Diaye
Sitti (Norwich), Daham peuvent partir
Trouver un joueur du même profil qu'Agoumé qui doit être titulaire et un joueur de complément
Attaquants
Gros chantier
Conserver Lasme, N'Tolla et Ourega
Essayer de conserver Livolant et Touré
Trouver deux buteurs
Privat, Sané, Glaentzlin, Diop, Obadeyi peuvent partir….
en résumé,
repartir avec 24-25 joueurs
7 recrues
eviter d'empiler les joueurs de compléments
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#14113
Posté 04 février 2020 - 08:26
Les transferts sont rarement à titre onéreux en L2 en dehors des clubs relégués de L1 ou les clubs ambitieux bénéficiant de gros moyens.
J'imagine donc que le gonflement de la masse salariale servira principalement à prendre des joueurs en fin de contrat mais qui apporteront davantage de garanties sportives que les paris à bas coûts ( rien à voir avec l'Azerbaïdjan ).
#14114
Posté 04 février 2020 - 11:13
Certes, mais si je regarde l'effectif de Lorient par exemple, qui n'est pas Lens en terme de moyen, depuis 2017 (soit 3 saisons comme le projet de Nenking), il y a eu l'achat de Wissa (qui nous a fait très mal et qui est un excellent profil) pour 2M au SCO, Lemoine 1M à Sainté, Saunier 300 000 à Grenade, Sainati 250 000 à AC Ajaccio, Bozok 1.5M à Nîmes, Nardi 1.5M à Monaco, Laporte 1.2M à Clermont, Fontaine 1M à Reims et Abergel 500 000 à Nancy... soit pas loin de 10M d'investis en 3 ans pour obtenir la montée... Donc à voir, mais montée en L1 sans dépenser 1 euro sur le marché des transferts, c'est quand même relativement compliqué...
#14115
Posté 04 février 2020 - 11:56
Certes, mais si je regarde l'effectif de Lorient par exemple, qui n'est pas Lens en terme de moyen, depuis 2017 (soit 3 saisons comme le projet de Nenking), il y a eu l'achat de Wissa (qui nous a fait très mal et qui est un excellent profil) pour 2M au SCO, Lemoine 1M à Sainté, Saunier 300 000 à Grenade, Sainati 250 000 à AC Ajaccio, Bozok 1.5M à Nîmes, Nardi 1.5M à Monaco, Laporte 1.2M à Clermont, Fontaine 1M à Reims et Abergel 500 000 à Nancy... soit pas loin de 10M d'investis en 3 ans pour obtenir la montée... Donc à voir, mais montée en L1 sans dépenser 1 euro sur le marché des transferts, c'est quand même relativement compliqué...
C'est pas le même championnat mais Angers, par exemple, a su se maintenir en recrutant de bons joueurs en fin de contrat. Il faut juste être malin et ciblé le plus tôt possible les bons joueurs en fin de contrat comme on l'avait fait avec Alphonse et Ogier.
#14116
Posté 04 février 2020 - 11:57
Dans l'immédiat et pour structurer l'équipe de manière plus cohérente avec un véritable projet de jeu, offrir des contrats plus attrayants à des valeurs sures en fin de contrat semble être la bonne option.
En fonction des résultats sportifs et des manques, NENKING sera peut-être motivé à lâcher quelques deniers pour concrétiser la montée. Je ne les imagine pas investir autant d'argent pour créer une équipe complète sur un été...
Après, le centre de formation permet également de limiter les investissements sur les joueurs extérieurs au grès de la qualité des générations. Les périodes de L1 du club coïncident toujours avec l'émergence de générations dorées...
#14117
Posté 04 février 2020 - 12:00
dernière de DAF a votre avis?
on a peut être diminuer la masse salariale dans ce sens...
#14118
Posté 04 février 2020 - 12:29
dernière de DAF a votre avis?
on a peut être diminuer la masse salariale dans ce sens...
Dernière de Daf?
#14119
Posté 04 février 2020 - 12:42
Dans l'immédiat et pour structurer l'équipe de manière plus cohérente avec un véritable projet de jeu, offrir des contrats plus attrayants à des valeurs sures en fin de contrat semble être la bonne option.
En fonction des résultats sportifs et des manques, NENKING sera peut-être motivé à lâcher quelques deniers pour concrétiser la montée. Je ne les imagine pas investir autant d'argent pour créer une équipe complète sur un été...
Après, le centre de formation permet également de limiter les investissements sur les joueurs extérieurs au grès de la qualité des générations. Les périodes de L1 du club coïncident toujours avec l'émergence de générations dorées...
Sauf que la difficulté, c'est que nous sommes sous masse salariale encadrée sans savoir jusqu'à quand. Or, les fins de contrats interessants, c'est en mars qu'on les approche et qu'ils répondent positivement ou non... Si la masse salariale est encadrée au 1er juin, les bonnes opportunités s'envoleront et de fait, si la masse salariale n'est plus encadrée au 15 juillet par exemple, il ne restera que les "paris" ou sortir le chéquier... C'est peut être pessimiste ce que je questionne là, mais la non clarification du projet et le changement de vocabulaire des dirigeants (à l'arrivée en juillet, ils parlaient d'avoir d'autres moyens par rapport à Li, sachant qu'aux premières saisons avec Li, même si Peugeot avait laissé de la trésorerie, la masse salariale était conséquente avec des mecs comme Sékou Cissé ou même Rayo et d'autres qui ne devaient pas avoir des petits salaires). Dans les propos tenus hier, j'ai quand même sentis qu'on faisait les fonds de tiroirs pour avoir de l'argent lorsqu'il parle des indemnités de Thuram ou Agoumé...
#14120
Posté 04 février 2020 - 13:13
Dans l'immédiat et pour structurer l'équipe de manière plus cohérente avec un véritable projet de jeu, offrir des contrats plus attrayants à des valeurs sures en fin de contrat semble être la bonne option.
En fonction des résultats sportifs et des manques, NENKING sera peut-être motivé à lâcher quelques deniers pour concrétiser la montée. Je ne les imagine pas investir autant d'argent pour créer une équipe complète sur un été...
Après, le centre de formation permet également de limiter les investissements sur les joueurs extérieurs au grès de la qualité des générations. Les périodes de L1 du club coïncident toujours avec l'émergence de générations dorées...
Sauf que la difficulté, c'est que nous sommes sous masse salariale encadrée sans savoir jusqu'à quand. Or, les fins de contrats interessants, c'est en mars qu'on les approche et qu'ils répondent positivement ou non... Si la masse salariale est encadrée au 1er juin, les bonnes opportunités s'envoleront et de fait, si la masse salariale n'est plus encadrée au 15 juillet par exemple, il ne restera que les "paris" ou sortir le chéquier... C'est peut être pessimiste ce que je questionne là, mais la non clarification du projet et le changement de vocabulaire des dirigeants (à l'arrivée en juillet, ils parlaient d'avoir d'autres moyens par rapport à Li, sachant qu'aux premières saisons avec Li, même si Peugeot avait laissé de la trésorerie, la masse salariale était conséquente avec des mecs comme Sékou Cissé ou même Rayo et d'autres qui ne devaient pas avoir des petits salaires). Dans les propos tenus hier, j'ai quand même sentis qu'on faisait les fonds de tiroirs pour avoir de l'argent lorsqu'il parle des indemnités de Thuram ou Agoumé...
C'est pas faux, réaliste même...
Le problème de fond reste toujours le même, tant que NENKING ne sera pas complètement propriétaire du club, il faudra se contenter de vivoter et de faire avec les moyens du bord...
L'impression est la même, les fonds de tiroirs sont grattés et regrattés... SL et TD font avec le peu de moyens à disposition...
#14121
Posté 04 février 2020 - 16:13
La fin de certains contrats arrive à point.
Mais il faudra être convainquant pour recruter des joueurs intéressants et leur proposer un challenge.
#14122
Posté 04 février 2020 - 16:53
La masse salariale sera effectivement plus confortable pour reconstruire. On va perdre une dizaine de joueurs, toucher une belle indemnité pour le transfert de Lacroix et récupérer une partie de l'argent du transfert de Lucien Agoumé et de Marcus Thuram + quelques autres indemnités (transferts éventuels de Perisic, Konaté, Roussillon, Toko Ekambi, Onguené, Thuram encore...)
Je suis à peu près d'accord avec les choix de Gauchix plus haut à quelques exceptions près :
Gardiens
Prevot en numéro 1
Jeannin en numéro 2
+ Long ou un autre troisième gardien (Galvez Diarra ?) (Agro le gardien de la Gambardella ?)
Défenseurs
ARD :
Paye
M'Bakata (faut le garder c'est un bon jeune qui progressera encore quand il jouera plus. Il a une valeur marchande en plus d'après mes souvenirs. Des clubs avaient fait des offres dans les derniers jours du mercato d'été)
ARG
Rocchia (si on peut le conserver au moins une saison de plus)
+ un autre (recrue ou prolonger Sans)
DC
Diedhiou (lui offrir une prolongation aussi)
Moltenis
+
Teikeu (il va être prolongé vu comme Daf l'aime mais bon ça reste un joueur moyen qui joue un peu trop à mon goût pour un soi disant joueur de rotation...)
+
Une recrue pour combler le départ de Lacroix
+
Zohoré (prêt ça serait bien pour lui pour jouer) ou un ou deux jeunes qui poussent derrière au centre je crois savoir
Milieux
Thioune (le prolonger avec une rallonge salariale serait très bien. Mais y a un club allemand qui risque de revenir à la charge avec une offre de transfert cet été)
Kaabouni (dans quel état va-t-il revenir ?)
Weissbeck
Daham (reste un an de contrat)
+ 2 recrues
Attaquants
Sané (reste un an de contrat)
Lasme (s'il prolonge)
N'Tolla
Glaentzin (prêt ?)
+
plein de recrues
Départs (19 potentiellement) :
Long (prêt ?)
Rocchia (retour de prêt)
Sezemba (fin de contrat)
Sans (fin de contrat)
Pendant (fin de contrat)
Lacroix (transfert)
Zohoré (prêt ?)
N'Diaye (prêt ?)
Umbdenstock (prêt ?)
Sitti (Norwich)
Glaentzin (prêt ?)
Thioune (transfert ?)
Privat (fin de contrat)
Sofiane Diop (retour de prêt à Monaco)
Ourega (retour de prêt Paris FC)
Obadeyi (fin de contrat)
Livolant (retour de prêt Guingamp)
Touré (retour de prêt Angers)
Lasme (fin de contrat ?)
Rumeurs d'arrivées entendues ces derniers temps pour lesquelles on reviendra peut-être à la charge cet été :
Guitane (Rennes - Milieux offensifs- prêt)
Mollo (Orléans milieu offensif libre en juin)
Lopy (milieu Orléans)
Grimm (milieu Strasbourg)
Amos Youga (Le Havre)
Loïc Mbé Soh (défenseur central PSG)
Mor Tall Gueye (attaquant sénégalais à l'essai)
1 ou 2 joueurs de Belfort en approche ?
Signatures de premiers contrats pro pour Virginius ? D'autres ?
#14123
Posté 04 février 2020 - 17:02
Oui Mbakata est sous coté pour moi, il defend pas super bien mais il apporte autrement.
#14124
Posté 04 février 2020 - 17:06
Parmi la liste des potentiel recrue, les seuls que je prendrais pour du long terme vraiment c'est Lopy et Grimm pour l'expérience, le reste je pas tellement fan (encore que Mollo ça peut se discuter, mais bon)... Sinon y a un jeune que j'aimais bien à ses débuts à Dijon, mais qui n'a plus trop de temps de jeu aujourd'hui, c'est Loiodice, je l'avais vu sur quelques matchs, je l'avais a chaque fois trouvé intéressant, mais il semble avoir du mal à confirmer (ou ne pas avoir la confiance de ses coachs), ça aurait pu se tenter en prêt (si on avait encore eu la possibilité d'en faire) cet hiver, après à voir pour l'été prochain. En soi il y a beaucoup de joueurs qui sont intéressants, reste à bien étudier ça pour la cellule de recrutement !
#14125
Posté 04 février 2020 - 17:18
Ce topic suscite des addictions
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#14126
Posté 04 février 2020 - 17:40
#14127
Posté 04 février 2020 - 20:05
Départs (19 potentiellement) :
Long (prêt ?)
Rocchia (retour de prêt)
Sezemba (fin de contrat)
Sans (fin de contrat)
Pendant (fin de contrat)
Lacroix (transfert)
Zohoré (prêt ?)
N'Diaye (prêt ?)
Umbdenstock (prêt ?)
Sitti (Norwich)
Glaentzin (prêt ?)
Thioune (transfert ?)
Privat (fin de contrat)
Sofiane Diop (retour de prêt à Monaco)
Ourega (retour de prêt Paris FC)
Obadeyi (fin de contrat)
Livolant (retour de prêt Guingamp)
Touré (retour de prêt Angers)
Lasme (fin de contrat ?)
Long (actuellement en contrat pro, prolongation de deux saison en 2018) et Semedo (arrivé fin de l'an dernier des Girondins de Bordeaux, actuellement en contrat aspirant ou stagiaire) sont en fin de contrat.
#14128
Posté 04 février 2020 - 20:46
#14129
Posté 04 février 2020 - 21:37
Le Stade Rennais a indiqué que Sochaux était très intéressé par Guitane mais que le transfert n'a pu se concrétiser du fait de la limitation du nombre de prêt pour le FC Sochaux.
Pourquoi s'être fait prêter Sitti dans ce cas, et ne pas le faire jouer ?
Y'a t'il un nombre maximum de prêt de joueurs venant des clubs français ce qui expliquerait potentiellement le prêt de Sitti ?
De mémoire, à une époque la limite était de 7 prêts, ces chiffres prennent-ils en compte uniquement les joueurs issus des championnats français, ou tous championnats confondus ?
Si quelqu'un peut m'éclairer, merci à lui.
#14130
Posté 04 février 2020 - 21:45