2981 réponses à ce sujet

[Choux]

Ah non, j'y ai déjà demandé. Tu penses bien, étant Grec.

Mais c'est non.

Elles sont chiantes ces gonzesses.
Elles vont te sortir un étron de 25 cms de long et 7 de large dur comme du granit, et vont rechigner à ce qu'une p'tite teubounette explore l'endroit quelques secondes.
Connasses !

Voilà. C'est pour ça que pour ce genre de chose, c'est tout de même mieux avec des bonhommes.

[Clyde]

De tte façon on aura un ou une prez a la botte du Medef et du Cac40 que ce soit sarko/sego/bayrou ou gropen.

Tot, tu sais parfaitement que Le Pen n'a pas même un micron de chance d'être élu président.

[pase]

De tte façon on aura un ou une prez a la botte du Medef et du Cac40 que ce soit sarko/sego/bayrou ou gropen.

Tot, tu sais parfaitement que Le Pen n'a pas même un micron de chance d'être élu président.

Plus les autres candidats se raprochent de ses idées, marchent sur ses plates bande et plus ce micron grossit.. jusqu'au jour où on doit choisir entre l'original et la copie comme Lepen le dit d'ailleurs et à ce moment là, il n'y aurait pas un mètre d'écart sur la ligne.. ptetre un micron oui.

[Soch-Aliens vs Predators]

http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

Ca devient contre-productif à force.
Et Sarko danger par ci, et Sarko terreur par là.
A force de grossir le trait, on perd en crédibilité.

A force de faire de la propagande on saoule grandement aussi.

[la meringue]

http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

Ca devient contre-productif à force.
Et Sarko danger par ci, et Sarko terreur par là.
A force de grossir le trait, on perd en crédibilité.

A force de faire de la propagande on saoule grandement aussi.

Tu vises qui, là ?

[Le pote au laid]

Petit extrait : « Il est alors probable qu'il utilisera le soulèvement populaire comme prétexte pour prendre les pleins pouvoirs, comme l'article 16 de la constitution le permet etc.»

Oh la jolie et parfaite illustration du procès d’intention ! J’ai quand même tenu jusque là !

Tiens dans la série des parfaites illustrations, celle du fascisme, ou plus exactement « quand le contre fascisme devient plus fasciste que le fascisme ! ». Entendu ce matin sur RTL le producteur des guignols, qui avoue aussi sérieusement que tranquillement, que si en 2002 les guignols ont annoncé la présence de noeinoeil de Saint-Cloud au second tour bien avant la fermeture des bureaux de vote, c’était dans l’espoir de faire invalider les élections !!!
Moi qui pensais naïvement qu’ils avaient voulu provoquer un sursaut des abstentionnistes permettant au futur retraité de l’ile de Ré de repasser devant, je reste scotché !
Ça revient à dire « bon les français, puisque vous n’avez pas voté comme on voulait, on va tout annuler ! ». Bref, le pouvoir algérien en 1992 avec le FIS, ni plus ni moins !
J’imagine le scandale si TF1 ou Elkabach annonçait à 19h au soir du second tour que Royal est devant Sarkozy mais qu’il reste une heure pour inverser la tendance ! Et bien là, rien, le producteur reconnait lui-même qu’il a été surpris de ne pas se faire taper sur les doigts !

[Susic]

faut croire qu'il n'y a qu'une seule propagande de valable ici

vive l'ouverture



et mort à ces salauds de petits candidats qui defendent la ruralité, avis divergents = enculés !






allez vivement la fin juin on sera débarassés de toute cette masacarade.


Quel que soit l'elu, on reprend 5 ans d'immobilisme. Bayrou n'aura pas de parlement, sarkozy sera pourri par les manifs, et royal ne bougera pas une oreille pour pas se mettre à dos la gôche.

[Chaboul]

[Le pote au laid]

T'inquiêtes Blachou, s'il s'avère que Sarkozy mange les petits n'enfants et a servi de nègre à Hitler pour "Mein Kampf", je ferai mon mea culpa !

[Chaboul]

[JUDAS]

T'inquiêtes Blachou, s'il s'avère que Sarkozy mange les petits n'enfants et a servi de nègre à Hitler pour "Mein Kampf", je ferai mon mea culpa !

c'est pas Sarko qui a inventé la guillotine et la bombe nucléaire?

[Le pote au laid]

Arrête, tu vas encore nous la fâcher...

[Chaboul]

[Clyde]

J'avoue que c'est incroyable ce qu'il ne faut pas lire pour descendre Sarkozy.

Les plus anti-démocratique ne seraient pas ceux qu'on croit ?

Soulèvement populaire ?
Mais qu'est-ce que cette attitude qui ne respecte pas un vote démocratique ?


Et Sarko par ci Sarko par là mais enfin bon, il ne dirigerait pas la France tout seul !
Il aurait une équipe autour de lui, sans laquelle il ne pourrait absolument rien faire.

Regardez la composition de ses soutiens politiques...
Borloo est facho ?
Veil est dangereuse ?
Fillon est nazi tant qu'on y est ?

Un peu de bon sens...

Dans ce pays, dès qu'on a un discours qui tranche et qui parle de respect, de fermeté, une partie de la population hurle aux loups.
Faut arrêter...

[Gaulois]

Respect ? Envers qui ? J'ai jamais entendu Sarkozyz dire du bien de quelque catégorie de la population. Par contre on sait qui il aime pas.

Fermeté ? Devant les racailles et les manifestants, mais pas devant les groupes industriels (et les manifestants de la police, quand une manif est interdite, elle est interdite non ?) et les lobbies. Or aux dernières nouvelles c'est eux qui détruisent l'économie nationale (et mondiale).

Un discours qui tranche, Sarkozy est pas le seul à en avoir un. Et Le Pen non plus.
Arlette, Besancenot, José, Voynet, Schivardi aussi ils ont des discours qui tranchent.
Pourtant ils sont pris pour des guignols quand même (et ici même), alors que le borgne et le nabot ont juste droit à des opposants acharnés (prouvant par là-même qu'ils ont un réel potentiel politique, hélas). Mais au moins c'est une forme de reconnaissance. Alors que les "alternatives" à notre système socio-politico-économique sont systématiquement (le mot est choisi) brocardées, écartées, repoussées avec un sourire et un rictus dédaigneux. Ah la la, les illuminés de la gauche extrême alternative, non mais ils croient quoi avec leurs idéaux égalitaires, solidaires, ah les cons ! Comme si on n'avait pas autre chose à foutre qu'à penser à la société.

Y a les discours qui tranchent. Ceux-là tout le monde s'en branle. Et y a les discours qui déchirent. Ceux-là les gens aiment bien, après tout c'est forcément la faute à mon voisin si tout va de travers.

Les affiches arrachées ? Non mais quand tu passes ton temps utile dans les médias à vomir toutes sortes de catégories de la population, faut pas t'attendre à ce que les gens te fassent des fleurs hein. Comme le colleur d'affiche du FN qui se fait agresser. Ben ouais mon pote, mais à force de dire aux braves bougnoules qu'ils en sont, faut assumer son verbiage haineux et violent.

[boriselstine]

RESPECTER la LOI ! L'appliquer FERMEMENT !
Quand même ça me fait bien rigoler.
Le mec se torche de façon éhontée avec la Loi SRU dans sa commune de Neuilly depuis des années, et il prétend pouvoir faire la leçon aux jeunes déclassés sur le respect de la loi !

Je ne verse pas dans l'antisarkozisme primaire.

Mais ce type devrait être inéligible.

[duchbarca]

Woua en lisant ce début de page me suis, putain keski se passe ici,

et pis non Papa gaulois et Boris sont là fidèles parmis les fidèles a dire tout haut et surement mieux que moi ce que je pense.
alors oui dimanche ca va me faire chier de pas voter pour mes idées réelles, avec l'espoir qu'un jour on change de mode de pensée que le monde arrete de penser consomation et profits mais dimanche y a un truc que je ne voudrai pas voir a 20h00 c'est la tete de Joe Dalton a coté de Jean le Borgne.

[Didou]

J'attendais que les candidats fassent des propositions sérieuses pour faire quelque chose pour les banlieues afin d'éviter la vraie explosion qui se produira tôt ou tard.
J'attends toujours.
Je n'ai rien vu non plus de sérieux à long terme pour l'environnement.
A part quelques "petits", personne ne voit plus loin que le quinquénat.
Après moi le déluge, c'est pas nouveau mais c'est triste.

[Tot]

Personne a lu cette analyse sur le protocole de Lisbonne , jaurais bien voulu savoir ce qu'en pense DB notre intendant.

[Pépé]

Fillon est nazi tant qu'on y est ?

Je sais pas s'il est nazi, mais c'est le genre de gars que je ne peux pas supporter. Il suffit à lui tout seul pour décrédibiliser Sarkozy dans mon estime !

[Clyde]

Quand je parle de discours qui tranche, c'est en considération du fait qu'il est présidentiable.
Il n'y a que Bayrou et Royal qui soient également présidentiables et leurs discours est très consensuel. Lui n'hésite pas à jeter des pavés dans la mare sur des sujets tabous et pourtant problématiques quoiqu'on en dise.

Mais je ne me leurre pas sur Sarkozy, je sais que ce n'est que du discours.
Exemple: il avait dit à l'arrivée à l'Intérieur qu'il était insupportable pour un citoyen honnête de rouler dans une voiture ordinaire en voyant de jeunes voyous rouler dans de grosses cylindrées payées malhonnêtement.
Quelques années ont passé et non seulement ce phénomène est toujours présent mais pire, il s'accentue.

Quant au discours d'extrême gauche alternative, je ne le raille pas. J'y trouve même des points intéressants.
Le problème de cette gauche, c'est qu'elle est incapable de s'unifier.
Et maintenant, voilà que Bové, toujours à l'affut des médias, vient semer plus encore le trouble et diluer l'impact.
Le FN a de l'impact car il est seul et représente donc une vraie force, l'extrême gauche n'en a pas ou peu car elle est désunie, ce qui fait son tort.
Rendez vous compte: Buffet, Schivardi, Bové, Laguiller et Besancenot !!!
S'il n'y en avait qu'un, il jouerait un vrai rôle.

[boriselstine]

Quant au discours d'extrême gauche alternative, je ne le raille pas. J'y trouve même des points intéressants.
Le problème de cette gauche, c'est qu'elle est incapable de s'unifier.
Et maintenant, voilà que Bové, toujours à l'affut des médias, vient semer plus encore le trouble et diluer l'impact.
Le FN a de l'impact car il est seul et représente donc une vraie force, l'extrême gauche n'en a pas ou peu car elle est désunie, ce qui fait son tort.
Rendez vous compte: Buffet, Schivardi, Bové, Laguiller et Besancenot !!!
S'il n'y en avait qu'un, il jouerait un vrai rôle.

mais aurait un temps de parole 5 fois moins important, alors même qu'en dehors des élections, les idées de l'extrême gauche sont peu relayées par les médias importants.
Celà dit, il est sans doute dommage que le message soit dilué ; pour autant, je ne trouve pas la candidature de Bové inutile, au contraire. Il se présente comme le candidat du rassemblement, avec un programme minimal susceptible de rassembler l'ensemble de cette gauche alternative de Besancenot à Voynet voire Mélenchon. Je crois par contre que sa candidature (collective, environ 25 porte-paroles!) et son message sont en effet mal compris, la faute sans doute à une campagne organisée trop tardivement.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le racisme c'est tout les jours y compris envers les blancs, Clyde a raison.

Un français dit que ça pue dans les cages d'escaliers des banlieu(e?)s cosmopolites, il est élu Président.

Un tchèque reprend admiratif son discours avec le peu de mots dont il dispose dans la langue de Molière, il est emmerdé.

[Clyde]

Le temps de parole, ça dure 2 semaines !!!
Tu parles...
Avec un seul parti uni autour d'un leader, c'est moins de temps de parole pendant 15 jours mais beaucoup plus d'impact et d'importance le reste des 5 ans ( -2 semaines)

Quant à Bové, il n'a rien à rassembler à mon sens. D'ailleurs, ça provoque le contraire.
Et l'extrême gauche n'a pas attendu sur lui.
Ce type, il courre derrière une forme de reconnaissance.
Sa présence aux présidentielles me paraît anachronique (ta mère )

Je n'en vois qu'un qui ait le charisme pour rassembler: Besancenot car il est jeune, assez charismatique, a un sacré bagout et a toujours une réponse à formuler.

[00]

c'est vrai qu'il est pas mal besancenot dans l'ensemble, c'est vraiment con pour lui qu'il ait des idées d'exteme gauche

[ilan the best]

Fermeté ? Devant les racailles et les manifestants, mais pas devant les groupes industriels

RESPECTER la LOI ! L'appliquer FERMEMENT !
Quand même ça me fait bien rigoler.
Le mec se torche de façon éhontée avec la Loi SRU dans sa commune de Neuilly depuis des années, et il prétend pouvoir faire la leçon aux jeunes déclassés sur le respect de la loi !

Je ne verse pas dans l'antisarkozisme primaire.

Mais ce type devrait être inéligible.

Certes ce n'est pas un exemple de s'être assis sur cette loi.(Quoique pas totalement, car, nul doute que si tu creuse un peu plus, tu découvriras certainement que sa commune s'est sûrement acquittée des indemnités à payer en cas de non-application de la loi SRU)

Mais tu sais, Neuilly pour moi c'est loin, et Belfort et sa région c'est mon quotidien.

Alors, juste un petit mot pour dire que comme de nombreuses personnes de tous bords à l'époque, Chevènement en tête et syndicats compris, j'ai été reconnaissant de ce que Sarko a fait pour sauver Alstom en 2004, avec des milliers d'emplois préservés au passage, et un pan énorme de l'histoire et du patrimoine de ma ville avec.

Mon intervention est un peu nombriliste, mais je n'ai pas la mémoire courte et je n'ose imaginer l'impact pour toute l'aire urbaine, qu'aurait engendré le dépôt de bilan pré-programmé, de l'usine belfortaine, sans l'intervention décisive, du ministre qu'il était à l'époque.

Prétendre qu'il s'écrase devant les grands groupes industriels, n'est certainement pas un argument valable pour le descendre, en tout cas pas ici, dans la cité du Lion.

[chab]

Outre l'anti-Sarkozysme primaire, il me semble qu'on a lu pas mal de choses plus sérieuses et qui ne donnaient pas trop envie de l'avoir comme président.

Au fait aujourd'hui on m'a parlé d'une autre mesure possible de Sarko, une franchise sur les dépenses santé.
En gros si je vais 1 fois chez mon médecin par an je banque à fond, et les types qui passent leur vie chez le médecin sont (proportionnellement) davantage remboursés.

Connerie ou alors y'a vraiment une histoire dans le genre ? Quelqu'un est un peu au courant ?

[boriselstine]

Quant à Bové, il n'a rien à rassembler à mon sens. D'ailleurs, ça provoque le contraire.
Et l'extrême gauche n'a pas attendu sur lui.
Ce type, il courre derrière une forme de reconnaissance.
Sa présence aux présidentielles me paraît anachronique (ta mère )

Je n'en vois qu'un qui ait le charisme pour rassembler: Besancenot car il est jeune, assez charismatique, a un sacré bagout et a toujours une réponse à formuler.

ça se discute, chacun a ses qualités et c'est vrai que Besancenot est impressionnant.
Mais Bové, outre sa dimension internationale, a l'avantage de ne pas appartenir à un Parti ; ce qui peut être utile pour rassembler.
Enfin, l'un ou l'autre, ça me va tout à fait !

[Clyde]

Alors, juste un petit mot pour dire que comme de nombreuses personnes de tous bords à l'époque, Chevènement en tête et syndicats compris, j'ai été reconnaissant de ce que Sarko a fait pour sauver Alstom en 2004, avec des milliers d'emplois préservés au passage, et un pan énorme de l'histoire et du patrimoine de ma ville avec.

Mon intervention est un peu nombriliste, mais je n'ai pas la mémoire courte et je n'ose imaginer l'impact pour toute l'aire urbaine, qu'aurait engendré le dépôt de bilan pré-programmé, de l'usine belfortaine, sans l'intervention décisive, du ministre qu'il était à l'époque.

Alors là, je plussoie.
J'ai déjà évoqué ce fait.

Je ne donnerai pas de détails (vous le comprendrez) mais mon père est élu (sans étiquette) dans le Territoire de Belfort.
Lors d'une réunion de travail avec Chevènement pour un projet précis, ils ont discuté à bâtons rompus.
Chevènement lui même (oui, celui qui soutient Royal) a reconnu que sans Sarkozy, Alstom n'existerait peut-être plus car il s'est énormément battu à Bruxelles pour sauver Alstom, avec Francis Mer.
Le tout en impliquant l'Etat français.
Je le souligne à l'attention de ceux qui ont lu en diagonale: c'est CHEVENEMENT (gauche) qui a loué l'intervention décisive de SARKOZY (droite) pour sauver Alstom.

Je rappelle à toutes fins utiles que François Hollande a trouvé scandaleux que l'Etat français injecte de l'argent pour sauver une entreprise privée.

Alstom est sauvé, l'Etat a revendu ses parts à Bouygues.

Quand on est belfortain (et plus largement de l'Aire Urbaine), on ne peut être insensible à çà.

[boriselstine]

RESPECTER la LOI ! L'appliquer FERMEMENT !
Quand même ça me fait bien rigoler.
Le mec se torche de façon éhontée avec la Loi SRU dans sa commune de Neuilly depuis des années, et il prétend pouvoir faire la leçon aux jeunes déclassés sur le respect de la loi !

Je ne verse pas dans l'antisarkozisme primaire.

Mais ce type devrait être inéligible.

Certes ce n'est pas un exemple de s'être assis sur cette loi.(Quoique pas totalement, car, nul doute que si tu creuse un peu plus, tu découvriras certainement que sa commune s'est sûrement acquittée des indemnités à payer en cas de non-application de la loi SRU)

totalement au contraire car les quelques logements sociaux créés pour faire illusion sont des ILN attribués à des populations plus aisées, et notamment de nombreux logements réservés aux fonctionnaires, des finances ou... de la police. Autant dire que ceux là ne devraient a priori pas cramer de bagnoles.
On va pas passer des heures là-dessus, mais à mon sens ça révèle de manière pas du tout anodine toute l'hypocrisie du discours de Sarkozy. La flambée des banlieues s'est produite dans moins de 10% d'entre elles qui concentrent plus de la moitié du parc HLM ! Celles qui ne jouent pas le jeu ont une responsabilité dans la ghettoisation de ces quartiers.
Sarko premier rôle en pompier pyromane.