3516 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Rien ne dire encore que Ledus va reprendre INTEGRALEMENT le club

La volonté de PSA est de se désengager totalement du club au 30/06/15.

[Madar M'a Tuer]

Pour donner encore un autre ordre d'idée, Nedey à Belfort avait un CA de 33 664 633€ (2012).
Franchement cette boîte chinoise, je la sens pas du tout.
J'espère de tout coeur que c'est une fausse piste.

[Jer-o]

Pour donner encore un autre ordre d'idée, Nedey à Belfort avait un CA de 33 664 633€ (2012).
Franchement cette boîte chinoise, je la sens pas du tout.
J'espère de tout coeur que c'est une fausse piste.

Là tu risque d'être déçu c'est pratiquement sûr à 100% que ce sont eux

[Madar M'a Tuer]

Dans ce cas, si c'est eux la solution retenue, c'est une manière détournée pour PSA de faire crever le club, sans déposer le bilan eux-mêmes.
Regarder seulement les chiffres de la boîte, c'est juste ridicule....
L'argument pour une boîte de cette taille de se faire de la pub en europe me semble être fantaisiste.
J'espère vraiment me tromper....

[Jer-o]

Nous verrons bien...........entre ça ou personne, a-t-on vraiment le choix ?

Les possibles repreneurs locaux n'ont pas l'air de se soucier plus que ça de notre avenir non plus

[Cun's]

Ou alors c'est le groupe derrière Ledus qui financera le club... Moi ce qui m'etonne, c'est la volonté d'en faire un vecteur de notoriété en Europe. Avec un club tel que le notre, c'est quasi impossible, on a une image "sympa" en France, mais à la limite tout le monde se fout de ce qu'on fait, à part quand on peut latter Dupraz. En Europe, à part Dortmund, personne ne nous connait... Donc pour être un bon moyen de communication, y a du boulot et du pognon à fournir... Et par exemple avec Lille, ça me parait plus simple...

[Madar M'a Tuer]

Le groupe derrière LEDUS est la holding Tech Pro Technology Development Limited qui pèse environ 1 Mds d'euros d'actif.
Si c'est elle qui finance, effectivement ce serait un bon repreneur, mais c'est une holding qui possède un grand panel de sociétés et LEDUS est une part dérisoire de la holding.
Comme dit Jer-o, on verra...

[Clyde]

Le chiffre d'affaire de la boîte a perdu 44,9% en un an, ce qui est énorme, passant de 42M€ à 23.5M€.

Y'a un "truc".
Ces chiffres ne vont pas.
EIMI, par exemple, c'est un CA de 80 M pour un effectif d'un peu moins de 500 personnes. Trop petit pour reprendre le FCSM, surtout seul.
Et là, une boîte avec un CA presque 4 fois moins important le pourrait ?
Ca ne colle pas.
Y'aurait pas une erreur d'interprétation avec ces 3 chiffres derrière la virgule dans leur compte ?

[jb25]

Pour donner encore un autre ordre d'idée, Nedey à Belfort avait un CA de 33 664 633€ (2012).
Franchement cette boîte chinoise, je la sens pas du tout.
J'espère de tout coeur que c'est une fausse piste.

Là tu risque d'être déçu c'est pratiquement sûr à 100% que ce sont eux

Si ça se confirme, ce sera une erreur monumentale de la part de PSA ! Et dire, qu'ils disaient qu'ils voulaient que le FCSM continu à vivre ! Ils nous montrent l'exact contraire !

[cdsb90]

Le chiffre d'affaire de la boîte a perdu 44,9% en un an, ce qui est énorme, passant de 42M€ à 23.5M€.

Y'a un "truc".
Ces chiffres ne vont pas.
EIMI, par exemple, c'est un CA de 80 M pour un effectif d'un peu moins de 500 personnes. Trop petit pour reprendre le FCSM, surtout seul.
Et là, une boîte avec un CA presque 4 fois moins important le pourrait ?
Ca ne colle pas.
Y'aurait pas une erreur d'interprétation avec ces 3 chiffres derrière la virgule dans leur compte ?

En effet, il y a une unité de rmb'000. Le rmb étant le yuan, si on rajoute les 000, ça donne 40 milliards. Pas logique aussi. Ya une couille dans le potage

[Madar M'a Tuer]

Le chiffre d'affaire de la boîte a perdu 44,9% en un an, ce qui est énorme, passant de 42M€ à 23.5M€.

Y'a un "truc".
Ces chiffres ne vont pas.
EIMI, par exemple, c'est un CA de 80 M pour un effectif d'un peu moins de 500 personnes. Trop petit pour reprendre le FCSM, surtout seul.
Et là, une boîte avec un CA presque 4 fois moins important le pourrait ?
Ca ne colle pas.
Y'aurait pas une erreur d'interprétation avec ces 3 chiffres derrière la virgule dans leur compte ?

Non je ne pense pas.
Dans la documentation que tu as donné, est indiqué que la boîte fait 500 employés :

As at 31 December 2013, the Group had over 500 employees the majority of whom stationed in the PRC

D'ailleurs si on regarde le document, l'entreprise communique sur le fait d'avoir participer à l'éclairage d'un burger king en Espagne. Est-ce le genre de communication que tu verrais dans un groupe qui pèse plusieurs centaines de millions d'euros de CA?
Pour moi, il y a anguille sous roche...

[alain formais]

Je constate une chose : les ampoules à leds ont une croissance exponentielle devant elles.

Le chiffre ne peut que croitre vu que la technologie est récente.

[alain formais]

Le chiffre d'affaire de la boîte a perdu 44,9% en un an, ce qui est énorme, passant de 42M€ à 23.5M€.

Y'a un "truc".
Ces chiffres ne vont pas.
EIMI, par exemple, c'est un CA de 80 M pour un effectif d'un peu moins de 500 personnes. Trop petit pour reprendre le FCSM, surtout seul.
Et là, une boîte avec un CA presque 4 fois moins important le pourrait ?
Ca ne colle pas.
Y'aurait pas une erreur d'interprétation avec ces 3 chiffres derrière la virgule dans leur compte ?

En effet, il y a une unité de rmb'000. Le rmb étant le yuan, si on rajoute les 000, ça donne 40 milliards. Pas logique aussi. Ya une couille dans le potage

Mon gendre est chinois, je vais lui demander de se rencarder.

[Madar M'a Tuer]

Par rapport aux chiffres que j'ai cité, il n'y a pas de rmb'000.
C'est uniquement dans les dernières pages de bilan.
Et RMB167.2 million de CA en 2013, c'est exactement 23 527 344 euros.

[Clyde]

Mon gendre est chinois, je vais lui demander de se rencarder.

Tu as l'obligation morale de te dépêcher !

[Clyde]

Par rapport aux chiffres que j'ai cité, il n'y a pas de rmb'000.
C'est uniquement dans les dernières pages de bilan.
Et RMB167.2 million de CA en 2013, c'est exactement 23 527 344 euros.

OK.
Bon ben...

[Madar M'a Tuer]

Les chiffres sont logiques pour une boîte de 500 employés.
Hormis le cas, où cette boîte agis en sous-marin pour sa holding, Peugeot nous prends pour des jambons avec son nouvel actionnaire exotique.

[Madar M'a Tuer]

Je continue d'éplucher le doc.
Je ne sais pas depuis quand existe la boîte, mais sur 2012 et 2013, elle ne gagne pas d'argent, elle en perd.
Son résultat net est déficitaire de 9.7M€ en 2012 et de 0.95M€ en 2013.
Comme il l'indique dans le papier, le déficit a baissé de 90%, ce qui est pas mal, mais ça veut quand même dire que sur 2 ans, la boîte a perdu un peu plus de 10,65M€.

During the year ended 31 December 2013, the manufacturing and sales of aluminum electrolytic capacitors
businesses were discontinued. The net loss from these discontinued operations was approximately RMB6.8 million
for the year ended 31 December 2013 (2012 (restated): approximately RMB68.9 million), which has decreased by
approximately 90.1%.

[alain formais]

Mon gendre est chinois, je vais lui demander de se rencarder.

Tu as l'obligation morale de te dépêcher !

Ben sur ce qu'il voit il confirme, il faut diviser environ part 7, pour avoir le montant en €... Mais bon nous n'avons vu que ce qui est inscrit sur Planète.

[Madar M'a Tuer]

Ha pardon la perte ne concernait que les activités abandonnées......
Les pertes si on intègre les activités en cours sont de 35.9M€ en 2013 et 18,21M€ en 2012, soit une perte en hausse de 97%, bravo clap clap

Total comprehensive loss for the year (net of tax) (255,224) (129,326)

A la lecture de chiffres, j'ai l'impression que c'est une start-up lancée par la holding (qui cherche à se positionner sur le marché prometteur des ampoules LED) et que les bénéfices c'est pas pour tout de suite, ou pour jamais.

[Angus90]

On ne peut pas affirmer qu'on court à la catastrophe avec ces repreneurs, attendons de voir ce que ça donnera (on peut rien y faire de toute manière)

Je lisais il y a peu un article sur les rachats d'entreprises françaises par les chinois et l'auteur disait que ceux-ci sont très respectueux du passé des entreprises, des gens. Qu'ils viendraient sur la pointe des pieds, l'important pour eux étant d'acheter une image, un savoir faire et surtout de placer l'argent hors de la mère patrie tant les gagnants d'un jour peuvent y être les perdants de demain, la purge qui s'y passe à l'heure actuelle confirmant tout cela....

Cela peut-il être pire que les gestionnaires actuels qui n'en ont rien à foutre et veulent juste se débarrasser de la vérue FCSM sur le bilan de PSA group ?

A partir du moment ou tu investis ça n'est pas pour casser, sinon c'est illogique ! Même MAmadov ne veut pas lâcher, c'est bien une preuve non ?

+1

L'idée, pour une entreprise étrangère (de Hong Kong), d'investir dans un club de L2 comme dans une assurance vie non rentable, au vu du contexte chinois actuel, ne me paraît pas complétement saugrenue.

Exact. Et rappelons aussi qu'Hong Kong ce n'est pas vraiment la Chine puisque la ville a rejoint le pays seulement en 1999.

[alain formais]

On ne peut pas affirmer qu'on court à la catastrophe avec ces repreneurs, attendons de voir ce que ça donnera (on peut rien y faire de toute manière)

Je lisais il y a peu un article sur les rachats d'entreprises françaises par les chinois et l'auteur disait que ceux-ci sont très respectueux du passé des entreprises, des gens. Qu'ils viendraient sur la pointe des pieds, l'important pour eux étant d'acheter une image, un savoir faire et surtout de placer l'argent hors de la mère patrie tant les gagnants d'un jour peuvent y être les perdants de demain, la purge qui s'y passe à l'heure actuelle confirmant tout cela....

Cela peut-il être pire que les gestionnaires actuels qui n'en ont rien à foutre et veulent juste se débarrasser de la vérue FCSM sur le bilan de PSA group ?

A partir du moment ou tu investis ça n'est pas pour casser, sinon c'est illogique ! Même MAmadov ne veut pas lâcher, c'est bien une preuve non ?

+1

L'idée, pour une entreprise étrangère (de Hong Kong), d'investir dans un club de L2 comme dans une assurance vie non rentable, au vu du contexte chinois actuel, ne me paraît pas complétement saugrenue.

Exact. Et rappelons aussi qu'Hong Kong ce n'est pas vraiment la Chine puisque la ville a rejoint le pays seulement en 1999.

Exact mais la normalisation est en marche camarade ! me souffle Lejeun

[Madar M'a Tuer]

Bon je n'ai pas trouvé sur le web quand Ledus a été créée, par contre le site indique existé depuis 2012.
Vu que les chiffres du document ne vont pas au delà de 2012, j'ai bien peur que la boîte n'ait pas beaucoup plus de 2 ans....

[So Show]

Dans quelle mesure Tech Pro sera t il impliqué et va t il soutenir l'investissement de sa filiale ? Quelle est la stratégie de Tech Pro en Europe, Ledus est-elle sa tête de pont ? On aura plus de lumières Led bientôt.

De ce que j'en comprends, il semble que Ledus soit davantage une société de marketing (au sens large, y compris lobbying, organisation d'événement, etc.) qu'un producteur de loupiotes. Ledus s'occupe de gérer la marque ombrelle Lai Desi, qui veut dire "nous mener à" en chinois.
Mais on a besoin d'être rassuré !

http://www.techprotd.com/

[Madar M'a Tuer]

Le site de Tech Pro qui est censé peser 1Mds€ ça fait peur....
C'est quasiement le même que Ledus et surtout avec la favicon de......JOOMLA.

[pennois]

Ou alors c'est le groupe derrière Ledus qui financera le club... Moi ce qui m'etonne, c'est la volonté d'en faire un vecteur de notoriété en Europe. Avec un club tel que le notre, c'est quasi impossible, on a une image "sympa" en France, mais à la limite tout le monde se fout de ce qu'on fait, à part quand on peut latter Dupraz. En Europe, à part Dortmund, personne ne nous connait... Donc pour être un bon moyen de communication, y a du boulot et du pognon à fournir... Et par exemple avec Lille, ça me parait plus simple...

Sauf s'ils font revenir Renard. Là on sait que les médias l'aiment bien.

[Madar M'a Tuer]

Incompréhensible, sur le site de Tech Pro, les rapports annuels renvoient sur ceux de Ledus, et surtout ceux avant 2011 sont des liens morts.....
(Site créé en 2015...)

[Clyde]

Ledus n'est qu'une filiale d'un groupe beaucoup plus gros, à priori Tech Pro qui lui pèse sacrément plus lourd.
Le marché du LED semblant porteur, cette marque devrait être mise en avant par le FCSM pour contribuer à son développement.
Mais le rachat se situera bien au dessus de Ledus.
En tous cas, une personne plutôt bien informée avec qui j'ai correspondu en fin d'après-midi va aussi dans ce sens.

De plus, Hong-Kong, ce n'est pas non plus la Chine profonde vu son passé britannique et l'influence anglo-saxonne y est toujours très présente.
Je ne vois rien de fantasque dans ce projet, ce n'est pas du Mammadov ou du Hilali.

[Madar M'a Tuer]

Si c'est au dessus de Ledus, je suis un peu rassuré.

[luigikad]

En effet, il y a une unité de rmb'000. Le rmb étant le yuan, si on rajoute les 000, ça donne 40 milliards. Pas logique aussi. Ya une couille dans le potage

Mon gendre est chinois, je vais lui demander de se rencarder.

Il fait aussi des potages chelou?