7169 réponses à ce sujet

[dan]

John, je suis étonné. Je te trouve bien dur avec lui.

Je trouve qu'il y a des moments pour pleurnicher. Privat c'est, par exemple, plus justifié.
Nogueira oublie bien vite, je trouve, que nous l'avons traîné comme un boulet pendant cinq ans alors qu'il était incapable d'accumuler les matchs.
Aujourd'hui, alors qu'il sort de six mois propres, à un niveau plutôt bon et régulier, sans pépins, il fait sa mijaurée.
S'il n'y a aucune raison personnelle de planquée derrière tout cela, c'est un coup de pupute.

Tu as raison, pour le club c est mieux qu il parte l année prochaine, à la fin de son contrat.

[ArnaudC]

Il est gentil Nogueira.
Maintenant, il sera en position de réclamer le jour où il aura prouvé quoi que ce soir justifiant que le club puisse gagner de l'argent par rapport aux frais très lourds qu'ont coûté sa formation. Pour le moment, le monsieur qui est blessé 75% du temps fera ce que le club estimera être le mieux pour l'intérêt général.
Autant, Privat ce pourrait être justifié, Nogueira en aucun cas. Il a été titulaire les chaque fois qu'il était capable d'enchaîner trois matchs sans se plaindre de ses douleurs aux cheveux et aux ongles.

Il en a peut être marre de galèrer chaque année à se battre pour le maintien et à peut être envie de voir autre chose. Je le vois bien dans un club comme Lorient même si je préférais le voir rester.

Laule, s'il veut jouer autre chose que le maintien, il s'amusera à mater ses coéquipiers du banc de touche. Il aura tout gagné.
Lorient, ce n'est l'assurance de pas grand chose. Ils joueront le maintien dans pas longtemps.

Je suis pas le seul à y penser ici.
Et Bourillon est bien titulaire à Lorient. Dans une équipe joueuse comme lorient, il a la technique et le coffre pour s'imposer dans ce genre de club, qui me semble mieux structuré que le notre, notamment niveau recrutement (corgnet, aliadere, traoré, lautoa, ...). Et par rapport à nous ils ont eu peur une seule fois ces dernières années.

[John Locke]

John, je suis étonné. Je te trouve bien dur avec lui.

Je trouve qu'il y a des moments pour pleurnicher. Privat c'est, par exemple, plus justifié.
Nogueira oublie bien vite, je trouve, que nous l'avons traîné comme un boulet pendant cinq ans alors qu'il était incapable d'accumuler les matchs.
Aujourd'hui, alors qu'il sort de six mois propres, à un niveau plutôt bon et régulier, sans pépins, il fait sa mijaurée.
S'il n'y a aucune raison personnelle de planquée derrière tout cela, c'est un coup de pupute.

Tu as raison, pour le club c est mieux qu il parte l année prochaine, à la fin de son contrat.

C'est vrai, un joueur qui prolonge d'un an pour permettre à son club formateur de ne pas se faire entuber, ça ne s'est jamais vu.
Je n'ai pas la mémoire courte, lui si. Nogueira c'est du domaine des Bréchet, Mikari et Carlao. Je n'aurai pas plus d'égards à propos de lui que je n'en ai sous Boudebouz, sous prétexte que c'est un garçon propret de bonne famille, bien coiffé. Visiblement, ça ne suffit pas à inculquer quelques valeurs de loyauté.

[Néron]

Un joueur a le droit de demander à partir sans que ça soit une affaire d'état. Le club ne le retient d'ailleurs pas. Il faut faire la différence entre un joueur qui clame ses envies de Marseille toutes les semaines et un autre qui demande un bon de sortie.
Il n'y a rien de scandaleux à ses envies de départ. Je suis plus étonné car il trouvera difficilement mieux que Sochaux.

[psycho]

Les prolongations ça existe
Les élongations aussi tu me diras...

[Shogun]

Nan mais la question, c'est pas "propre sur lui" ou quoi. J'ai quand même l'impression qu'au niveau de l'intention et de la débauche d'énergie, ça fait pas mal de temps qu'il est irréprochable. Au moins on peut lui accorder ce crédit. Un Nogueira qui veut un bon de sortie mettra en avant exactement les mêmes arguments qu'un Faussurier qui veut quitter Troyes.

[John Locke]

Un joueur a le droit de demander à partir sans que ça soit une affaire d'état. Le club ne le retient d'ailleurs pas. Il faut faire la différence entre un joueur qui clame ses envies de Marseille toutes les semaines et un autre qui demande un bon de sortie.
Il n'y a rien de scandaleux à ses envies de départ. Je suis plus étonné car il trouvera difficilement mieux que Sochaux.

Tu vendrais ta mère toi si elle avait le malheur d'être d'accord avec moi !
Heureux de t'inspirer ce besoin quasi viscéral de me porter contradiction.
Si tu veux, tu me relis, tu vois que je ne parle pas de "droit", juste de "moment", "d'élégance". Mais oui, c'est un gentil garçon.

[dan]

John, je suis étonné. Je te trouve bien dur avec lui.

Je trouve qu'il y a des moments pour pleurnicher. Privat c'est, par exemple, plus justifié.
Nogueira oublie bien vite, je trouve, que nous l'avons traîné comme un boulet pendant cinq ans alors qu'il était incapable d'accumuler les matchs.
Aujourd'hui, alors qu'il sort de six mois propres, à un niveau plutôt bon et régulier, sans pépins, il fait sa mijaurée.
S'il n'y a aucune raison personnelle de planquée derrière tout cela, c'est un coup de pupute.

Tu as raison, pour le club c est mieux qu il parte l année prochaine, à la fin de son contrat.

C'est vrai, un joueur qui prolonge d'un an pour permettre à son club formateur de ne pas se faire entuber, ça ne s'est jamais vu.
Je n'ai pas la mémoire courte, lui si. Nogueira c'est du domaine des Bréchet, Mikari et Carlao. Je n'aurai pas plus d'égards à propos de lui que je n'en ai sous Boudebouz, sous prétexte que c'est un garçon propret de bonne famille, bien coiffé. Visiblement, ça ne suffit pas à inculquer quelques valeurs de loyauté.

Si club accède aussi facilement à sa demande c est que le bon de sortie faisait sans doute partie du deal lors de sa prolongation de l an dernier. Il est donc parfaitement "loyal" vis à vis du club.

[Shogun]

Putain David, dans quoi tu nous embarques ? La dernière phrase était pas nécessaire.

[Shogun]

Putain David, dans quoi tu nous embarques ? La dernière phrase était pas nécessaire.

Bon ok
Merci Jiminy

Hug ! Homme sage.

[erbaton25]

Surtout qu'il est passablement énervé en ce moment le John.

[Pobat]

Putain David, dans quoi tu nous embarques ? La dernière phrase était pas nécessaire.

Bon ok
Merci Jiminy

Hug ! Homme sage.

Avec cet échange, certains se questionneront sur ce mystérieux "édité" du coup. (moi je l'ai vu, et c'était infâme !! ).

[lamthie25]

Grrr. J'ai raté l'infamie.

Grrr moi aussi

[Shogun]

Re-édit : Si tout ceux qui sont sensés partir le font, y'a plus d'équipe. Cf : Privat/Boudebouz/Corchia/Yartey/Sio/Nogueira/Carlao après Mikari et peut-être même des offres qu'on ne pourrait pas refuser pour Rousillon, voir Pouplin.

Je m'auto-quote pour la liste des départs présumés.
ça commence à faire long non ?

[erbaton25]

Pouplin sera Sochalien la saison prochaine, cela ne fait aucun doute.
Enfin au moins en Juillet, car il a du champagne en attente à la cave.

[dan]

ça c'est du scoop de champagne

[JUDAS]

Il est gentil Nogueira.
Maintenant, il sera en position de réclamer le jour où il aura prouvé quoi que ce soir justifiant que le club puisse gagner de l'argent par rapport aux frais très lourds qu'ont coûté sa formation. Pour le moment, le monsieur qui est blessé 75% du temps fera ce que le club estimera être le mieux pour l'intérêt général.
Autant, Privat ce pourrait être justifié, Nogueira en aucun cas. Il a été titulaire les chaque fois qu'il était capable d'enchaîner trois matchs sans se plaindre de ses douleurs aux cheveux et aux ongles.

Donc, Nogueira a demandé discrètement au club de pouvoir partir à un an de la fin de son contrat. Sans le clamer dans la presse, ni faire de pression sur le club. Il obtient satisfaction et c'est annoncé.
S'est il épanché en disant son amour pour un club qui le fait rêver plus que Sochaux, humiliant, comme nombre de ses congénères, les supporteurs et l'histoire du club ? Non, comme il aime le club qui l'a formé, il fait les choses proprement.
Ce n'est pas non plus de la faute de Nogueira si le FCSM a le pire staff médical de Ligue 1 (cf Bréchet qui s'est mis miraculeusement à rejouer du jour où un médecin troyen a posé un diagnostic, c'est à dire quelques jours après son arrivée dans l'Aube.).

Edité

Effectivement je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à Nogueira, il a toujours eu un bon comportement sur et en dehors du terrain et n'a jamais fait d'histoire.
Il souhaite quitter le club et j'espère qu'il trouvera une destination où il pourra continuer sa carrière dans de bonnes conditions.

[Matador]

John, je suis étonné. Je te trouve bien dur avec lui.

Je trouve qu'il y a des moments pour pleurnicher. Privat c'est, par exemple, plus justifié.
Nogueira oublie bien vite, je trouve, que nous l'avons traîné comme un boulet pendant cinq ans alors qu'il était incapable d'accumuler les matchs.
Aujourd'hui, alors qu'il sort de six mois propres, à un niveau plutôt bon et régulier, sans pépins, il fait sa mijaurée.
S'il n'y a aucune raison personnelle de planquée derrière tout cela, c'est un coup de pupute.

Tu as raison, pour le club c est mieux qu il parte l année prochaine, à la fin de son contrat.

C'est vrai, un joueur qui prolonge d'un an pour permettre à son club formateur de ne pas se faire entuber, ça ne s'est jamais vu.
Je n'ai pas la mémoire courte, lui si. Nogueira c'est du domaine des Bréchet, Mikari et Carlao. Je n'aurai pas plus d'égards à propos de lui que je n'en ai sous Boudebouz, sous prétexte que c'est un garçon propret de bonne famille, bien coiffé. Visiblement, ça ne suffit pas à inculquer quelques valeurs de loyauté.

Que penses tu aussi de la loyauté du club et de son remerciement à un de ses joueurs ? Si le club l'aime tellement pourquoi une négociation n'a elle pas déjà aboutie ?

Le mec a connu pépin sur pépin ainsi que maintient sur maintient peut être veut il découvrir autre chose. D'ailleurs peux t'on dire qu'il est vu par Hély autrement que comme un remplaçant ? A son age si il veut un jour être fier de sa carrière, il doit se bouger le cul.

Je te trouve bien dur de taper sur un mec qui demande à partir alors que le club ne semble pas disposé à lui proposer un rôle convenable dans l'équipe.

Si il ne part pas au clash je trouve qu'il n'y aura rien à redire.

[Pierre_Minus]

On a surtout aucune idée de l'endroit où il voudrait aller.

Nogueira en a plein le cul de Sochaux, pourquoi ça on ne le sait pas, si ça se trouve ça n'est même pas une histoire de football.

[Nico]

Ouais, Nogueira s'en va? Il va aller où lui? C'est quand même pas une grosse perte, faut pas déconner. Je me demande quel club va bien vouloir mettre des tunes sur lui.

[ArnaudC]

On a surtout aucune idée de l'endroit où il voudrait aller.

Nogueira en a plein le cul de Sochaux, pourquoi ça on ne le sait pas, si ça se trouve ça n'est même pas une histoire de football.

Oui d'ailleurs il avait pas jouer au début de saison à cause de problèmes personnels

[Pierre_Minus]

Hé ouais.

Donc ça n'est peut être pas une grosse perte, il a peut être été souvent blessé, mais rappelons que le club vient de vivre deux des pires saisons de son histoire récente, et durant ces saisons de merde, quand certains se sont soit planqués à l'infirmerie ou derrière des excuses bidons, soit effondrés comme des merdes, soit ont étalé leurs états d'âme dans la presse comme des gosses de 14 ans, il était là, à jouer pour le club et fermer sa gueule, comme Privat, Roussillon, Peybernès et quelques autres.

[John Locke]

On peut me rétorquer mille fois la même réponse, même m'insulter ou je ne sais quoi puis éditer derrière, ma perception ne changera pas, quand bien même elle ne plaît pas.
Donc je répète, j'estime juste pour ma part que lorsque l'on t'a traîné, payé, soutenu pendant cinq ans alors que tu ne servais quasiment à rien, demander à partir après tes six bons premiers mois en tant que titulaire, c'est un manque de considération.
S'il y a des problèmes personnels, ou si on lui a dit qu'il serait roue de secours, c'est une autre histoire, je l'ai déjà dit aussi. Ce que je constate, c'est qu'il n'était pas considéré comme une roue de secours par Hély ces six derniers mois. En cela, ça me chagrine. C'est tout.

[John Locke]

On n'a décidément pas le droit de penser autre chose que toi sur les gens que tu apprécies ou sur leurs choix sans être taxé d'intolérance.

[John Locke]

On n'a décidément pas le droit de penser autre chose que toi sur les gens que tu apprécies ou sur leurs choix sans être taxé d'intolérance.

C'est surtout que tu causes sans savoir. Alors que tu reprochais naguère -et à juste titre- à d'autres de causer sans savoir, à propos de NMB. Mais ton côté juge d'instruction revient toujours au galop.

S'il n'y a aucune raison personnelle de planquée derrière tout cela, c'est un coup de pupute.

Ca a été écrit à 15h30.
Le souci vient peut-être du fait de ne se concentrer que sur une partie des propos des gens. Or mes propos semblent bien moins catégoriques à la vue de la phrase citée que ceux qui prétendaient que Lacombe avait bien fait d'envoyer bouler NMB sans même présupposer que ce dernier fut très conciliant.