5709 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Je ne peux pas croire qu'un entraineur soit si important pour ses joueurs. Pour moi c'est un discours de façade.

Sinon j'ai remarqué un truc, c'est que le club cherche à recruter avant même d'avoir vendu, même s'il s'agit de joueurs pas chers.

[Pierre_Minus]

Futures enchères ? Alexandre Lacombe a été ferme à ce sujet déjà... Il ne va quand même pas se laisser avoir par un agent de joueur qui balance une déclaration dans la presse !!

Se laisser avoir, non, mais pour un agent, il est toujours intéressant de dire que son joueur n'est pas si bien que cela dans son club

Une belle bande de pourris.

[Alain Delon]

Je déteste les agents de joueurs , qui ne pensent qu'à se remplir les poches souvent au détriment de l'intérêt du "poulain" .

Dans le temps cette race n'existait pas et tout se passait bien.

Zut des mecs de 20 ans et plus sont suffisamment adultes pour négocier le cours de leur carrière .

J'avais lu y a pas longtemps un grand joueur qui n'avait pas d'agent (sait plus lequel) et il se débrouillait bien tout seul.

Mon avis il serait préférable d'avoir un avocat occasionnel au cas où ..............(sauf pour les excès de vitesse lol)

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Je déteste les agents de joueurs , qui ne pensent qu'à se remplir les poches souvent au détriment de l'intérêt du "poulain" .

Dans le temps cette race n'existait pas et tout se passait bien.

Zut des mecs de 20 ans et plus sont suffisamment adultes pour négocier le cours de leur carrière .

J'avais lu y a pas longtemps un grand joueur qui n'avait pas d'agent (sait plus lequel) et il se débrouillait bien tout seul.

Mon avis il serait préférable d'avoir un avocat occasionnel au cas où ..............(sauf pour les excès de vitesse lol)

Euh??? Quand tu entends les interview de Ribery, crois tu qu'ils soient suffisamment adultes ces joueurs?
Avant j'entendais des gars qui avaient une certaine maturité, maintenant j'entends des grands gamins qui n'ont plus assez de joujoux à casser...

[slow pulse boy]

Zut des mecs de 20 ans et plus sont suffisamment adultes pour négocier le cours de leur carrière .

J'avais lu y a pas longtemps un grand joueur qui n'avait pas d'agent (sait plus lequel) et il se débrouillait bien tout seul.

Mon avis il serait préférable d'avoir un avocat occasionnel au cas où ..............(sauf pour les excès de vitesse lol)

Parler d'un cas isolé ne dément pas la règle, elle la confirme. Les présidents de club sont beaucoup plus rompus à la négociation que les joueurs.

[chab]

les agents de joueurs c'est un peu comme les agents immobiliers, dans l'absolu ils ne servent à rien mais ils ont réussi à faire croire que si, et surtout ils ont réussi à s'installer dans une position dominante qui donne l'impression qu'on ne peut s'en passer.
Dans les 2 cas on aboutit à de belles brochettes d'escrocs

[Soch-Aliens vs Predators]

Alors les agents on range?

[samosman]

Je ne peux pas croire qu'un entraineur soit si important pour ses joueurs. Pour moi c'est un discours de façade.

Sinon j'ai remarqué un truc, c'est que le club cherche à recruter avant même d'avoir vendu, même s'il s'agit de joueurs pas chers.

Je ne pense pas que Gillot soit particulièrement apprécié des joueurs.
En revanche, Martin n'aurait sans doute pas fait une aussi bonne saison si Gillot n'avait pas joué avec un milieu off axial. Maïga et Ideye ne seraient pas sûrs d'être titulaires dans un schéma avec un seul attaquant de pointe. Boudebouz aurait tâté plus souvent du banc avec un entraineur conciliant.
Ces joueurs là ont donc tout à perdre avec l'arrivée d'un nouvel entraineur, car rien ne permet d'être sûr qu'il mettra en place la même tatique.

[alain formais]

Je ne peux pas croire qu'un entraineur soit si important pour ses joueurs. Pour moi c'est un discours de façade.

Sinon j'ai remarqué un truc, c'est que le club cherche à recruter avant même d'avoir vendu, même s'il s'agit de joueurs pas chers.

Je ne pense pas que Gillot soit particulièrement apprécié des joueurs.
En revanche, Martin n'aurait sans doute pas fait une aussi bonne saison si Gillot n'avait pas joué avec un milieu off axial. Maïga et Ideye ne seraient pas sûrs d'être titulaires dans un schéma avec un seul attaquant de pointe. Boudebouz aurait tâté plus souvent du banc avec un entraineur conciliant.
Ces joueurs là ont donc tout à perdre avec l'arrivée d'un nouvel entraineur, car rien ne permet d'être sûr qu'il mettra en place la même tatique.

A quelle place jouait Martin l'an dernier ? Mikari jouait à gauche et NMB à droite avec le résultat que l'on sait... La blessure de Mikari a replacé NMB à gauche et laissé la place à Boudebouz qui déjà faisait des bouts de matchs l'an dernier.

Gillot n'est pas un génie, il a eu des blessures il a bouché les trous. Sans la blessure de Mikari nMB serait resté à droite et aurait prolongé à Sochaux car personne ne voudrait de lui...

Il ne faut pas s'en tenir qu'au classement final mais refaire le film des saisons Gillot, qui nous a tué Sverkos entre temps et a failli faire pareil avec Ideye l'an dernier.

Martin en fait a reculé d'un cran, prenant la place de Dalmat, prouvant au passage le boulet que celui-ci était pour le jeu sochalien, confirmant brillamment mes posts de l'époque.
Martin joue un peu comme Meriem qui ne fut jamais aussi excellent qu'à Marseille où il jouait dans l'axe juste derrière Drogba et je ne sais plus qui...

Que nous apporte cette analyse ? Que le 4-4-2 est le cimetière du jeu et que l'avenir s'écrira désormais sous une autre forme, avec un 10 derrière deux attaquants, un pivot (Maiga), une pointe (Ideye). Pour être parfait ce système devra comporter deux joueurs d'ailes, capables de déborder, dribbler mais surtout défendre. Avantage ? Soulager les latéraux, les suppléer, ne pas dissocier la défense, ne pas l'étirer. Il faudrait des Anin sur le coté pour l'activité défensive qui soient doués techniquement comme un NMB.

Ca nous ferait une sorte de 4-3-1-2 transformable sur les phases de domination en 4-1-3-2... Avantage bloquer les joueurs de couloir, étirer les défenses... Je pense que notre effectif nous permet cela à condition de virer Boudebouz qui n'en branle pas une au niveau récup du ballon...

[samosman]

Nous sommes d'accord sur Gillot et sur la tactique, mais penses-tu que le prochain entraineur du FCSM s'inspirera de cette saison, sachant que rares sont les entraineurs qui jouent avec 2 pointes et un milieu off axial ?

[Pierre_Minus]

On peut aussi tomber sur un entraîneur qui ne s'enferme pas dans un schéma prédéfini, et qui l'adapterait aux joueurs dont il dispose. C'est le boulot de l'entraîneur après tout. Parceque bon, recruter des joueurs qui "entrent dans les plans de l'entraîneur", c'est bien, mais si le gars veut jouer en 4-3-3 (bon, il passerait pour un fou à l'heure actuelle) il faut recruter la moitié d'une équipe, et en mettre d'autres sur le banc ...

[la meringue]

On peut aussi tomber sur un entraîneur qui ne s'enferme pas dans un schéma prédéfini, et qui l'adapterait aux joueurs dont il dispose. C'est le boulot de l'entraîneur après tout. Parceque bon, recruter des joueurs qui "entrent dans les plans de l'entraîneur", c'est bien, mais si le gars veut jouer en 4-3-3 (bon, il passerait pour un fou à l'heure actuelle) il faut recruter la moitié d'une équipe, et en mettre d'autres sur le banc ...

Ça devrait même faire partie des caractéristiques obligatoires du prochain coach du FCSM.

[John Locke]

Nous sommes d'accord sur Gillot et sur la tactique, mais penses-tu que le prochain entraineur du FCSM s'inspirera de cette saison, sachant que rares sont les entraineurs qui jouent avec 2 pointes et un milieu off axial ?

Non, et ne serait-ce que parce qu'il n'aura pas envie qu'on lui dise que tout le mérite revient à Gillot et que lui n'a rien apporté. Il voudra forcément imprimer sa marque.
En comparaison, Puel n'a jamais voulu faire à Lyon ce que ses prédécesseurs appliquaient avec brio. Et on a vu le résultat.

[Sg1SoChOsIeN]

Nous sommes d'accord sur Gillot et sur la tactique, mais penses-tu que le prochain entraineur du FCSM s'inspirera de cette saison, sachant que rares sont les entraineurs qui jouent avec 2 pointes et un milieu off axial ?

Non, et ne serait-ce que parce qu'il n'aura pas envie qu'on lui dise que tout le mérite revient à Gillot et que lui n'a rien apporté. Il voudra forcément imprimer sa marque.
En comparaison, Puel n'a jamais voulu faire à Lyon ce que ses prédécesseurs appliquaient avec brio. Et on a vu le résultat.

Mais si on garde le groupe actuel avec le remplacement de NMB on sera encore dans un 4-4-2 avec un Martin plus offensif qu'un Anin. Je vois difficilement autre chose à faire avec ce groupe, avec 2 très bons attaquants, l'impossibilité de mettre Martin et Boudebouz sur le banc, et le clair besoin d'avoir Anin sur le banc. Donc soit on ajoute un 3ème attaquant et Martin ce retrouve sur une aile, soit on met un 4ème milieu sur une aile et Martin peut avoir l'axe.

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Nous sommes d'accord sur Gillot et sur la tactique, mais penses-tu que le prochain entraineur du FCSM s'inspirera de cette saison, sachant que rares sont les entraineurs qui jouent avec 2 pointes et un milieu off axial ?

Non, et ne serait-ce que parce qu'il n'aura pas envie qu'on lui dise que tout le mérite revient à Gillot et que lui n'a rien apporté. Il voudra forcément imprimer sa marque.
En comparaison, Puel n'a jamais voulu faire à Lyon ce que ses prédécesseurs appliquaient avec brio. Et on a vu le résultat.

Mais si on garde le groupe actuel avec le remplacement de NMB on sera encore dans un 4-4-2 avec un Martin plus offensif qu'un Anin. Je vois difficilement autre chose à faire avec ce groupe, avec 2 très bons attaquants, l'impossibilité de mettre Martin et Boudebouz sur le banc, et le clair besoin d'avoir Anin sur le banc. Donc soit on ajoute un 3ème attaquant et Martin ce retrouve sur une aile, soit on met un 4ème milieu sur une aile et Martin peut avoir l'axe.

Comme je l'ai déjà dit : Mikari peut avantageusement remplacer NMB sur le côté gauche du milieu. Il a déjà tenu ce rôle et sauver la face sur quelques matches à l'avant dernière saison. En plus dans ce cas de figure, ca a l'avantage d'avoir à ce poste un mec aussi expérimenté en latéral gauche, donc, qui pourra plus facilement couvrir les éventuelles montées d'un latéral. Le tout est d'avoir de la complémentarité sur chaque aile. D'ailleurs, je pense que Sauget devrait être remis à gauche, à son poste d'origine.

[alain formais]

Nous sommes d'accord sur Gillot et sur la tactique, mais penses-tu que le prochain entraineur du FCSM s'inspirera de cette saison, sachant que rares sont les entraineurs qui jouent avec 2 pointes et un milieu off axial ?

Non, et ne serait-ce que parce qu'il n'aura pas envie qu'on lui dise que tout le mérite revient à Gillot et que lui n'a rien apporté. Il voudra forcément imprimer sa marque.
En comparaison, Puel n'a jamais voulu faire à Lyon ce que ses prédécesseurs appliquaient avec brio. Et on a vu le résultat.

Mais si on garde le groupe actuel avec le remplacement de NMB on sera encore dans un 4-4-2 avec un Martin plus offensif qu'un Anin. Je vois difficilement autre chose à faire avec ce groupe, avec 2 très bons attaquants, l'impossibilité de mettre Martin et Boudebouz sur le banc, et le clair besoin d'avoir Anin sur le banc. Donc soit on ajoute un 3ème attaquant et Martin ce retrouve sur une aile, soit on met un 4ème milieu sur une aile et Martin peut avoir l'axe.

Comme je l'ai déjà dit : Mikari peut avantageusement remplacer NMB sur le côté gauche du milieu. Il a déjà tenu ce rôle et sauver la face sur quelques matches à l'avant dernière saison. En plus dans ce cas de figure, ca a l'avantage d'avoir à ce poste un mec aussi expérimenté en latéral gauche, donc, qui pourra plus facilement couvrir les éventuelles montées d'un latéral. Le tout est d'avoir de la complémentarité sur chaque aile. D'ailleurs, je pense que Sauget devrait être remis à gauche, à son poste d'origine.

Mikari retrouvera-t-il son intégrité physique ? Souvenons nous de Santos qui n'est jamais revenu après son opération à la cheville...

[alain formais]

Ah je profite de la rubrique transfert pour adresser un message à tous ceux qui se lamentait du départ de Dalmat l'an dernier ;-)

J'avais à plusieurs reprises attiré votre attention sur la façon dont il ralentissait notre jeu et que malgré quelques coups d'éclats il tirait l'équipe et son jeu vers le bas. Je donnais rendez vous un an après pour juger des performances respectives de Rennes et Sochaux et de la côte de Dalmat dans son nouveau club/

Le classement nous donne déjà une idée, pour la suite je vous invite à lire les dernières déclarations d'Antonetti au sujet de Steph...

Alors arrêtons de nous pignoler sur les grands noms, et allons à l'essentiel : des joueurs sans trop d'égo, capables de se fondre dans le groupe comme MAiga et Anin l'ont fait, se mettant au service du groupe et non l'inverse... C'est ça avant tout Sochaux.

[JER-25]

+1000
entièrement d'accord !

[BIQUETTE68]

Annoncé avec insistance du côté de l’Olympique de Marseille ces derniers jours, le meneur de jeu de Sochaux Ryad Boudebouz (21 ans) a indiqué dans les colonnes du quotidien algérien Le Buteur qu’il ne pensait pas quitter le Doubs cet été.

« Non, il n’y a rien de concret. Croyez-moi, personne ne m’a fait part de ces contacts. Au moment où je vous parle, on ne m’a rien signifié dans ce sens. (...) Le président Alexandre Lacombe m’a renouvelé son désir de me garder pour une autre saison à Sochaux. (...) Il refuse d’entendre parler de mon départ », a-t-il indiqué. L’OM peut donc chercher ailleurs...

[zaitsev]

Nous sommes d'accord sur Gillot et sur la tactique, mais penses-tu que le prochain entraineur du FCSM s'inspirera de cette saison, sachant que rares sont les entraineurs qui jouent avec 2 pointes et un milieu off axial ?

Non, et ne serait-ce que parce qu'il n'aura pas envie qu'on lui dise que tout le mérite revient à Gillot et que lui n'a rien apporté. Il voudra forcément imprimer sa marque.
En comparaison, Puel n'a jamais voulu faire à Lyon ce que ses prédécesseurs appliquaient avec brio. Et on a vu le résultat.

Mais si on garde le groupe actuel avec le remplacement de NMB on sera encore dans un 4-4-2 avec un Martin plus offensif qu'un Anin. Je vois difficilement autre chose à faire avec ce groupe, avec 2 très bons attaquants, l'impossibilité de mettre Martin et Boudebouz sur le banc, et le clair besoin d'avoir Anin sur le banc. Donc soit on ajoute un 3ème attaquant et Martin ce retrouve sur une aile, soit on met un 4ème milieu sur une aile et Martin peut avoir l'axe.

mais arretes toi !!

qu'est ce que tu racontes encore ???

[samosman]

Ah non, le mieux c'est dans la dernière phrase, rajouter un 4e milieu sur une aile

[sochalo-parigo]

Donc soit on ajoute un 3ème attaquant et Martin ce retrouve sur une aile, soit on met un 4ème milieu sur une aile et Martin peut avoir l'axe.

[Soch-Aliens vs Predators]

Sinon vous saviez que Laurent, Michel, Richert, Anziani, Saugey, Martin et même Morin-Desailly étaient sénateurs ?

Bon il y a aussi Blanc, Fournier et chez les dames, Payet, Hoarau, Keller et Dumas.

Mais on voit que Sochaux tient largement le haut du pavé.

[vivefrancisgillot]

depart de yann Boe kane souvent capitaine de la CFA cette année

http://www.vocfoot.n...e-du-voc.html-0

bonne route yann

[Cancoillote au rhum]

depart de yann Boe kane souvent capitaine de la CFA cette année

http://www.vocfoot.n...e-du-voc.html-0

bonne route yann

une info dans ce topic qui devrait-être supsendu en attendant le nouvel entraineur, enfin !
Merci

[Sg1SoChOsIeN]

Anin titulaire évidement, il ne peut pas être sur le banc non plus. Donc oui on a déjà 3 milieux qui ne peuvent être que titulaires chez nous, avec Anin Martin et Boudebouz, et 2 attaquants qui ne peuvent aussi être que titulaires chez nous après la saison faite d'Ideye et de Maïga. Donc il reste le 5-3-2 le 4-4-2 ou le 4-3-3 de possible.

La logique veut que l'on ne joue pas en 5-3-2, ni en 4-3-3 car il faudrait mette Martin sur une aile, Anin à la récup et Boudebouz de l'autre coté, ce qui serait une honte vu l'apport de Martin dans l'axe, et on ne pourrait pas le mettre seul dans l'axe car Anin a un meilleur rendement à la récupération.

Il ne reste plus que le 4-4-2.

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Euh? Les schémas tactiques ont quelque peu évolués depuis ces dernières années : on jouait en 4-1-3-2 on va dire. Alors 4-4-2 : ca peut aussi être 4-2-2-2, tout dépend comment tu comptes animer ton milieu : avec un ou deux récup? Avec 2 ou 3 milieux off? Enfin voilà quoi...

[psycho]

Selon nos informations, Morgan Amalfitano, milieu de terrain de Lorient depuis 2008, a trouvé un accord avec l’Olympique de Marseille.

Libre de tout contrat, Morgan Amalfitano (26 ans) a trouvé un accord avec l’Olympique de Marseille. L’ancien Sedanais passera la traditionnelle visite médicale mardi et devrait signer un contrat de quatre ans dans la foulée.

C.L avec A.C (Rédaction Football365.fr)


ça nous laisse notre boud ça !

[John Locke]

Pas le même poste, ni le même profil.

[slow pulse boy]

Anin titulaire évidement, il ne peut pas être sur le banc non plus. Donc oui on a déjà 3 milieux qui ne peuvent être que titulaires chez nous, avec Anin Martin et Boudebouz, et 2 attaquants qui ne peuvent aussi être que titulaires chez nous après la saison faite d'Ideye et de Maïga. Donc il reste le 5-3-2 le 4-4-2 ou le 4-3-3 de possible.

La logique veut que l'on ne joue pas en 5-3-2, ni en 4-3-3 car il faudrait mette Martin sur une aile, Anin à la récup et Boudebouz de l'autre coté, ce qui serait une honte vu l'apport de Martin dans l'axe, et on ne pourrait pas le mettre seul dans l'axe car Anin a un meilleur rendement à la récupération.

Il ne reste plus que le 4-4-2.

Le 5-3-2 c'est mieux. Parce que quitte à aligner des chiffres dans tous les sens comme tu le fais, autant les jouer au tiercé.