21667 réponses à ce sujet

[luigikad]

https://www.estrepub...kjgVvc36bANcWpw

 

A Valenciennes: "Je lui ai dit qu’il était en train de tuer le club. Que si on gérait un club de foot comme une entreprise, alors on n’avait rien compris."

 

Vraiment dépassé ce Wantiez, heureusement qu'il est parti.

[ilan the best]

https://www.estrepub...kjgVvc36bANcWpw
 
A Valenciennes: "Je lui ai dit qu’il était en train de tuer le club. Que si on gérait un club de foot comme une entreprise, alors on n’avait rien compris."
 
Vraiment dépassé ce Wantiez, heureusement qu'il est parti.

Un club de foot n'est effectivement pas une entreprise normale. C'est ce que Clyde avait expliqué il y a peu de temps sur ce forum.

[luigikad]

Raison pour laquelle j'ai mis ce lien, suite aux débats il y a peu. Mon commentaire était ironique.

[Cedthan]

J'ai trouvé l'intervention radio de Wantiez dans le club Sochaux moins édulcorée que celle de l'Est.

[Néron]

C’est de la phrase bateau.

C’est un dirigeant compétent et pourtant il a été partie prenante dans 2 directions qui ont mené leur club au dépôt de bilan.

Il a subi son actionnaire à Grenoble, mais la gestion de Legrand à Valenciennes, c’était la liquidation, s’il n’y avait pas eu Borloo.

Les clubs sont de plus en plus des entreprises à risque et qu’être un bon gestionnaire de club ne suffit pas car il faut avoir des résultats sportifs qui sont aléatoires à moins d’avoir des moyens de qataris.

La seule différence, c’est la finalité: un club vise à être à l’équilibre financier alors qu’une entreprise se doit d’être bénéficiaire à terme.

[Clyde]

La UNE de l'Est demain:

 

[Cedthan]

https://www.estrepub...l-aise-les-elus

[Clyde]

Donc Pays de Montbéliard Agglomération en a marre de voir comment le club est malmené et envoie à cette occasion un signal.

[gone]

Le virus du boycott peut faire mourir le club "pro" sochalien , après on dira qu'il est mort (pour le centenaire) de la grippe espagnole !

[Cedthan]

On sait bien depuis le début que Gone et compagnie accuseront les boycotteurs de tout les maux. Pas de problème.

[Thom 01]

Le virus du boycott peut faire mourir le club "pro" sochalien , après on dira qu'il est mort (pour le centenaire) de la grippe espagnole !

 

Je pense que se sont les personnes qui ne font rien qui vont faire mourir le club "pro" sochalien. Faut se rendre à l'évidence, sans un repreneur qui investira à minium (je ne parle pas du/des milion(s) d'euro(s) qu'apportent Li pour contenter la DNCG et qui doit bien lui arracher la gueule), on ne parviendra pas à s'en sortir et c'est pas Baskonia (prêt à partir) qui va le faire. 

[1 p'tit tour et puis...]

Le foot business est surement bien plus responsable de la mort du FCSM que le  Boycott ou la présence de LI/BASKO.

 

Les supporters ont raison de défendre la formation, au delà du FCSM, elle est l'essence de notre sport. Pour aller plus loin il faudrait annuler nos abonnements aux journaux sportif ou aux chaines Sportives, arrêter de "liker" des actions individuels et bouder les comptes Facebook des joueurs...

 

Protégeons nos jeunes des commentaires et analyses sur leurs prestations individuelles. Arrêtons de voir en eux le prochain Zidane - Messi ou Ronaldo aux premiers gestes techniques réussit et reproduit 2 ou 3 fois. Encourageons le "vous avez tout donné" au "tu as tout cassé".

 

Ce combat est peut être vain, mais pour la dernière fois peut être le FCSM sera, encore, en avance sur son temps et montrera la voie au foot français... 

[AceOfBonal]

Je suis du même avis que toi. Hélas le foot business c'est pas nouveau non plus. L'OM de tapi est un bon exemple. En Italie également....Et en Angleterre c'est pire que tout ils ont chassés les supporters actifs des stades. Hooligans disaient ils. Mais la raison etait aussi de rendre le foot plus business compatible. Seul la bundesliga peut être un exemple.

[gone]

On sait bien depuis le début que Gone et compagnie accuseront les boycotteurs de tout les maux. Pas de problème.

Une équipe qui ne peut compter ni sur des dirigeants en bisbilles  ni sur des supporters unis derrière elle,  a un avenir tout tracé, et c'est un problème tant chacun y met du sien avec passion.

[Clyde]

On sait bien depuis le début que Gone et compagnie accuseront les boycotteurs de tout les maux. Pas de problème.

Une équipe qui ne peut compter ni sur des dirigeants en bisbilles  ni sur des supporters unis derrière elle,  a un avenir tout tracé, et c'est un problème tant chacun y met du sien avec passion.

Il n'appartient qu'aux dirigeants d'envoyer des signaux positifs en direction des supporters pour que ceux-ci puissent être amenés à reconsidérer leur position.

[Lejeun]

 

 

On sait bien depuis le début que Gone et compagnie accuseront les boycotteurs de tout les maux. Pas de problème.

Une équipe qui ne peut compter ni sur des dirigeants en bisbilles  ni sur des supporters unis derrière elle,  a un avenir tout tracé, et c'est un problème tant chacun y met du sien avec passion.

Il n'appartient qu'aux dirigeants d'envoyer des signaux positifs en direction des supporters pour que ceux-ci puissent être amenés à reconsidérer leur position.

 

Quels signes ?

[Clyde]

Quels signes ?

Je ne saurais le dire puisque je ne suis pas membre décisionnaire ni de la TNS, ni des Boys qui stoppent à leur tour leurs encouragements.
Peut-être un départ de Baskonia serait un signal suffisamment positif pour que les groupes actifs reprennent leurs activités au stade, ce dont l'équipe risque d'avoir fort besoin. Mais ça n'est qu'une hypothèse personnelle.

[Truella]

 

On sait bien depuis le début que Gone et compagnie accuseront les boycotteurs de tout les maux. Pas de problème.

Une équipe qui ne peut compter ni sur des dirigeants en bisbilles  ni sur des supporters unis derrière elle,  a un avenir tout tracé, et c'est un problème tant chacun y met du sien avec passion.

 

 

On ne peut pas mettre ces 2 entités sur le même plan.

Les uns ont causé la défiance des autres. La réciproque n'est pas applicable.

 

Il y a un lien de causalité très simple dans le processus de sortie de crise :

Les dirigeants vendent le club ==> Les supporters reviennent.

Par contre, les supporters reviennent =/=> les dirigents vendent le club.

 

Simple, basique.

[Truella]

 

Quels signes ?

Je ne saurais le dire puisque je ne suis pas membre décisionnaire ni de la TNS, ni des Boys qui stoppent à leur tour leurs encouragements.
Peut-être un départ de Baskonia serait un signal suffisamment positif pour que les groupes actifs reprennent leurs activités au stade, ce dont l'équipe risque d'avoir fort besoin. Mais ça n'est qu'une hypothèse personnelle.

 

 

Ca va surtout dépendre de la solution de rechange...

Si c'est Mounir ou Sammy qui prennent la DG, je ne pense pas que ça fasse l'unanimté...

[Clyde]

Les dirigeants vendent le club ==> Les supporters reviennent.

Si c'est à Basko, je ne serais pas aussi affirmatif, loin s'en faut.
La notion de club satellite, être leur objet, au service de leurs intérêts et avec perte totale d'autonomie, c'est un grief majeur.

[gone]

 

 

On sait bien depuis le début que Gone et compagnie accuseront les boycotteurs de tout les maux. Pas de problème.

Une équipe qui ne peut compter ni sur des dirigeants en bisbilles  ni sur des supporters unis derrière elle,  a un avenir tout tracé, et c'est un problème tant chacun y met du sien avec passion.

 

 

On ne peut pas mettre ces 2 entités sur le même plan.

Les uns ont causé la défiance des autres. La réciproque n'est pas applicable.

 

Il y a un lien de causalité très simple dans le processus de sortie de crise :

Les dirigeants vendent le club ==> Les supporters reviennent.

Par contre, les supporters reviennent =/=> les dirigents vendent le club.

 

Simple, basique.

 

 

Ce qui est basique, c'est que,  quelque soit les causalités, les emmerdements se multiplient pour mieux s'additionner.

[Lionceau]

http://m.foot-nation...tes-112854.html

[AceOfBonal]

Vendre Fuchs c'est une hérésie ! Quelle bande de nul baskonia je pense comprendre pourquoi Li n'est pas content fuchs si on monte en ligue1 il peut partir pour 10-15 millions minimum. ...

[Clyde]

http://m.foot-nation...tes-112854.html

Quelques âneries.
Baskonia ne s'occupe pas de la gestion sportive mais de la gestion globale du club, différence très notoire.
Ensuite, Budkivsky a une valeur marchande zéro et est de toutes façons prêté (footballdatabase et transfertmark). Son départ signifierait une économie de salaire, rien de plus.

[Cedthan]

C'est une économie très minime. Plus l'impression que comme il ne prend pas de valeur ici ils vont le foutre ailleurs.

[pitou]

Vendre Fuchs c'est une hérésie ! Quelle bande de nul baskonia je pense comprendre pourquoi Li n'est pas content fuchs si on monte en ligue1 il peut partir pour 10-15 millions minimum. ...

1 Rien n'est fait

2 Ca serait li non Baskonia qui deciderait de cette vente

[boz]

C'est une économie très minime. Plus l'impression que comme il ne prend pas de valeur ici ils vont le foutre ailleurs.

Prêté par le Shakhtar Donetsk, du coup je ne pense pas qu'il s'agisse d'un joueur appartenant à Baskonia.

[boz]

Vendre Fuchs c'est une hérésie ! Quelle bande de nul baskonia je pense comprendre pourquoi Li n'est pas content fuchs si on monte en ligue1 il peut partir pour 10-15 millions minimum. ...

Tu penses vraiment que Fuchs va attendre qu'on monte en L1 avant de demander à se barrer de ce merdier?

 

C'est con à dire, mais Fuchs aurait dû partir il y'a 1 an 1/2, comme Thuram l'a fait. Là, il est en train de plafonner.

[Cedthan]

C'est une économie très minime. Plus l'impression que comme il ne prend pas de valeur ici ils vont le foutre ailleurs.

Prêté par le Shakhtar Donetsk, du coup je ne pense pas qu'il s'agisse d'un joueur appartenant à Baskonia.

Autant pour moi, je peux plus t'en dire sur les u19 que sur ces mecs.
C'est encore moins compréhensible.
Les mecs font venir je ne sais pas combien de profs de sport, mettent des incompétents à des postes qui repartent avec des chèques, et te disent qu'ils renvoient machin pour économiser 6 mois de salaire...

[Truella]

 

Les dirigeants vendent le club ==> Les supporters reviennent.

Si c'est à Basko, je ne serais pas aussi affirmatif, loin s'en faut.
La notion de club satellite, être leur objet, au service de leurs intérêts et avec perte totale d'autonomie, c'est un grief majeur.

 

Of course.

J'incluais implicitement Basko dans "les dirigeants".