Mercato
#13861
Posté 28 janvier 2020 - 22:57
#13862
Posté 28 janvier 2020 - 22:58
#13863
Posté 28 janvier 2020 - 23:09
Et même Thomas Regnier ferait mieux que Sané
35 ans.
#13864
Posté 28 janvier 2020 - 23:34
Quel intérêt de le garder en prêt dans la foulée? Histoire qu'il ait le temps de se faire siffler comme la merde qu'il est avant de partir?
C'est mieux pour lui qu'il ne foule plus la pelouse de Bonal, et pour nous aussi sportivement parce que je doute fort de l'implication du garçon.
#13865
Posté 28 janvier 2020 - 23:34
Maintenant je comprends mieux pourquoi Nenking trainait comme des vautours à Sochaux cette semaine.
#13866
Posté 28 janvier 2020 - 23:39
Pour moi, ce n'est pas une grosse perte.
Mis à part ses 3 ou 4 premiers matchs cet été, il a stagné puis régressé. Qu'il se casse, c'est un ingrat et comme FUCHS, il va se casser la G....
#13867
Posté 28 janvier 2020 - 23:58
Concernant Lacroix c’est une autre histoire, il ne faut pas le laisser partir.
#13868
Posté 29 janvier 2020 - 00:11
Je dirais que c’est même un bonus qu’il soit là jusqu’à la fin de l’année.
Ce n'est pas comme si on jouait quelque chose. Autant faire jouer un autre de nos jeunes joueurs.
#13869
Posté 29 janvier 2020 - 07:24
#13870
Posté 29 janvier 2020 - 08:07
#13871
Posté 29 janvier 2020 - 08:28
Difficile de critiquer sans connaitre tous les tenants et les aboutissants de cette affaire... Personnellement, ce cas est symptomatique du manque de moyens financiers du club et d'un certain amateurisme dans la gestion de l'effectif. La saison de l'apprentissage pour SL et TD...
Dans ce marasme ambiant, il n'y a rien d'étonnant que les jeunes ne restent pas au club... Le FCSM n'a rien à proposer à ses jeunes pousses pour l'instant.
Si sportivement on était toujours au contact pour remonter en L1, ils seraient plus occupés à se défoncer pour y parvenir qu'en contact avec leurs représentants pour partir...
Le plus frustrant dans tout ça, c'est que Sané est toujours là ! Mais que font ses agents !
#13872
Posté 29 janvier 2020 - 09:17
Sur ce cas précis (et non pas la non signature de Mollo) que je me dis qu'on est tombé bien bas.
Le joueur refuse de signer pro, signe en pleine saison dans un club anglais de seconde zone mais on baisse encore notre froc en lui demandant de signer en prêt pour la 2ème partie de saison.
#13873
Posté 29 janvier 2020 - 09:19
Je dirais que c’est même un bonus qu’il soit là jusqu’à la fin de l’année.
Ce n'est pas comme si on jouait quelque chose. Autant faire jouer un autre de nos jeunes joueurs.
Si on fait jouer un autre de nos jeunes (un inédit) dans un esprit "on prépare la saison prochaine - on donne du temps de jeu", il suffit que ce jeune fasse un bon match ou juste 2 passes correctes pour que son agent lui trouve une porte de sortie et qu'il se casse cet été.
#13874
Posté 29 janvier 2020 - 09:22
Accès au groupe pro conditionné à la signature du contrat pro.Apres on fait signer pro des mecs qui joue pas , pourquoi lui n'a pas signer en juillet ?
Ce ne fut pas le cas avec Sitti, non ?
#13875
Posté 29 janvier 2020 - 09:24
J'attends le communiqué du jour qui va nous annoncer le transfert de Lacroix... Une bonne nouvelle tous les trois ou quatre jours en ce moment...
- On s'appauvrit au poste de gardien numéro 2
- On perd notre meilleur joueur qui se fait les croisés.
- Les résultats sportifs sont mauvais
- Notre arrière gauche remplaçant mais parfois capitaine (allez comprendre) ne prolongera pas (ceci dit ça c'est plutôt une bonne nouvelle)
- Mollo s'engage chez un concurrent au maintien
- On recrute un attaquant en post formation qui n'a jamais joué en pro
- On arrive pas à signer pro l'un des espoirs du club qui file à l'anglaise
Prochaine étape :
- On va perdre notre pépite du moment qui va partir à l'Atalanta
- On va annoncer que malgré nos 4 jeunes prêtés, l'économie du salaire de Kaabouni pris en charge par les assurances, et l'économie sur le salaire de Zigi comparé à celui de Jeanin et l'argent du transfert de ce dernier on ne pourra pas recruter un milieu offensif gauche et que le 6 qu'on va prendre était libre et n'a pas joué depuis 6 mois...
#13876
Posté 29 janvier 2020 - 09:25
Apres on fait signer pro des mecs qui joue pas , pourquoi lui n'a pas signer en juillet ?
Nenking disait que le club fera signer moins de contrats pro désormais...Je n'ai vu aucune différence avec la gestion sous Tech Pro sur cet aspect-là. En effet, on a signé plusieurs jeunes pro sans qu'ils puissent jouer en équipe première voire même intégrer le groupe pro.
#13877
Posté 29 janvier 2020 - 09:26
Ce mois de janvier catastrophique est la conséquence de 3 mois de disette sportive.
Les joueurs ne sont plus concerné par quoique ce soit, on va finir la saison en roue libre...
#13878
Posté 29 janvier 2020 - 09:27
Apres on fait signer pro des mecs qui joue pas , pourquoi lui n'a pas signer en juillet ?
Nenking disait que le club fera signer moins de contrats pro désormais...Je n'ai vu aucune différence avec la gestion sous Tech Pro sur cet aspect-là. En effet, on a signé plusieurs jeunes pro sans qu'ils puissent jouer en équipe première voire même intégrer le groupe pro.
Il n'y a pas une histoire de signature de contrat pro dans le classement des centres de formation ?
#13879
Posté 29 janvier 2020 - 09:44
Il n'y a pas une histoire de signature de contrat pro dans le classement des centres de formation ?Nenking disait que le club fera signer moins de contrats pro désormais...Je n'ai vu aucune différence avec la gestion sous Tech Pro sur cet aspect-là. En effet, on a signé plusieurs jeunes pro sans qu'ils puissent jouer en équipe première voire même intégrer le groupe pro.Apres on fait signer pro des mecs qui joue pas , pourquoi lui n'a pas signer en juillet ?
Oui.
"Un classement établi par la FFF suivant plusieurs critères. (nombre de contrats professionnels signés par les joueurs formés au club, nombre de matches joués en équipe première par les joueurs formés au club, nombre de matches joués en sélections nationales par les joueurs formés au club, nombre de diplômes scolaires obtenus par les joueurs formés au club, contrats d’entraîneurs.)"
#13880
Posté 29 janvier 2020 - 10:03
Il n'y a pas une histoire de signature de contrat pro dans le classement des centres de formation ?
Nenking disait que le club fera signer moins de contrats pro désormais...Je n'ai vu aucune différence avec la gestion sous Tech Pro sur cet aspect-là. En effet, on a signé plusieurs jeunes pro sans qu'ils puissent jouer en équipe première voire même intégrer le groupe pro.Apres on fait signer pro des mecs qui joue pas , pourquoi lui n'a pas signer en juillet ?
Oui.
"Un classement établi par la FFF suivant plusieurs critères. (nombre de contrats professionnels signés par les joueurs formés au club, nombre de matches joués en équipe première par les joueurs formés au club, nombre de matches joués en sélections nationales par les joueurs formés au club, nombre de diplômes scolaires obtenus par les joueurs formés au club, contrats d’entraîneurs.)"
Y a aussi un critère sur le foot féminin je crois et la-dessus on est à la ramasse.
#13881
Posté 29 janvier 2020 - 12:10
SITTI, en fait, il a fait comme ROUSSILLON. Il avait signé 6 mois avant la fin de son contrat à MONTPELLIER qui nous l'avait prêté pour 6 mois (merci MARAVAL).
#13882
Posté 29 janvier 2020 - 12:21
J'attends le communiqué du jour qui va nous annoncer le transfert de Lacroix... Une bonne nouvelle tous les trois ou quatre jours en ce moment...
- On s'appauvrit au poste de gardien numéro 2
- On perd notre meilleur joueur qui se fait les croisés.
- Les résultats sportifs sont mauvais
- Notre arrière gauche remplaçant mais parfois capitaine (allez comprendre) ne prolongera pas (ceci dit ça c'est plutôt une bonne nouvelle)
- Mollo s'engage chez un concurrent au maintien
- On recrute un attaquant en post formation qui n'a jamais joué en pro
- On arrive pas à signer pro l'un des espoirs du club qui file à l'anglaise
Prochaine étape :
- On va perdre notre pépite du moment qui va partir à l'Atalanta
- On va annoncer que malgré nos 4 jeunes prêtés, l'économie du salaire de Kaabouni pris en charge par les assurances, et l'économie sur le salaire de Zigi comparé à celui de Jeanin et l'argent du transfert de ce dernier on ne pourra pas recruter un milieu offensif gauche et que le 6 qu'on va prendre était libre et n'a pas joué depuis 6 mois...
Totalement d'accord ! le bilan est quand même catastrophique ! et j'ai l'impression que les dirigeants n'ont pas conscience du danger qui nous guette en cette fin de saison...
#13883
Posté 29 janvier 2020 - 12:24
Non, Roussillon avait déjà un contrat professionnel qu’il n’a pas voulu prolonger parce qu’on était en ligue deux. Et il s’est fait prêter parce qu’il y avait déjà quelqu’un en arrière gauche à Montpellier qui devait partir en fin de saison. Ce n’est quand même pas la même chose que Sitti qui est sorti de son trou il y a six mois parce qu’on lui a donné sa chance.
Son histoire de prêt de six mois en fait ce n’est rien de plus que s’il allait jusqu’au bout de son contrat de stagiaire et qui partait après. La seule chose, c’est qu’il sécurise sa saison au cas ou il y a une blessure par exemple en signant des maintenant. Accessoirement, je pense que le club a du toucher quelques sous puisque malgré tout ça reste un transfert.
#13884
Posté 29 janvier 2020 - 12:25
#13885
Posté 29 janvier 2020 - 12:26
#13886
Posté 29 janvier 2020 - 12:27
Il y a quelques différences entre Roussillon & Sitti.
Il était déjà sous contrat et avait joué plusieurs saisons au club. (2 saisons de L1 contre 13 matchs de L2)
Il n'a pas refusé de signer chez nous pour aller dans un club de Premier League à l'avenir incertain, et son évolution de carrière était un peu plus logique, car il allait à Montpellier pour jouer.
Je ne me remets vraiment pas de cette annonce. Plus rien de choquant en ce bas monde, je rejoins JL sur ce point, mais là franchement je ne comprends pas.
même si bien sûr l'avenir à court terme de l'effectif n'est pas rose et qu'avec la blessure de Younès on n'est pas bien, je me passerais de Slitti pour la deuxième partie. ce soi disant ''geste'' du prêt est franchement pitoyable et en gros le joueur ne veut pas s'impliquer mais a besoin de nous pour jouer et garder le rythme avant d'essayer d'aller gagner sa place dans une équipe qui va faire l’ascenseur... qu'il continue de s'entraîner avec la CFA
#13887
Posté 29 janvier 2020 - 12:28
Voilà à quoi nous en sommes rendus.
#13888
Posté 29 janvier 2020 - 12:29
Je suis surpris que personne n'a fait la blague Norwich Sitti (City)
bien vu malgré tout
#13889
Posté 29 janvier 2020 - 12:39
Vu qu'il n'a pas signé de contrat pro, j'en déduis que non.Ce ne fut pas le cas avec Sitti, non ?Accès au groupe pro conditionné à la signature du contrat pro.Apres on fait signer pro des mecs qui joue pas , pourquoi lui n'a pas signer en juillet ?
On ne retient pas les leçons dans ce club après le précédent Konaté.
#13890
Posté 29 janvier 2020 - 12:44
Info Actufoot. Un jeune du FC Lyon rejoint un centre de formation professsionnel !
Le jeune attaquant U16, qui évolue avec le groupe de Yacine Hima chez les U17 nationaux du FC Lyon, rejoint le centre de formation du FC Sochaux-Montbéliard ! Passé par l’Olympique Lyonnais dans la catégorie U15 LH notamment avant de rejoindre le FCL, Prince Mombong a trouvé le chemin des filets à six reprises en championnat depuis le début de saison. Bravo à ce jeune qui se donne une deuxième possibilité dans un club professionnel, et à ses éducateurs !