3418 réponses à ce sujet

[John Locke]

J'espère que tu passeras une bonne soirée devant le clasico que tu attendais tant. Ça va finir par se voir que tu nous prends pour des jambons.

[Yo Bart]

Au moins il est pas trop fatigué pour regarder le clasico !

[michel]

Comment ce joueur peut etre aussi sollicité par d autre club?
Il est un joueur moyen de ligue1 ,et serait remplacent dans pas mal de club.

[fred1963]

J'espère que tu passeras une bonne soirée devant le clasico que tu attendais tant. Ça va finir par se voir que tu nous prends pour des jambons.

Un jambon dans le cul oui...
Une brèle, qui voudra de cette daubasse ?

[noirbaloo]

A force de faire les stars dans les médias spécialisés ils ont dû certainement oublier les valeurs de leur métier

[M-J]

Et pourtant il est capable de sortir des matchs de très haut niveau (Lyon par exemple), alors il vient d'où le problème ? Contre Paris il est censé être motivé.

[accent de Franche Comté]

Boudebouz est un joueur moyen - au mieux correct - de L1. Parce qu'il réussit de temps en temps un exploit personnel, parce qu'il a une certaine facilité technique parfois, certains le prennent pour un futur grand. Quelle erreur. La technique, ce n'est pas "faire des rateaux, des passements de jambe et des ailes de pigeon", la technique c'est être capable d'éliminer en 1 contre 1, c'est être capable de faire une passe dans le bon timing, c'est être capable de réaliser des centres précis. Bref tout ce que Boudebouz ne fait jamais.

Quand NMB est parti à Bordeaux, j'ai dit que j'aurais préféré voir partir Boudebouz. Je le pense toujours. Le premier est moins élégant balle au pied mais il apporte bien plus à une équipe, de par son activité sur le flanc gauche, son pressing, ses débordements, sa capacité à se replacer, à travailler pour l'équipe. C'est un altruiste. Malheureusement on nous a pris le 1er et laissé le second, cette starlette individualiste qui se regarde jouer.

Petit joueur d'une petite équipe.

[noirbaloo]

Malheureusement pour nous je pense que tu es dans le vrai

[mendonakk]

Boudebouz est un joueur moyen - au mieux correct - de L1. Parce qu'il réussit de temps en temps un exploit personnel, parce qu'il a une certaine facilité technique parfois, certains le prennent pour un futur grand. Quelle erreur. La technique, ce n'est pas "faire des rateaux, des passements de jambe et des ailes de pigeon", la technique c'est être capable d'éliminer en 1 contre 1, c'est être capable de faire une passe dans le bon timing, c'est être capable de réaliser des centres précis. Bref tout ce que Boudebouz ne fait jamais.

Quand NMB est parti à Bordeaux, j'ai dit que j'aurais préféré voir partir Boudebouz. Je le pense toujours. Le premier est moins élégant balle au pied mais il apporte bien plus à une équipe, de par son activité sur le flanc gauche, son pressing, ses débordements, sa capacité à se replacer, à travailler pour l'équipe. C'est un altruiste. Malheureusement on nous a pris le 1er et laissé le second, cette starlette individualiste qui se regarde jouer.

Petit joueur d'une petite équipe.

C'est faux, il est capable d'éliminer et de faire cette fameuse passe dans le bon " timing " mais il est d'une irrégularité inquiétante, il a l'air d'avoir un mentale en carton et c'est la ou ça joue contre lui ...
Je trouve qu'il manque de coffre, physiquement il a l'air cuit depuis 2-3 match, Gilot l'avait mit sur le banc pour le faire réfléchir l'an passer, pourquoi ne pas refaire le coup ?
ça avait plutôt bien marcher il me semble.

[samosman]

Je ne me rappelle pas que Gillot l'ait mis longtemps sur le banc, peut être un match, Bazda en a fait de même cette saison. Pour l'instant, ses stats ne sont pas plus mauvaises que la saison passée. Il souffre comme Martin de la nécessité de jouer moins offensif à cause des absences en défense. Par contre, c'est vrai que physiquement, les 2 ont l'air de galérer en ce moment.

[Pobat]

Hygiéne de vie plus que douteuse pour les deux...

[Yo Bart]

Alors Ryad, tu as oublié que tu jouais contre le PSG ou bien ?

[samosman]

Hygiéne de vie plus que douteuse pour les deux...

C'est une supposition ou une info ?

[Pobat]

Une supposition informative...

Non plus sérieusement mais je sais qu'il y a quelques années on les voyait souvent manger des kebab, je sais pas trop ce qu'il en est aujourd'hui, mais perso je pense que ça doit continuer un peu (comme Souley Diawara), après c'est juste un pressenti, que Bazda fasse un peu plus jouer la concurrence, voilà moi la principale critique que je fais à Mècha.

[la meringue]

C'est très bon les kebabs. Si t'y mets pas trop de mayo, c'est même carrément honnête au niveau diététique.

[Sg1SoChOsIeN]

Boudebouz est un joueur moyen - au mieux correct - de L1. Parce qu'il réussit de temps en temps un exploit personnel, parce qu'il a une certaine facilité technique parfois, certains le prennent pour un futur grand. Quelle erreur. La technique, ce n'est pas "faire des rateaux, des passements de jambe et des ailes de pigeon", la technique c'est être capable d'éliminer en 1 contre 1, c'est être capable de faire une passe dans le bon timing, c'est être capable de réaliser des centres précis. Bref tout ce que Boudebouz ne fait jamais.

Quand NMB est parti à Bordeaux, j'ai dit que j'aurais préféré voir partir Boudebouz. Je le pense toujours. Le premier est moins élégant balle au pied mais il apporte bien plus à une équipe, de par son activité sur le flanc gauche, son pressing, ses débordements, sa capacité à se replacer, à travailler pour l'équipe. C'est un altruiste. Malheureusement on nous a pris le 1er et laissé le second, cette starlette individualiste qui se regarde jouer.

Petit joueur d'une petite équipe.

Faire les bonnes passes etc c'est pas être décisif? Et Boudebouz a été plus décisif en une saison que NMB depuis le début de sa carrière. Après oui pour les taches défensives NMB revenait plus souvent, mais ça ne dérangeait pas l'an dernier que Boudebouz ne défende pas. On finissait quand même 5ème. Boudebouz est capable d'éliminer en 1 contre 1, 1 contre 2, 1 contre 3 ou même 1 contre 4 quand il est en forme. Mais après pour donner de bons ballons encore faut-il avoir des personnes devant pour reprendre les ballons et Bakambu c'est plus que léger. Alors il n'y a que pour le retour défensif que NMB est meilleur, mais étant donné que pour un milieu offensif le principal c'est avant tout l'apport offensif je préfère et de très très loin un Boudebouz qui sait centrer faire des passes décisives et marquer, le tout en marchant avec juste quelques accélérations quand il faut, donc avec un jeu difficile à lire et à anticiper.

[mendonakk]

Offensivement c'est juste impossible je trouve, Pour Butin-Boudebouz et Bakumbu, le bloc est beaucoup trop bas et l'espace entre le milieu et l'attaque doit être
de 40 m ou plus alors a moins d'un exploit perso sur 40 m balle au pied je ne vois pas comment ces joueurs pourrait faire la différence.
Le reproche qu'on peut lui faire, c'est le manque d'envie ! on a l'impression qu'il s'en fou complétement parfois, peut être qu'un passage sur le banc
le fera réfléchir mais sur le banc t'a personne d'autre.

[Pobat]

Faire les bonnes passes etc c'est pas être décisif? Et Boudebouz a été plus décisif en une saison que NMB depuis le début de sa carrière. Après oui pour les taches défensives NMB revenait plus souvent, mais ça ne dérangeait pas l'an dernier que Boudebouz ne défende pas. On finissait quand même 5ème. Boudebouz est capable d'éliminer en 1 contre 1, 1 contre 2, 1 contre 3 ou même 1 contre 4 quand il est en forme. Mais après pour donner de bons ballons encore faut-il avoir des personnes devant pour reprendre les ballons et Bakambu c'est plus que léger. Alors il n'y a que pour le retour défensif que NMB est meilleur, mais étant donné que pour un milieu offensif le principal c'est avant tout l'apport offensif je préfère et de très très loin un Boudebouz qui sait centrer faire des passes décisives et marquer, le tout en marchant avec juste quelques accélérations quand il faut, donc avec un jeu difficile à lire et à anticiper.

Voilà tu as résumé le tout avec cette seule réplique en gras...ça fait combien de temps maintenant que Boudebouz n'est plus en forme ? 3 mois à peu près...(série en cours)...on appelle SOS Fantôme ? ou on attend encore et encore pour enfin voir tout ce que tu as décris (ne serait-ce que sur un seul petit match, faut pas trop en demander).

Non car depuis 3 mois, il est inexistant offensivement comme défensivement donc bon, avec NMB au moins il existait défensivement...

[mendonakk]

3 mois ? n'abusons pas ... 1 mois OK mais 3 et puis vu les résultats je crois que toute l'équipe est a la ramasse, le problème est collectif faut pas se tromper.

[John Locke]

Boudebouz a fait deux très bons matches cette année, Lyon et Saint-Etienne. Le reste, c'est du pipeau.
Je ne reviens pas sur la comparaison avec NMB, elle est ridicule, le jour où Boudebouz aura un ongle du talent de Belay, il fera au moins déjà l'effort de courir.

[Clyde]

que Bazda fasse un peu plus jouer la concurrence, voilà moi la principale critique que je fais à Mècha.

En ce moment, et je te rejoins, je pense que Roudet (auteur d'une entrée intéressante hier soir) et Camara pourraient remplacer Martin et Boudebouz sans que notre rendement n'en soit spécialement affecté.
Ca leur mettrait peut-être une baffe qui ferait le plus grand bien à tout le monde.

[Soch-Aliens vs Predators]

Quand NMB est parti à Bordeaux, j'ai dit que j'aurais préféré voir partir Boudebouz. Je le pense toujours. Le premier est moins élégant balle au pied mais il apporte bien plus à une équipe, de par son activité sur le flanc gauche, son pressing, ses débordements, sa capacité à se replacer, à travailler pour l'équipe. C'est un altruiste. Malheureusement on nous a pris le 1er et laissé le second, cette starlette individualiste qui se regarde jouer.

Comment un gars qui a un tel talent d'analyse peut tomber en pâmoison devant les élucubrations d'ancien combattant de notre ancêtre commun l'Alain Formaisus à pelage persistant ? "Eh oué les djeuns de met'nant y respectent plus rien" ? En plus, c'est pas vrai.
Nos jeunes, ils respectent tellement l'adversaire, qu'en général ils le laissent passer.

[slow pulse boy]

Peut-être, mais attention à ne pas tomber une nouvelle fois dans le "les absents ont toujours raison".
Une des qualités de Boudebouz, c'est qu'il ne loupe quasiment jamais un match pour blessure ou suspension. Et ça lui revient comme un boomerang parce qu'on n'a jamais l'occasion de constater le vide qu'il laisse quand il est absent.
Peut-on se passer de Boudebouz, non pas pendant un match "pour qu'il réfléchisse", mais pendant 3 ou 4 matchs de suite pour que nous supporters réfléchissions ? Et à sa place, on met qui ? Autant sur le côté gauche on dispose de moult joueurs très moyens et qui du coup se valent, autant à droite... à part mettre Corchia devant Sauget ou l'inverse, je ne vois pas.

[la meringue]

Ben... Butin ? Même si c'est en pointe que j'aimerais le voir aligner les matchs...

[accent de Franche Comté]

Quand NMB est parti à Bordeaux, j'ai dit que j'aurais préféré voir partir Boudebouz. Je le pense toujours. Le premier est moins élégant balle au pied mais il apporte bien plus à une équipe, de par son activité sur le flanc gauche, son pressing, ses débordements, sa capacité à se replacer, à travailler pour l'équipe. C'est un altruiste. Malheureusement on nous a pris le 1er et laissé le second, cette starlette individualiste qui se regarde jouer.

Comment un gars qui a un tel talent d'analyse peut tomber en pâmoison devant les élucubrations d'ancien combattant de notre ancêtre commun l'Alain Formaisus à pelage persistant ? "Eh oué les djeuns de met'nant y respectent plus rien" ? En plus, c'est pas vrai.
Nos jeunes, ils respectent tellement l'adversaire, qu'en général ils le laissent passer.

je n'ai absolument rien compris à ta réponse, c'est normal ?

[accent de Franche Comté]

Peut-être, mais attention à ne pas tomber une nouvelle fois dans le "les absents ont toujours raison".
Une des qualités de Boudebouz, c'est qu'il ne loupe quasiment jamais un match pour blessure ou suspension. Et ça lui revient comme un boomerang parce qu'on n'a jamais l'occasion de constater le vide qu'il laisse quand il est absent.
Peut-on se passer de Boudebouz, non pas pendant un match "pour qu'il réfléchisse", mais pendant 3 ou 4 matchs de suite pour que nous supporters réfléchissions ? Et à sa place, on met qui ? Autant sur le côté gauche on dispose de moult joueurs très moyens et qui du coup se valent, autant à droite... à part mettre Corchia devant Sauget ou l'inverse, je ne vois pas.

oui mais non

on ne peut pas trouver qu'un joueur est bon parce que ses éventuels remplaçants sont encore plus mauvais que lui, si ? J'veux dire, on le sait, Sochaux a un effectif merdique, et les joueurs capables d'évoluer sur les côtés , que ce soit à droite ou à gauche, sont tous aussi lamentables les uns que les autres, donc oui forcément Boudebouz pourrait être amené à manquer.

la conclusion c'est que Sochaux est dans de beaux draps.

[accent de Franche Comté]

Boudebouz est un joueur moyen - au mieux correct - de L1. Parce qu'il réussit de temps en temps un exploit personnel, parce qu'il a une certaine facilité technique parfois, certains le prennent pour un futur grand. Quelle erreur. La technique, ce n'est pas "faire des rateaux, des passements de jambe et des ailes de pigeon", la technique c'est être capable d'éliminer en 1 contre 1, c'est être capable de faire une passe dans le bon timing, c'est être capable de réaliser des centres précis. Bref tout ce que Boudebouz ne fait jamais.

Quand NMB est parti à Bordeaux, j'ai dit que j'aurais préféré voir partir Boudebouz. Je le pense toujours. Le premier est moins élégant balle au pied mais il apporte bien plus à une équipe, de par son activité sur le flanc gauche, son pressing, ses débordements, sa capacité à se replacer, à travailler pour l'équipe. C'est un altruiste. Malheureusement on nous a pris le 1er et laissé le second, cette starlette individualiste qui se regarde jouer.

Petit joueur d'une petite équipe.

Faire les bonnes passes etc c'est pas être décisif? Et Boudebouz a été plus décisif en une saison que NMB depuis le début de sa carrière. Après oui pour les taches défensives NMB revenait plus souvent, mais ça ne dérangeait pas l'an dernier que Boudebouz ne défende pas. On finissait quand même 5ème. Boudebouz est capable d'éliminer en 1 contre 1, 1 contre 2, 1 contre 3 ou même 1 contre 4 quand il est en forme. Mais après pour donner de bons ballons encore faut-il avoir des personnes devant pour reprendre les ballons et Bakambu c'est plus que léger. Alors il n'y a que pour le retour défensif que NMB est meilleur, mais étant donné que pour un milieu offensif le principal c'est avant tout l'apport offensif je préfère et de très très loin un Boudebouz qui sait centrer faire des passes décisives et marquer, le tout en marchant avec juste quelques accélérations quand il faut, donc avec un jeu difficile à lire et à anticiper.

on est hors-sujet mais je pense pas que ca soit une tragédie :

y'a un truc que je n'ai jamais compris sur ce forum, si quelqu'un peut m'éclairer : qu'est ce que vous avez tous contre NMB ?

Quand on connait le foot, qu'on va à Bonal régulièrement, on voit bien que (je parle au présent, même s'il est aujourd'hui à Bordeaux) NMB n'est pas un grand technicien, qu'il est maladroit face au but, mais qu'il compense ces défauts par une capacité assez sidérante à multiplier les courses, soutenir constamment son latéral gauche, faire l'essuie-glace durant 90 mins, et pas comme un bourrin, loin de là : il se positionne toujours intelligemment selon les qualités de l'adversaire et les besoins de son équipe. De plus, c'est un accélérateur contrairement à Boudebouz qui ralentit le jeu. Lui, contrairement à Boudebouz, met 3 mètres à son défenseur une fois qu'il l'a crocheté. Pour finir, je trouve qu'il a une bonne qualité de centre. Là encore on va pas comparer à Boudebouz. Faudrait que ce dernier fasse des centres une fois de temps en temps pour qu'on puisse les comparer.

Fin bref', je ne suis pas un grand fan de NMB à la base mais je suis effaré des critiques qui lui sont faites. Peut-etre que certains ici ont en travers de la gorge son départ pour Bordeaux (jurisprudence Gillot)

pourtant, quand t'as le choix entre Sochaux et Bordeaux hein ...

[accent de Franche Comté]

et concernant les stats de Boudebouz que certains d'entre vous vantent, ça ne sauve pas son misérable rendement. Encore heureux qu'il marque les pénos.

[mendonakk]

et concernant les stats de Boudebouz que certains d'entre vous vantent, ça ne sauve pas son misérable rendement. Encore heureux qu'il marque les pénos.

En attendant les penos, soit il te les provoque ou bien il fait partie de l'action qui amène le penalty.
Ces stats reste bonne et même meilleur par rapport a l'an dernier.
Concernant M-Belay tout a fait d'accord, je trouve que c'est une grosse perte pour le FCSM avec Ideye, des joueurs qui n'ont pas étaient remplacer.
Boudebouz n'a aucun mentale ou bien il s'en tape royalement du club ... quand je le vois contre Lille ou Lyon ou même L'ASSE, je ne comprends pas qu'ils puissent
être aussi mauvais face a Paris ou d'autre.
Mais le soucis reste collectif et même si tu change un mec, l'état d'esprit restera le même.

[Pierre_Minus]

D'accord avec Accent de FC, sauf que pour moi NMB est un mec avec une technique plus que correcte ? Questions prises de balles il fait partie des meilleurs joueurs de L1, et il a un coup de coup de rein sans équivalent. Il a des lacunes, notamment sa frappe de balle, mais s'il était capable de marquer 7-8 buts par saison il jouerait au Bayern, pas à Bordeaux.

Néanmoins pour ma part je le regrette surtout parce que les recrues sont faibles, pas pour ses qualités intrinsèques. Des joueurs avec ses qualités, ça se trouve (c'est beaucoup moins évident concernant Ideye et bientôt Maïga). Faut juste sortir un peu le morlingue, et là ça coince.

Et des mecs comme Boudebouz la L1 en a venu passer des dizaines, on ne peut pas lui prédir un grand avenir. Mais pour le moment on n'a pas mieux.