3492 réponses à ce sujet

[la meringue]

ça sent le 3 sets secs, Federer est un des rares qui peut mettre à mal les gros frappeurs sans répondre de la sorte.

Mouais. Soderling a joué et battu des joueurs de profils très différents donc je pense pas que Roger aura la partie facile. A moins que Soderling craque mentalement à cause de l'enjeu, mais ça a pas l'air d'être son style.

[Clyde]

C'est dans le 2ème set que Federer m'a le plus impressionné.
Del Potro jouait comme un cador, Federer souffrait mais il est parvenu, je ne sais comment, au tie break !
Réussir à tenir quand on semble aussi mal et que l'adversaire semble au mieux, avec une différence visible à l'oeil, c'est vraiment fort.
J'espère que Roger gagnera Roland Garros, d'autant qu'il paraît que Soderling est un sale con particulièrement impopulaire dans le milieu alors que Federer est une crème.

[sandro]

vous vous rendez compte que nous sommes en train de souhaiter la victoire d'un suisse quand même ?

[tranxen_200]

Bravo à Robin pour son parcours.
Mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt.
Ils étaient combien de Suédois au premier tour ? Et il y a quinze ans ?

Ouais, enfin, franchement, les Borg, Wilander and co, on ne les regrette pas vraiment hein.
Parce que c'était du vrai tennis super-chiant : des ronds liftés en attandant que l'autre fasse la faute.
Sorderling (et dans le dernier carré en général), on ne peut pas dire qu'il joue à la baballe. Tant mieux pour le spectacle.

[Le pote au laid]

Je pensais qu'il ne passerait pas l'obstacle Del Potro, chapeau l'Helvète ! Ne lui reste plus qu'une marche pour accèder définitivement au Graal: Devenir le plus grand joueur de toute l'histoire du tennis ! Rien que ça...
Maintenant, il faut effectivement voir comment le suédois va supporter la pression d'une finale, mais s'il est du même métal que ses compatriote (pour les moins jeunes, remember le jeune freluquet Wilander qui terrasse Vilas en 82 sans manifester la moindre émotion !) et vu qu'il n'a rien à perdre, attention Roger !

[Clyde]

On ne peut pas dire que la passion et l'euphorie se soit emparées du Central entre Kuznetsova et Safina.
Faut dire que d'un côté comme de l'autre, il n'y avait pas de grosses personnalités remplies de charisme.

[zburdure]

Assez incroyable de voir Safina craquer comme elle l'a fait. Elle était perdue là au milieu et pleurait quasiment 2-3 jeux avant la fin du match. J'ai déjà vu des joueurs (euses) péter les plombs parce que la match se passe mal mais là elle pleurait, c'en était assez triste finalement.
Du coup, Kuznetsova n'a pas laisser éclater sa joie quand elle a gagné, c'était assez bizarre.

Pour demain, j'espère vraiment que Federer va gagner, c'est vrai qu'il est sympa ce mec. Et comme ça a déjà été dit Soederling est assez con à priori, même Wilander l'a laissé entendre.
Ce sera serré, je pronostique une victoire du Suisse en 4 sets.

[slow pulse boy]

Heureusement, la joueuse qui a craqué nerveusement était la meilleure sur le papier. Sinon, on avait un remake de Graf-Zvereva.

[Pépé]

Nadal, blessé, n'est pas sûr de défendre son titre à Wimbledon !

[M-J]

Nadal, blessé, n'est pas sûr de défendre son titre à Wimbledon !

Il a l'air à bout physiquement et mentalement.
Sa blessure cache peut être une envie de faire un break ?

[la meringue]

Bravo à Robin pour son parcours.
Mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt.
Ils étaient combien de Suédois au premier tour ? Et il y a quinze ans ?

Ouais, enfin, franchement, les Borg, Wilander and co, on ne les regrette pas vraiment hein.
Parce que c'était du vrai tennis super-chiant : des ronds liftés en attandant que l'autre fasse la faute.
Sorderling (et dans le dernier carré en général), on ne peut pas dire qu'il joue à la baballe. Tant mieux pour le spectacle.

Edberg avait la classe, quand même.
Sinon ben... que le meilleur gagne, cet après-midi !

[Le pote au laid]

Tiens, pour les plus anciens. Vous vous rappelez de Pernfors ? Ce suédois aux cheveux bruns coupés en brosse qui avait battu Leconte en demi-finale du Roland Garros 86, avant d'être battu en finale. On n'en avait quasiment jamais entendu parler avant et on n'en a quasiment plus jamais entendu parler après. Son jeu différait du jeu de ses innombrables compatriotes de l'époque. Et bien Soderling m'a fait me rappeler de ce mec enterré aux fins fonds de mon disque dur interne (tellement loin que j'ai dû googueuliser pour retrouver son nom !)

[slow pulse boy]

Pernfors, tout à fait. Sinon, pour parler des comètes finalistes on a eu aussi Pecci et plus récemment Verkerk. Comme contre-exemples on pourrait citer Wilander qui n'était pas très coté quand il a gagné la première fois, et surtout Kuerten : il arrivait de nulle part, il a battu les 3 vainqueurs précédents (dont un en 3 sets en finale) et a gagné 2 autres RG par la suite.
Mon pronostic, Federer en 3 ou 4 sets : (3/6) 7/6, 6/4, 6/1.

[Pépé]

Bon ben voilà ! Quel grand bonhomme ce Roger.

J'en aurais presque versé ma petite larme.

[Follow Lau']

Enfin!

Certains diront que c'est un RG au rabais car Nadal a été sorti très tôt. Mais chapeau bas vu la quasi obligation de gagner qui était dans l'air depuis cette élimination...

[Soch-Aliens vs Predators]

Chapeau bas à cet homme qui a rendu Lau heureuse alors que le ciel est tout gris.

[Follow Lau']

C'est tout mimi ce que tu dis...

[Clyde]

Mon pronostic, Federer en 3 ou 4 sets : (3/6) 7/6, 6/4, 6/1.

6/1 7/6 6/4, chapeau SPB !
Et un grand bravo à Roger sur lequel la pression était encore plus forte depuis l'élimination de Nadal.
Revenu de loin contre Del Potro et de très loin contre Haas.
14 victoires en grand chelem, et ce n'est probablement pas fini pour ce joueur d'une grande grande classe.

Pour Nadal, il tire tellement sur la machine qu'elle finit toujours par lâcher un moment ou un autre.

[slow pulse boy]

Qu'est-ce que je suis content de sa victoire, bon sang ! Encore plus que de celle de Noah en 83.

[Pépé]

Qu'est-ce que je suis content de sa victoire, bon sang ! Encore plus que de celle de Noah en 83.

Moi aussi !!!


























Faut dire que j'étais pas né en 83.

[slow pulse boy]

Effectivement, le thon pané n'a pas rencontré un franc succès et l'idée a vite été abandonnée.

[tranxen_200]

Bravo à Robin pour son parcours.
Mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt.
Ils étaient combien de Suédois au premier tour ? Et il y a quinze ans ?

Ouais, enfin, franchement, les Borg, Wilander and co, on ne les regrette pas vraiment hein.
Parce que c'était du vrai tennis super-chiant : des ronds liftés en attandant que l'autre fasse la faute.
Sorderling (et dans le dernier carré en général), on ne peut pas dire qu'il joue à la baballe. Tant mieux pour le spectacle.

Edberg avait la classe, quand même.
Sinon ben... que le meilleur gagne, cet après-midi !

Certes, mais c'était l'exception qui confirmait la règle.

Sinon, bien content pour Rodgeur quand même. C'est un beau champion, avec un tennis très propre.
Même après 14 titres en grand chelem, il a versé sa petite larme.

Pour Nadal, ça sent le début de la fin, tout ça. Ca fait un moment que je lui prédis une carrière à la Hewitt (N°1 très tôt grace à son mental et à son physique, mais finalement assez quelconque dans le jeu), pour retomber assez loin dans le classement dès que la motivation sera légèrement moindre.

Chez les femmes, c'était d'un soporifique... Je me suis même endormi, c'est dire.
J'ai juste eu le temps de voir Safina craquer sur le court et chialer sa mère en jouant. Ca doit bien être du jamais vu, ça.
Finale nulle.
En plus, on n'a même pas pu se rincer l'oeil. Pourtant, chez les poupées russes, entre Sharapova, Dementivia, Kirilenko et les autres, y avait du potentiel. Mais là, pour faire plaisir à Thon, les 2 joueuses, elles étaient thon sur thon.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ouais enfin Kirilenko il fait 2m10 et n'a pas grand chose d'une poupée.

[tranxen_200]

Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

[Clyde]

Ouais enfin Kirilenko il fait 2m10 et n'a pas grand chose d'une poupée.

Pis il joue pas au tennis !

[Follow Lau']

TLMSB mais mes parents étaient à RG de vendredi à dimanche pour la demi de Roger, la finale femme et qq matches en court annexe. En vrac:

- Hallucinant le nombre de personnes qui travaillent sur le site (800-1'000)

- Les cris de grotte de certains joueurs sont sur amplifiés à la tv en raison des micros d'ambiance. Sur place, on n'entend quasi rien idem pour les bruits de raquette et les impacts de balle.

- Les joueurs (et joueuses) sont plus maigres en vrai qu'à la téloche (pour trouver Safina maigre, faut croire que c'est vrai).

- Les prix des produits dérivés sont surfaits au possible: plus de 30 EUR pour la grosse balle de tennis (la même qu'on voit en fin de match pour les autographes). 6 EUR un petit porte-clef et 12 EUR une balle ayant servie à RG et mis en boîte de conserve plastique. 39 EUR pour s'approprier la serviette éponge noire (la même que les joueurs).

- Il y a plus de bars et lieux pour VIP que pour le grand public

Bref, ils ont adoré malgré la chereté de Paris (rien de neuf) et conseillent vivement le pélerinage au moins 1x dans sa vie.



look at this: la pub de son sponsor diffusé juste après sa victoire! Trop drôle!

[GauchixHBCM]

Si la France se maintient en Division Mondiale et joue à domicile, Montbéliard et la Ligue de Franche-Comté se sont mis sur les rangs pou acceuillir une rencontre de Coupe Davis

Un France - Suisse à l'Axone, ça pourrait être sympa

[tranxen_200]

Ah ouais, ça pourrait être sympa, ça.

Y a quelques années, j'étais allé voir une journée de Coupe Davis au Palais des Sports de Besançon. Je ne me rappelle plus ni quand, ni contre qui; je me souviens juste de Leconte qui avait perdu (mais ça, ça nous aide pas pour trouver la rencontre).