Et maintenant ?
#1351
Posté 06 août 2023 - 16:11
Plutôt minable. Next ! C’est TER-MI-NÉ !
(H. L. Mencken)
#1353
Posté 06 août 2023 - 16:45
L’intérêt pour Nenking de ne pas déposer le bilan c’est juste de gratter un maximum de pognon.
Et personne ne bouge. Ou en tout cas pas assez.
#1354
Posté 06 août 2023 - 16:47
Ça confirme qu’on est encore en train de se faire prendre pour des cons avec cette histoire de N1.
L’intérêt pour Nenking de ne pas déposer le bilan c’est juste de gratter un maximum de pognon.
+1
#1355
Posté 06 août 2023 - 16:51
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1356
Posté 06 août 2023 - 17:02
Pour te rassurer, on va dire que si cela marche pour le tour public ce trouble semé par certains (pas que Nenking), la plupart des acteurs reste focus sur le vrai objectif.Je commence à baliser assez sévèrement.
#1357
Posté 06 août 2023 - 17:03
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1358
Posté 06 août 2023 - 17:13
"L'hypothèse pour l'instant privilégiée par le groupe immobilier chinois serait une procédure de sauvegarde, c'est-à-dire encaisser l'argent restant dans les caisses du club, dont celui reçu pour les transferts des joueurs du groupe professionnel"
Donc le proprio d'un club de foot a le droit d'encaisser les entrées d'argent du club ?
#1359
Posté 06 août 2023 - 17:42
"L'hypothèse pour l'instant privilégiée par le groupe immobilier chinois serait une procédure de sauvegarde, c'est-à-dire encaisser l'argent restant dans les caisses du club, dont celui reçu pour les transferts des joueurs du groupe professionnel"
Donc le proprio d'un club de foot a le droit d'encaisser les entrées d'argent du club ?
Si il a droit de mettre de l'argent il doit pouvoir en prendre ou se rembourser ce qu'il a mis par le passé.
#1360
Posté 06 août 2023 - 17:49
J'en ai ras-le-cul.
#1361
Posté 06 août 2023 - 17:50
Et maintenant ?
J'en ai ras-le-cul.
Je ne sais pas je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine....ils ont la main sur les comptes, j'imagine, donc ils peuvent se servir.
#1362
Posté 06 août 2023 - 17:50
#1363
Posté 06 août 2023 - 18:00
Pas mieux et je pense qu’on est nombreux ..Et maintenant ?
J'en ai ras-le-cul.
#1364
Posté 06 août 2023 - 18:02
Si il a droit de mettre de l'argent il doit pouvoir en prendre ou se rembourser ce qu'il a mis par le passé."L'hypothèse pour l'instant privilégiée par le groupe immobilier chinois serait une procédure de sauvegarde, c'est-à-dire encaisser l'argent restant dans les caisses du club, dont celui reçu pour les transferts des joueurs du groupe professionnel"
Donc le proprio d'un club de foot a le droit d'encaisser les entrées d'argent du club ?
Bonsoir,
Je ne suis pas spécialiste de la question mais j’ai vécu un plan de sauvegarde dans mon entreprise. Validé par le tribunal du commerce, il y avait un administrateur judiciaire nommé qui se substituait à la direction. Toutes les dépenses devaient être validées par lui. Toutes les dettes étaient gelées dans l immédiat. J’ai vécu ça plutôt comme une protection qui a permis à la boîte de survivre ( avec des sacrifices néanmoins)
#1365
Posté 06 août 2023 - 18:09
La stratégie de Nenking est clair et on se sent impuissant.
Ce premier We sans football, c’est déjà difficile…
Laissez nous reprendre en N3.
#1366
Posté 06 août 2023 - 18:14
+1 tout ce que je souhaite depuis le CNOSF, c'est le dépôt de bilan pour avoir la certitude de se débarrasser des raclures..Qu’est ce que Sochaux a fait pour mériter ça ?
La stratégie de Nenking est clair et on se sent impuissant.
Ce premier We sans football, c’est déjà difficile…
Laissez nous reprendre en N3.
Nenking avait cédé le club pour l'euro symbolique avec RP.. c'était ma seule source d'espoir.
Plessis me semble à la ramasse et j'espère me tromper, j'ai lu son interview vendredi dans Ouest France, il était encore focus sur la N1 mais cela restait vague.
#1367
Posté 06 août 2023 - 18:22
J'ai émis des doutes sur JC depuis sa nomination, ce n'est qu'une opinion. Son parcours (St Etienne - Chateauroux) ne m'a jamais inspiré confiance et il a également son réseau d'agent. A son actif, la venue de Tanchot.Il fait parti du problème.Son emploi à la limite je peux comprendre.Il faut regarder ce qu'a été la situation de Chateauroux, il y a peu, qui a été le club précédent de Cordonnier.Et maintenant ?
Cordonnier croit toujours à la N1 :
https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ
Cordonnier veut sauver son emploi et son business. Son intérêt. Pas celui du FCSM.
Son business je ne comprends pas. S'il a un emploi il ne peut pas avoir de business, en tout cas pas dans le même domaine d'activité, sinon cela s'appelle un conflit d'interêt. Là il va falloir qu'il nous dise ou il est le garçon, ma patience et ma politesse ont des limites.
Et oui, comme tu le dis, Tanchot, qui, lui, était entouré des supporters vendredi, ne semblait aucunement au courant de ce rebondissement avec des joueurs mis en congé pour 4 jours !
On liquide le centre de formation (3 à 4M€ d'économie), mais on veut se faire son petit billet sur les mutations des joueurs en formation ou néo-pros, et on repart avec l'argent en caisse evec un projet National. Vous vous en souvenez la rumeur de ce projet porté par SL il y a quelques semaines...
Il faudra d'ici peu qu'une institution de la République arrête cette pantalonnade.
#1368
Posté 06 août 2023 - 18:24
Medice, cura te ipsum
#1369
Posté 06 août 2023 - 18:26
#1370
Posté 06 août 2023 - 18:48
Si il a droit de mettre de l'argent il doit pouvoir en prendre ou se rembourser ce qu'il a mis par le passé."L'hypothèse pour l'instant privilégiée par le groupe immobilier chinois serait une procédure de sauvegarde, c'est-à-dire encaisser l'argent restant dans les caisses du club, dont celui reçu pour les transferts des joueurs du groupe professionnel"
Donc le proprio d'un club de foot a le droit d'encaisser les entrées d'argent du club ?
Bonsoir,
Je ne suis pas spécialiste de la question mais j’ai vécu un plan de sauvegarde dans mon entreprise. Validé par le tribunal du commerce, il y avait un administrateur judiciaire nommé qui se substituait à la direction. Toutes les dépenses devaient être validées par lui. Toutes les dettes étaient gelées dans l immédiat. J’ai vécu ça plutôt comme une protection qui a permis à la boîte de survivre ( avec des sacrifices néanmoins)
Merci. Si c'est un administrateur qui prend le relai alors je peux comprendre la démarche mais si SL reste aux manettes ce n'est plus la même.
Du coup Dadrom avait peut être raison.
#1371
Posté 06 août 2023 - 18:58
Mais ça les chinois et Laurent s'en contrefoutent,on le sait depuis longtemps.
#1372
Posté 06 août 2023 - 18:58
Je suis curieux de savoir combien d’euros il y a sur les comptes du club
Assez pour 2 ou 3 mois d'après Viennot.
#1373
Posté 06 août 2023 - 19:03
-1000La stratégie de Nenking est clair
Rho putain, que non !
(H. L. Mencken)
#1374
Posté 06 août 2023 - 19:08
#1375
Posté 06 août 2023 - 19:17
Merci. Si c'est un administrateur qui prend le relai alors je peux comprendre la démarche mais si SL reste aux manettes ce n'est plus la même.Bonsoir,
Si il a droit de mettre de l'argent il doit pouvoir en prendre ou se rembourser ce qu'il a mis par le passé."L'hypothèse pour l'instant privilégiée par le groupe immobilier chinois serait une procédure de sauvegarde, c'est-à-dire encaisser l'argent restant dans les caisses du club, dont celui reçu pour les transferts des joueurs du groupe professionnel"
Donc le proprio d'un club de foot a le droit d'encaisser les entrées d'argent du club ?
Je ne suis pas spécialiste de la question mais j’ai vécu un plan de sauvegarde dans mon entreprise. Validé par le tribunal du commerce, il y avait un administrateur judiciaire nommé qui se substituait à la direction. Toutes les dépenses devaient être validées par lui. Toutes les dettes étaient gelées dans l immédiat. J’ai vécu ça plutôt comme une protection qui a permis à la boîte de survivre ( avec des sacrifices néanmoins)
Du coup Dadrom avait peut être raison.
Sauf qu'il faut saisir le tribunal de commerce pour qu'il nomme cet administrateur.
Les personnes habilitées à le faire et les conditions requises sont très codifiées.
Medice, cura te ipsum
#1376
Posté 06 août 2023 - 19:27
#1377
Posté 06 août 2023 - 19:39
Certain media en parle déjà, de notre côté nous nous étalerons pas plus sur le sujet, car nous sommes toujours plus poche du dépôt de bilan que d'autre chose et n'avons pas envie de reprendre espoir pour être a nouveau déçu...
En tout cas nous serons très vite fixé demain ou mardi ????
SOCHAUX VIVRA ????????
#1378
Posté 06 août 2023 - 19:41
Si c'est ce dont Fracturetibiapéroné vient de parler, c'est loin d'être un espoir bien au contraire.
#1379
Posté 06 août 2023 - 19:47
Tout est dit dans une autre discussion
#1380
Posté 07 août 2023 - 11:54
Le compte à rebours est lancé.