29827 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Moi aussi je sais faire des posts de merde

On sait.

[tranxen_200]

Je vais pas polémiquer, mais je ne trouve pas normal ce suivi passif quand on sait que le mec est vraimen dangereux.

Clyde, pour ce qui est de l'enquête, on ne sait pas et on ne saura pas comment s'est vraiment passé l'enquête. Et donc on ne retiendra que la capture du mec assez rapidement et proprement si tout se passe bien. D'où une réussite pour l'Etat.

Je ne soutiens pas Marine Le pen, ne vote pas FN et le ferai jamais, mais peut on lui donner tort sur CE POINT quand elle dit qu'on a négligé en France la montée de la radicalisation musulmane et le retrait de la république. C'est une réalité.

On n'est pas dans un état policier, ni dans Minority Report et il n'avait pas d'antécédents particuliers nécessitant une surveillance rapprochée.
Il n'était même pas pratiquant régulier si j'ai bien compris.

Je trouve au contraire qu'ils l'ont trouvé rapidement, quelques heures après la massacre des enfants.

[Le pote au laid]

Pàl nous éclairera dès son retour j'imagine.

J'eusse aimé tant j'ai les réponses à la plupart de vos questions, mais malheureusement le devoir de réserve me l'interdit.

[tranxen_200]

Dites, pourquoi les journaleux dissocient ils toujours un acte antisémite d'un acte raciste ?

Pour moi c'est la même chose. Mais lorsque je lis la presse, j'ai cette désagréable sensation de hiérarchisation. De tel sorte que l'antisémitisme est le summum des actes racistes.
Donc qui dit différenciation, dit traitement inégale de l'information.
Ce qui est flagrant, c'est que des paras magrébins et antillais se sont faits dézinguer dans l'indifférence totale la semaine dernière.
Ce qui est horrible ou plutôt l'horreur dans tout son paroxysme, c'est le fait que des enfants soient des cibles dans un ensemble d'actes racismes. Et non le fait que ce soit des juifs qui sont pris pour cible dans un acte antisémite. Pourtant, c'est l'impression que me donne la presse.

Ca serait pas du au fait qu'il s'agissait d'enfants plutôt ?
Parce que voir un mec poursuivre une gamine de 8 ans et lui mettre une balle de 11.43 dans la tête, franchement, c'est difficile de faire pire.

[sochalienforever]

On n'est pas dans un état policier, ni dans Minority Report et il n'avait pas d'antécédents particuliers nécessitant une surveillance rapprochée.
Il n'était même pas pratiquant régulier si j'ai bien compris.

Je trouve au contraire qu'ils l'ont trouvé rapidement, quelques heures après la massacre des enfants.

J'entends à l'instant un journaliste LCI affirmer que le mec a été inerrogé par la DCRI régionale sur ses 2 voyages en Afghanistan, et le mec a dit y aller pour du tourisme.

Afghanistan pour du tourisme. Ok.
Je pense et j'espère que la DCRI ne l'a pas cru.

On estime a 20-30 les personnes de nationalité française allant d'eux même en Afghanistan.

Comment se fait -il que rien n'est fait??

On attend qu'ils buttent pour dire "ah bah merde on le suivait lui, c'est con" ?

[tranxen_200]

Evidemment qu'ils ne l'ont pas cru, sinon il n'aurait pas été suivi.

Mais tu fais quoi concrètement ?
Pis d'un point de vue légal, tant qu'il n'a rien fait, tu n'as rien contre lui.

[sochalienforever]

Je sais bien que légalement on ne peut pas..

Mais quand même bordel, on est sur les dents depuis des années contre le terrorisme. Et quand on chope les plus grand dangers du territoire, on ne fait "que" les suivre, en sachant qu'il ya des risques forts qu'ils préparent une attaque.

Je ne suis pas naif, je connais dans les grandes lignes le droit français, mais c'est quand même un obstacle dans des mesures anti-terroristes....

[FruityFranck]

Mais tu fais quoi concrètement ?

La police fabrique des fausses preuves comme Vic Mackey ?
On fait appelle au Mossad comme dans NCIS ?
On vote pour MLP (parce que c'est la plus meilleur, yeah!!!) comme dans... les Bisounours ?

[chab]

on a qu'à dire qu'on a retrouvé son passeport dans les ruines des Twin Towers, ça marche à tous les coups, les gens n'y voient que du feu.

[Clyde]

Je ne connais pas la législation en la matière mais je suppose qu'il doit y avoir moyen de suivre des types signalés de la sorte.
D'ailleurs, dans un article du Monde, on apprend que chaque année entre 1 et 3 attaques terroristes sont déjouées.
Donc pourquoi celle-ci a pu avoir lieu en se tenant en 3 actes distincts ?

[la meringue]

Ce qui est surtout flippant, c'est que des types de ce profil, connus de la DCRI, ne sont pas localisés dans les 2-3 jours (au moins pour vérification) quand des militaires de retour d'Afghanistan se font buter à quelques encablures du lieu de domicile des suspects.

J'veux dire, dès le début, il devait y avoir deux pistes privilégiées : le nazi qui ne supporte pas qu'il y ait des soldats de couleur dans l'armée française, et l'islamiste qui veut juste se venger de l'implication de l'armée en Irak et/ou en Afghanistan. Et dans la deuxième piste, les premières personnes auxquelles la police aurait dû s'intéresser, c'est typiquement ce genre de type-là.

[FruityFranck]

[erbaton25]

Je ne connais pas la législation en la matière mais je suppose qu'il doit y avoir moyen de suivre des types signalés de la sorte.
D'ailleurs, dans un article du Monde, on apprend que chaque année entre 1 et 3 attaques terroristes sont déjouées.
Donc pourquoi celle-ci a pu avoir lieu en se tenant en 3 actes distincts ?

Je ne suis pas plus expert que toi, mais j'imagine que les attaques déjouées sont de plus grande ampleur. Il est certainement plus facile d'arrêter un groupe de personne dans lequel chacun à un rôle important à jouer, plutôt qu'un terroriste qui agi de facon spontané.
D'ailleurs les spécialistes se pose d'ores et déjà la question : Pour quelles raison est il passé à l'acte maintenant ?

[Khrysaor]

Et c'est peut être aussi simplement un cinglé qui se raccroche à une cause juste pour avoir un prétexte pour ses assassinats.

[John Locke]

Si l'opération du RAID aboutit , et c'est en bonne voie, c'est une réussite pour la France de l'avoir trouvé si vite et l'avoir neutralisé, d'autant qu'il devait reflinguer aujourd'hui.
Donc pour l'UMP au pouvoir, c'est une relativement bonne nouvelle.

Ca n'empêche que certains, dont moi, se posent la question du fameux "suivi" de ces gens, avec des aller retour avérés dans des lieux d'entrainement au Pakistan et en Afghanistan et des positions très radicales.

Je suis peut-être à contrecourant mais pour moi c'est un échec.
Un échec car s'il était fiché, connu pour ses activités, suspecté même après l'assassinat des militaires, alors comment les autorités n'ont-elles pas trouvé le moyen de l'empêcher de commettre ces actes odieux ?

C'est un échec, mais l'électeur lambda il se souviendra de quoi ?
Le problème il est là, ce n'est malheureusement pas la question de savoir si c'est un échec ou non, c'est de savoir comment on perçoit cette affaire en surface. Et la surface, c'est qu'à un mois du premier tour, Sarkozy va avoir un sacré beau trophée à brandir ! Les gens ne verront que ça.

[sochalienforever]

Ils ont du le buter cet enculé, il tirait à la kalach, et a voulu s'enfuir pendant l'assaut du RAID.

Demi-victoire

[As de Caro]

Faire le siège d'un appartement pendant 2 jours et finir par le dézinguer tout de même... Autant envoyer la sauce directement et s'épargner toutes ces péripéties... Pas de doute, nous sommes bien en France !

[la meringue]

C'était pas forcément idiot d'attendre pour maximiser les chances de le choper vivant.
Résultat, si l'on en croit les live d'informations, il serait mort en sautant d'une fenêtre du 1er étage...

[Soch-Aliens vs Predators]

Faire le siège d'un appartement pendant 2 jours et finir par le dézinguer tout de même... Autant envoyer la sauce directement et s'épargner toutes ces péripéties... Pas de doute, nous sommes bien en France !

Pupuce, il y a des élections. Il était nécessaire de s'entourer d'un luxe de précautions ostentatoires afin de ne pas froisser la susceptibilité des gauchistes chevelus au rang desquels Jacques Lanthié25 ne compte pas ai-je cru comprendre.

[As de Caro]

Des élections? A quoi cela sert il Monsieur Alien?

[M-J]

C'était pas forcément idiot d'attendre pour maximiser les chances de le choper vivant.
Résultat, si l'on en croit les live d'informations, il serait mort en sautant d'une fenêtre du 1er étage...

Non, les mecs du RAID l'ont tué pendant qu'il sautait d'après Itélé.

[gone]

Si l'opération du RAID aboutit , et c'est en bonne voie, c'est une réussite pour la France de l'avoir trouvé si vite et l'avoir neutralisé, d'autant qu'il devait reflinguer aujourd'hui.
Donc pour l'UMP au pouvoir, c'est une relativement bonne nouvelle.

Ca n'empêche que certains, dont moi, se posent la question du fameux "suivi" de ces gens, avec des aller retour avérés dans des lieux d'entrainement au Pakistan et en Afghanistan et des positions très radicales.

Je suis peut-être à contrecourant mais pour moi c'est un échec.
Un échec car s'il était fiché, connu pour ses activités, suspecté même après l'assassinat des militaires, alors comment les autorités n'ont-elles pas trouvé le moyen de l'empêcher de commettre ces actes odieux ?

C'est un échec, mais l'électeur lambda il se souviendra de quoi ?
Le problème il est là, ce n'est malheureusement pas la question de savoir si c'est un échec ou non, c'est de savoir comment on perçoit cette affaire en surface. Et la surface, c'est qu'à un mois du premier tour, Sarkozy va avoir un sacré beau trophée à brandir ! Les gens ne verront que ça.

Il semble qu'il ait voulu assez récemment ( 2 ans ?) s'engager dans l'armée ou la légion et qu'il ait été recalé le 1er jour.

D'aucuns verront dans ce refus le rejet maladroit d'une chance qu'il fallait lui donner, voire la cause orinelle de la tuerie, là où d'autres s'inquièteront du risque insensé qu'aurait été son recrutement.

[Soch-Aliens vs Predators]

Des élections? A quoi cela sert il Monsieur Alien?

A répartir les pouvoirs et les responsabilités égalitairement entre la moitié de la population qui s'intéresse à la politique et l'autre qui s'intéresse à la starac et à friends.

[Nico]

Il ya sans doute eu des dysfonctionnements dans cette histoire, mais on n'empêchera jamais un taré de tuer à tout va. (Luxiol par ex.) Et si demain, on emprisonne tous ceux qui sont supectés de préparer une attaque, on criera au délit de sale gueule.

Nous sommes quand même encore dans un état de droit, et il est heureux qu'on n'arrête pas encore sur des présomptions mais sur des actes.

Les 4 tués de Toulouse sont sans doute des victimes de trop, qu'on aurait pu éviter en arrêtant ce taré après les premiers meurtres. Honnêtement, quand j'ai entendu parler de ces militaires butés, j'ai pensé à AlQaïda direct, je pense que les services aussi et que c'était alors jouable.
Mais polémiquer comme le font certains, faut en vouloir.

[As de Caro]

Des élections? A quoi cela sert il Monsieur Alien?

A répartir les pouvoirs et les responsabilités égalitairement entre la moitié de la population qui s'intéresse à la politique et l'autre qui s'intéresse à la starac et à friends.

Tout un programme ! Encore que Ross Geller est vachement plus agréable à regarder que Le Pen. Ou Rachel Green pour les amateurs de belles blondes.

[chab]

Des élections? A quoi cela sert il Monsieur Alien?

L'élection d'un grand ça devrait pourtant te faire tilter

[Clyde]

Tout un programme ! Encore que Ross Geller est vachement plus agréable à regarder que Le Pen. Ou Rachel Green pour les amateurs de belles blondes.

Mieux vaut Phoebe pour la forte poitrine.

[sochalo-parigo]

Nous sommes quand même encore dans un état de droit, et il est heureux qu'on n'arrête pas encore sur des présomptions mais sur des actes.

De la à laisser revenir des mecs qui sont partis faire les camps en Afghanistan et au Pakistan avec une simple surveillance... Je suis pourtant contre le principe stricte des frontières mais c'est pas de l'accrobranche non plus leur entraînement.

[As de Caro]

Tout un programme ! Encore que Ross Geller est vachement plus agréable à regarder que Le Pen. Ou Rachel Green pour les amateurs de belles blondes.

Mieux vaut Phoebe pour la forte poitrine.

Mais avoue que la poitrine de Rachel Green, c'est quand même autre chose que celle d'Eva Joly, qui n'a de joli que le nom d'ailleurs !

[M-J]

Tout un programme ! Encore que Ross Geller est vachement plus agréable à regarder que Le Pen. Ou Rachel Green pour les amateurs de belles blondes.

Mieux vaut phobie pour la forte poitrine.

C'est donc ça cette obsession, en fait ça te fait peur.