Ten hystériques
#1321
Posté 01 juin 2009 - 12:59
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1322
Posté 01 juin 2009 - 14:50
Il a eu tellement chaud aux fesses qu'il ne doit plus avoir de poils! Hihihi.
#1323
Posté 01 juin 2009 - 15:41
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1324
Posté 01 juin 2009 - 20:36
#1325
Posté 01 juin 2009 - 20:40
Il a intérêt à apprendre l'humilité le gamin quand même. Un vrai branleur par moment.
On n'a jamais vu un grand joueur se comporter comme ça. Qu'il n'essaye pas face à Roger Federer, la punition risque d'être sévère.
SALL, The pride of Juraside
#1326
Posté 01 juin 2009 - 20:53
Bon, c'est vrai que Roddick est une daube sur terre battue, mais quand même, quel match de folie ! Roger n'a qu'à bien se tenir...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1327
Posté 02 juin 2009 - 14:38
Et il remet ça contre Davydenko en ce moment, bien qu'encore à la cote de 3 !
#1328
Posté 02 juin 2009 - 14:57
Le peu que j'ai vu (premier set et fin du troisième), le suédois a été impressionnant !
#1329
Posté 03 juin 2009 - 13:16
Moi je pense que Serena va gagner le tournoi masculin
#1330
Posté 03 juin 2009 - 13:47
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1331
Posté 03 juin 2009 - 16:18
#1332
Posté 03 juin 2009 - 20:01
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1333
Posté 04 juin 2009 - 08:00
Selon Betfair il a 55% de chances de gagner le tournoi (les autres 15% chacun).
Perso je pense qu'il tombera malheureusement contre l'un d'entre eux...
#1334
Posté 04 juin 2009 - 08:32
A priori sur Betfair, il n'y a pas de pari sur le gagnant du tournoi mais seulement sur les matchs.
Et en parlant de Betfair, j'ai un peu de mal à tout comprendre quand même. Je prends un exemple:
Sur la demi finale féminine Safina-Cibulkova on a les côtes suivantes: 1.2 (Back)/1.21 (Lay) sur Safina et 5.8 (Back)/5.9 (Lay) sur Cibulkova.
Et là faut qu'on m'explique. Si je considère que Safina va gagner et que je mise 10 livres sur une victoire de Safina, je récolte 12 livres (bénéfice de 2). Mais si je mise sur la non victoire de Cibulkova (ce qui en l'absence de match nul au tennis revient forcément au même) c'est à dire que je mise 10 livres sur 5.9 Lay, je remporte 59 livres (49 de bénéf) ! Y a forcément un truc qui m'échappe !
#1335
Posté 04 juin 2009 - 10:41
Sa cote est à 7 ! (14% de chances de gagner)
#1336
Posté 04 juin 2009 - 10:44
Sa cote est à 7 ! (14% de chances de gagner)
Sur quel site ? (Cf mon post édité plus haut)
#1337
Posté 04 juin 2009 - 10:58
Sur la demi finale féminine Safina-Cibulkova on a les côtes suivantes: 1.2 (Back)/1.21 (Lay) sur Safina et 5.8 (Back)/5.9 (Lay) sur Cibulkova.
Et là faut qu'on m'explique. Si je considère que Safina va gagner et que je mise 10 livres sur une victoire de Safina, je récolte 12 livres (bénéfice de 2). Mais si je mise sur la non victoire de Cibulkova (ce qui en l'absence de match nul au tennis revient forcément au même) c'est à dire que je mise 10 livres sur 5.9 Lay, je remporte 59 livres (49 de bénéf) ! Y a forcément un truc qui m'échappe !
La cote de 7 pour Soderling était ce matin sur Betfair.
Tu peux parier sur le vainqueur, en allant dans le menu de gauche : Tennis > French Open 2009 > Mens Tournament > Winner.
Pour la victoire de Safina, t'as juste, tu te fais 2 € de bénef pour 10 € misés (moins 5% de "taxe" sur les bénéfices, qui sert à faire tourner Betfair).
Pour la non-victoire de Cibulkova ("Lay" Cibulkova @ 5.9), attention. Si tu mets "10 €" dans la case "backer's stake", c'est la somme maximale que le mec qui "prendra" ton pari pourra miser. Donc le mec en face va accepter ton pari en "backant" Cibulkova @ 5.9 et si jamais Cibulkova gagne, tu dois lui payer son bénéfice soit 49 € = (5.9 - 1) x 10 €. Donc tu t'engages sur 49 € ! Cette somme apparaît à droite, sous "liability", au moment où tu remplis le "10 €".
Si Cibulkova perd, tu gagnes ton pari, donc tu gardes la mise de celui qui a "backé" Cibulkova, soit 10 € dans ton cas. Donc tu auras gagné 10 € en en risquant 49 €, ce qui revient quasi au même (cote effective = 1.204) que de "backer" Safina @ 1.20 !
En bref, pour un match de tennis vu qu'il n'y a que deux opposants X et Y, ça revient en gros au même de "back" X ou "lay" Y. Ou vice-versa.
#1338
Posté 04 juin 2009 - 11:41
#1339
Posté 04 juin 2009 - 13:08
Sur la demi finale féminine Safina-Cibulkova on a les côtes suivantes: 1.2 (Back)/1.21 (Lay) sur Safina et 5.8 (Back)/5.9 (Lay) sur Cibulkova.
Et là faut qu'on m'explique. Si je considère que Safina va gagner et que je mise 10 livres sur une victoire de Safina, je récolte 12 livres (bénéfice de 2). Mais si je mise sur la non victoire de Cibulkova (ce qui en l'absence de match nul au tennis revient forcément au même) c'est à dire que je mise 10 livres sur 5.9 Lay, je remporte 59 livres (49 de bénéf) ! Y a forcément un truc qui m'échappe !
La cote de 7 pour Soderling était ce matin sur Betfair.
Tu peux parier sur le vainqueur, en allant dans le menu de gauche : Tennis > French Open 2009 > Mens Tournament > Winner.
Pour la victoire de Safina, t'as juste, tu te fais 2 € de bénef pour 10 € misés (moins 5% de "taxe" sur les bénéfices, qui sert à faire tourner Betfair).
Pour la non-victoire de Cibulkova ("Lay" Cibulkova @ 5.9), attention. Si tu mets "10 €" dans la case "backer's stake", c'est la somme maximale que le mec qui "prendra" ton pari pourra miser. Donc le mec en face va accepter ton pari en "backant" Cibulkova @ 5.9 et si jamais Cibulkova gagne, tu dois lui payer son bénéfice soit 49 € = (5.9 - 1) x 10 €. Donc tu t'engages sur 49 € ! Cette somme apparaît à droite, sous "liability", au moment où tu remplis le "10 €".
Si Cibulkova perd, tu gagnes ton pari, donc tu gardes la mise de celui qui a "backé" Cibulkova, soit 10 € dans ton cas. Donc tu auras gagné 10 € en en risquant 49 €, ce qui revient quasi au même (cote effective = 1.204) que de "backer" Safina @ 1.20 !
En bref, pour un match de tennis vu qu'il n'y a que deux opposants X et Y, ça revient en gros au même de "back" X ou "lay" Y. Ou vice-versa.
'Tain j'ai tout compris !
#1340
Posté 05 juin 2009 - 13:46
Sa cote est à 7 ! (14% de chances de gagner)
Sa cote est à moins de 4 maintenant !
En début de tournoi il était à 1000, et il y a eu pas mal de paris à ce niveau. Il va y avoir du bouffage de couilles s'il finit par gagner...
#1341
Posté 05 juin 2009 - 15:46
#1342 Invité_animasana_*
Posté 05 juin 2009 - 15:54
#1343
Posté 05 juin 2009 - 15:59
#1344 Invité_animasana_*
Posté 05 juin 2009 - 16:04
#1345
Posté 05 juin 2009 - 16:06
#1346
Posté 05 juin 2009 - 17:05
Mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt.
Ils étaient combien de Suédois au premier tour ? Et il y a quinze ans ?
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#1347
Posté 05 juin 2009 - 17:33
#1348
Posté 05 juin 2009 - 18:35
#1349
Posté 05 juin 2009 - 19:45
Allez, plus qu'une...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1350 Invité_animasana_*
Posté 05 juin 2009 - 22:04