3465 réponses à ce sujet

[abeille25]

Oswald est un bon entraîneur, il fait avec les moyens du bord avec une équipe montée en 15jours, on a sur performe pendant un moment et là on manque de ressorts, de repères, de vie collective, d'expérience etc...
C'est pas un magicien non plus,il faut du temps et encore+ pour intégrer les joueurs du mercato ...
Si on est entre la 3eme et 6 ème place, on aura fait une belle préparation pour la montée l'année prochaine si on change pas trop l'effectif.... Et on aura appris des matchs charnières et pris de l'expérience très précieuse,!

Niort superforme avec ses moyens. Il ont eu un creux avec la blessure de leur milieu Gasnier et Hinsberger a changé la façon de jouer. Pragmatisme, c'est pas beau mais ça gagné. Est ce que cela va aller au bout pour aller décrocher la 2e place ?

Hinchberger a eu une prépa estivale, des matchs amicaux où il a pu tester des choses, connaître ses joueurs et il partait pas non plus avec'une équipe d Inconnus en septembre, ça aide...

[mati25]

Les faiblesses ont été ciblées assez rapidement. Mathieu en cite une.
Le mercato n'a pas permis d'y faire entièrement face.
Oswald Tanchot n'est pas responsable du fait que les émoluments d'un non titulaire ont plombé notre ambition de recrutement au mercato.

[boz]

Tanchot a perdu la clé.
Le mercato a fait du mal.
Désolé mais je ne crois plus à la montée.
Tanchot est un bon communiquant, mais là nous touchons ses limites.
Le discours contre Rennes a fait mal.
Pourquoi pas de Moltenis, pas de Silva, Koffi disparu.

Vous êtes marrant les gars. Tu n'es pas le 1er à remettre en cause les choix de Tanchot.
Koffi par ci, Diagne par la, Silva, Moltenis...
Si on met Moltenis, Silva, Koffi sur le banc, j'attends de lire le 1er qui dira qu'il ne comprend pas les choix de Tanchot qui aura écarté Macalou,Gomis et Lienard.
Et encore, Hoggas n'était pas la et on ne met pas de gardien remplaçant..

Le problème du national, c'est ce choix absurde de n'accepter que 16 noms sur la feuille de match pour 5 changements autorisés.
De part cette situation, on avantage les joueurs plus polyvalents à des joueurs intrinsèquement plus fort à un poste fixe.

[GauchixHBCM]

Tanchot n'est pas le seul responsable mais nous avons fait 5 mois sur la peur de tout mettre et la fierté du maillot.
Justement, j'aurais accepter du retard à l'allumage et une montée en puissance mais c'est l'inverse

[OlivierASC]

Il a su réagir en mettant une équipe différente que celle habituelle et en mettant certains titulaires remplaçants et pourtant j'ai trouvé du mieux dans le jeu par rapport à Epinal, surtout qu'Epinal proposait rien et que Martigues est une des (la?) meilleure défense du championnat et a su se montrer dangereux (le résumé fait mal à l'ego, au stade je l'avais pas vu comme ça).

Si on se prend pas ce but à la fin, tout le monde aurait dit qu'il avait eu raison.

Il le dit à chaque fois, le N1 c'est surtout un problème de concentration, et en revoyant le but Martegal, on voit bien que le buteur est laissé seul dans la surface avant d'être marqué de trop loin pour intervenir.

C'est pas à Oswald de venir faire le marquage dans la surface quand même!

[Cedthan]

Par contre, c'est lui qui fait entrer Daho sur une phase defensive.

[Shogun]

Oswald, on a une défense friable. Alors est-ce qu'on peut tomber d'accord sur un truc ? Une défense qui ne prend pas de but, tu n'y touches plus en cours de match. À plus forte raison, lorsque c'est la même qui a tenu la baraque contre Nîmes, comme l'a fait remarquer un fin observateur ici. Ce qui ne manquera pas de t'interpeller, bien évidemment.

[John Locke]

Gomis a demandé à sortir.

[Shogun]

Rien ne veut sourire décidément... Mais peut-être pas Galves ?

[beaunsantos]

Je ne l'ai pas critiqué à sa nomination, il a prouvé qu'il était l'homme de "notre" situation et est inscrit dans l'histoire de Sochaux. Un homme très appréciable.
Je précise ceci car mon post peut ne pas plaire. Il est prêt à sacrifier 3 mois de sa vie pour une montée mais on sent bien qu'il ne restera pas l'année prochaine. Il a déjà laissé cette interprétation possible dans une interview. Hervé Blanchard irait dans ce sens à ce que j'ai compris. C'est compréhensible
que cette saison a demandé une énergie de dingue et qu'il l'a épuisé psychologiquement et physiquement.
Je pense même qu'un changement d'entraîneur est souhaitable (en fin de saison).

[abeille25]

Daf? Hely??

[Tèkro]

Pour ma part ça serait une grande déception. Ça me laisserait penser qu'il est resté cette saison uniquement pour ne pas se retrouver au chômage une saison de plus, car il sait qu'un projet comme ça se construit sur plusieurs années, il semble aimer le club et j'ai du mal à l'imaginer comme un carriériste.

[Levieux]

Daf? Hely??

JC Plessis a beaucoup d' estime pour Daf même si c est pas excitant comme perspective.

[abeille25]

Daf? Hely??

JC Plessis a beaucoup d' estime pour Daf même si c est pas excitant comme perspective.

Daf si il veut bien descendre d'un cran, moi je dis oui mais je préférerais que tanchot reste

[mati25]

Daf? Hely??

JC Plessis a beaucoup d' estime pour Daf même si c est pas excitant comme perspective.

Ben voyons. Après tout ce qu'il s'est pris dans la tronche y compris sur ce forum.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le problème des gens qui puent le football, c'est qu'ils ne respirent pas toujours la victoire ce qui est évidemment gênant pour rester en odeur de sainteté.

[Basquoturque]

De toute façon il est un peu tôt pour parler avec certitude du départ d'Oswald ou même Cordonnier.
On verra après le maintien en poche (8/10 points de plus).
Peut-être que nous serons toujours en course pour les premières places mais j'y crois moyen.
A ce moment là je pense que les choses vont se décanter.
Nous verrons bien.

[GauchixHBCM]

Tanchot sera en L2 la saison prochaine.
Le regret que j'ai, il ne sait pas assez appuyer sur les jeunes.

Et pour nous, du vintage, Maraval et Daf.

[abeille25]

https://x.com/otaket...8286625825?s=20

Un petit ragot pour alimenter la machine ??....

[Lejeun]

Des questions légitimes de Blanchard et il parle aussi des joueurs et du futur budget.

Il est vrai que mon ressenti était que le public de Bonal avait compris que nous ne montrerions pas.

Ne pas être dans les arcanes du pouvoir, n'être qu'un simple supporter du FCSM,tout en prenant en compte les circonstances existantes, me permet de vivre sereinement cette fin de saison.

[Levieux]

Le problème c'est qu il faut de la stabilité.Si Oswald veut rester il faut surtout le garder ainsi que les meilleurs joueurs.La montée était prévue sur 2 ans.pourquoi tout bousculer ou alors problème de financement ? Comme le dit le coach le résultat d hier est plutôt positif.

[abeille25]

J'ai du mal à me dire que le résultat est positif, ok on a un point mais quelle tristesse dans le jeu...
Je revois les 2 orléanais se marcher dessus en deuxième seuls dans la surface et ne pas tirer au but...
Si on arrive pas à gagner contre ce type d'équipe c'est vraiment pas positif...

[Tèkro]

https://x.com/otaket...8286625825?s=20

Un petit ragot pour alimenter la machine ??....

J'espère que c'est un simple ragot, mais ça me paraît surprenant surtout qu'il paraît beaucoup plus certain pour Tanchot que pour Cordonnier (qui lui aura réussi sa saison quelque soit les résultats), et on sait que Cordonnier a refusé des offres en pleine tempête pour rester aider le club. J'étais très confiant sur le fait que Tanchot resterait la saison prochaine, je ne le suis plus du tout.

[Basquoturque]

Pour Oswald c'est simplement une question d'opportunités aussi.
Il est chez nous car l'histoire a été difficile mais surtout belle et a l'époque il n'y avait pas pléthore de monde sur lui a part nous justement.
Aujourd'hui avec ce qu'il a fait et surtout le maintien certainement du club je pense qu'il aura plus de possibilités sur le marché.
N'oublions pas qu'il avait dit en début de saison qu'il se voyait partir car il avait passé les diplômes pour être au moins en L2.
Ensuite on connaît la chanson, JC Plessis là recontacté pour lui demander de rester alors qu'il était reparti en Mayenne et ensuite c'était parti pour la saison...

[Tetenlair]

Autant je n'étais pas dans l'enflammade de la montée alors même que l'équipe tournait bien, autant je ne souscris pas au catastrophisme ambiant.

Il faut du temps pour construire une équipe et un projet, les difficultés actuelles étaient prévisibles car ce groupe se connait peu, n'a pas la solidarité d'une équipe qui se connait depuis plusieurs saisons, et réagit moins collectivement (plus individuellement) aux premières difficultés, d'autant plus avec l'exaltation amenée par la coupe.

Mais cela ne veut pas dire que tout va s'écrouler ; il est de l'intérêt individuel de chaque joueur de travailler pour améliorer les résultats de l'équipe. 

Quant à Tanchot, d'une part je pense qu'il est parfaitement conscient que cette période allait se produire, d'autre part ce qui l'a fait rester en juillet/août dernier est toujours là et enfin il a un contrat.

[mati25]

Il suffit de bien lire l'interview de notre coach donnée il y a quelques semaines...

[Dan2581]

Daf? Hely??

Le frère jumeau de Pablo Correa ??

[Tèkro]

Je ne suis pas non plus dans le catastrophisme, mais on sait tous que pour monter on va avoir besoin de stabilité, que des joueurs soient sollicités et partent on ne pourra pas y échapper, mais si même le coach commence déjà à regarder ailleurs c'est un problème, ni le club ni lui en sortirait gagnant. Si le club n'aurait pas d'ambition pour la saison prochaine je comprendrais, mais le but étant de monter rapidement, la direction mettra tout ce qu'elle pourra mettre en œuvre pour accéder à la montée, il n'aura jamais un tel soutien des supporters ailleurs, il a une direction saine et ambitieuse, un départ de sa part serait une énigme et une déception.

[Tetenlair]

Tous les clubs français sont soumis à ce même régime, et beaucoup d'européens ; d'où l'importance du centre de formation.

L'environnement actuel du FCSM est plutôt sain et bienveillant, pas convaincu qu'il trouverait mieux ailleurs en France

Reste l'opportunité professionnelle de travailler dans un club de L1 ou un bon L2, et ça ce serait bien naturel que cela retienne son attention

[Lejeun]

ou alors problème de financement ? 

Je crois que c'est le rôle que les Sociochaux ont délégué à Mathieu Triclot.