29827 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

En 2002, le PS était inconscient du danger, et a voulu faire du premier tour de la présidentielle une sorte de "primaire des législatives", d'où la multiplication des candidatures à gauche.
Pour le reste, il suffit de comparer les scores (aussi bien en nombre de voix qu'en pourcentage), de Jospin en 1995 et en 2002, et de Royal en 2007. Edifiant. Un candidat PS à 16%, alors que les candidats du centre totalisent 9%...

[JUDAS]

Mais bon 5 % de voix ainsi vendangées au premier tour il y avait de quoi rager contre lui !

Si les socialistes ont perdu en 2002 ils peuvent s'en prendre qu'à eux même!!
C'est trop facile de dire que c'est la faute d'un autre.

[Tot]

http://tempsreel.nou...-la-police.html

[la meringue]

Y'a des signes qui ne trompent pas, la rigueur est bien là

[FruityFranck]

Claquer 3 ans de SMIC pour dormir une nuit c'est un peu fort de café
Irrespectueux !

[la meringue]

Je dirais même quasiment suicidaire pour 2012... Soit il sent la fin venir et il se gave, soit il est très con.

[JUDAS]

D'ici avril 2012 les français auront déjà oublié!
De plus faut pas compter sur nos journalistes pour lui rappeler.....

[tranxen_200]

L'information du tabloid anglais The Sun l'équivalent de Gala en France ?) a été démentie par l'Elysée et par le Majestic.
Sarkozy n'est quand même pas assez con pour débuter une politique de rigueur et se payer la même semaine une suite royale à 37.000€ la nuit en France lors d'une manifestation hyper médiatisée (G20) à 6 mois des présidentielles.

[JUDAS]

D'après le Parisien:

http://www.leparisie...011-1708722.php

allez 59 millions d'euros de balancer pour des réunions qui ne servent pas à grand chose.....

[la meringue]

L'information du tabloid anglais The Sun l'équivalent de Gala en France ?) a été démentie par l'Elysée et par le Majestic.
Sarkozy n'est quand même pas assez con pour débuter une politique de rigueur et se payer la même semaine une suite royale à 37.000€ la nuit en France lors d'une manifestation hyper médiatisée (G20) à 6 mois des présidentielles.

Je suis pas conspirationniste mais ça me semble également possible que le Majestic ait des instructions. Quant aux démentis de l'Elysée, bon.....

[tranxen_200]

Je suis pas conspirationniste mais ça me semble également possible que le Majestic ait des instructions. Quant aux démentis de l'Elysée, bon.....

Mouais.
Après, libre à chacun de croire ce qu'il veut. Je fais confiance aux journalistes du Canard pour aller fouiner un peu et remonter ça si c'est vrai.

Malgré tout, cela reste une goutte d'eau comparé au 60M€ dépensés pour que les "grands" de ce monde discutent entre eux.

[Nico]

Sarko qui traite Netanyahou de menteur en privé. Bon après, la signature du journaliste fait sourire. Mais qu'est-ce qu'il est con ce Sarko, c'est pas possible.

Sur le site arret sur image.

[tranxen_200]

Bon, en même temps, rien de bien original, tout le monde le sait que Netanyahou est un menteur.

J'aime bien ce passage.

[...] Il y a eu des discussions entre les journalistes sur place, qui sont convenus de ne rien en faire. C'est un sujet un peu sensible : il est embêtant de ne pas faire état de ces informations, mais en même temps, nous sommes soumis à des règles déontologiques précises, et diffuser ces phrases revenait à les enfreindre."

Donc ces journalistes ont choisi d'enfreindre les règles déontologiques précises pour obtenir un scoop...


Sinon, puisqu'on est dans la manipulation, pourquoi ne pas envisager des "fuites" volontaires pour mettre la pression sur Netanyahou ?

[noirbaloo]

C'est sûr qu'après avoir vidés les caisses de l'Etat ils vont essayer de faire les poches des français avant leur départ mais bon tant qu'il y aura des naïfs pour les croire on ne sera pas sorti de l'auberge, après 2012, avec un pays en faillite et un dangereux relent d’extrêmes (droite et gauche) je ne sais pas ce que je vais faire mais je pense que je vais me tirer d'ici !

[Soch-Aliens vs Predators]

Bon, M'ouais... L'argumentation de droite a la consistance de la défense de Perquis.

[Gaulois]

C'est sûr qu'après avoir vidés les caisses de l'Etat ils vont essayer de faire les poches des français avant leur départ mais bon tant qu'il y aura des naïfs pour les croire on ne sera pas sorti de l'auberge, après 2012, avec un pays en faillite et un dangereux relent d’extrêmes (droite et gauche) je ne sais pas ce que je vais faire mais je pense que je vais me tirer d'ici !

J'aimerais qu'on m'explique en quoi les "relents" d'extrême-gauche sont dangereux.
Je n'en suis pas, mais j'aimerais bien connaître le parallèle entre les FN, MNR, MPF et leurs satellites identitaro-nationalo-royalo-fascistes, et le NPA, PCF, Front de gauche, PT et LO et leur galaxie d'objets stellaires associés.

A part qu'ils sont situés "aux extrêmes".

[la meringue]

Je ne pense pas que noirbaloo faisait référence à ça, mais il y a par exemple de "violents" islamophobes aux deux extrêmes. A droite parce qu'ils estiment que ça empiètent sur le beau et pur catholicisme, à gauche parce qu'ils exècrent tout ce qui ressemble à une religion, en particulier quand elle est clairement visible.
On peut trouver aussi des antisémites des deux côtés, pour d'autres raisons.
Et ce sont les extrêmes qui ont tendance à être le terreau des... extrémistes, et de leurs méthodes en général assez discutables.

Maintenant, les partis comme le NPA, le PCF... devraient simplement être classés dans la "gauche" tant le PS est au centre, désormais. Le terme "extrême" leur dessert pas mal, je crois.

[tranxen_200]

C'est sûr qu'après avoir vidés les caisses de l'Etat ils vont essayer de faire les poches des français avant leur départ mais bon tant qu'il y aura des naïfs pour les croire on ne sera pas sorti de l'auberge, après 2012, avec un pays en faillite et un dangereux relent d’extrêmes (droite et gauche) je ne sais pas ce que je vais faire mais je pense que je vais me tirer d'ici !

J'aimerais qu'on m'explique en quoi les "relents" d'extrême-gauche sont dangereux.
Je n'en suis pas, mais j'aimerais bien connaître le parallèle entre les FN, MNR, MPF et leurs satellites identitaro-nationalo-royalo-fascistes, et le NPA, PCF, Front de gauche, PT et LO et leur galaxie d'objets stellaires associés.

A part qu'ils sont situés "aux extrêmes".

Je ne pense pas qu'on puisse classer le PCF comme d'extrème-gauche, parti qui est devenu en France un parti institutionnel avec sa pratique du pouvoir, au niveau communal notamment, mais aussi au plus haut niveau au début des années 80 sous Mitterrand (+ tous les députés).
Je pense que noirbaloo fait référence à certains groupuscules pronant l'action violente pour la prise du pouvoir (AD en France, Brigades rouges, ...), groupuscules qui ne sont pas troskyste par définition, mais d'extrème gauche quand même.
On trouve quand même un peu de tout dans ce terme.

[sochalienforever]

Je ne pense pas que noirbaloo faisait référence à ça, mais il y a par exemple de "violents" islamophobes aux deux extrêmes. A droite parce qu'ils estiment que ça empiètent sur le beau et pur catholicisme

T'y vas fort là !

Je ne suis pas convaincu du tout par le fait que l'islamophobie présumée de la droite (ça ne tient qu'à toi) ait sa source dans le fait que " l'Islam empièterait sur le beau et pur catholicisme."
Il ya belle lurette que l'UMP, le parti qui rassemble la plupart de la droite, ne défend plus des valeurs catholiques, ni conservatrices. Il n'y a qu'à voir les positions sur le mariage homosexuel, bisexuel, le pacs, théorie du gender, et j'en passe, on ne peut pas dire que l'UMP soit la voix politique de l'Eglise.

L'UMP et Sarkozy ont fait beaucoup de déçus chez les catholiques, je peux te l'affirmer !

Seul le MPF, bien minoritaire, est davantage conservateur, et me semble dans les faits plus près du message catholique.

Mais taxer la droite de protecteur du beau et pur catholicisme, c'est gonflé quand même

[la meringue]

Entièrement d'accord avec toi, sauf qu'il te faut un peu mieux lire le contexte. On parlait des extrêmes... Quand je parle des islamophobes je ne vise pas la droite mais les extrêmistes qui sont à droite, en particulier les cathos intégristes.

[la meringue]

Les cathos intégristes sont plutôt islamophiles. Il suffit d'avoir suivi l'actualité de la semaine passée et notamment la fraternisation entre eux et les islamistes à l'occasion de la représentation théâtrale au Chatelet puis après l'incendie des locaux de Charlie hebdo, pour en être conscient...

De Villiers et Boutin en étaient ?

[gone]

Les cathos intégristes sont plutôt islamophiles. Il suffit d'avoir suivi l'actualité de la semaine passée et notamment la fraternisation entre eux et les islamistes à l'occasion de la représentation théâtrale au Chatelet puis après l'incendie des locaux de Charlie hebdo, pour en être conscient...

Grosso modo, ils sont d'accord pour considérer qu'ils peuvent emmerder ceux qui les emmerdent ! C'est plutôt ponctuel.

[gone]

La laicité est neutre par rapport aux religions, elle n'est pas dans le coup!
Par contre incendier un local est interdit par la loi.

[gone]

Dans les faits, les choses sont très prosaïques, Charlie Hebdo risque de devoir mettre de l'eau dans son vin s'il ne veut pas faire flamber sa prime d'assurance.

[Le pote au laid]

C'est sûr qu'après avoir vidés les caisses de l'Etat ils vont essayer de faire les poches des français avant leur départ mais bon tant qu'il y aura des naïfs pour les croire on ne sera pas sorti de l'auberge, après 2012, avec un pays en faillite et un dangereux relent d’extrêmes (droite et gauche) je ne sais pas ce que je vais faire mais je pense que je vais me tirer d'ici !

J'aimerais qu'on m'explique en quoi les "relents" d'extrême-gauche sont dangereux.
Je n'en suis pas, mais j'aimerais bien connaître le parallèle entre les FN, MNR, MPF et leurs satellites identitaro-nationalo-royalo-fascistes, et le NPA, PCF, Front de gauche, PT et LO et leur galaxie d'objets stellaires associés.

A part qu'ils sont situés "aux extrêmes".

Si on parle des partis traditionnels effectivement. Encore que certains élus pastèques (verts dehors, rouges dedans) se virent parfois cotoyer une frange nationalo-antisioniste dans des manifs pro palestiniennes, certes, à leur corps défendant.
Par contre si on parle idéologie, les extrêmes se rejoignent et l'un des points de contact avait pour nom réseau radical (dont les ex membres revendiquent toujours un "nationalisme révolutionnaire". Entre Marx et Hitler. leurs coeurs balancent !).