4170 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

C'est important de pouvoir parler de tout sur un ton léger.

[JUDAS]

T'oublie vite les victoires à Auxerre, à Lyon.
Le bon match nul à St Etienne
La belle victoire contre Monaco
Etc...
Faut pas voir que le négatif !

je vois surtout que je me fais chier devant les matchs de Sochaux et que j'en ai plein le cul des Dalmat, Perquis, NMB et Faty......et des choix de Gillot qui, certe à sauver le FCSM en 2008, mais qui fait du grand n'importe quoi depuis.......

[VictoriaB]

C'est important de pouvoir parler de tout sur un ton léger.

Encore plus sympa autour d'une rousse.

[PAFomètre]

et c'est pas Luc Chatel qui dira le contraire

[boz]

Il a quand même bien contribué à nous sauver 2 années d'un maintien qui était en très mauvaise posture...

Cet argument me fait toujours autant sortir de mes gonds.
OK pour la première année. Pour la deuxième année, il est aussi fautif que les joueurs, les dirigeants, les supporters , des mauvais résultats du club.

[So Show]

C'est important de pouvoir parler de tout sur un ton léger.

Encore plus sympa autour d'une rousse.

Surtout si elle est est libertine

[Remington]

Et on prendrait qui comme remplaçant pour Gillot ? Aurions-nous vraiment mieux vu l'ambition de nos dirigeants et sponsors ? N'a-t-on pas juste ce que l'on mérite finalement ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Mais voilà quelqu'un qu'il est pertinent !

On virerait bien Gillot mais là où ça achoppe, c'est qui prendre pour le remplacer !

C'est pas du tout "arrivera t-on à payer la prime de départ de l'endive blafarde", ou "Francis ne va t-il pas enfin trouver la formule qui révolutionne cette équipe fort molle", non c'est qui prendre pour le remplacer.

C'est vrai qu'entraîneur c'est pas un métier où il y a 325 appelés pour un élu.

C'est vrai que l'entraîneur des sémillants valenciennois, il vient de Chelsea.


Ah non, tiens !

[Cancoillote au rhum]

Et on prendrait qui comme remplaçant pour Gillot ? Aurions-nous vraiment mieux vu l'ambition de nos dirigeants et sponsors ? N'a-t-on pas juste ce que l'on mérite finalement ?

Ca s'est un débat intéressant, mais je ne suis pas d'accord avec l'Alien :

Faut pas déconner, il y en a un paquet de mec qui aimeraient coacher une équipe de L1 et je suis sûre qu'un grand nombre ferait mieux que l'indigent Cicis.

Je citais plus ou moins sur le ton de la plaisanterie JPP.
Mais Sochaux n'est pas un club pour entraineurs "people" genre Rolland Courbis ou Luis Fernandez (tient comme par hasard les 2 sont libres). Il vaut mieux prendre un bon mec de club, un gars fidèle quitte à ce qu'il n'est pas d'expérience en L1 mais qui serait plus dans l'état d'esprit FCSM ; un mec dans le genre de Stéphane Le Mignan, le coach de Vannes.

Je crois que je préfèrerais même Lobello comme coach à la place du sécot...

[slow pulse boy]

Mais Sochaux n'est pas un club pour entraineurs "people" genre Rolland Courbis ou Luis Fernandez (tient comme par hasard les 2 sont libres).

[chebix]

T'oublie vite les victoires à Auxerre, à Lyon.
Le bon match nul à St Etienne
La belle victoire contre Monaco
Etc...
Faut pas voir que le négatif !

je vois surtout que je me fais chier devant les matchs de Sochaux et que j'en ai plein le cul des Dalmat, Perquis, NMB et Faty......et des choix de Gillot qui, certe à sauver le FCSM en 2008, mais qui fait du grand n'importe quoi depuis.......

tu cites les mailleurs de l'équipe la!

[samosman]

tu cites les mailleurs de l'équipe la!

Ce sont surout des joueurs qui ne pensent qu'à tricotter.

[tranxen_200]

Et on prendrait qui comme remplaçant pour Gillot ? Aurions-nous vraiment mieux vu l'ambition de nos dirigeants et sponsors ? N'a-t-on pas juste ce que l'on mérite finalement ?

Ca s'est un débat intéressant, mais je ne suis pas d'accord avec l'Alien :

Faut pas déconner, il y en a un paquet de mec qui aimeraient coacher une équipe de L1 et je suis sûre qu'un grand nombre ferait mieux que l'indigent Cicis.

Je citais plus ou moins sur le ton de la plaisanterie JPP.
Mais Sochaux n'est pas un club pour entraineurs "people" genre Rolland Courbis ou Luis Fernandez (tient comme par hasard les 2 sont libres). Il vaut mieux prendre un bon mec de club, un gars fidèle quitte à ce qu'il n'est pas d'expérience en L1 mais qui serait plus dans l'état d'esprit FCSM ; un mec dans le genre de Stéphane Le Mignan, le coach de Vannes.

Je crois que je préfèrerais même Lobello comme coach à la place du sécot...

J'crois surtout que t'as mal saisis le message de l'Alien.

On sait ce qu'on perd et pas ce qu'on gagne, mais si je redoutais l'après-Lacombe et l'après-Perrin, je dois bien dire que je ne regretterai pas le départ de Gillot.
Et il y a un paquet d'entraineurs qui feraient tout aussi bien avec l'effectif dont dispose Gillot qui n'est certes pas armé pour jouer le titre, mais qui pourrait navigueren eaux tranquilles dans la première moitié du classement.

[Cancoillote au rhum]

Mais Sochaux n'est pas un club pour entraineurs "people" genre Rolland Courbis ou Luis Fernandez (tient comme par hasard les 2 sont libres).

j'y pensais plus... Peut-être qu'il est pris et coache l'équipe des corses contre les matons aux Beaumettes maintenant.

[Didou]

Deyors.
Epicétou.

[Clyde]

Stevanovic capitaine !!!
Allez monsieur Gillot, osez !

[Garulfo]

Une compo pareille ça vaut un licenciement pour faute professionnelle.

[Morgan]

Gillot sait y faire avec les jeunes. Duplus doit regarder Stevanovic en rigolant. Tulasne est écarté cette saison sans qu'on sache pourquoi, il donne sa chance à Butin en le mettant tout seul devant dans un 4-5-1...
On se demande pourquoi on se casse le cul à former des jeunes.

[la meringue]

DEHORS LA CHIALEUSE !!!

Putain comme je serai content quand il va se casser ! Trois ans de fiel à cracher d'un coup !

[Soch-Aliens vs Predators]

Une compo pareille ça vaut un licenciement pour faute professionnelle.

Pas d'accord.
Bien sûr ce onze là est loin d'être le meilleur mais si c'est le prix à payer pour avoir une équipe fraîche et dispose contre Grenoble, ça me convient.

Et un surcroît de motivation peut combler bien des écarts

Marseille avait ramené le nul de Paris avec l'équipe de CFA.

Maintenant avec cette équipe et cet entraîneur j'ai très peur qu'on se dise que ne pas perdre et donc maintenir l'écart avec un relégable, est beaucoup plus important qu'essayer de gagner.

[supporter sochalien]

Sochaux manque de tout :

http://video.lequipe...yROoafIFTF.html

[Garulfo]

Une compo pareille ça vaut un licenciement pour faute professionnelle.

Pas d'accord.
Bien sûr ce onze là est loin d'être le meilleur mais si c'est le prix à payer pour avoir une équipe fraîche et dispose contre Grenoble, ça me convient.

Et un surcroît de motivation peut combler bien des écarts

Marseille avait ramené le nul de Paris avec l'équipe de CFA.

Maintenant avec cette équipe et cet entraîneur j'ai très peur qu'on se dise que ne pas perdre et donc maintenir l'écart avec un relégable, est beaucoup plus important qu'essayer de gagner.

Les propos de Gillot sont clairs, l'objectif était le 0-0 au Stadium. Face à une équipe qui joue mal, plombée par les blessés et dont le seul point fort n'avait plus marqué depuis des lustres il y a là un manque d'ambition scandaleux.
Oui l'équipe pourrait être plus fraîche pour jouer Grenoble. Seulement je suis certain que l'on retrouvera Dalmat et Gavanon au milieu ainsi que Stevanovic dimanche prochain, au final seul Sverkos se sera reposé.
Stevanovic est catastrophique est-il passé par la case CFA pour se refaire ? Non il joue et Duplus continue de se faire envoyer paître.
Gavanon et Dalmat ne s'entendent pas au milieu qu'importe Nogueira reste sur le banc.

Tout n'est pas de sa faute mais sur deux points Gillot est responsable. Faire jouer des quiches en laissant sur le banc des mecs meilleurs qu'eux et ensuite entretenir un mental de merde. Y en a marre de voir cette équipe incapable de se révolter, si l'on perd un joueur sur blessure ou si l'on prend un but systématiquement on perd.
D'accord on a 19 points ce qui est plus que l'an passé à pareil époque mais l'équipe n'a aucune force mentale un final à la strasbourgeoise ou à la caennaise est très envisageable.

Avant de recruter un attaquant, un défenseur ou un milieu déf il nous faut un entraîneur.

[seb31]

j'avoue ne plus suivre le raisonnment de gillot...
ok pour les titularisation de boudebouze et jokic (en lieu et place de dramé et mikari asent)...
-pourquoi titulariser stevanovic, en defaillance total a st etienne?
- mais pourquoi titulariser gavanon au lieu de carlao?
- pourquoi changer dalmat (pas le + mauvais hier soir) pour faire rentrer carlao qui n'apportera rien dans le domaine offensiff?
quand l'equipe fait un match assez correct (comme a st etienne dernierement) et comme plusieurs fois depuis le debut de saison, gillot boulverse l'equipe et celle-ci se casse la gueule...
je suis persuadé que + d'un coach ferait placer l'equipe dans les 8 premier avec notre effectif actuel...
gillot la joue petit bras alors que nous sommes largement au dessus de certtaines equipe...

[sochalo-parigo]

Gillot sait y faire avec les jeunes. Duplus doit regarder Stevanovic en rigolant. Tulasne est écarté cette saison sans qu'on sache pourquoi, il donne sa chance à Butin en le mettant tout seul devant dans un 4-5-1...
On se demande pourquoi on se casse le cul à former des jeunes.

Parce que. Je n'ai pas d'autres arguments...

[samosman]

Je viens de visionner la vidéo.
Qui a eu l'impression que le TFC c'était le Barça, putain l'insulte pour les catalans.
Et hop encore une couche sur les jeunes de 20 ans qui manquent de maturité. Mais Francis, Butin à la place de Sverkos, qui te l'a demandé ?
Et les 2 buts, ce sont des "internationaux" que tu as recruté qui les provoquent par des erreurs d'amateur.

[la meringue]

Gillot sait y faire avec les jeunes. Duplus doit regarder Stevanovic en rigolant. Tulasne est écarté cette saison sans qu'on sache pourquoi, il donne sa chance à Butin en le mettant tout seul devant dans un 4-5-1...
On se demande pourquoi on se casse le cul à former des jeunes.

Parce que. Je n'ai pas d'autres arguments...

Si l'équipe tournait bien et que les titulaires étaient individuellement corrects, je comprendrais que Gillot ne veuille pas prendre risque avec les jeunes.
Mais là !!!
Des gars comme Stevanovic, Gavanon... sont au mieux inutiles, et on ne cherche pas à tenter de lancer les jeunes ! Comment tu veux les faire percer (et qu'ils prennent de la valeur comptable également, faut pas se le cacher) si tu les fais pas jouer ? Et on à quoi à perdre sachant qu'ils peuvent pas faire pire que les titulaires habituels ?

[slow pulse boy]

On l'a déjà dit à plusieurs reprises : certains joueurs ne sortent de l'équipe qu'en cas d'obligation (blessure ou suspension).
Gillot pense avoir l'ossature d'une équipe-type (8 ou 9 joueurs) et ça se ressent certainement sur les performances de certains à l'entraînement et en match. Des gars comme Faty, Perquis, Dalmat ou Maurice-Belay devraient voir leur place de titulaire menacée de temps en temps pour se remotiver.
Dans toutes les équipes de L1, on entend ça et là des joueurs afficher leurs états d'âme ; mais pas à Sochaux. Pourquoi ? Parce que les joueurs qui se croient en droit d'avoir du temps de jeu l'ont. Il n'y a pas de concurrence (ou plus précisément, Gillot ignore la concurrence) et les joueurs le savent.

Regardez à Lille. Cabaye était titulaire indiscutable, il aurait voulu partir cet été et du coup il n'en branlait plus une. Garcia l'a foutu sur le banc, et on voit à quel niveau il est revenu. Idem pour Gervinho qui a dû batailler pour gagner sa place de titulaire. Maintenant c'est Obraniak qui commence à faire la tronche, on en reparlera dans 2 mois s'il est encore lillois.

[Morgan]

Des gars comme Faty, Perquis, Dalmat ou Maurice-Belay devraient voir leur place de titulaire menacée de temps en temps pour se remotiver.

Dans d'autres clubs, les cadres ont pas besoin de concurrence, ils sont animés par l'envie de faire progresser le club et le collectif. C'est peut etre parce que nos cadres sont des branleurs.

[Ottokar]

Monsieur Gillot,
Si votre discours ne passe plus, partez de vous même si vous avez un peu de respect envers ce club.
Merci.

[Clyde]

Tiens Cisco, c'est pour toi:

L’énigme Stevanovic article du pays:

"Ivan Stevanovic reste une énigme. La recrue sochalienne de l’inter saison en provenance du Partizan Belgrade peut-il être un joueur de Ligue 1 ?

Si pour tout joueur découvrant un nouveau pays, un nouveau championnat, un nouveau club, un temps d’adaptation peut être nécessaire, les apparitions du Serbe sous les couleurs du FCSM ont, à chaque fois, suscité de fortes interrogations.

Présenté à son arrivée, comme un joueur qui avait été suivi pendant quatre ans, Ivan Stevanovic affiche des lacunes techniques et carences physiques qui interpellent à ce niveau. Son rendement est largement insuffisant, ses erreurs trop nombreuses et souvent sources directes de buts encaissés. Voilà pourquoi, au sortir d’une nouvelle prestation inquiétante à Toulouse, il ne paraît pas irrespectueux ou indécent de se poser certaines questions sur ce joueur et son potentiel."